- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 513
Eiköhän se ole vuosien varrella käynyt selväksi, että ritari on lapsellinen ruikuttaja silloin, kun kaikki ei menekkään oman mielen mukaan.
Ei ole käynyt selväksi. Miten surkeita nämä muut kuljettajat sitten ovat, jos "lapsellinen ruikuttaja" vetää vaan voittoja ja mestaruuksia.Eiköhän se ole vuosien varrella käynyt selväksi, että ritari on lapsellinen ruikuttaja silloin, kun kaikki ei menekkään oman mielen mukaan.
Minä en ole väittänyt tietäväni mitään mitä Hamiltonin päässä liikkuu, sinä väität tietäväsi.Ja sinä sitten jostain ihmeestä nimenomaan tiedät mitä Hamiltonin päässä liikkuu? Onko kavereitasi vai mistä juorulehdestä olet lukenut että ei pidä mykkäkoulua vaan muuten vaan lepää.
Eikös tämä mene nyt turhanpäiväiseksi jankkaamiseksi?
Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla.Ei ole käynyt selväksi. Miten surkeita nämä muut kuljettajat sitten ovat, jos "lapsellinen ruikuttaja" vetää vaan voittoja ja mestaruuksia.
Myös monet muut kuljettajat puhuvat, kun kaikki ei mene oman mielen mukaan. Haluatko, että listaan tähän pari? Verstappen ja kaikki muut.
Hamilton on yksi kaikkien aikojen parhaimmista F1 kuljettajista, tykkäsit siitä tai et. Hän on rikkonut aikaisempia ennätyksiä joka puolella ja monella mittarilla.
Kaikki muut kuljettajat taitaa olla todella surkeita, jos Hamilton on vain keskinkertainen. Miten nämä keskikertaiset ja huonot kuljettajat ovat edes päässeet F1:n mukaan?Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla.
edit. Lisätään vielä tää: tykkäsit siitä tai et.
Pointti oli se ylivoimainen auto vuosien ajan. Unohdit lukea sen tuosta.Kaikki muut kuljettajat taitaa olla todella surkeita, jos Hamilton on vain keskinkertainen. Miten nämä keskikertaiset ja huonot kuljettajat ovat edes päässeet F1:n mukaan?
En unohtanut lukea. En vain pidä Hamiltonia keskinkertaisena vaan yhtenä parhaimmista koskaan.Pointti oli se ylivoimainen auto vuosien ajan. Unohdit lukea sen tuosta.
Koska aero. Sen jälkeen kun downforce tuli kunnolla mukaan ei kukaan ole pystnyt paikaamaan auton heikkoutta hanskalla. Sitä ei kuski paikaa jos yhden auton aero antaa mutkaan kahden geen edestä pitoa ja toinen jää puoleentoista.Jos muut ovat selvästi parempia kuin Hamilton niin miksei 0.5 sekunnin tai 1.0 sekunnin häviöt kierrosajassa oteta pois rattia kääntämällä?
Harvoin sillä parhaalla aika-ajo kierroksella on joku edessä. Miksei muut kuljettajat naureskele Hamiltonin heikkouksille ja vedä sekuntia nopeampaa aika-ajossa?Koska aero. Sen jälkeen kun downforce tuli kunnolla mukaan ei kukaan ole pystnyt paikaamaan auton heikkoutta hanskalla. Sitä ei kuski paikaa jos yhden auton aero antaa mutkaan kahden geen edestä pitoa ja toinen jää puoleentoista.
Super Mario on eri mieltä ja hänen sanoillaan on aavistuksen enemmän painoarvoa, kuin jollain foorumin ruikuttajalla.Eiköhän se ole vuosien varrella käynyt selväksi, että ritari on lapsellinen ruikuttaja silloin, kun kaikki ei menekkään oman mielen mukaan.
Onko täällä joku väittänyt näin?[edit] Paras esimerkki lienee Vettel. Luuleeko joku että hänen viime kauden kisojen välinen vaihtelu voitosta tappelun ja häntäpään pitämisen välillä johtui siitä että hän unohti miten autolla ajetaan. Kun aero ei riitä kärkeen niin sinne ei ole mitään vaikka autossa olisi kuka. Tai Russel Williamsista Mersuun hypätessään, ei hän maagisessti oppinut ajamaan ja sen jälkeen unohti taas kaiken.
On ne Hamiltonin tallikaverit sitten paskoja kuskeja. Alonsokin keskinkertaista huonompi kuski ja voitti 2 mestaruutta, kyllä Reanultilla täytyi olla kova auto 2005-2006Tuossa mitä @kapo sanoi tais mennä sulla se pointti vähän huti. Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla. Melkein uskaltaisin väittää, että jos MB rattiin laitettaisiin gridiltä vaikka Lando tai Sainz niin veis muita mennen tullen. Tämähän toki on vaan omaa arvailua, eikä perustu mihinkään muuhun kuin arvailuun.
En kiellä etteikö Hamilton ole rattimiehiä, muttei se ole niin hyvä miltä näyttää. Johan tuo 8 perättäistä tallimestaruutta kertoo autosta jo jotain.
Sä kyllä tehokkaasti olet täällä tahallasi väärinymmärtämässä. Kun auto on ylivoimainen niin on ihan sama onko siinä edessä joku vai ei kun kaikilla osa-alueilla ollaan kilpailijoita edellä.Harvoin sillä parhaalla aika-ajo kierroksella on joku edessä. Miksei muut kuljettajat naureskele Hamiltonin heikkouksille ja vedä sekuntia nopeampaa aika-ajossa?
Ymmärsin väärin, ei sen erikoisempaa. En ole täällä (tai siellä) tahallani väärinymmärtämässä.Sä kyllä tehokkaasti olet täällä tahallasi väärinymmärtämässä. Kun auto on ylivoimainen niin on ihan sama onko siinä edessä joku vai ei kun kaikilla osa-alueilla ollaan kilpailijoita edellä.
Ei se kyllä paras ole, ainakin Sennat ja Prostit ajaisivat ympyrää sen ympärillä ja voittaisivat silti. Parhaimmistoa sen sijaan on ilman muutaJoillekin ottaa luonnon päälle myöntää että onhan Hamilton yks kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras. Viime vuosina hamilton tehnyt ihan uskomattomia temppuja, kun ollaan luultu ettei ole mitään mahdollisuutta voittoon nii jostain vain se kaivaa sen vaihteen silmään..
Appelsiineja ja mansikoita on vähä turha verrata. Nykyää kuskilla käsivaihteen tilalla kaikkea muuta hässäkkää säädettävänä. Ja olihan ne silloin ehkä viihdyttävämpiä eikä pidon raja ollu iha nii tarkka, ku nykyään. Katsojalle oli varmasti viihdyttävämpää. Esim tämä on yks siisteimmistä ohituksista (Piquet vs Senna Unkari -86):Ei se kyllä paras ole, ainakin Sennat ja Prostit ajaisivat ympyrää sen ympärillä ja voittaisivat silti. Parhaimmistoa sen sijaan on ilman muuta
Vaikka Hamilton osaa ajaa niin Mersu vääristää statistiikkoja. Jos olisi käynyt niin että Hamilton ei olisikaan vaihtanut Mersulle vaan jäänyt Larenille niin hän olisi edelleen yksinkertainen mestari. Mitähän Hamiltonin palvojat mahtaisivat ajatella Alonsosta jos olisikin käynyt niin että hän olisi päätynyt Mersulle, mikäli ei olisi saanut hajotettua tallia sisäisiin riitoihin ja olisi jaksanut jatkaa niin olisi jo kymmenekertainen mestari. (Olisi taatusti pitänyt huolen siitä että Rosberg ei olisi päässyt ajamaan tasaväkisesti kilpaa ja pitänyt katkeamattoman putken.)Joillekin ottaa luonnon päälle myöntää että onhan Hamilton yks kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras. Viime vuosina hamilton tehnyt ihan uskomattomia temppuja, kun ollaan luultu ettei ole mitään mahdollisuutta voittoon nii jostain vain se kaivaa sen vaihteen silmään..
No muttako niin ei käynyt. Ainoat mestaruudet sai Briatoren tempuilla. McLarenillaki oli sotkuissa mukana. Ei noin montaa mestaruutta lahjana saada, ei saanu Vettel eikä Schumikaan. Rosberg sai ja siltikin sai olla pirun kova kuski. Hamilton toki olisi JO tulokasvuonnaan voittanut mestaruuden ellei Räikkönen olis vieny sitä nenän edestä. Silloin kyl tumpeloi sen ihan itse, mut selkeesti otti oppia siitä.Alonsosta jos olisikin käynyt niin että hän olisi päätynyt Mersulle, mikäli ei olisi saanut hajotettua tallia sisäisiin riitoihin ja olisi jaksanut jatkaa niin olisi jo kymmenekertainen mestari.
Itse totokin on jo sanonut että ovat joutuneet miettimään aika-ajoissa ja kisoissa että paljonko tehoa laitetaan, koska mylly on niin tehokas. Eivät halunneet että sääntöjä muutettaisiin joten piilottelivat vuosia todellisia tehoja. Olivat valovuoden muita edellä kun hybridiaikakausi alkoi. Ihan sama ketkä niitä autoja olis ajaneet niin samat mestaruudet olisi mersulle tullut.No muttako niin ei käynyt. Ainoat mestaruudet sai Briatoren tempuilla. McLarenillaki oli sotkuissa mukana. Ei noin montaa mestaruutta lahjana saada, ei saanu Vettel eikä Schumikaan. Rosberg sai ja siltikin sai olla pirun kova kuski. Hamilton toki olisi JO tulokasvuonnaan voittanut mestaruuden ellei Räikkönen olis vieny sitä nenän edestä. Silloin kyl tumpeloi sen ihan itse, mut selkeesti otti oppia siitä.
Todella mielenkiintoista nähdä uus tallikaveri Hamiltonia vastaan. Bottas oli/on kova aika-ajokuski. Auto ei vaa tainnut kisamatkalla koskaan lapaseen osua. Williamsilla kuite kulki. Toivottavasti alfalla ajetaan top10 sijoista. Pienet on erot niilläkohdin.
Joo paskoja ne lähes kaikki mestarit on, Senna, Prost, Schumi... jne. Ylivoimaisilla autoilla voittaneet, kuka vain noita napsis kun pääsis oikeaan talliinnItse totokin on jo sanonut että ovat joutuneet miettimään aika-ajoissa ja kisoissa että paljonko tehoa laitetaan, koska mylly on niin tehokas. Eivät halunneet että sääntöjä muutettaisiin joten piilottelivat vuosia todellisia tehoja. Olivat valovuoden muita edellä kun hybridiaikakausi alkoi. Ihan sama ketkä niitä autoja olis ajaneet niin samat mestaruudet olisi mersulle tullut.
Joo Senna oli paska.. Mut vakavissaan, koitetaan keskustella ykkösistä asiallisesti. Toi Hamilton-keskustelu ei johtanut eikä johda mihinkää. Alunperinkin toi eipäsjuupas lähti tutun flamettajan vuoksi, jolla ole mitään oikeeta sanottavaa.Itse en oo ikinä pitänyt sennaa minään
Alkoi voittaminen maistumaanHonda ei jätäkään Red Bullia:
![]()
Honda set to extend direct Red Bull supply to 2025
Honda will continue to supply power units to Red Bull directly from Japan until the end of the current Formula 1 regulations, in a dramatic change of plan.www.motorsport.com
Mikäli Mercedes olisi vienyt valituksensa FIAn tuomioistuimeen saakka, Bayer uskoo, että lopputulemana olisi ollut Abu Dhabin GP:n mitätöiminen. Bayerin näkemys on FIAn aiemmasta linjasta poikkeava, sillä hän on ensimmäinen, joka FIAn suunnalta myöntää, että Masi – hänen alaisensa – teki virheen.
– Tuomarit olisivat sanoneet, että sääntökirjassa lukee eri tavalla kuin kilpailunjohtaja päätti.
![]()
Kohutun F1-kilpailunjohtajan tulevaisuus vaakalaudalla – tuoreelta FIA-pomolta poikkeuksellinen lausunto kauden päätöskisan tapahtumista
FIAn tuoreen tiedotteen mukaan F1-kauden 2021 päättäneen Abu Dhabin GP:n tapahtumiin liittyvässä tutkinnassa ole tehty vielä minkäänlaisia päätöksiä. Tiedote oli suoraa seurausta FIAn moottoriurheiluosaston pääsihteerin ja yksipaikkaisten kilpailutoiminnasta vastaavan Peter Bayerin lausunnoista.www.mtvuutiset.fi
Eihän sitä oikein muutenkaan olisi puolueettomasti voinut tuomita, vaikka ei mitään olisi muuttanut.No kappas, uus pomo näkee, että Abu Dhabissa tosiaan mokattiin kunnolla.
RB tais ainakin haluta että jatkuis hondan/muun nimellä ja vasta seuraava moottori tulis rb omalla nimellä.Ilmeisesti Red Bullin moottorin nimi on kuitenkin jatkossa Red Bull, eikä Honda?
Eikö tämä ollut jokin kikkailu sen 2026 moottoriuudistuksen kanssa?RB tais ainakin haluta että jatkuis hondan/muun nimellä ja vasta seuraava moottori tulis rb omalla nimellä.
Haas julkaisi kauden 2022 värityksen sekä vanhentuneen ja yksinkertaistetun mallin 2022 autosta. Turha tehdä mitään tarkempia analyyseja auton muutoksista.Haas julkaisi kauden 2022 auton.
Sama mockup kiertää tallien välillä ja jokainen julkaisee jollain uusilla väreillä.Haas julkaisi kauden 2022 värityksen sekä vanhentuneen ja yksinkertaistetun mallin 2022 autosta. Turha tehdä mitään tarkempia analyyseja auton muutoksista.
Olis voinu pysyä poissa.
ja mitähän tämä tarkoittaa? eikö tänne voi kirjoittaa ihan oikeilla nimillä eikä mitään typeriä arvoituksia?Voi olla että herkkusieni vie bertrandia.
Tuohan nyt on vaan vitsi liittyen ylempään Russel - champion kommenttiin.ja mitähän tämä tarkoittaa? eikö tänne voi kirjoittaa ihan oikeilla nimillä eikä mitään typeriä arvoituksia?
ok... ? Ei kyl ihan heti tällainen tullut mieleen, ku puhutaan f1.. ehkä ois vaa helpompi käyttää oikeita "termejä" ja jättää nää oudot arvoitukset väliin?Tuohan nyt on vaan vitsi liittyen ylempään Russel - champion kommenttiin.
![]()
Bertrand Russell - Wikipedia
en.wikipedia.org
![]()
Kotimaiset herkkusienet | Champ
Puhtaat suomalaiset herkkusienet ja portobellot löydät Champilta. Valikoimamme ruskeista ja valkoisista herkkusienistä löydät uutta makua vaikka joka aterialle!champ.fi
Kyllä, helpompi käyttää oikeita termejä. Yritän tässä vaan sanoa, että Raikku ei tätä aloittanut vaan otti kantaa ylempään viestiin. Eiköhän tämä ollut tässä, case closed.ok... ? Ei kyl ihan heti tällainen tullut mieleen, ku puhutaan f1.. ehkä ois vaa helpompi käyttää oikeita "termejä" ja jättää nää oudot arvoitukset väliin?