Euroopan komissio sakottaa Qualcommia 242 miljoonalla eurolla markkina-aseman väärinkäytöstä

[Kaotik]

Euroopan komissio on ilmoittanut saaneensa valmiiksi tutkimuksensa Qualcommin mahdollisesta määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä vuosina 2009 - 2011.
Raportin mukaan Qualcommin on todettu myyneen tuotteitaan selvään alihintaan Huaweille ja ZTE:lle eliminoidakseen Iceran mahdollisuudet kasvattaa markkinaosuuttaan. Qualcomm hallitsi tuolloin markkinoita noin 60 %:n markkinaosuudellaan. Qualcommin markkinaosuus oli lähes kolminkertainen lähimpään kilpailijaan nähden.
Tämän myötä Euroopan komissio on langettanut yhtiölle 242 miljoonan euron sakot.

Press corner

 

[hkultala]

242 miljoonaa kuulostaa aivan liian pieneltä rangaistukselta; Se on n. 1/333-osa qualcommin markkina-arvosta, ja n. kolmasosa yhden kvartaalin voitosta.

Näin pienet rangaistukset antaa firmoille vaan signaalia, että käyttäkää vaan monopoliasemaanne väärin, hyödytte siitä paljon enemmän kuin mitä saatte sakkoja.

edit:

Nyt kun katsoin tilannetta tarkemmin, niin:
Kyseenalaista, että euroopan unioni sakottaa amerikkalaista firmaa siitä, mitä tämä tekee kiinalaisten asiakkaidensa kanssa. Eihän EUlla pitäisi olla mitään toimivaltaa asiassa, joka ei millään tavalla tapahdu EUn alueella.

 

[antero]

Jotenkin tuntuu että tuo ei lopulta mene läpi. Kaikki yritykset myy kiinaan halvemmalla kuin muille koska maan hintataso on matalampi.
Kun Huawei vielä suurimpia puhelinvalmistajia on varmasti hinnat olleet matalampia volyymista johtuen.

 

[xcm]

Jotenkin tuntuu että tuo ei lopulta mene läpi. Kaikki yritykset myy kiinaan halvemmalla kuin muille koska maan hintataso on matalampi.
Kun Huawei vielä suurimpia puhelinvalmistajia on varmasti hinnat olleet matalampia volyymista johtuen.

Kaotikin linkistä:

Qualcomm sold these products at a price below cost to key customers

 

[Kaotik]

242 miljoonaa kuulostaa aivan liian pieneltä rangaistukselta; Se on n. 1/333-osa qualcommin markkina-arvosta, ja n. kolmasosa yhden kvartaalin voitosta.

Näin pienet rangaistukset antaa firmoille vaan signaalia, että käyttäkää vaan monopoliasemaanne väärin, hyödytte siitä paljon enemmän kuin mitä saatte sakkoja.

edit:

Nyt kun katsoin tilannetta tarkemmin, niin:
Kyseenalaista, että euroopan unioni sakottaa amerikkalaista firmaa siitä, mitä tämä tekee kiinalaisten asiakkaidensa kanssa. Eihän EUlla pitäisi olla mitään toimivaltaa asiassa, joka ei millään tavalla tapahdu EUn alueella.

Oleellista lienee että kaikilla kolmella on toimintaa EU-alueella, lisäksi Icera johon näiden toimien nähtiin ennen kaikkea kohdistuvan oli EU:ssa (brittiläinen)
Jos vain firman virallisella kotimaalla olisi väliä niin siellähän olisi jok'ikinen firma jossain neverheard-pikkuvaltiossa jolle riittää pari miljoonaa vuodessa luvasta tehdä mitä vaan

 

[Loisteho]

Lienekkö tällä osasyy tämän päivän AMD:n kurssin sukeltamiselle, molemmat kilpailijat ovat käyttäneet samoja "likaisia" keinoja AMD:n polkemiseksi ja sakot ovat olleet pieniä siitä saatuihin voittoihin nähden. Nämä mitättömät sakot antaa vain uutta potkua polkea entistä enemmän altavastaajaa.

 

[realistic]

242 miljoonaa kuulostaa aivan liian pieneltä rangaistukselta; Se on n. 1/333-osa qualcommin markkina-arvosta, ja n. kolmasosa yhden kvartaalin voitosta.

Näin pienet rangaistukset antaa firmoille vaan signaalia, että käyttäkää vaan monopoliasemaanne väärin, hyödytte siitä paljon enemmän kuin mitä saatte sakkoja.

edit:

Nyt kun katsoin tilannetta tarkemmin, niin:
Kyseenalaista, että euroopan unioni sakottaa amerikkalaista firmaa siitä, mitä tämä tekee kiinalaisten asiakkaidensa kanssa. Eihän EUlla pitäisi olla mitään toimivaltaa asiassa, joka ei millään tavalla tapahdu EUn alueella.

Tuo näkemys, että EUlla ei pitäisi olla toimivaltaa EU -alueen ulkopuolella "tapahtuviin" asioihin on kyllä veraparatiisit x 1000. Nähdäkseni on hyvä, että markkina-aseman väärinkäyttöön puututaan.

 

[Obi-Lan]

Jos tuotteita myydään Euroopan markkinoille niin siinä mielessä näkisin että on oikeus.