Euroopan komissio ehdottaa elektroniikkalaitteiden yleislaturia

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Euroopan komissio on tänään antanut ehdotuksen yhtenäistää elektroniikkalaitteiden latausjärjestelmiä lakiteitse. Jo ennestään EU:n sisällä on ollut vapaaehtoisuuteen perustuva suositus, jonka myötä erillisten latausratkaisujen määrä on tippunut komission tiedotteen mukaan 30:stä kolmeen viimeisen vuosikymmenen aikana.

Ehdotetulla direktiivillä on tarkoituksena yhdenmukaistaa latausliitäntä ja pikalataustekniikka. Latausliitäntästandardiksi kaikille älypuhelimille, kameroille, tableteille, kuulokkeille, kannettaville kaiuttimille ja käsikonsoleille suunnitellaan USB-C:tä. Pikalataustekniikan osalta tarkoituksena on estää eri valmistajia perusteettomasti rajoittamasta latausnopeutta ja varmistaa, että latausnopeus on sama millä vain yhteen sopivalla laturilla.

Yhtenäisen latausstandardin lisäksi Euroopan komissio ehdottaa myös latureiden myymistä erillään, mikä vähentäisi niiden valmistuksesta ja hävittämisestä syntyvää ympäristöjälkeä. Yritysten tulisi uuden ehdotuksen myötä antaa myös lisää tietoa kuluttajille siitä, millä tavoin laite tukee pikalatausta ja minkälaista tehoa se vaatii, jotta kuluttajat tietäisivät tarkemmin täyttävätkö heidän vanhat laturinsa uuden laitteen vaatimukset.

Tänään annettu ehdotus ei vielä kiteytä kokonaan Euroopan komission suunnittelemaa yleislaturia, joka vaatisi yhteensopivuutta latauskaapelin molemmissa päissä, eli elektroniikkalaitteelta itseltään sekä virtalähteeltä. Nyt annettu ehdotus varmistaa vasta laitteen yhteensopivuuden. Ulkoisen virtalähteen yhteentoimivuutta komissio käsittelee ekologista suunnittelua koskevan asetuksen uudelleentarkastelun yhteydessä myöhemmin tänä vuonna, jotta se voitaisiin saada voimaan samanaikaisesti tänään esitetyn ehdotuksen kanssa.

Ennen kuin ehdotuksesta tulee voimassa oleva määräys on se hyväksyttävä Euroopan parlamentissa ja neuvostossa tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti. Ehdotuksessa esitettyjä vaatimuksia aletaan soveltaa kahden vuoden päästä direktiivin hyväksymisestä.

Lähde: Euroopan komissio

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[_j03_]

Tälle iso plussa, toivottavasti menee joskus vielä läpi... Jotakuinkin 10v suunniteltu jo.

 

[hsalonen]

Jos "Jonnet ei muista", niin tämän takia meille tuli Micro-USB ja myöhemmin USB-C. Tätä ennen laturit olivat villi länsi ja työpaikan latauspisteessä oli 10 eri laturia. Ei tainnut edes Nokialla olla samat laturit kaikille puhelimilleen.

Tämä on hieno kannanotto Euroopan Komissiolta ja aivan loistavaa, että nyt pistävät USB-C:n kuriin (ja muut standardit samalla). Käytännössä jos kuluttaja voi ostaa USB-C-laturin kaupasta, joka ei lataa hänen laitettaan, niin väärin menee. Nyt kaikista latureista ei voi ladata kaikkia laitteita (koska V ja A vaihtelee), vaikka latausliitin on samanlainen.

Ainoa huono puoli tässä koko hommassa on, että menee yli 2 vuotta, ennenkuin se on voimassa kunnolla.

 

[Awelonian]

Tästä kieltämättä iso plussa komissiolle kerrankin.

 

[Juha Kokkonen]

Apple saattaa ehtiä toteuttamaan ainakin puhelimiinsa fyysisen liitännän poiston ennen kuin tämä astuu voimaan

 

[Janishell]

Oli aikakin.

 

[f_rele]

USBC vain kehiin joka laitteeseen PD standardilla.

 

[Maranki]

Muistaakseni Applella on hyvin standardien mukainen laturi, liitäntä puhelimen päähän on sitten toinen juttu.

 

[Shikanjyo]

Apple saattaa ehtiä toteuttamaan ainakin puhelimiinsa fyysisen liitännän poiston ennen kuin tämä astuu voimaan

Ja siinä tapauksessa seuraavaan malliin taas sitten tuleekin USB C.

Hyvä vaan, kun saisivat homman rullaamaan eikä vaan ehdotella.

 

[Dudem]

Onhan tämä hyvä asia ja aikakin yhtenäistää tämäkin. Harmillista toki tuo kun kestää sitten vuosia taas saada homma maaliin asti.

 

[themrkk]

Nimenomaan Applen lightning on standardi ja jopa halvat kiinalaiset liittimet ovat napakoita. Samaa ei voi sanoa USB-C liittimistä eikä tarvitse edes aloittaa puhetta standardista.

 

[themrkk]

Ja pitää huomauttaa että tässäkin rajoitetaan vapaata kilpailua ja lukitaan valmistajat käyttämään USB-C liitintä riippumatta jos liitin ei täytä tarpeita. Ajatus hyvä mutta toteutus saattaa ontua. Eikä unohdeta sitä faktaa että apple-laitteille on aina käyneet mitkä tahansa USB-laturit kunhan watit riittää. Samaa ei ole voinut sanoa kaikkien anturoiden pikalautaus”standardeista”

 

[Tigerou]

USB-C ei ikävä kyllä ole se tukevin/kestävin liitin mutta jos saadaan edes jokin standardiksi niin aina plussaa. Applen viritykset eivät ole sen kummoisempia, todella surkeat/heppoiset kaapelit ja vermeissään aina vaatimaton 300% brändilisä.

 

[erkkiliikanen]

Menihän siinä puoli tuntia että tämäkin keskustelu meni Applesta tappeluun.

Hyvähän tämä kuluttajille vaan on jos tulee standardi latureille.

 

[Jonezgi]

Eipä ole itellä tainnut laturin liitin hajota ku yhestä luurista: Nokia N8 pienipäinen liitin. Onneksi siinä oli myös microusbilla lataus mahollisuus niin ei tarvinnu korjauttaa

 

[KoneenKokoaja]

Yleislatureita on jo olemassa ainakin siten toteutettuna, että ne tukevat yleisimpia pikalatausstandardeja. Esimerkiksi Anker valmistaa sellaisia, jolla latautuu kaikki yleisimmät puhelimet, tabletit ja usb johdolla ladattavat laitteet samalla laturilla kuten vaikka tämä:

PowerPort Speed 5 Ports

The Anker Advantage: Join the 20 million+ powered by America's leading USB charging brand. Charge Faster: Qualcomm Quick Charge 3.0 combines with Anker's proprietary PowerIQ and VoltageBoost to deliver the fastest possible charge to almost any USB device. Premium Design: Hard-wearing matte...

us.anker.com

Ei tämä muutos muuta mitään muuta kuin lisää uuden EU pikalataus standardin lisää jo olemassa olevien päälle niitä vanhoja pikalatausstandardeja on joka tapauksessa tuettava tai tällä EU-laturilla ei voi ladata enää vanhoja laitteita. Jos vanhoja pikalataus standardeja ei tueta jokainen joutuu hankkimaan useita eri latureita eri laitteille tai heittämään kaikki vanhat laitteet roskiin kun tämä uusi standardi tulee jos vanhoille laitteille ei enää saa laturia, joka tukee sen latausta.

 

[ImBanned]

Ongelma varmaan tulee olemaan nuo erilaiset pikalataukset joita jokaisella on erilaisia tai noudattaa eri tasoisia standardeja (QC 2/3/4/5/...) ja lataustehoja. Iso latausteho vaatii sitten jo johdoltakin pinta-alaa ja puhelimelta tuen.

Itse juuri toissapäivänä katselin näitä erilaisia latausasemia kun noita luureja ja gädgettijä on kertynyt pöydät täyteen ja latureita on sitten roikan perässä vähintään tusina.

26.55€ 50% OFF|100W 8 Ports USB Charger Station Quick Charge 3.0 Portable PD Fast Charger Type C Adapter HUB For iPhone 13 12 11 Xiaomi Samsung|Mobile Phone Chargers| - AliExpress

26.12€ 40% OFF|100W 8 Ports USB Charger Quick Charge 3.0 Adapter HUB Wireless Charger Charging Station PD Fast Charger For iPhone 11 Samsung|Mobile Phone Chargers| - AliExpress

Ja lisää vaikka siis AE:lla on vaikka kuinka ja paljon hakusanoilla "usb hub charger station".

Jos tulee universaali standardi niin eniten huolettaa nimenomaan latausteho jota ne tukee ettei niistä tule sitten pullonkaula.

 

[Roland]

Erinomainen uutinen!

Apple saattaa ehtiä toteuttamaan ainakin puhelimiinsa fyysisen liitännän poiston ennen kuin tämä astuu voimaan

Mahdollisesti. Ja tuo muutaman vuoden jälkeen USB-C-liitännän puhelimiinsa huikeana, ihmeellisenä uutena innovaationa (kun kaikki eivät innostuneetkaan asiasta ja kaikki ei toimikaan odotetusti).

 

[DiamondTear]

Olisiko sittenkin parempi vaatia että paketissa on mukana lightning (tai joku muu) -> usb-c adapteri? Sen kun jättää latausjohdon päähän niin en näe miten se on yhtään huonompi ratkaisu kuin USB-C itse puhelimessa.

 

[Reivn]

Laturien lisäksi tää ois aika kova ulottaa koskemaan myös kaapeleita, vähintään niiden speksien ilmottamista ja dokumentointia. Oli ikävä todeta, että Amazonista ostettu, kovalla datansiirtonopeudella ja kestävällä rakenteella markkinoitu, USB-C kaapeli ei syöttänyt tarpeeksi virtaa läpi Raspberryn tarpeisiin. Piti vaihtaa kivijalasta ostettuun Oneplussan Fast Charge-kaapeliin jolla sai virrankin menemään läpi ja lopetettua järjestelmän kaatuilun.

 

[_j03_]

Nimenomaan Applen lightning on standardi ja jopa halvat kiinalaiset liittimet ovat napakoita. Samaa ei voi sanoa USB-C liittimistä eikä tarvitse edes aloittaa puhetta standardista.

Harmi vaan että se on huomattavasti herkempi rikkoutumaan. Netistä löytyy pilvin pimein noita kärähtäneitä ja korroosiosta kärsiviä lightning piuhojen kuvia, kun ne liittimet on siinä "ulkopuolella". Osa jopa onnistunut polttamaan itseään kun nukahtanut päälle. USB-C on ihan riittävän hyvä, ei ole tullut vastaan piuhaa joka ärsyttäisi erityisemmin.

Ja pitää huomauttaa että tässäkin rajoitetaan vapaata kilpailua ja lukitaan valmistajat käyttämään USB-C liitintä riippumatta jos liitin ei täytä tarpeita. Ajatus hyvä mutta toteutus saattaa ontua.

USB-C on nimenomaan pelkkä fyysinen liitin ja se on sitten ihan eri asia mitä liitäntää sillä halutaan tukea.

 

[f_rele]

PD on se ainoa USB speksin mukainen nopean latauksen standarditoteutus USB Charger (USB Power Delivery) | USB-IF

Edullisen PD laturin saa Ikeasta.

 

[petepeluri]

Ja pitää huomauttaa että tässäkin rajoitetaan vapaata kilpailua ja lukitaan valmistajat käyttämään USB-C liitintä riippumatta jos liitin ei täytä tarpeita. Ajatus hyvä mutta toteutus saattaa ontua. Eikä unohdeta sitä faktaa että apple-laitteille on aina käyneet mitkä tahansa USB-laturit kunhan watit riittää. Samaa ei ole voinut sanoa kaikkien anturoiden pikalautaus”standardeista”

Lataahan android puhelimet mistä tahansa perus laturista?

 

[ratkakapu]

Lataahan android puhelimet mistä tahansa perus laturista?

Ei lataa, tai jos lataa niin H-I-T-A-A-S-T-I, siis tahtia 50% akun kapasiteettia yön aikaan. Tämä Huawei P Smart Z (julkaistu 2019) luurilla ja jollain samoihin aikoihin ostetun 150€ nokialaisen laturilla. OnePlus 3 (2016) oli edellinen puhelin ja se ei ladannut jollain laturilla ollenkaan, joka kuitenkin latasi muita puhelimia. Myöskään Huawei Ascend Mate aikanaan ei ladannut jostain laturista, mutta se on 2013 julkaistu luuri, joten ei sinänsä mitenkään relevantti kokemus enää nykypäivän tilannetta arvioiden.

 

[Bladekill]

Monet hyppivät ilosta tälle ja se on ihan ymmärrettävää varsinkin kun tietää Applen toimintatavat, mutta aina kun julkinen sektori reguloi markkinaa niin siitä yleensä seuraa myös ongelmia.

Näin tulevaisuutta ajatellen jos kaikki siirtyvät nyt USB-C:n niin mitä siinä vaiheessa kun USB-C alkaa olla SER legacya ja tulee tarvetta erilaiselle standardille? EU-komission muumioilla kestää 3v saada asia pöydälle ja 2v lisää että uusi formaatti voitaisiin sallia. Siinä missä tämä estää Applen perseilyn niin samalla tämä myös jarruttaa tulevaa innovointia ja kehitystä. Ellei sitten tätä osata huomioida, mutta epäilen erittäin vahvasti.

Nimenomaan Applen lightning on standardi ja jopa halvat kiinalaiset liittimet ovat napakoita. Samaa ei voi sanoa USB-C liittimistä eikä tarvitse edes aloittaa puhetta standardista.

En nyt tiedä. Lightningissa itse liitäntä (R/W pinnit, +- navat) on paljaana ja siten helposti vahingoittuva. Itselläni tosin 99% kaapeliongelmista on se että itse kaapelin kumiosa jossain vaiheessa repeää. EU-komissio voisi samalla hengenvedolla kieltää ei-punotut kaapelit.

 

[Kaotik]

Nimenomaan Applen lightning on standardi ja jopa halvat kiinalaiset liittimet ovat napakoita. Samaa ei voi sanoa USB-C liittimistä eikä tarvitse edes aloittaa puhetta standardista.

Yhden valmistajan poropietariliitin ei ole standardi.

 

[Reivn]

Monet hyppivät ilosta tälle ja se on ihan ymmärrettävää varsinkin kun tietää Applen toimintatavat, mutta aina kun julkinen sektori reguloi markkinaa niin siitä yleensä seuraa myös ongelmia.

Näin tulevaisuutta ajatellen jos kaikki siirtyvät nyt USB-C:n niin mitä siinä vaiheessa kun USB-C alkaa olla SER legacya ja tulee tarvetta erilaiselle standardille? EU-komission muumioilla kestää 3v saada asia pöydälle ja 2v lisää että uusi formaatti voitaisiin sallia. Siinä missä tämä estää Applen perseilyn niin samalla tämä myös jarruttaa tulevaa innovointia ja kehitystä. Ellei sitten tätä osata huomioida, mutta epäilen erittäin vahvasti.


En nyt tiedä. Lightningissa itse liitäntä (R/W pinnit, +- navat) on paljaana ja siten helposti vahingoittuva. Itselläni tosin 99% kaapeliongelmista on se että itse kaapelin kumiosa jossain vaiheessa repeää. EU-komissio voisi samalla hengenvedolla kieltää ei-punotut kaapelit.

Jos tekevät tän fiksusti niin määrittelevät Usb-Cn PD-tekniikan ns. perustasoksi joka kaikkien laitteiden tulee täyttää ominaisuuksiltaan, mutta jättävät portin auki kehitykselle, kunhan se perustason yhteensopivuus edelleen täytetään. Tuossa C-liittimessä taitaa olla tällä hetkellä vielä käyttämättömiä tai vajaakäytössä olevia pinnejä(?) joten kehitystä on mahdollista tulla muuttamatta fyysistä liitinmallia.

 

[Hannibal]

Kun jotain uutta ja parempaa tulee markkkinoille, niin sitten tulee uusi standardi siinä vaiheessa.
Tuntuu hassulta, että pelotellaan että kehitys pysähtyy. Vähän niinkuin PC koneiden kehitys pysähtyi, kun luotiin PC standardi kolmekymentä vuotta sitten...
Jos tämän seurauksena Xiaomin laturilla voi ladata Nokiaa ja Nokian laturilla Samsungia, niin ollaan menty eteenpäin, ei taaksepäin!

 

[user9999]

En nyt tiedä. Lightningissa itse liitäntä (R/W pinnit, +- navat) on paljaana ja siten helposti vahingoittuva. Itselläni tosin 99% kaapeliongelmista on se että itse kaapelin kumiosa jossain vaiheessa repeää. EU-komissio voisi samalla hengenvedolla kieltää ei-punotut kaapelit.

Offtopic
Noita punottuja kaapeleita alkaa tulemaan hiljakseen Appleltä. Uudet hiiret, näppäimistöt ja trackpadit tulee tuollaisella kaapelilla. Tosin edelleen Lightning - USB-C.

Spoileri: Kaapeli

 

[petepeluri]

Ei lataa, tai jos lataa niin H-I-T-A-A-S-T-I, siis tahtia 50% akun kapasiteettia yön aikaan. Tämä Huawei P Smart Z (julkaistu 2019) luurilla ja jollain samoihin aikoihin ostetun 150€ nokialaisen laturilla. OnePlus 3 (2016) oli edellinen puhelin ja se ei ladannut jollain laturilla ollenkaan, joka kuitenkin latasi muita puhelimia. Myöskään Huawei Ascend Mate aikanaan ei ladannut jostain laturista, mutta se on 2013 julkaistu luuri, joten ei sinänsä mitenkään relevantti kokemus enää nykypäivän tilannetta arvioiden.

Ehkä ollut tuuria, mutta hyvin omat laturit toimii ristiin.
2016 huawei (qc2.0) pikalataa 2019 xiaomia (qc4+). Samoin 2020 samsungin laturi (usb-pd 3.0). Samsung pikalataa xiaomin (qc4+) laturilla (18w).

 

[tavallinen viikari]

Apple julkaisi mielipiteensä tästä asiasta --> Apple moittii EU-komissiota: Latureiden yhtenäistämiseen tähtäävä lakiesitys tukahduttaa innovaatioita - Talous | HS.fi

Itse näen asian niin että monissakin asioissa standardisointi on järkevää, ja joskus jopa välttämätöntä.

Miltä tuntuisi esimerksi se, että jokaisessa sähkölaitteessa olisi omanlainen pistotulppa?

 

[Lämpöpumppu]

Tämähän ei velvoita ottamaan USB-C:tä käyttöön puhelimissa, vaan uskoisin Applen siirtyvän pois näistä fyysisistä liittimistä parin seuraavan puhelinsukupolven aikana. Langaton lataaminen tulee olemaan se pääasiallinen tavoite, ja tämän ohella "langallinen" lataaminen tullaan hoitamaan MagSafen kanssa.

 

[KVahlman]

Heh, Apple pelkää että innovaatio tukahtuu mutta samaan aikaan käyttää 10 vuotta vanhaa liitintään edelleen. Missä innovaatio jonka tämä vapaus on mahdollistanut?

Samaan aikaan USB-C kelpaa kyllä tietokonepuolella, miksei sinne ole innovoitu uutta liitintä kun yhteiset standardit on niin rajoittavia? Varmaan otettaisiin ilolla vastaan uudet innovaatiot! Liitin voisi olla nimeltään vaikka innovatiivisesti "Lightning 2" ja sisältää mikrosirun joka estää sen että "huonoja" muiden valmistamia kaapeleita käytetä vahingossa.

Olen kyllä samoilla linjoilla komissaarin kanssa että sittenhän vasta innovaatiomahdollisuudet aukeaakin kun laitetaan laitteet toimimaan yhteen keskenään.

 

[Hellsinki]

Turhaa näpertelyä

 

[Err]

Monet hyppivät ilosta tälle ja se on ihan ymmärrettävää varsinkin kun tietää Applen toimintatavat, mutta aina kun julkinen sektori reguloi markkinaa niin siitä yleensä seuraa myös ongelmia.

Näin tulevaisuutta ajatellen jos kaikki siirtyvät nyt USB-C:n niin mitä siinä vaiheessa kun USB-C alkaa olla SER legacya ja tulee tarvetta erilaiselle standardille? EU-komission muumioilla kestää 3v saada asia pöydälle ja 2v lisää että uusi formaatti voitaisiin sallia. Siinä missä tämä estää Applen perseilyn niin samalla tämä myös jarruttaa tulevaa innovointia ja kehitystä. Ellei sitten tätä osata huomioida, mutta epäilen erittäin vahvasti.

Itsekin olen samalla kannalla. Jos tämmöinen päätös olisi tullut voimaan 8 vuotta sitten, niin olisimme vielä jumissa MicroUSB-liittimien kanssa, vaikka varmasti silloin 10 vuotta sitten ehdotusta luodessa MicroUSB olisi ollut tarpeeksi hyvä liitin.
Ja kuitenkin aika pitkälle kaikissa laitteissa on jo nykyisin USB-C käytössä, ja loppuja valmistajia ei kiinnosta vaikka sakkoja tulisi.

 

[Bladekill]

Kun jotain uutta ja parempaa tulee markkkinoille, niin sitten tulee uusi standardi siinä vaiheessa.
Tuntuu hassulta, että pelotellaan että kehitys pysähtyy. Vähän niinkuin PC koneiden kehitys pysähtyi, kun luotiin PC standardi kolmekymentä vuotta sitten...
Jos tämän seurauksena Xiaomin laturilla voi ladata Nokiaa ja Nokian laturilla Samsungia, niin ollaan menty eteenpäin, ei taaksepäin!

Standardi on jo olemassa. Tässä puhutaan reguloinnista, ei standardin luomisesta.

Itsekin olen samalla kannalla. Jos tämmöinen päätös olisi tullut voimaan 8 vuotta sitten, niin olisimme vielä jumissa MicroUSB-liittimien kanssa, vaikka varmasti silloin 10 vuotta sitten ehdotusta luodessa MicroUSB olisi ollut tarpeeksi hyvä liitin.
Ja kuitenkin aika pitkälle kaikissa laitteissa on jo nykyisin USB-C käytössä, ja loppuja valmistajia ei kiinnosta vaikka sakkoja tulisi.

Jep. Viime vuosikymmenen alussa kun Apple esitteli lightningin heidän edeltävän liittimen tilalle, seurasi mieletön ulina siitä miksi Apple ei ottanut SER micro-USB vaan teki oman liittimen. Lightining kuitenkin täysin tuhosi micro-USB kaikilla rintamilla, mahdollisti molemminpuolisen kiinnityksen, nopeamman latauksen ja nopeuden.

 

[erihyva]

Tämähän ei velvoita ottamaan USB-C:tä käyttöön puhelimissa, vaan uskoisin Applen siirtyvän pois näistä fyysisistä liittimistä parin seuraavan puhelinsukupolven aikana. Langaton lataaminen tulee olemaan se pääasiallinen tavoite, ja tämän ohella "langallinen" lataaminen tullaan hoitamaan MagSafen kanssa.

Tämähän tarkoittaisi myös sitä, että langallisia kuulokkeita ei saisi enää kytkettyä iPhoneen.

 

[erihyva]

Ja kuitenkin aika pitkälle kaikissa laitteissa on jo nykyisin USB-C käytössä, ja loppuja valmistajia ei kiinnosta vaikka sakkoja tulisi.

Loppuja valmistajia todellakin kiinnostaa, jos haluavat myydä tuotteitaan EU:n alueella.

 

[pomk]

Tämähän tarkoittaisi myös sitä, että langallisia kuulokkeita ei saisi enää kytkettyä iPhoneen.

Miksei saisi? Niin kauan kun puhelinta ei voi kyseisestä liittimestä ladata, niin ongelmaa ei ole

 

[Lämpöpumppu]

Tämähän tarkoittaisi myös sitä, että langallisia kuulokkeita ei saisi enää kytkettyä iPhoneen.

Langalliset kuulokkeet alkavat suuressa kuvassa olla aika marginaalisen hifiryhmän onanointia. Monet tuostakin marginaaliryhmästä ovat periaatteistaan poiketen sallineet langattomat kuulokkeet puhelinten yhteydessä. Ja miksipä ei, sillä langaton äänentoistotekniikka on mennyt huimasti eteenpäin ja tulee varmasti lähivuosina edelleen paranemaan.

 

[tavallinen viikari]

Langalliset kuulokkeet alkavat suuressa kuvassa olla aika marginaalisen hifiryhmän onanointia. Monet tuostakin marginaaliryhmästä ovat periaatteistaan poiketen sallineet langattomat kuulokkeet puhelinten yhteydessä. Ja miksipä ei, sillä langaton äänentoistotekniikka on mennyt huimasti eteenpäin ja tulee varmasti lähivuosina edelleen paranemaan.

Olisko sinulla jotakin lähdettä tuolle väitteelle, että langalliset kuulokkeet ovat pelkästään marginaalisen hifiryhmän harrastus?

Amazonin tilastot näyttävät aivan toisenlaisille --> Amazon.in Bestsellers: The most popular items in Audio Headphones

 

[Lämpöpumppu]

Olisko sinulla jotakin lähdettä tuolle väitteelle, että langalliset kuulokkeet ovat pelkästään marginaalisen hifiryhmän harrastus?

Amazonin tilastot näyttävät aivan toisenlaisille --> Amazon.in Bestsellers: The most popular items in Audio Headphones

Intia nyt ei lähtökohtaisesti ole vielä länsimaiden elintasossa, joten ei ihme että alle 5 dollarin langalliset kuulokkeet myyvät. Myöskään se iPhonen lippulaivamallistokaan ei ole myydyin puhelinkategoria tuolla. Suurin osa noista Intian top-sellereistäkin oli kuitenkin langattomia.

E: All Ears: 27 Surprising Statistics About Headphones

Spoileri: Wired vs Wireless

"Currently, wired headphones are still considered more popular than their wireless counterparts. Around 59% of the total market share is held by wired headphones, with the other 41% corresponding to wireless headphones. However, this balance is expected to shift to the side of the wireless headphone segment soon.

Since 2014, the wireless segment of headphones has managed to outgrow the wired segment by a huge margin. In 2017, the revenue for sales of wireless headphones corresponded to $850 million, in contrast to the $120 million revenue of the wired headphone segment. This number is expected to grow in the next years, with wireless headphones expected to generate a $2540 million revenue by 2022 and wired headphone revenue only growing to $285 million."

Pari vuotta vanha artikkeli, mutta siitä nyt voi ainakin päätellä seuraavaa: Langalliset ovat globaalisti edelleen suuremmassa suosiossa kuin langattomat. Langattomat myyvät vuosi vuodelta enemmän. Langallisten kuulokkeiden liikevaihto jää murto-osaan langattomien liikevaihdosta, mikä tarkoittaa juurikin noiden 5 dollarin langallisten nappikuulokkeiden suosiota alemman elintason maissa, eikä varsinaisesti mitään hifi-luokan kuulokkeiden suosiota.

 

[petepeluri]

Olisko sinulla jotakin lähdettä tuolle väitteelle, että langalliset kuulokkeet ovat pelkästään marginaalisen hifiryhmän harrastus?

Amazonin tilastot näyttävät aivan toisenlaisille --> Amazon.in Bestsellers: The most popular items in Audio Headphones

Langattomuus on päivän sana, voi todeta menemällä ihmisten ilmoille. Kaapelista on ainoastaan haittaa tavis käyttäjälle.

 

[Hellsinki]

Langattomuus on päivän sana, voi todeta menemällä ihmisten ilmoille. Kaapelista on ainoastaan haittaa tavis käyttäjälle.

toiset tykkää toiset ei.

 

[Moilaps]

Minusta Apple alkaa jo kärsimään "innovators dilemmasta" ja se tavallaan auttaa muita kilpailjoita kun apple ei siirry usb-c:hen. Eli omasta mielestäni EU tekisi tässä lähinnä palveluksen applelle. Mutta joo vastustan ihan periaatteesta tälläisiä lakeja.

 

[pulatunnus]

Lataahan android puhelimet mistä tahansa perus laturista?

Yleensä ja mitä tarkoitat peruslaturilla. (en varma vaatiiko Google nykyään jotain Android nimeä käytettäessä, mutta aiemmin ihan villiä, eikä välttämättä USB lataustakaan)

USB A liitin, niin 2,5W ellei toisin sovittu,(micro-usb samaan kastiin), no nykyään kai käytännössä sen 5W saa.

Sitten on liuta speksejä/standarteja, ja on ollut ihan keskitettyjäkin standarteja, mutta kirjavaa mitä tuettu.

USB-C nostaa vähän minimejä ja tarjolle tulee USB lataus standarteja, se sitten riippuu laitteesta, laturista ja kaapelista mitä tuetaan ja ne omatkaa ei ole kadonneet.


Eli kun kaupassa katselee sitä poweria/laturia, niin katsottava mitä se tukee, siitä ei ole apua jos tukee 5v, 5A, jos ei tue mitään pikalataustekniikoita. Jos on kattava, niin mainostavat kyllä ne tuotetut standarti, eli jos löytyy liuta Qualcomin Quick Charge versioita (*, USB PD laajasti, ja tarvittaessa kiinalaisten, niin sillä voi jo onistua.

Ei lataa, tai jos lataa niin H-I-T-A-A-S-T-I, siis tahtia 50% akun kapasiteettia yön aikaan.

(*
Quick Charge,yleensä lyhennyt QC, moni valmistaja lisenssoinut ja käyttää omaa nimeä.
Versioita taitaa nykyään olle iso liuta, mutta jos QC 1-3 tuettu niin pärjää vanhoilla, muistaakseni tuoreemmat pärjää myös USB PD kanssa, joten ei niin jumissa.


Itse uutinen, hyvä, mutta kuten joku kritisoi, siinä on kilpailuarajoittavia tekijöitä, vaikka ensisijaisesti se on kilpailua lisävää.
Mutta oleellista on minimoida liitin ja lataus kehityksen turvaaminen yleensä ja miten mahdollistaa todellinen innovointi.

 

[petepeluri]

Yleensä ja mitä tarkoitat peruslaturilla. (en varma vaatiiko Google nykyään jotain Android nimeä käytettäessä, mutta aiemmin ihan villiä, eikä välttämättä USB lataustakaan)

USB A liitin, niin 2,5W ellei toisin sovittu,(micro-usb samaan kastiin), no nykyään kai käytännössä sen 5W saa.

Sitten on liuta speksejä/standarteja, ja on ollut ihan keskitettyjäkin standarteja, mutta kirjavaa mitä tuettu.

USB-C nostaa vähän minimejä ja tarjolle tulee USB lataus standarteja, se sitten riippuu laitteesta, laturista ja kaapelista mitä tuetaan ja ne omatkaa ei ole kadonneet.


Eli kun kaupassa katselee sitä poweria/laturia, niin katsottava mitä se tukee, siitä ei ole apua jos tukee 5v, 5A, jos ei tue mitään pikalataustekniikoita. Jos on kattava, niin mainostavat kyllä ne tuotetut standarti, eli jos löytyy liuta Qualcomin Quick Charge versioita (*, USB PD laajasti, ja tarvittaessa kiinalaisten, niin sillä voi jo onistua.



(*
Quick Charge,yleensä lyhennyt QC, moni valmistaja lisenssoinut ja käyttää omaa nimeä.
Versioita taitaa nykyään olle iso liuta, mutta jos QC 1-3 tuettu niin pärjää vanhoilla, muistaakseni tuoreemmat pärjää myös USB PD kanssa, joten ei niin jumissa.


Itse uutinen, hyvä, mutta kuten joku kritisoi, siinä on kilpailuarajoittavia tekijöitä, vaikka ensisijaisesti se on kilpailua lisävää.
Mutta oleellista on minimoida liitin ja lataus kehityksen turvaaminen yleensä ja miten mahdollistaa todellinen innovointi.

2013 Lg 10W laturi.

Tosin onhan nuo 2016 huawein laturitkin perus usb-c latureita. 18W teholla vielä käyttökelpoisia (Qc 2).

 

[KoneenKokoaja]

Monet hyppivät ilosta tälle ja se on ihan ymmärrettävää varsinkin kun tietää Applen toimintatavat, mutta aina kun julkinen sektori reguloi markkinaa niin siitä yleensä seuraa myös ongelmia.

Näin tulevaisuutta ajatellen jos kaikki siirtyvät nyt USB-C:n niin mitä siinä vaiheessa kun USB-C alkaa olla SER legacya ja tulee tarvetta erilaiselle standardille? EU-komission muumioilla kestää 3v saada asia pöydälle ja 2v lisää että uusi formaatti voitaisiin sallia. Siinä missä tämä estää Applen perseilyn niin samalla tämä myös jarruttaa tulevaa innovointia ja kehitystä. Ellei sitten tätä osata huomioida, mutta epäilen erittäin vahvasti.

Tämä juuri. esimerkiksi lataustekniikoiden regulaatio saattaa johtaa tilanteeseen, jossa joku keksii vaikka langattomanlataustekniikan, jolla pystyy 10 minuutissa lataamaan akun täyteen, mutta regulaation takia valmistajan pitää laittaa samaan puhelimeen myös tuki noille EU-lataustekniikoille vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia puhelimen rakenteelle ja toiminnoille. Valmistajalla ei välttämättä edes ole aikaa odotella sitä kolmea vuotta tai pitempään mikä EU-komission viranomaisilla menee muuttaa regulaatioita toisenlaiseksi kun patentit menevät umpeen niin valmistaja ei pysty hyötymään keksinnöstään jos vain odottelee.

Voi myös käydä niin, että joku joka keksii tälläisen lataustekniikan ei tuo sitä markkinoille ollenkaan, koska regulaation takia kaikkien puhelinten pitää tukea sitä EU-tekniikkaa ja voi olla teknisesti liian vaikeaa saada asioita toimimaan regulaation mukaan ja sillä uudella lataustekniikalla samaan aikaan.

 

[sushukka]

Tämä juuri. esimerkiksi lataustekniikoiden regulaatio saattaa johtaa tilanteeseen, jossa joku keksii vaikka langattomanlataustekniikan, jolla pystyy 10 minuutissa lataamaan akun täyteen, mutta regulaation takia valmistajan pitää laittaa samaan puhelimeen myös tuki noille EU-lataustekniikoille vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia puhelimen rakenteelle ja toiminnoille. Valmistajalla ei välttämättä edes ole aikaa odotella sitä kolmea vuotta tai pitempään mikä EU-komission viranomaisilla menee muuttaa regulaatioita toisenlaiseksi kun patentit menevät umpeen niin valmistaja ei pysty hyötymään keksinnöstään jos vain odottelee.

Voi myös käydä niin, että joku joka keksii tälläisen lataustekniikan ei tuo sitä markkinoille ollenkaan, koska regulaation takia kaikkien puhelinten pitää tukea sitä EU-tekniikkaa ja voi olla teknisesti liian vaikeaa saada asioita toimimaan regulaation mukaan ja sillä uudella lataustekniikalla samaan aikaan.

Vähän ontuvaa argumentointia sillä juuri tällaista vastaanhan tämä regulointi on tehty. Muuten olisimme taas siinä tilanteessa että joku valmistaja keksii että he tarvitsevat pari ylimääräistä pinniä, että data siirtyy vikkelämmin, joku toinen on sitä mieltä että pitää olla paksumpaa karvaa että virtaa siirtyy enemmän, joku taas on volttimääristä eri mieltä jne. Koska jokaisella on mobiililaite tai useampi nykyään, niin pienikin SER-vähennys lautausinfran puolella on merkittävä. Ja jos nyt rehellisiä ollaan, niin en tunne ketään Apple-omistajaa joka alkaisi itkemään jos saisi ladata romunsa USB-C-piuhalla. Useimmiten on enemmänkin niin että sattuuko kenellään olemaan Apple-kaapelia.

Ja onhan meillä tietoliikennestandarditkin (ja tuhat muuta) ja kyllä siellä kehitystä tapahtuu koko ajan. 6G on tulossa ja Wifi6 markkinoilla. Tuollaiset proprietary-standardit tuppaavat yleensä hyödyttämään vain sen kehittäjää ja enemmänkin tukahduttavat innovointia kuin lisäävät sitä. Apple on ollut tässä erityisen hyvä, mutta Microsoftkin oli aika kova Windows/Office-kulta-aikoina.

 

[Pakastu]

Kiva kun pääsee eroon logitekkien langattomista hiiristä ja muusta sälästä mihin vieläkin 2021 tungetaan jotain microusb porttia. Toivottavasti tähän sisältyy se, että laitteet oikeasti tukee kaikkia usb c johtoja eikä ole jotenkin rajoitettu käyttämään vain usb 2.0 tai jotain.
Muuten joskus 2030 tarvii vieläkin useamman johdon latausta varten.