EU saavutti trilogisovun USB-C-latausstandardista

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Euroopan Unioni on jo pidempään puuhannut USB-C:stä uutta standardiliitintä lataukseen. Nyt asiassa on saatu valmiin oloista EU-parlamentin ja neuvoston neuvottelutulosten jäljiltä.

Alustava trilogisopu radiolaitedirektiivinen uudistuksesta on nyt saavutettu. Käytännössä tämä tarkoittaa, että syksystä 2024 lähtien EU:ssa myytävissä matkapuhelimissa, taulutietokoneissa, kameroissa, lukulaitteissa, kuulokkeissa, käsikonsoleissa ja pienkaiuttimissa on oltava latausmahdollisuus USB-C-liittimellä. Säädös ei koske tuotteita takautuvasti, eli vain syksyllä 2024 ja sen jälkeen julkaistavat laitteet tulevat olemaan velvoitettuja noudattamaan direktiiviä.

Nyt saavutetun trilogisovun jälkeen parlamentti ja neuvosto tulevat hyväksymään sovun sisällön virallisesti kesätauon jälkeen. Sen jälkeen direktiivi on valmis julkaistavaksi EU:n virallisessa lehdessä ja se astuu voimaan 20 päivän kuluttua siitä. Käytännössä direktiiviä aletaan soveltaa, kuten edellä jo mainittiinkin, syksyllä 2024 eli 24 kuukauden kuluttua esittelystä.

Lähde: EU

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Tigerou]

Kaikki standardointi on aina periaatteessa plussaa. Vaikka Apple miten valittaakin "Innovoinnin rajoittamisesta".
Toki odotan edelleen miten USB-C -pohjaisten pikalataukset yhtään kehittyvät tämän myötä? 18-20W moiset toki jo toimivat yleensä ok, mutta isommilla wateilla yhteensopivuus valmistajien välillä vaihtelee edelleen Todella villisti Auttaako tämä lainkaan latureiden yhteensopivuudessa jää nähtäväksi.

 

[TheMeII]

trilogi-neuvottelut, joissa parlamentti, neuvosto ja komissio yhteensovittavat näkemyksiään

Piti googlata koska ei ollut itselle selvä termi. Tajusin kyllä että kolme mutta ei ollut hajuakaan ketkä kolme neuvottelee

 

[Moilaps]

Salliiko tämä nyt täysin ilman portteja tulevat puhelimet? Minulle kävisi sellainenkin jos langaton tiedonsiirto puhelimista eri laitteisiin toimisi mutkattomasti.

 

[tavallinen viikari]

Salliiko tämä nyt täysin ilman portteja tulevat puhelimet? Minulle kävisi sellainenkin jos langaton tiedonsiirto puhelimista eri laitteisiin toimisi mutkattomasti.

En usko että sallii. Langattomien latausten hyötysuhde on heikko langalliseen lataukseen verrattuna ja en usko että EU sallii tässä yhteydessä päästöjen lisäyksen miljoonille puhelimille.

 

[TunTuri]

Tää on kyllä loistava uudistus, noissa joissain näppäinpuhelimissa työnnetään vieläkin microUSB:tä, ja sit pitää autoissa ym. olla eri päillä olevia latausjohtoja. Sama koskee myös monia langattomia kuulokkeita, mielellään ne vastamelut lataisi samasta mistä kännykkänsäkkin.

 

[Markku Heino]

Jehna, askel lähemmäs kohti standardimaailmaa. Loistava uutinen!

 

[prc]

Hyvä homma. Ainut mikä tässä tulee mättämään on sitten EU:n lainsäädäntö prosessin hitaus, jos/kun syystä tai toisesta joskus tulee SE uusi liitin, sitten on taas parin vuoden viive lainsäädännön kanssa.

Vaan erittäin positiivista, että pian on taas kaikissa laitteissa sama liitin ja periaatteessa kaapeli. Toki kaapelin luokasta riippuu maksimi nopeudet datan ja latauksen suhteen. Vielä kun proprietary "pikalataushimmelit" siirtyisivät unholaan.

 

[jessus]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

 

[maustevoi]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

Totta, mutta eikös tuo vaan tarkoita että usb c pitää löytyä ja joku muu saa olla lisäksi, esim magsafe.

 

[Kaakatus]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

Sama kokemus 16" Intel MacBook Pro koneiden kanssa. Liittimet löystyvät, eikä kaapeli naksahda paikoilleen. Mikään ei kuitenkaan viittaa, että liittimet olisivat kärsineet iskuista. Sitten toisaalta HP:n Elitebook sarjalaisten kanssa ei ole ollut yleisiä ongelmia. Saa nähdä, mitä 100% USB-C telakoihin siirtyminen tekee koneille, joissa on vain yksi USB-C liitin.

 

[jessus]

Totta, mutta eikös tuo vaan tarkoita että usb c pitää löytyä ja joku muu saa olla lisäksi, esim magsafe.

Joo, varmasti langattomat lataustekiikat yleistyy, mutta eivät ihan heti (jos ikinä) pääse samoihin lataus tehoihin ja hyötysuhteisiin kuin piuhallinen yhteys.

Ainakin itsellä kalliit läppärit ovat pitkäikäinen sijoitus joiden elinikä on moninkertainen puhelimiin. Nämä perinteiset DC plugit:

eivät ikinä väsyneet käytössä. Lopulta piuha murtui ja piti napsasta se poikki ja kolvata yhteen ja taas mentiin seuraavat kymmenen vuotta.

Aika paha jos laitteiden USB-C portit hajoaa näin nopeasti (vai onko Lenovon toteutus vain heikko?). Tulee enempi elektroniikkajätettä kuin jos annettaisiin valmistajien valita kestävämpi liitäntä.

 

[prc]

Aika paha jos laitteiden USB-C portit hajoaa näin nopeasti (vai onko Lenovon toteutus vain heikko?). Tulee enempi elektroniikkajätettä kuin jos annettaisiin valmistajien valita kestävämpi liitäntä.

Varmaan valmistaja ja jopa malli kohtaista. Mä kytken minimissään 5 kertaa viikossa, 47. viikkona vuodessa tähän työmäkiseen 2 USB-C letkua ja irroitan ne twerkkien loputtua, kun haluan duuni koneen pois pöydältä. Kone hommattu Q1/2018. Hieman on löysentyneet nuo 2 porttia joita aina käytän, mutta ei vielä lähelläkään kytkeytymisongelmia kuten pari tapausta tuossa yllä. 13" MBP.

Jos pyörin lähitöissä ohviisilla, niin siellä sitten kytkentäkertoja tulee päivässä helposti 3-6, kun en sinne ohviislle mene kuin palavereihin juoksentelemaan.

Vaan kyllähän se jossain kohtaa tulee aina vastaan, että se portti ei enää toimi. Kyse liene vain siitä minkä laatuinen se portti siinä koneessa on.

 

[TunTuri]

Lenovoissa (ainakin vanhemmissa, tyyliin T480, T490) kannattaakin ladata aina silloin kun ei esim. displayportteja tai thunderbolttia kaipaa siitä "taemmasta" liittimestä. Mieluusti kuluttaa sitä tyhmempää porttia pelkässä latauskäytössä.

 

[Spotty]

Alkuperäiseen uutiseen vois tarkentaa, että vaatimus koskee vain laitteita, jotka latautuvat latausjohdolla. Eli onko siis mahdollista, että puhelin, joka tukee ainoastaan langatonta latausta, on vaatimuksen ulkopuolella?

Teksti EU:n alkuperäisestä uutisesta:
"Uusilla säännöillä on tarkoitus varmistaa, ettei kuluttaja enää tarvitse uutta laturia ja johtoa aina ostaessaan uuden laitteen, ja että samalla laturilla voi ladata kaikkia pieniä ja keskisuuria laitteita. Kaikkien valmistajien matkapuhelimissa, tableteissa, lukulaitteissa, digikameroissa, kuulokkeissa, käsikonsoleissa ja pienkaiuttimissa olisi siis oltava USB-C-portti, jos niitä ladataan latausjohdolla. "

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

Samanlaista ongelmaa esiintyy tuttavapiirissä jokaisella olemassa olevalla liitännällä aina Micro-USB:stä Lightningiin. Kuten @prc mainitsi niin varmasti laatu valmistajien välillä vaihtelee, puhumattakaan siitä miten ihmiset niitä liitäntöjään itse kohtelevat.

Joo, varmasti langattomat lataustekiikat yleistyy, mutta eivät ihan heti (jos ikinä) pääse samoihin lataus tehoihin ja hyötysuhteisiin kuin piuhallinen yhteys.

Ainakin itsellä kalliit läppärit ovat pitkäikäinen sijoitus joiden elinikä on moninkertainen puhelimiin. Nämä perinteiset DC plugit:

eivät ikinä väsyneet käytössä. Lopulta piuha murtui ja piti napsasta se poikki ja kolvata yhteen ja taas mentiin seuraavat kymmenen vuotta.

Aika paha jos laitteiden USB-C portit hajoaa näin nopeasti (vai onko Lenovon toteutus vain heikko?). Tulee enempi elektroniikkajätettä kuin jos annettaisiin valmistajien valita kestävämpi liitäntä.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni tämä USB-C vaatimus ei tule koskemaan laitteita, jotka tuota perinteistä DC-plugia käyttävät, jos sitä mietit.

 

[petepeluri]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

Huonoa laatua? Puhelimissa kestänyt ilman ongelmia. Vaikea arvioida käyttökertoja, mutta hatusta heittäen 1500 nykyisessä.

 

[JKAVS]

Eikö USB-C ole suunniteltu niin, että kaapeli on ainoa kuluva osa?

 

[prc]

Eikö USB-C ole suunniteltu niin, että kaapeli on ainoa kuluva osa?

No teoria voi olla sellaista, mutta käytäntö ei. Kyllä siinä on molemmissa kitkapinnat ja ne molemmat kuluvat hangatessa. Ei voi valmistaa keskenään hankaavia kappaleita niin etteivät molemmat kulu. Materiaali valinnoilla toki voidaan aika paljon vaikuttaa, kumpi kuluu ja kuinka paljon. Eli takaisin siihen laatuun. Joku halpavalmistajan USB-C rööri voi kulua nopeasti, kun taas parempilaatuinen saattaa kestää kauemmin kuin itse laite vaikka sitä kytkettäisiin monta kertaa päivässä.

 

[hsalonen]

eivät ikinä väsyneet käytössä. Lopulta piuha murtui ja piti napsasta se poikki ja kolvata yhteen ja taas mentiin seuraavat kymmenen vuotta.

Niin.. sinulla on tuollainen.. paksu..

Koetas Asuksen läppärien millinpaksuisella, joka vääntyy pienestäkin voimasta.

 

[jessus]

No teoria voi olla sellaista, mutta käytäntö ei. Kyllä siinä on molemmissa kitkapinnat ja ne molemmat kuluvat hangatessa. Ei voi valmistaa keskenään hankaavia kappaleita niin etteivät molemmat kulu. Materiaali valinnoilla toki voidaan aika paljon vaikuttaa, kumpi kuluu ja kuinka paljon. Eli takaisin siihen laatuun. Joku halpavalmistajan USB-C rööri voi kulua nopeasti, kun taas parempilaatuinen saattaa kestää kauemmin kuin itse laite vaikka sitä kytkettäisiin monta kertaa päivässä.

Nimenomaan. Minulla oli micro-USB liittimellä oleva Samsung S7 käytössä reilut kuusi vuotta todella kovalla käytöllä (useita kertoja päivässä lataukseen ja irti) ja USB-liittimen puhelimen pääty pysyi loppuun asti ehjänä ja tiukkana, mutta useampi kaapeli petti ja meni täysin väljäksi, johon tietty auttoi uuden kaapelin osto parilla eurolla.

Mutta esimerkiksi tämä edellä mainitsemani Lenovon USB-C latauspiuha on kiinteästi muuntajassa kiinni, joten pelkkä kaapelin vaihto ei onnistu vaan menee koko laturi vaihtoon.

Niin.. sinulla on tuollainen.. paksu..

Koetas Asuksen läppärien millinpaksuisella, joka vääntyy pienestäkin voimasta.

Itseasiassa minun omat läppärit ovat kaikki Asuksia ja hyvin nuo ihan pienet liittimet on kestäneet. Etsin vain geneerisen kuvan netistä nopeasti.

 

[Team_Slow]

Ainakin oma Oneplus 7t laturi napsahtaa paikalleen kuin uutena vaikka lataan joka päivä ja sen lisäksikin tullut useita kertoja liiteltyä kaapelia vuosien saatossa kun tuli mokkulana käytettyä ja ikää jo yli 3v? Eli eiköhän tuotakin liitintä saa huonona ja hyvänä tehtyä. Yhtään rikkinäistä usb C liitintä ei kyllä oo tullu vastaan vielä.

En jaksanut sen tarkemmin availla, mutta harmi jos partakoneet yms. jätettiin tän ulkopuolelle. Niissä vasta tuota roskaa tuleekin kun lähes jokaisessa eri liitäntä.

Korjattavuuden suhteenhan riippuu eniten siitä miten helpoksi portin vaihto on laitteisiin tehty ja tuo ainakin on täysin valmistajien käsissä.

 

[malandio]

Oman sonyn 4v päivittäinen lataaminen usb-c liittimestä ei ole tuottanut vielä mitään ongelmaa.
Lisäksi samaa porttia kuluttaa vielä usb-c/3.5mm plug adapteri.
Veikkaisin kyseiselle portille nyt kytkentäkertoja luokkaa +2500kpl ja ainoat syyt miksi käytettävyys joskus tökkii, on nöyhdän/shitin kertyminen puhelimen latausportin pohjalle. Kaapeli ei mene pohjaan kunnolla sen takia ja naksahda lukittuen.
Siitä pääsee eroon tiskaamalla puhelimen, jonka jälkeen toimii jälleen ongelmitta.

 

[Insinööri]

Siitä voi aina olla montaa mieltä, että mikä latausliitäntä on kestävin. Lightning on yksinkertaisempi (ja sen vuoksi ehkä kestävämpi?), sillä siinä ei keskellä sellaista nölliä kuin USB-C liitännässä. Mutta lightning on joka tapauksessa 10v vanha liitäntä, joka ei ehkä enää vastaa tiedonsiirtokapasiteetiltään ja latausteholtaan uudempaa USB-C:tä?

Tärkeintä on, että sama laturi käy joka laitteeseen.

Mutta sitten se isompi kysymys: Muualla mediassa uutisointiin, että tämä asetus koskee myös itse latausteknologiaa. Jossain puhuttiin myös latausnopeuden harmonisoimisesta.

Esimerkiksi One Plus ja Xiomi ovat investoinneet suuria summia omien latausteknologioidensa kehittämiseen (eli pikalataus onnistuu vain valmistajan omalla laturilla ja johdolla, vaikka liitäntänä on USB-C). Latausteho on asia, joka pyörii pinnalla näiden valmistajien mainoksissa. Onko nyt siis niin, etteivät nämä valmistajat saa enää myydä itse vaivalla kehittämäänsä latausteknologiaa?

Jännää miten vähän tästä on puhuttu… Mediassa keskitytään aina siihen pirun liittimeen, sillä se liittyy Appleen (Mikä tuntuu jostakin syystä olevan mediaseksikästä)

 

[Spotty]

Siitä voi aina olla montaa mieltä, että mikä latausliitäntä on kestävin. Lightning on ehkä yksinkertaisempi (ja sen vuoksi ehkä kestävämpi?), sillä siinä ei keskellä sellaista nölliä kuin USB-C liitännässä. Mutta lightning on joka tapauksessa 10v vanha liitäntä, joka ei ehkä enää vastaa tiedonsiirtokapasiteetiltään ja nopeudeltaan uudempaa USB-C:tä?

Tärkeintä on, että sama laturi käy joka laitteeseen.

Mutta sitten se isompi kysymys: Muualla mediassa uutisointiin, että tämä asetus koskee myös itse latausteknologiaa. Jossain puhuttiin myös latausnopeuden harmonisoimisesta.

Esimerkiksi One Plus ja Xiomi ovat investoinneet suuria summia omien latausteknologioidensa kehittämiseen (eli pikalataus onnistuu vain valmistajan omalla laturilla ja johdolla, vaikka liitäntänä on USB-C). Latausteho on asia, joka pyörii pinnalla näiden valmistajien mainoksissa. Onko nyt siis niin, etteivät nämä valmistajat saa enää myydä itse vaivalla kehittämäänsä latausteknologiaa? Taitaa Apple sittenkin olla se valmistaja, joka pääsee helpoimmalla.

Jännää miten vähän tästä on puhuttu… Mediassa keskitytään aina siihen pirun liittimeen, sillä se liittyy Appleen (Mikä tuntuu jostakin syystä olevan mediaseksikästä)

Asetuksen liitteessä (DocsRoom - European Commission) tarkennetaan pikalatauksen vaatimuksia/latausnopeuden harmonisointia. Pikalatauksen tuettava USB PD standardia, ja kohdan b) ymmärtäisin siten, että omat latausteknologiat ovat sallittuja, kunhan ne yhä sallivat USB PD:tä noudattavien latureiden käyttämisen.

"Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers, in so far as they are capable of being recharged via wired charging at voltages higher than 5 volts or currents higher than 3 amperes or powers higher than 15 watts, shall:

(a) incorporate the USB Power Delivery, as described in the standard EN IEC 62680-1-2:2021 ‘Universal serial bus interfaces for data and power - Part 1-2: Common components - USB Power Delivery specification’;
(b) ensure that any additional charging protocol allows the full functionality of the USB Power Delivery referred to in point (a). "

 

[Insinööri]

Asetuksen liitteessä (DocsRoom - European Commission) tarkennetaan pikalatauksen vaatimuksia/latausnopeuden harmonisointia. Pikalatauksen tuettava USB PD standardia, ja kohdan b) ymmärtäisin siten, että omat latausteknologiat ovat sallittuja, kunhan ne yhä sallivat USB PD:tä noudattavien latureiden käyttämisen.

"Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers, in so far as they are capable of being recharged via wired charging at voltages higher than 5 volts or currents higher than 3 amperes or powers higher than 15 watts, shall:

(a) incorporate the USB Power Delivery, as described in the standard EN IEC 62680-1-2:2021 ‘Universal serial bus interfaces for data and power - Part 1-2: Common components - USB Power Delivery specification’;
(b) ensure that any additional charging protocol allows the full functionality of the USB Power Delivery referred to in point (a). "

Näin arvelinkin. Tuskin EU edes pystyisi kieltämään ei-standardeja teknologioita. Mutta joidenki uutisten sanamuodot ovat huonosti todella valittuja, ja harvassa artikkelissa edes mainitaan mitään USB-PD:stä.

 

[mRkukov]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni tämä USB-C vaatimus ei tule koskemaan laitteita, jotka tuota perinteistä DC-plugia käyttävät, jos sitä mietit.

Miksi ei koskisi? Sallii myös custom laturit, mutta laitteen tulee olla ladattavissa myös usb-c yli.

 

[jansku22]

Virallisissa USB-C -spekseissä sanotaan (minun mielestä), että liittimen pitää kestää vähintään 10 000 kytkentäkertaa.

3.8.1.3 Durability or Insertion/Extraction Cycles (EIA 364-09)
The durability rating shall be 10,000 cycles minimum for the USB Type-C connector family.
The durability test shall be done at a rate of 500 ± 50 cycles per hour and no physical damage to any part of the connector and cable assembly shall occur.
www.usb.org/documents
www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%202.1%20Release%2020220316_0.zip

Jos kytkennän tekisi 1 krt/tunti, niin liittimen pitäisi kestää reilun vuoden (24h x 365pv = 8760h).
Kestävyystesti on tietysti tehty robotilla, joka liittää osat täysin oikeassa kulmassa.

Offtopikkina muistaakseni SATA -liitin on speksattu kestämään vain noin 50 kytkentäkertaa.
Siis muistaakseni, mutta kuulostaa ihan mahdolliselta, koska ei niihin piuhoihin kauheasti tarvitse tehdä muutoksia.

 

[Spotty]

Miksi ei koskisi? Sallii myös custom laturit, mutta laitteen tulee olla ladattavissa myös usb-c yli.

Koska esim. kannettavia tietokoneita ei mainita asetuksessa. Ja ei kai noita DC-plugeja oikein muissa käytetäkään? (Tuossa pidemmässä 18-sivuisessa asetuksen selonteossa ei myöskään löydy mitään sanahaulla 'PC', 'computer' taikka 'laptop'.)

"Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers, in so far as they are capable of being recharged via wired charging, shall:

(a) be equipped with the USB Type-C receptacle, as described in the standard EN IEC 62680-1-3:2021 ‘Universal serial bus interfaces for data and power - Part 1-3: Common components - USB Type-CTM Cable and Connector Specification’, which should remain accessible and operational at all times;
(b) be capable, in the case of charging power lower than 60 watts, of being charged with cables which comply with the standard EN IEC 62680-1-3:2021 ‘Universal serial bus interfaces for data and power - Part 1-3: Common components - USB Type-CTM Cable and Connector Specification’ "

 

[Spotty]

Mutta joidenki uutisten sanamuodot ovat huonosti todella valittuja, ja harvassa artikkelissa edes mainitaan mitään USB-PD:stä.

Ikävä kyllä.. Varmaan yhden käden sormella voidaan laskea ne uutistoimistot, jotka oikeasti vaivautuivat lukemaan sanaakaan kyseisestä asetuksesta direktiivistä. Nykyajan tavan mukaan kopioidaan uutinen siltä uutistoimistolta kuka sen ensimmäisenä ehtii julkaista, sen kummemmin sisältöä tarkistamatta..

 

[compvter]

usb-c:n uuden pd 2.1 standardin avulla pitäs 240W lataus onnistua. Toivottavasti nuo loputkin laitteet saadaan standardin mukaisiksi.

Frameworkillä on varmaan paras totetus, eli sen usb-c moduulin voi vaan vaihtaa jos menee rikki. Vastaavaa toivoisi muiltakin, tai ainakin sellaista toteutusta ettei se portti ole juotettu emolevylle vaan jollekkin vähän helpommin vaihdettavalle moduulille.

Todella ärsyttävää kun on joutunut heittämään sähkölaitteita roskiin vaan sen takia et latausportin vaihto on niin hankala. Nexus 5:ssa se oli oikein helppo vaihtaa, mutta esim senheiserin (wireless) momentumeilla ihan älyttömän vaikea

 

[Tigerou]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

USB-C -liitinten mekaaninen laatu tuntuu vaihtelevan todella rajusti. Täälläkin yksi vanhempi Lenovon tabletti jonka liitin jo liki käyttökelvoton, mutta sen kanssa käytetyn saman ikäisen laturin (toiselta valmistajalta) liitin on edelleen ok ja "napsahtaa" kaikkiin muihin ladatttuihin laitteisiin vieläkin kuten kuuluu. Eli liitinten laatu näemmä heittelehtii.
edit; ja langaton lataushan ei ole oikea vaihtoehto koska niiden hyötysuhde on edelleen heikko, parhaimmillaankin nykyisin ilmeisesti luokkaa 60-65%?

 

[Konepelaaja88]

Kyllä type c on kestävä liitin. Ei ole vielä yksikään sitä käyttävä laite/kaapeli mennyt rikki liittimen kohdilta. Johtuu ehkä siitäkin että olen käyttänyt laitteita kuin kukkaa kämmenellä. Jos huolimattomasti käyttää niin kaikki liittimet hajoaa.

 

[tomih]

Saisi poistaa koko latausliittimen turhana, magsafella mennään.

 

[pomk]

Valitettavasti USB-C:n kestävyys ei ole minua vakuuttanut. Työläppäriä (ThinkPad) tulee ladattua useampi kerta päivässä ja nyt alle vuoden käytön jälkeen USB-C pistoke on aivan väljä eikä aina ota kontaktia.

Onko töpselikin löysä, vai pelkkä pistoke? Kuluvat osat on, ainakin suunniteltu, olemaan vain siellä pistokkeen puolella.

Lenovon USB-C latauspiuha on kiinteästi muuntajassa kiinni

Lenovo sietäisi saada huutia moisesta paskasta. Laatuvalmistajat (Anker, Apple, etc.) rakentavat laturinsa siten, että kaapeli on vaihdettava.

No teoria voi olla sellaista, mutta käytäntö ei. Kyllä siinä on molemmissa kitkapinnat ja ne molemmat kuluvat hangatessa.

Ei se pistokkeen ja töpselin kiinnipysyminen perustu kitkaan, vaan mekaaniseen lukitukseen jousien avulla. Jouset kuluvat kyllä, mutta ne ovat siellä pistokkeen puolella. Kaksi toisiaan hankaavaa teräspintaa ei ihan hevillä kulu.

Vain idiootti suunnittelee tänäpäivänä liittimen joka perustuu kitkaan.

 

[jessus]

Ei se pistokkeen ja töpselin kiinnipysyminen perustu kitkaan, vaan mekaaniseen lukitukseen jousien avulla. Jouset kuluvat kyllä, mutta ne ovat siellä pistokkeen puolella. Kaksi toisiaan hankaavaa teräspintaa ei ihan hevillä kulu.

Vain idiootti suunnittelee tänäpäivänä liittimen joka perustuu kitkaan.

Jouset ovat pistokkeessa ja myös sähkökontaktien pikkuruisissa pinneissä.

Niissä pinneissä pitää olla vähän jousimomenttia, että se painaa ne vastakappaletta vasten. Ja kun tätä rakenetta vedetään edestakas, niin ne pinnat kuluu kitkan takia, vaikka se kitka ei toki ole se tarkoitus.

Yleensä nämä pinnien joustavuus katoaa ekana ja kaapelista tulee "löysä" ja se kadottaa kontaktin, mutta kyseessä ei ole vielä (toivottavasti) loppuun kuluneet kontaktit.

USB-A:ssa joustavat pinnit ovat socketissa, eli ne löystyy sieltä läppäristä ja lopulta kalliin läppärin USB liitäntä kuolee käyttökelvottomaksi (joo, olen kokeillut taivutella niitä pinnejä takaisin hyvällä ja huonolla menestyksellä).

Micro-USB:ssä esiteltiin käänteinen rakenne, eli joustavat pinnit ja myös liittimen kiinni pitävät isommat jouset ovat plugissa, joka on helpompi ja halvempi vaihtaa. USB-C jatkaa samaa rakennetta.

Tässä zoomi kuvaa micro-USB:n sisältä, näkee hyvin kuinka pinneissä on joustovaraa ja pistokkeen alapinnalla jouset jotka pitkävät sen socketissa kiinni.

 

[pomk]

Ja kun tätä rakenetta vedetään edestakas, niin ne pinnat kuluu kitkan takia, vaikka se kitka ei toki ole se tarkoitus.

Mutta se pistokepuolen kupariseos voidaan valita pehmeämmäksi, jolloin töpselin puolella olevat pinnat eivät käytännössä kulu lainkaan.

Itse en pidä johtojen kulumista ongelmana, vaan nimenomaan erinomaisen hyvänä ominaisuutena, joka parantaa laitteiden kestoa dramaattisesti.

 

[jessus]

Mutta se pistokepuolen kupariseos voidaan valita pehmeämmäksi, jolloin töpselin puolella olevat pinnat eivät käytännössä kulu lainkaan.

Itse en pidä johtojen kulumista ongelmana, vaan nimenomaan erinomaisen hyvänä ominaisuutena, joka parantaa laitteiden kestoa dramaattisesti.

En tiedä mitä metalliseoksia tuolla yleisesti käytetään, varmaan riippuu paljon valmistajista.

Joo, kaapelit ei maksa paljon mitään, joten mieluusti uhraan useamman kaapelin laitteen elinaikana. Kunhan se kaapeli olisi vaihdettavissa, toisin kuin tässä työläppärissä jossa on kiinteä USB-C piuha muuntajassa ja pistoke jo ihan veltto.

Harmittaa kun omassa (toki vanhassa) HP:n peliläppärissä USB-A pistokkeet juurikin kuluivat niin loppuun että ei yhteys toimi luotettavasti. Hiirenkin usb-liitäntä pitää olla kammettuna yläviistoon asentoon jotta se saa kontaktin.

 

[Heikki_H]

Joo, varmasti langattomat lataustekiikat yleistyy, mutta eivät ihan heti (jos ikinä) pääse samoihin lataus tehoihin ja hyötysuhteisiin kuin piuhallinen yhteys.

Ei magsafe ole ainoastaan langaton lataus. Nuo macbookien uudet (ja jo aiemmin vanhoissa macbookeissakin olleet) liittimet ovat magsafe-liittimiä.

 

[jessus]

Ei magsafe ole ainoastaan langaton lataus. Nuo macbookien uudet (ja jo aiemmin vanhoissa macbookeissakin olleet) liittimet ovat magsafe-liittimiä.

Joo, oma moka ja ajattelin vain langatonta puhelimien latausta. Nuo makkien magneetti liittimet ovat aivan loistava keksintö.

 

[MOS6510]

Kyllä type c on kestävä liitin. Ei ole vielä yksikään sitä käyttävä laite/kaapeli mennyt rikki liittimen kohdilta. Johtuu ehkä siitäkin että olen käyttänyt laitteita kuin kukkaa kämmenellä. Jos huolimattomasti käyttää niin kaikki liittimet hajoaa.

Itselläni on toinen kokemus:
Yksi läppäri on jo käynyt emolevyn vaihdossa USB-C-liittimen hajottua. Ja yleisesti ottaen USB-C on mekaanisesti aivan liian "hölsykyvä" noille paksuille läppäreiden USB-C-latauskaapeleille - liitin ei ole koskaan paikalla ikään kuin kunnolla.

Lightning-liitin on mekaanisesti huomattavasti paremman tuntuinen. Tosin sitä ei ole koskaan tullut käytettyä yhtä paksuilla kaapeleilla kuin USB-C:tä.

 

[pomk]

Yksi läppäri on jo käynyt emolevyn vaihdossa USB-C-liittimen hajottua.

Hajosiko itse liitin, vai sen juotos emolevyyn?

Toinen olisi ongelma usb-c speksissä, toinen vaan läppärivalmistajan evottamista, kun ei ole valinnut riittävän jykevää komponenttia.