Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

Kauppa käy näemmä hyvin mainehaitasta huolimatta. En silti ostele ellei ole aivan pakko (kuten vesijäähytavaraa joka nyt vaan on monesti Suomeen Jimmsiltä järkevintä - muuten Multitronic kun on noutomahdollisuuskin tosta kaupungilta ja saa käteisellä romut ostaa)

Pisteet annettava pojille kuitenkin siitä että takuupuoli toimii oikeastaan aiempaa paremmin, yks poweri kosahti viime vuonna niin viikon sisällä sen lähettämisestä sain uuden.
 
Kauppa käy näemmä hyvin mainehaitasta huolimatta. En silti ostele ellei ole aivan pakko (kuten vesijäähytavaraa joka nyt vaan on monesti Suomeen Jimmsiltä järkevintä - muuten Multitronic kun on noutomahdollisuuskin tosta kaupungilta ja saa käteisellä romut ostaa)

Pisteet annettava pojille kuitenkin siitä että takuupuoli toimii oikeastaan aiempaa paremmin, yks poweri kosahti viime vuonna niin viikon sisällä sen lähettämisestä sain uuden.
Niin, joskus kauan sitten on voinut saada suoraan hyllystä uuden rikkoutuneen tilalle. Nyt saa tuurilla uuden viikossa...
 
Jimmsin 2025 tilinpäätöksestä:

"Tilikauden päättymisen jälkeen kuluttajien heikentynyt luottamus omaan taloudelliseen tilanteeseensa on vaikuttanut merkittävästi kysyntään, mikä on johtanut yhtiön myyntivolyymien huomattavaan laskuun. Tämän seurauksena yhtiö käynnisti helmikuussa muutosneuvottelut koskien henkilöstöresurssien sopeuttamistarpeita. Neuvottelujen päätyttyä yhtiö on aloittanut määräaikaiset lomautukset maaliskuun alusta alkaen. Lomautukset koskevat lähes koko henkilöstöä."

Ei sanaakaan dronesekoilusta, joten Jimmsin mielestä sen vaikutukset eivät varmaankaan kantaneet vuoteen 2025.

Täytyy kyllä sanoa, etten ole aikaisemmin nauttinut yhdenkään yrityksen ahdingosta, mutta tulipahan sekin päivä koettua. Toki henkilöstöä säälin, kun ovat joutuneet välillisesti kärsimään toimarin törppöilystä.
 
Onhan Jimms muutenkin luisunut enemmän esim. Verkkokaupan suuntaan. Vesijäähy kamoja en ole katsellut, mutta esimerkiksi näppäimistöistä löytyy enää pelkkää markettikamaa hyllystä. Ei hattuja, kytkimiä, ei mitään. Jollain Gigantillakin on nykyään parempi valikoima ja MaxGaming on valovuosia edellä.

Eli, myivät sitten drooneja tai ei, niin tuntuu, että muut kaupat ovat menneet valikoimissaan ohi oikealta ja vasemmalta. Ei mun ainakaan tarvitse enää edes boikotoida Jimmsiä, koska ei tuolta ole mitään syytä enää ostaa yhtään mitään.
 
Onhan Jimms muutenkin luisunut enemmän esim. Verkkokaupan suuntaan. Vesijäähy kamoja en ole katsellut, mutta esimerkiksi näppäimistöistä löytyy enää pelkkää markettikamaa hyllystä. Ei hattuja, kytkimiä, ei mitään. Jollain Gigantillakin on nykyään parempi valikoima ja MaxGaming on valovuosia edellä.

Eli, myivät sitten drooneja tai ei, niin tuntuu, että muut kaupat ovat menneet valikoimissaan ohi oikealta ja vasemmalta. Ei mun ainakaan tarvitse enää edes boikotoida Jimmsiä, koska ei tuolta ole mitään syytä enää ostaa yhtään mitään.
Ehkä oheislaitteissa noin, mutta komponenttipuolella jimms kuitenkin vielä loistaa. Eipä jimmssistä ikinä ole tullut muuta tilattuakaan kuin komponentteja ja asennustarvikleita.
 
Ehkä oheislaitteissa noin, mutta komponenttipuolella jimms kuitenkin vielä loistaa. Eipä jimmssistä ikinä ole tullut muuta tilattuakaan kuin komponentteja ja asennustarvikleita.
Kyllä noissakin mielestäni Gigantti ja varsinkin Proshop on jo mennyt ohi. Toki, jos kova raudanhimo iskee, niin Turun seudulla saa noudettua nopeasti myymälästä. Varastot Jimmsillä on aina olleet hyvät komponenteissa.
 
Kyllä noissakin mielestäni Gigantti ja varsinkin Proshop on jo mennyt ohi. Toki, jos kova raudanhimo iskee, niin Turun seudulla saa noudettua nopeasti myymälästä. Varastot Jimmsillä on aina olleet hyvät komponenteissa.
Gigantissa on kyllä selvästi parhaat tarjoukset, mutta valikoima on kuitenkin jimmssillä laajempi. Proshopissa sitten valikoimakin on jo lähellä jimmssin tasoa ellei jopa ylitse
 
Onhan Jimms muutenkin luisunut enemmän esim. Verkkokaupan suuntaan. Vesijäähy kamoja en ole katsellut, mutta esimerkiksi näppäimistöistä löytyy enää pelkkää markettikamaa hyllystä. Ei hattuja, kytkimiä, ei mitään. Jollain Gigantillakin on nykyään parempi valikoima ja MaxGaming on valovuosia edellä.
Kannattaisko edes vilkaista tarjontaa ennen kuin kirjoittaa bullshittiä? Oli pakko kurkata ja ihan löytyi hattuja sekä kytkimiä toisin kuin väitit. Enkä kyllä nyt myöskään allekirjoita tuota väitettä pelkistä markettikamoista kun minulle se ainaski tarkoittaa muutaman kympin halppisnäppiksiä tuo markettikama
 
Tämän ketjun aktivoitumisesta päätellen ovat techiläiset unohtaneet vanhat boikotit. Oli kyllä odotettavissakin kun kaikki LAN tapahtumat/ Esport orgit ottaa nykyään JIMMZiä kumppanikseen. Lyhyeksi jäi näköjään tämä boikotti:think:
 
Ai se on erikseen kehumisen paikka, kun liike hoitaa takuuasiat siten kuten lain mukaan sopii odottaa? Just joo.

Valitettavasti se ei ole nykyään itsestäänselvyys. Eikä ollut Jimm'sin kohdalla menneisyydessäkään, kuten niiden (suljetusta) ketjusta sai lukea.
Veikkaisin kyllä, että muistien takuussa tullee kaikenlaisia ongelmia, myös Jimm's.

Tämän ketjun aktivoitumisesta päätellen ovat techiläiset unohtaneet vanhat boikotit. Oli kyllä odotettavissakin kun kaikki LAN tapahtumat/ Esport orgit ottaa nykyään JIMMZiä kumppanikseen. Lyhyeksi jäi näköjään tämä boikotti:think:

..tai sitten viesteillä "juu , minun boikotti jatkuu" ei ole hirveää arvoa tässä ketjussa - ja boikotti jatkuu vaan osana normaalia elämää. En kyllä usko, että moni meistä yhtään veikkasi, että se olisi näin pitkä (vuosia) - ja vielä jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Jimmsin 2025 tilinpäätöksestä:

"Tilikauden päättymisen jälkeen kuluttajien heikentynyt luottamus omaan taloudelliseen tilanteeseensa on vaikuttanut merkittävästi kysyntään, mikä on johtanut yhtiön myyntivolyymien huomattavaan laskuun. Tämän seurauksena yhtiö käynnisti helmikuussa muutosneuvottelut koskien henkilöstöresurssien sopeuttamistarpeita. Neuvottelujen päätyttyä yhtiö on aloittanut määräaikaiset lomautukset maaliskuun alusta alkaen. Lomautukset koskevat lähes koko henkilöstöä."

Ei sanaakaan dronesekoilusta, joten Jimmsin mielestä sen vaikutukset eivät varmaankaan kantaneet vuoteen 2025.

Täytyy kyllä sanoa, etten ole aikaisemmin nauttinut yhdenkään yrityksen ahdingosta, mutta tulipahan sekin päivä koettua. Toki henkilöstöä säälin, kun ovat joutuneet välillisesti kärsimään toimarin törppöilystä.

Varmaan edelleen siellä uskotaan, ettei laittomuuksien tekeminen ja asiakkaiden päälle sylkeminen tunnu missään tai vaikuta mihinkään. Hieman lienee myyntihuumaa edelleen taskuissa

Vaihtaisivat nyt vaan tuon toimarin (on niitä pienemmästäkin lähtenyt) ja laittaisivat hyvitykset Ukrainalle, niin nuo olemattomat massat voisivat edes miettiä palaamista

Täälläkin osallistuminen "yhden miehen" boikottiin jatkuu. Välillä on kyllä ikävä jimssiä, mutta tätä se on kun kauppa päättää puolesta

"Nietulan mukaan myynti ei ole juurikaan kohun vuoksi notkahtanut."

Screenshot_20260616-220747_Chrome.png
 
Viimeksi muokattu:
..tai sitten viesteillä "juu , minun boikotti jatkuu" ei ole hirveää arvoa tässä ketjussa - ja boikotti jatkuu vaan osana normaalia elämää.
Näin se taitaa olla. Eipä usein ole erityistä tarvetta mainita tätä kauppaa ja äskettäin sen olemassaolo muistui mieleen vain tämän ketjun viesti-ilmoitusten takia.

Boikotti ei tässä tapauksessa ole if,then,else tyyppinen kuten monessa muussa asiassa voisi olla. Tässä iski vaan niin paljon pahaa karmaa - etten sanoisi kalmaa - firman nimen päälle että se lakkasi olemasta.

Käsittämättömänä pidän, että joidenkin mielestä drooniepisodi on olevinaan "vanha juttu". Ei sillä että moinen koskaan hyvin vanhenisi, mutta nythän on se sama sotakin vielä käynnissä. :confused2:
 
Tervehdys kaikille!

Ikävä aloittaa negatiivisella kommentilla postailu, eikä haluttaisi kanssayrityksiä kritisoida, mutta ajattelin kuitenkin yhteisen hyvän ja harrastajien edun nimissä tuoda tämän asian esille.
Ostettiin aika kallis osapaketti Jimm'siltä. Asiakas halusi käyttää Jimm'siä ja meille asia sopi kun fiilikset oli kuitenkin Jimm'sistä kohtuullisen hyvät ja 'vanha' dronekohukin jo päässyt unohtumaan. Tuotteet tulivat kohtuullisen nopeasti ja päästiin kasailemaan konetta. Jostain syystä kuitenkin kone ei antanut kuvaa näytönohjaimesta. Lopulta ei keksitty muuta kuin, että MSI:n MAG B650 Tomahawk WiFi -emolevyn täytyy olla jollain tapaa viallinen. VGA-ledi ei missään vaiheessa käynnistyksen aikana syttynyt. CPU ja DRAM ledit kuitenkin syttyivät. Noh, RMA-numeroa tilaamaan ja postittamaan levy takaisin. Otettiin Jimm'sin lisämaksullinen Express-takuuvaihtopalvelu, jossa uusi levy lähetetään saman tien, ennen kuin vanha on saapunut takaisin, jottei meidän asiakkaan tarvitsisi turhaan odotella.

Tähän asti kaikki sujui jouhevasti niinkuin kuuluukin. Ongelmat alkoivat kun asiakaspalvelusta laitettiin viestiä, ettei emolevy kuulu takuun piiriin, koska siitä oli irronnut komponentti. Komponentin puuttumisen syyksi asiakaspalvelu oli todennut asennuksesta johtuvan virheen ja siitä seuranneen emolevyn vikaantumisen. Kovasti tätä meillä kummasteltiin, sillä ollaan jokunen kone aikaisemmin asenneltu ja tiedetään kyllä miten osia tulee käsitellä. Toki virheitä ei voi silti täysin välttää, joten haluttiin levy takaisin, jotta voidaan tutkia se vielä itsekin uudelleen.

Toden totta emolevyn takapuolelta puuttui yksi mikroskooppisen pieni pintaliitoskomponentti. Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon. Komponenttia ei ole käytännössä mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) vahingossa tuhota vahingoittamatta samalla komponenttia ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja.

Koska padit ovat ehjät, eivätkä revenneet niin viittaa se siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut kuitenkin sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Tämän jälkeen komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että tuote olisi jo aikaisempi takuupalautus, koska toiminut joskus ja jouluna ja testatessa kuitenkin taas pelannut joten myyty edelleen, mutta Jimm'sin asiakaspalvelu kiisti tämän jyrkästi:

"Tuote ei voi olla palautus, sarjanumeron perusteella kyse ei ole asiakaspalautuksesta tai takuutuotteesta. Palautukset käsitellään meillä myös eri puolella varastoa ja tuotteet ovat selkeästi merkitty outlet tuotteiksi. Tämän emolevyn edellinen outlet malli on varastostamme lähtenyt helmikuussa matkaan eikä tämän tilauksen käsittelyaikaan ole ollut varastossamme tämän mallin emolevyä palautuksena.

Valmistajan tiukan laaduntarkkailun johdosta ei kyseisen kaltaisia vaurioita voi uudessa emolevyssä olla tehtaalta."

Ilmeisesti kova luotto heillä valmistajaan kun laadunvalvonta on 100-prosenttista. Tuotehan voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt). Levy voi myös olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkauksen sisältö ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Tein vielä reklamaation Jimm'sin päätöksestä evätä takuu. Pyysin heitä kertomaan oman näkemyksensä miten vaurio on voinut aiheutua. Katsotaan mitä vastaavat.
Jos eivät suostu hyvittämään niin pitää olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Sitä kautta hoitunee asia, mutta onhan tämä aikamoista vastuunpakoilua Jimm'siltä. Vähän harmittaa niiden asiakkaiden puolesta, jolla ei ole samanlaista tietämystä ja laitteistoa kuin meillä on. Jos ei jostain syystä tarvitse laittaa tuota epäkuntoista emppaa enää takaisin niin eiköhän saada tuo tuosta vielä kunnostettua kun löydetään sopiva komponentti puuttuvan tilalle. Olisi sääli pistää hyvää tavaraa SERiin. Taitaapi kuitenkin meidän yhteistyö Jimm'sin kanssa päättyä tähän caseen kävi miten kävi.

Hyvää juhannuksen aikaa kaikille!

Toivotteleepi Jari Kokko Ecocomilta

WhatsApp Image 2026-06-19 at 03.44.40.jpg


PIC008.JPG


PIC006.JPG
 
Viitaten yo. takuuongelmistoon muistelen, että Jimm's on usein ollut takuutapauksissa esillä negatiivisessa valossa forumilla. Mahdollisesti kadonneessa (?) virallisessa ketjussa.
 
Viitaten yo. takuuongelmistoon muistelen, että Jimm's on usein ollut takuutapauksissa esillä negatiivisessa valossa forumilla. Mahdollisesti kadonneessa (?) virallisessa ketjussa.
Ei sitä poistettu ole. Vain lainaus ja kirjoittaminen ketjuun on estetty ja aika vaikea haullakin löytää.

Tässä linkki ketjun postaukseen
 
Tervehdys kaikille!

Ikävä aloittaa negatiivisella kommentilla postailu, eikä haluttaisi kanssayrityksiä kritisoida, mutta ajattelin kuitenkin yhteisen hyvän ja harrastajien edun nimissä tuoda tämän asian esille.
Ostettiin aika kallis osapaketti Jimm'siltä. Asiakas halusi käyttää Jimm'siä ja meille asia sopi kun fiilikset oli kuitenkin Jimm'sistä kohtuullisen hyvät ja 'vanha' dronekohukin jo päässyt unohtumaan. Tuotteet tulivat kohtuullisen nopeasti ja päästiin kasailemaan konetta. Jostain syystä kuitenkin kone ei antanut kuvaa näytönohjaimesta. Lopulta ei keksitty muuta kuin, että MSI:n MAG B650 Tomahawk WiFi -emolevyn täytyy olla jollain tapaa viallinen. VGA-ledi ei missään vaiheessa käynnistyksen aikana syttynyt. CPU ja DRAM ledit kuitenkin syttyivät. Noh, RMA-numeroa tilaamaan ja postittamaan levy takaisin. Otettiin Jimm'sin lisämaksullinen Express-takuuvaihtopalvelu, jossa uusi levy lähetetään saman tien, ennen kuin vanha on saapunut takaisin, jottei meidän asiakkaan tarvitsisi turhaan odotella.

Tähän asti kaikki sujui jouhevasti niinkuin kuuluukin. Ongelmat alkoivat kun asiakaspalvelusta laitettiin viestiä, ettei emolevy kuulu takuun piiriin, koska siitä oli irronnut komponentti. Komponentin puuttumisen syyksi asiakaspalvelu oli todennut asennuksesta johtuvan virheen ja siitä seuranneen emolevyn vikaantumisen. Kovasti tätä meillä kummasteltiin, sillä ollaan jokunen kone aikaisemmin asenneltu ja tiedetään kyllä miten osia tulee käsitellä. Toki virheitä ei voi silti täysin välttää, joten haluttiin levy takaisin, jotta voidaan tutkia se vielä itsekin uudelleen.

Toden totta emolevyn takapuolelta puuttui yksi mikroskooppisen pieni pintaliitoskomponentti. Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon. Komponenttia ei ole käytännössä mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) vahingossa tuhota vahingoittamatta samalla komponenttia ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja.

Koska padit ovat ehjät, eivätkä revenneet niin viittaa se siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut kuitenkin sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Tämän jälkeen komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että tuote olisi jo aikaisempi takuupalautus, koska toiminut joskus ja jouluna ja testatessa kuitenkin taas pelannut joten myyty edelleen, mutta Jimm'sin asiakaspalvelu kiisti tämän jyrkästi:



Ilmeisesti kova luotto heillä valmistajaan kun laadunvalvonta on 100-prosenttista. Tuotehan voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt). Levy voi myös olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkauksen sisältö ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Tein vielä reklamaation Jimm'sin päätöksestä evätä takuu. Pyysin heitä kertomaan oman näkemyksensä miten vaurio on voinut aiheutua. Katsotaan mitä vastaavat.
Jos eivät suostu hyvittämään niin pitää olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Sitä kautta hoitunee asia, mutta onhan tämä aikamoista vastuunpakoilua Jimm'siltä. Vähän harmittaa niiden asiakkaiden puolesta, jolla ei ole samanlaista tietämystä ja laitteistoa kuin meillä on. Jos ei jostain syystä tarvitse laittaa tuota epäkuntoista emppaa enää takaisin niin eiköhän saada tuo tuosta vielä kunnostettua kun löydetään sopiva komponentti puuttuvan tilalle. Olisi sääli pistää hyvää tavaraa SERiin. Taitaapi kuitenkin meidän yhteistyö Jimm'sin kanssa päättyä tähän caseen kävi miten kävi.

Hyvää juhannuksen aikaa kaikille!

Toivotteleepi Jari Kokko Ecocomilta

WhatsApp Image 2026-06-19 at 03.44.40.jpg


PIC008.JPG


PIC006.JPG
Joo kyllähän tuossa pitäisi uskoa ennemmin asiakasta. Mitä Googlailin niin MSIn oma RMA vähän samankaltainen.. mutta kannattaa koittaa
 
Tervehdys kaikille!

Ikävä aloittaa negatiivisella kommentilla postailu, eikä haluttaisi kanssayrityksiä kritisoida, mutta ajattelin kuitenkin yhteisen hyvän ja harrastajien edun nimissä tuoda tämän asian esille.
Ostettiin aika kallis osapaketti Jimm'siltä. Asiakas halusi käyttää Jimm'siä ja meille asia sopi kun fiilikset oli kuitenkin Jimm'sistä kohtuullisen hyvät ja 'vanha' dronekohukin jo päässyt unohtumaan. Tuotteet tulivat kohtuullisen nopeasti ja päästiin kasailemaan konetta. Jostain syystä kuitenkin kone ei antanut kuvaa näytönohjaimesta. Lopulta ei keksitty muuta kuin, että MSI:n MAG B650 Tomahawk WiFi -emolevyn täytyy olla jollain tapaa viallinen. VGA-ledi ei missään vaiheessa käynnistyksen aikana syttynyt. CPU ja DRAM ledit kuitenkin syttyivät. Noh, RMA-numeroa tilaamaan ja postittamaan levy takaisin. Otettiin Jimm'sin lisämaksullinen Express-takuuvaihtopalvelu, jossa uusi levy lähetetään saman tien, ennen kuin vanha on saapunut takaisin, jottei meidän asiakkaan tarvitsisi turhaan odotella.

Tähän asti kaikki sujui jouhevasti niinkuin kuuluukin. Ongelmat alkoivat kun asiakaspalvelusta laitettiin viestiä, ettei emolevy kuulu takuun piiriin, koska siitä oli irronnut komponentti. Komponentin puuttumisen syyksi asiakaspalvelu oli todennut asennuksesta johtuvan virheen ja siitä seuranneen emolevyn vikaantumisen. Kovasti tätä meillä kummasteltiin, sillä ollaan jokunen kone aikaisemmin asenneltu ja tiedetään kyllä miten osia tulee käsitellä. Toki virheitä ei voi silti täysin välttää, joten haluttiin levy takaisin, jotta voidaan tutkia se vielä itsekin uudelleen.

Toden totta emolevyn takapuolelta puuttui yksi mikroskooppisen pieni pintaliitoskomponentti. Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon. Komponenttia ei ole käytännössä mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) vahingossa tuhota vahingoittamatta samalla komponenttia ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja.

Koska padit ovat ehjät, eivätkä revenneet niin viittaa se siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut kuitenkin sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Tämän jälkeen komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että tuote olisi jo aikaisempi takuupalautus, koska toiminut joskus ja jouluna ja testatessa kuitenkin taas pelannut joten myyty edelleen, mutta Jimm'sin asiakaspalvelu kiisti tämän jyrkästi:



Ilmeisesti kova luotto heillä valmistajaan kun laadunvalvonta on 100-prosenttista. Tuotehan voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt). Levy voi myös olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkauksen sisältö ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Tein vielä reklamaation Jimm'sin päätöksestä evätä takuu. Pyysin heitä kertomaan oman näkemyksensä miten vaurio on voinut aiheutua. Katsotaan mitä vastaavat.
Jos eivät suostu hyvittämään niin pitää olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Sitä kautta hoitunee asia, mutta onhan tämä aikamoista vastuunpakoilua Jimm'siltä. Vähän harmittaa niiden asiakkaiden puolesta, jolla ei ole samanlaista tietämystä ja laitteistoa kuin meillä on. Jos ei jostain syystä tarvitse laittaa tuota epäkuntoista emppaa enää takaisin niin eiköhän saada tuo tuosta vielä kunnostettua kun löydetään sopiva komponentti puuttuvan tilalle. Olisi sääli pistää hyvää tavaraa SERiin. Taitaapi kuitenkin meidän yhteistyö Jimm'sin kanssa päättyä tähän caseen kävi miten kävi.

Hyvää juhannuksen aikaa kaikille!

Toivotteleepi Jari Kokko Ecocomilta

WhatsApp Image 2026-06-19 at 03.44.40.jpg


PIC008.JPG


PIC006.JPG
Omaan silmään tuo näyttää mekaaniselta vauriolta, koska komponentin omat padit ovat noissa tinoissa kiinni. 0402 kokoinen komponentti hajoaa niin helposti, ettei sitä levyä käsitellessä välttämättä huomaa.
Se on sitten kokonaan eri asia, että onko se hajonnut teidän käsittelyssä vai oletteko saaneet esim. testaamattoman asiakaspalautuslevyn.
 
Tervehdys kaikille!

Ikävä aloittaa negatiivisella kommentilla postailu, eikä haluttaisi kanssayrityksiä kritisoida, mutta ajattelin kuitenkin yhteisen hyvän ja harrastajien edun nimissä tuoda tämän asian esille.
Ostettiin aika kallis osapaketti Jimm'siltä. Asiakas halusi käyttää Jimm'siä ja meille asia sopi kun fiilikset oli kuitenkin Jimm'sistä kohtuullisen hyvät ja 'vanha' dronekohukin jo päässyt unohtumaan. Tuotteet tulivat kohtuullisen nopeasti ja päästiin kasailemaan konetta. Jostain syystä kuitenkin kone ei antanut kuvaa näytönohjaimesta. Lopulta ei keksitty muuta kuin, että MSI:n MAG B650 Tomahawk WiFi -emolevyn täytyy olla jollain tapaa viallinen. VGA-ledi ei missään vaiheessa käynnistyksen aikana syttynyt. CPU ja DRAM ledit kuitenkin syttyivät. Noh, RMA-numeroa tilaamaan ja postittamaan levy takaisin. Otettiin Jimm'sin lisämaksullinen Express-takuuvaihtopalvelu, jossa uusi levy lähetetään saman tien, ennen kuin vanha on saapunut takaisin, jottei meidän asiakkaan tarvitsisi turhaan odotella.

Tähän asti kaikki sujui jouhevasti niinkuin kuuluukin. Ongelmat alkoivat kun asiakaspalvelusta laitettiin viestiä, ettei emolevy kuulu takuun piiriin, koska siitä oli irronnut komponentti. Komponentin puuttumisen syyksi asiakaspalvelu oli todennut asennuksesta johtuvan virheen ja siitä seuranneen emolevyn vikaantumisen. Kovasti tätä meillä kummasteltiin, sillä ollaan jokunen kone aikaisemmin asenneltu ja tiedetään kyllä miten osia tulee käsitellä. Toki virheitä ei voi silti täysin välttää, joten haluttiin levy takaisin, jotta voidaan tutkia se vielä itsekin uudelleen.

Toden totta emolevyn takapuolelta puuttui yksi mikroskooppisen pieni pintaliitoskomponentti. Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon. Komponenttia ei ole käytännössä mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) vahingossa tuhota vahingoittamatta samalla komponenttia ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja.

Koska padit ovat ehjät, eivätkä revenneet niin viittaa se siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut kuitenkin sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Tämän jälkeen komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että tuote olisi jo aikaisempi takuupalautus, koska toiminut joskus ja jouluna ja testatessa kuitenkin taas pelannut joten myyty edelleen, mutta Jimm'sin asiakaspalvelu kiisti tämän jyrkästi:



Ilmeisesti kova luotto heillä valmistajaan kun laadunvalvonta on 100-prosenttista. Tuotehan voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt). Levy voi myös olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkauksen sisältö ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Tein vielä reklamaation Jimm'sin päätöksestä evätä takuu. Pyysin heitä kertomaan oman näkemyksensä miten vaurio on voinut aiheutua. Katsotaan mitä vastaavat.
Jos eivät suostu hyvittämään niin pitää olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Sitä kautta hoitunee asia, mutta onhan tämä aikamoista vastuunpakoilua Jimm'siltä. Vähän harmittaa niiden asiakkaiden puolesta, jolla ei ole samanlaista tietämystä ja laitteistoa kuin meillä on. Jos ei jostain syystä tarvitse laittaa tuota epäkuntoista emppaa enää takaisin niin eiköhän saada tuo tuosta vielä kunnostettua kun löydetään sopiva komponentti puuttuvan tilalle. Olisi sääli pistää hyvää tavaraa SERiin. Taitaapi kuitenkin meidän yhteistyö Jimm'sin kanssa päättyä tähän caseen kävi miten kävi.

Hyvää juhannuksen aikaa kaikille!

Toivotteleepi Jari Kokko Ecocomilta

WhatsApp Image 2026-06-19 at 03.44.40.jpg


PIC008.JPG


PIC006.JPG

Uskoisin, että tämä kuluttajariitalautakunnan päätös pätee myös tähän tapaukseen:


Eli koska emolevy on ostajan toimesta asennettu, fyysinen vaurio on voinut syntyä siinä yhteydessä. Muiden skenaarioiden todistaminen puolin tai toisin lienee mahdotonta.
 
Uskoisin, että tämä kuluttajariitalautakunnan päätös pätee myös tähän tapaukseen:


Eli koska emolevy on ostajan toimesta asennettu, fyysinen vaurio on voinut syntyä siinä yhteydessä. Muiden skenaarioiden todistaminen puolin tai toisin lienee mahdotonta.
Lainaus linkistäsi
Asiassa on riidatonta, että kuluttajan emolevy on vaurioitunut takuuaikana. Myyjällä on näyttötaakka siitä, että vaurio on johtunut asiakkaan toiminnasta.

Lautakunta on tutustunut myyjän toimittamiin kuviin emolevyn vaurioista. Kuvien perusteella yksi prosessorikannan pinneistä on vääntynyt hieman sivuun asennostaan ja toinen pinni on katkennut kokonaan. Vauriot sijaitsevat eri osissa prosessorikantaa.

Lautakunta toteaa prosessorikannan pinnien vääntymisen olevan yleinen asennus- tai purkuvirhe konetta kasattaessa ja purettaessa. Pinnien vääntyminen ei edellytä voimaa tai huomattavaa käsittelyvirhettä, eikä tietokoneen parissa työskentelevä henkilö sitä välttämättä itse huomaa lainkaan. Koska kuluttaja on oman selvityksensä mukaan kokeillut emolevyä onnistuneesti, on prosessorikannan täytynyt olla ehjä toimitettaessa. Vaurion laatu huomioon ottaen lautakunta katsoo myyjän toimittaman selvityksen osoittavan, että emolevy on todennäköisimmin vaurioitunut ostajan käyttövirheen seurauksena.

Lautakunta toteaa emolevyn olevan käyttökelvoton prosessorikannan vaurion vuoksi. Emolevy on siten menettänyt arvonsa. Lautakunta katsoo, ettei ostajalla ole oikeutta saada kauppaa puretuksi tai emolevyä palautetuksi.

Jarin tapauksessa vähän hämärää ostiko kuluttaja-asiakas, vai Jarin edustama firma, mutta siinä kuitekin kaksi ammattilais lausuntoa, ja tapaukset kovasti erilaisia.

- Jarin tapauksess ei toiminut missään vaiheessa
- Vaurio ei synny yhtä herkästi
- Vaurion asiakaspään tutkimuksen perusteella viitteitä valmistusvirheestä.
 
Tervehdys kaikille!

Ikävä aloittaa negatiivisella kommentilla postailu, eikä haluttaisi kanssayrityksiä kritisoida, mutta ajattelin kuitenkin yhteisen hyvän ja harrastajien edun nimissä tuoda tämän asian esille.
Ostettiin aika kallis osapaketti Jimm'siltä. Asiakas halusi käyttää Jimm'siä ja meille asia sopi kun fiilikset oli kuitenkin Jimm'sistä kohtuullisen hyvät ja 'vanha' dronekohukin jo päässyt unohtumaan. Tuotteet tulivat kohtuullisen nopeasti ja päästiin kasailemaan konetta. Jostain syystä kuitenkin kone ei antanut kuvaa näytönohjaimesta. Lopulta ei keksitty muuta kuin, että MSI:n MAG B650 Tomahawk WiFi -emolevyn täytyy olla jollain tapaa viallinen. VGA-ledi ei missään vaiheessa käynnistyksen aikana syttynyt. CPU ja DRAM ledit kuitenkin syttyivät. Noh, RMA-numeroa tilaamaan ja postittamaan levy takaisin. Otettiin Jimm'sin lisämaksullinen Express-takuuvaihtopalvelu, jossa uusi levy lähetetään saman tien, ennen kuin vanha on saapunut takaisin, jottei meidän asiakkaan tarvitsisi turhaan odotella.

Tähän asti kaikki sujui jouhevasti niinkuin kuuluukin. Ongelmat alkoivat kun asiakaspalvelusta laitettiin viestiä, ettei emolevy kuulu takuun piiriin, koska siitä oli irronnut komponentti. Komponentin puuttumisen syyksi asiakaspalvelu oli todennut asennuksesta johtuvan virheen ja siitä seuranneen emolevyn vikaantumisen. Kovasti tätä meillä kummasteltiin, sillä ollaan jokunen kone aikaisemmin asenneltu ja tiedetään kyllä miten osia tulee käsitellä. Toki virheitä ei voi silti täysin välttää, joten haluttiin levy takaisin, jotta voidaan tutkia se vielä itsekin uudelleen.

Toden totta emolevyn takapuolelta puuttui yksi mikroskooppisen pieni pintaliitoskomponentti. Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon. Komponenttia ei ole käytännössä mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) vahingossa tuhota vahingoittamatta samalla komponenttia ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja.

Koska padit ovat ehjät, eivätkä revenneet niin viittaa se siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut kuitenkin sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Tämän jälkeen komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että tuote olisi jo aikaisempi takuupalautus, koska toiminut joskus ja jouluna ja testatessa kuitenkin taas pelannut joten myyty edelleen, mutta Jimm'sin asiakaspalvelu kiisti tämän jyrkästi:



Ilmeisesti kova luotto heillä valmistajaan kun laadunvalvonta on 100-prosenttista. Tuotehan voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt). Levy voi myös olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkauksen sisältö ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Tein vielä reklamaation Jimm'sin päätöksestä evätä takuu. Pyysin heitä kertomaan oman näkemyksensä miten vaurio on voinut aiheutua. Katsotaan mitä vastaavat.
Jos eivät suostu hyvittämään niin pitää olla suoraan valmistajaan yhteydessä. Sitä kautta hoitunee asia, mutta onhan tämä aikamoista vastuunpakoilua Jimm'siltä. Vähän harmittaa niiden asiakkaiden puolesta, jolla ei ole samanlaista tietämystä ja laitteistoa kuin meillä on. Jos ei jostain syystä tarvitse laittaa tuota epäkuntoista emppaa enää takaisin niin eiköhän saada tuo tuosta vielä kunnostettua kun löydetään sopiva komponentti puuttuvan tilalle. Olisi sääli pistää hyvää tavaraa SERiin. Taitaapi kuitenkin meidän yhteistyö Jimm'sin kanssa päättyä tähän caseen kävi miten kävi.

Hyvää juhannuksen aikaa kaikille!

Toivotteleepi Jari Kokko Ecocomilta

WhatsApp Image 2026-06-19 at 03.44.40.jpg


PIC008.JPG


PIC006.JPG
Mikä tuosta puuttuu, jos vertaa sitä vaikka tähän kuvaan?
 
Lukuisten raportoitujen ongelmien vuoksi pohdin jo ennen droonisotkua, että olisin kovin varovainen Jimm'sin käyttämisessä, vaikka minulla henk. koht. ei olekaan ongelmia ollut. On mahdotonta tietää, missä määrin asiakkaat ovat kädettäneet noita asennuksia ja mahd. asiattomasti on pyydetty palautuksia ja valiteltu, mutta miksi yksi toimija näissä nousisi ilmeisesti enemmän kuin muut? En tiedä sanoa.

Toki voisi kuvata unboxingin tarkkana videona ja kaikki toimetkin, mutta se olisi liian työlästä. Pelkän palautteen perusteella syntyi kutina, että Jimm'sillä saattaa olla tietynlainen pyrkimys. Tämä tulkinta voi toki olla väärä.
 
Joo kyllähän tuossa pitäisi uskoa ennemmin asiakasta. Mitä Googlailin niin MSIn oma RMA vähän samankaltainen.. mutta kannattaa koittaa
Jos Jimm's toimii, kuten ennen: "aiheeton" takuu palautus maksaa 50€. Olen itsekin tästä taistellut. Ja sitten taas kun 7€ tuuletin hajosi, uskoivat kuvaa ja lähettivät uuden tilalle.
 
Jos Jimm's toimii, kuten ennen: "aiheeton" takuu palautus maksaa 50€.
Edelleenkään ei todellakaan maksa, lukee kuluttajansuojalaissa äärimmäisen selkeästi. Ellei käyttäjä ole tietoisesti ja tahallaan itse vauriota aiheuttanut, ja tämän näyttäminen toteen on ihan sen myyjän vastuulla.
 
Edelleenkään ei todellakaan maksa, lukee kuluttajansuojalaissa äärimmäisen selkeästi. Ellei käyttäjä ole tietoisesti ja tahallaan itse vauriota aiheuttanut, ja tämän näyttäminen toteen on ihan sen myyjän vastuulla.
Sinä olet oikeassa, mutta se on se mitä Jimm's on toistuvasti pyytänyt. Siihen ei tarvitse suostua.
 
Joo kyllähän tuossa pitäisi uskoa ennemmin asiakasta. Mitä Googlailin niin MSIn oma RMA vähän samankaltainen.. mutta kannattaa koittaa
Voitko laittaa firman pystyyn ja alkaa hoitamaan hommat niin että asiakkaan sanaan pitää uskoa ennemmin?

Ihan yleinen käytäntö takuuasioissa(ihan kaikissa tapauksissa) on että lähtökohtaisesti takuun myöntää valmistaja eikä yksittäinen jälleenmyyjä(toki lisätakuut yms mutta yleensä nämä on enemmän salahelinää kun ne todelliset takuucaset tulee jo eteen valmistajan myöntämän takuun sisällä). Jälleenmyyjä on käytännössä välikätenä hoitamaan niitä takuucaseja koska tämä on edullisin vaihtoehto kaikille ihan resurssien suhteen ja ovat käytännössä täysin valmistajien lausuntojen takana. Vaikka jälleenmyyjä antaa uuden tuotteen takuuseen samantien hyllystä niin tämä ei tarkoita että takuukäsittely on oikeasti sillä selvä vaan jokainen tuote menee lopulta valmistajan edustajan seulan läpi joista osa lähtee sit eteenpäin tarkistuksiin ja osasta edustaja tekee sen lopullisen päätöksen. Näistä jokaisesta tapauksesta jonka jälleenmyyjä antaa hyvää hyvyyttä läpi takuun jonka valmistaja/edustaja torppaa on jälleenmyyjä joka maksaa omasta pussista ne tuotteet joten meistä jokainen voi miettiä kuinka fiksua liiketoimintaa tälläinen lopulta on.

Jälleenmyyjät kuitenki hoitaa takuutapauksia ihan riittävästi ja tietyssä vaiheessa se jälleenmyyjä tietää aika tarkalleen sen mikä on takuunalainen vika ja mikä ei joten selvissä tapauksissa he haluavat säästää asiakkaan aikaa jolloin antaa uuden hyllystä ja heipähei. Taas selvät tapaukset jotka ei kuulu takuun alle niin tulee myös nopeasti hylky kun taas epäselvät tapaukset sitten konsultoidaan ylempää päin
 
Voitko laittaa firman pystyyn ja alkaa hoitamaan hommat niin että asiakkaan sanaan pitää uskoa ennemmin?

Ihan yleinen käytäntö takuuasioissa(ihan kaikissa tapauksissa) on että lähtökohtaisesti takuun myöntää valmistaja eikä yksittäinen jälleenmyyjä(toki lisätakuut yms mutta yleensä nämä on enemmän salahelinää kun ne todelliset takuucaset tulee jo eteen valmistajan myöntämän takuun sisällä). Jälleenmyyjä on käytännössä välikätenä hoitamaan niitä takuucaseja koska tämä on edullisin vaihtoehto kaikille ihan resurssien suhteen ja ovat käytännössä täysin valmistajien lausuntojen takana. Vaikka jälleenmyyjä antaa uuden tuotteen takuuseen samantien hyllystä niin tämä ei tarkoita että takuukäsittely on oikeasti sillä selvä vaan jokainen tuote menee lopulta valmistajan edustajan seulan läpi joista osa lähtee sit eteenpäin tarkistuksiin ja osasta edustaja tekee sen lopullisen päätöksen. Näistä jokaisesta tapauksesta jonka jälleenmyyjä antaa hyvää hyvyyttä läpi takuun jonka valmistaja/edustaja torppaa on jälleenmyyjä joka maksaa omasta pussista ne tuotteet joten meistä jokainen voi miettiä kuinka fiksua liiketoimintaa tälläinen lopulta on.

Jälleenmyyjät kuitenki hoitaa takuutapauksia ihan riittävästi ja tietyssä vaiheessa se jälleenmyyjä tietää aika tarkalleen sen mikä on takuunalainen vika ja mikä ei joten selvissä tapauksissa he haluavat säästää asiakkaan aikaa jolloin antaa uuden hyllystä ja heipähei. Taas selvät tapaukset jotka ei kuulu takuun alle niin tulee myös nopeasti hylky kun taas epäselvät tapaukset sitten konsultoidaan ylempää päin
Tuossa tapauksessa kyse ehkä oli b2b kaupasta.

Maalikkona jos vähän kärjistäen keskustellaan kuluttajakaupasta niin se on ihan sama miten jälleenmyyjä ja maahantuoja on sopineet asiat (*, jos myyjä ei ole irtisanoutunut maahantuojan/valmistajan takuusta ennen kauppaa, niin ei myyjä siitä voi jälkikäteen irtautua.

Ja takuu on lisäarvo, eli jos takuuta markkinoitu kuluttajalle, niin jotain lisäarvoa siinä pitäisi olla, eikä sillä voi alittaa, kierellä kuluttajansuojan minimiä. (**

Jos tuotteessa on virhe, niin kuluttaja ottaa yhteyttä myyjään, jos myyjälle tulee kuluja niin myyjä vastaa, se vastaa myös kuluttajalle syntyneistä kuluista. (***

Yrittäjäriskiä voi yrittää pienentää sillä että myy laadukkaita tuotteita, myy sellaisia tuotteita joissa on hyvä valmistajan/maahantuoja takuu. Jos myy surkea kamaa, niin hinnoitella riskit myyntihintoihin.

Osa isoistakin myyjistä tietoisesti hoitaa jälkimarkinoinnin huonosti, sysää asiakkaan vastuulle omiansa. Saaden epätervettä kustannusetua, sitä varten on tälläiset ketjut.

(*
Maahantuoja, valmistaja voi ihan tietoisesti tarjota jälleenmyyjille huonompaa ehtoja, takuuta, kuin se millä jälleenmyyjä joutuu myymään kuluttajalle. Mistä voi sitten syntyä noita tilanteita että jälleenmyyjälle tulee laskuja mitkä joutuu maksamaan.
Joskus jälleenmyyjät harrasti aiemmanportaan takuusta irtautumista, nykyään harvinaisempaa, esiintyy lähinnä joissain valmistajan isomman lisäarvontakuissa, tosin niissä usein myös ehdot sellaisia että maahantuoja/valmistaja ottaa kokonaan vastuun.

(**
Usein takuun lisäarvo voi olla olematon, ei mainostetun merkitys lähinnä yritysasiakkaille. jossain kuluttajalla etu voi olla lähinnä se että käänteinen näyttövelvollisuus säilyy selkeänä takuuajan loppuunasti (eli myyjän pitää osoittaa ettei virhettä)

Puhekielessä ja joissain käännöksissa takuu sanalla välillä saatetaan tarkoittaa kuluttajasuojan virhevastuuta, eli jos kuluttaja tulee reklamoimaan ja puhuu takuusta, niin ei välttämättä nimenomaan halua vedota myyjän/valmistajan myöntämään takuuseen.


Säädöksiin vuosien saatossa tullut hienosäätöä, joten jotkin esittämäni asiat perustuu vanhoihin tapauksiin, joiden paikkansa pitämisen voi kyseenalaistaa.

(***
Jos vetoo valmistajan takuuseen, jossa vaikka luvataan paikanpäällä sunnuntai korjaus, niin sen ehtojen mukaan jos sitä haluaa.
 
No eipä kuvan reso kyllä riitä sanomaan onko siinä komponentti vai ei.
Muotoilen kysymykseni uudestaan. Mikä komponentti kytketään vain yhteen nastaan emolevyllä?

Kysyn koska en tiedä, olen kuvitellut että vastukset yms kytketään aina kahden nastan väliin.
 
Muotoilen kysymykseni uudestaan. Mikä komponentti kytketään vain yhteen nastaan emolevyllä?

Kysyn koska en tiedä, olen kuvitellut että vastukset yms kytketään aina kahden nastan väliin.
Kahden nastan välistä juurikin alkuperäisessä näytti selkeesti joku irronneen. Sun laittamasta kuvasta taas saanut selvää olisiko siinä kuulunut edes olla mitään
 
Kahden nastan välistä juurikin alkuperäisessä näytti selkeesti joku irronneen. Sun laittamasta kuvasta taas saanut selvää olisiko siinä kuulunut edes olla mitään
Alla rajaus hänen linkkaamasta kuvasta, vieressä viallisesta.
kuva_2026-06-23_131703044.pngkuva_2026-06-23_131847456.png

perunalla otettua kuvaa kun silmämääräisesti katselee, niin suttukuvassa ilmeisesti joku komponentti on tuo irroneen kohdalla. mutta kuva on niin suttunen ja algoritmien tuhoama että varmaksi ei voi väittää. Jos vertaa kuvan muihin kohtiin, niin voi kuvitella mitä haluaa.

Edit, ja reklamaatio levyssä on kuvien perusteella ollut komponentti, kuten seuraavan postaaja suurennus kuvassa selkeästi erottuu. Tuskin siihen vahingossa ladottu ylimääräistä ja sitten poistettu , sehän toimisi.

Jos taasen väkivalloin, voimalla irti lähtenyt, niin vahingossa huomaamatta niin odottaisi kyllä myös sen mukaisia jälkiä. Maalikolle uskottavin tarina on se että valmistusvirhe, onko pysynyt edes paketointiin asti ei ole se juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Alla rajaus hänen linkkaamasta kuvasta, vieressä viallisesta.
kuva_2026-06-23_131703044.pngkuva_2026-06-23_131847456.png

perunalla otettua kuvaa kun silmämääräisesti katselee, niin suttukuvassa ilmeisesti joku komponentti on tuo irroneen kohdalla. mutta kuva on niin suttunen ja algoritmien tuhoama että varmaksi ei voi väittää. Jos vertaa kuvan muihin kohtiin, niin voi kuvitella mitä haluaa.
Alkuperäsessä oli viel tarkempikin kuva juuri tuosta kohdasta. Joka selkeesti näytti et repeytynyt on joku komponentti tinauksista
1782210350327.jpeg
 
Joku pintaliitos vastus tai vastaava neliskanttinen näkyisi tuossa kohtaa joskus oleen edellisen viestin kuvan elmmasta tinaus kohdasta päätelleen. ylempi taas näyttää kohtuu väkivaltaiselta. Emolevyn pinta näyttää ehjältä joten joko en nyt ainakaan suoraan sanoisi sennus virheestä johtuvan tai sitten on joku todella tarkasti kolahtanut juuri tuohon komponentiin ilman että on raapinut itse emoa.. Ja mutenkin todellakin jää näyttämättä oliko emo kuollut jo sapuessaan. Toisaalta tuoo näyttää siltä että olisi hyvinkin korjattavissa jos ainut vika ja löytää jostain tiedon mikä tosta puuttu.
 
Tuossa tapauksessa kyse ehkä oli b2b kaupasta.

Maalikkona jos vähän kärjistäen keskustellaan kuluttajakaupasta niin se on ihan sama miten jälleenmyyjä ja maahantuoja on sopineet asiat (*, jos myyjä ei ole irtisanoutunut maahantuojan/valmistajan takuusta ennen kauppaa, niin ei myyjä siitä voi jälkikäteen irtautua.

Ja takuu on lisäarvo, eli jos takuuta markkinoitu kuluttajalle, niin jotain lisäarvoa siinä pitäisi olla, eikä sillä voi alittaa, kierellä kuluttajansuojan minimiä. (**

Jos tuotteessa on virhe, niin kuluttaja ottaa yhteyttä myyjään, jos myyjälle tulee kuluja niin myyjä vastaa, se vastaa myös kuluttajalle syntyneistä kuluista. (***

Yrittäjäriskiä voi yrittää pienentää sillä että myy laadukkaita tuotteita, myy sellaisia tuotteita joissa on hyvä valmistajan/maahantuoja takuu. Jos myy surkea kamaa, niin hinnoitella riskit myyntihintoihin.

Osa isoistakin myyjistä tietoisesti hoitaa jälkimarkinoinnin huonosti, sysää asiakkaan vastuulle omiansa. Saaden epätervettä kustannusetua, sitä varten on tälläiset ketjut.

(*
Maahantuoja, valmistaja voi ihan tietoisesti tarjota jälleenmyyjille huonompaa ehtoja, takuuta, kuin se millä jälleenmyyjä joutuu myymään kuluttajalle. Mistä voi sitten syntyä noita tilanteita että jälleenmyyjälle tulee laskuja mitkä joutuu maksamaan.
Joskus jälleenmyyjät harrasti aiemmanportaan takuusta irtautumista, nykyään harvinaisempaa, esiintyy lähinnä joissain valmistajan isomman lisäarvontakuissa, tosin niissä usein myös ehdot sellaisia että maahantuoja/valmistaja ottaa kokonaan vastuun.

(**
Usein takuun lisäarvo voi olla olematon, ei mainostetun merkitys lähinnä yritysasiakkaille. jossain kuluttajalla etu voi olla lähinnä se että käänteinen näyttövelvollisuus säilyy selkeänä takuuajan loppuunasti (eli myyjän pitää osoittaa ettei virhettä)

Puhekielessä ja joissain käännöksissa takuu sanalla välillä saatetaan tarkoittaa kuluttajasuojan virhevastuuta, eli jos kuluttaja tulee reklamoimaan ja puhuu takuusta, niin ei välttämättä nimenomaan halua vedota myyjän/valmistajan myöntämään takuuseen.


Säädöksiin vuosien saatossa tullut hienosäätöä, joten jotkin esittämäni asiat perustuu vanhoihin tapauksiin, joiden paikkansa pitämisen voi kyseenalaistaa.

(***
Jos vetoo valmistajan takuuseen, jossa vaikka luvataan paikanpäällä sunnuntai korjaus, niin sen ehtojen mukaan jos sitä haluaa.
Edelleen se yrittäjäriski ei ole se että maksellaan ostajan töpeksimisiä koska se on takuun ulkopuolinen asia. Takuun myöntää ensisijaisesti valmistaja ja jos ei valmistaja niin siinä tapauksessa maahantuoja/tukkuri ja loppuviimein jos nämä kaksi tahoa ei niin sitten se on myyjän tehtävä. Eli käytännössä kaikki mitä ostat suomesta ovat valmistajan myöntämien takuiden piireissä eikä myyjän vaan he toimivat välikätenä reklamaatiotapauksissa.

Ja käytännössä takuucaset käytännössä aina on ihan sama lopputuleman kannalta kuin virhevastuu

Ja jos valmistaja myöntää takuun ulottuvan että tullaan paikan päälle korjaamaan sunnuntaina niin arvaappa kuka sen lystin maksaa? Voin kertoa että se ei ole myyjä joka sen maksaa ;)

Ja kyseisessä tapauksessa ihan oikeasti jos lähdetään kinastelemaan niin ostaja on velvollinen todistamaan että vika on ollut ennen kuin hän on paketin saanut käsiin ja yksikään oikeusistuin ei tule kääntymään ostajan puolelle tässä
 
Takuun myöntää ensisijaisesti valmistaja ja jos ei valmistaja niin siinä tapauksessa maahantuoja/tukkuri ja loppuviimein jos nämä kaksi tahoa ei niin sitten se on myyjän tehtävä. Eli käytännössä kaikki mitä ostat suomesta ovat valmistajan myöntämien takuiden piireissä eikä myyjän vaan he toimivat välikätenä reklamaatiotapauksissa.

Niinhän sen pitäisi toimia mutta jos esim. olet ostanut 189€ hintaan 64Gt muistia ja siihen tulee vikaa => laitat kauppaan ilmoitusta, nämä pyytävät tuotetta testiin ja tietysti sen laitat.. sitten odottelet ja saat ehkä sen 189€ takaisin ja vaikka kuinka intät et ehkä saa niitä muisteja edes takaisin vaan "laitettiin ne maahantuojan kautta tutkittavaksi" selitystä. Siinä sitten olet 189€ kourassa ja katselet samoja muisteja Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 64 Gt -muistimodulipakkaus 868,99
Kyselet ujosti että jos saisit sitten korvaavat edes, joku muukin 64Gt kitti riittäisi kun kuitenkin valmistajan mukaan on elinikäinen takuu.. vastaavat vaan että ei käy.

Niin siinä ei paljoa lohduta että voit valittaa asiasta ja joku asiamies sitten tekee suosituksen että olisi hyvä saada vastaava tuote.. suositus tulee toki ehkä vasta vuoden tai parin odottelun jälkeen ja se fakta että voit kertoa koko tämän ajan odotelleesi ja et ole voinut käyttää työhön tai harrastuksiin konetta ja vaadit siitä erillista rahaa tuskin painaa yrityksen mielessä yhtään.

Noin ja ihan elävästä elämästä esimerkkiä miten voi käydä. Siinä tulee kalliiksi sitten alkaa oikeudessa asiaa puimaan "miksi en saa edes muisteja takaisin, tahtoisin asioida suoraan Kingstonin kanssa?" tai "miksi en saa samaa tai edes korvaavaa tuotetta tilalle kun pitäisi olla ikuistakuu..."..

Siksikin Jimm's on pannassa omalta osaltani, kun ei voi luottaa että hoitavat takuun kunnolla.
 
Niinhän sen pitäisi toimia mutta jos esim. olet ostanut 189€ hintaan 64Gt muistia ja siihen tulee vikaa => laitat kauppaan ilmoitusta, nämä pyytävät tuotetta testiin ja tietysti sen laitat.. sitten odottelet ja saat ehkä sen 189€ takaisin ja vaikka kuinka intät et ehkä saa niitä muisteja edes takaisin vaan "laitettiin ne maahantuojan kautta tutkittavaksi" selitystä. Siinä sitten olet 189€ kourassa ja katselet samoja muisteja Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 64 Gt -muistimodulipakkaus 868,99
Kyselet ujosti että jos saisit sitten korvaavat edes, joku muukin 64Gt kitti riittäisi kun kuitenkin valmistajan mukaan on elinikäinen takuu.. vastaavat vaan että ei käy.

Niin siinä ei paljoa lohduta että voit valittaa asiasta ja joku asiamies sitten tekee suosituksen että olisi hyvä saada vastaava tuote.. suositus tulee toki ehkä vasta vuoden tai parin odottelun jälkeen ja se fakta että voit kertoa koko tämän ajan odotelleesi ja et ole voinut käyttää työhön tai harrastuksiin konetta ja vaadit siitä erillista rahaa tuskin painaa yrityksen mielessä yhtään.

Noin ja ihan elävästä elämästä esimerkkiä miten voi käydä. Siinä tulee kalliiksi sitten alkaa oikeudessa asiaa puimaan "miksi en saa edes muisteja takaisin, tahtoisin asioida suoraan Kingstonin kanssa?" tai "miksi en saa samaa tai edes korvaavaa tuotetta tilalle kun pitäisi olla ikuistakuu..."..

Siksikin Jimm's on pannassa omalta osaltani, kun ei voi luottaa että hoitavat takuun kunnolla.
Kannattaa huomata että tuota muistipelleilyä on nyt harrastanu moni muuki toimija. Ehkä kyselisin tuossa tapauksessa ja valmistajalta suoraan että miten tää nyt menee kun tälleen toimitaan.
 
Edelleen se yrittäjäriski ei ole se että maksellaan ostajan töpeksimisiä koska se on takuun ulkopuolinen asia.

Jos kyse kuluttajakaupasta ja virheestä joka ei mene maahantuojan/valmistajan takuuseen, niin kauppa sen maksaa.

Jos kyse ei ole virheestä, eikä takuuseen menevästä, niin se on sitten kuluttaja-asiakkaan vastuu. Jos kuluttaja asianmukasesti vilpittömästi vedonnut niin ei ole yksiselitteistä että jokin tarkastusmaksu menee kuluttaja piikkiin.


Ja jos valmistaja myöntää takuun ulottuvan että tullaan paikan päälle korjaamaan sunnuntaina niin arvaappa kuka sen lystin maksaa? Voin kertoa että se ei ole myyjä joka sen maksaa ;)
Takuunmyöntäjä.

Myyjänvirhe vastuussa voi toki joissain tuotteissa tapauksissa joutua hyvitteleen pyhäkuluja. Mutta sillon ei olla kotitietokoneen toimimattomuus ongelmissa.

Ja kyseisessä tapauksessa ihan oikeasti jos lähdetään kinastelemaan niin ostaja on velvollinen todistamaan että vika on ollut ennen kuin hän on paketin saanut käsiin ja yksikään oikeusistuin ei tule kääntymään ostajan puolelle tässä

Tässä nyt vähän epäselvää onko kyse ollut b2b kuapasta, vai kuluttajakaupasta. B2B kaupassa mennään takuuehtojen ja kauppalain mukaan.
Kuluttajakaupassa kuluttajalainsäädäntö , jolloin näyttötaakka olisi myyjällä takuuehdoista riippumatta

Kyseisessä tapauksessa jos asiakas , yrityksenäkin, alkaisi asiaa viemään päätyyn asti niin jos kaksi vastakkaista asiantuntia lausuntoa, niin kumpi on uskottavampi.

No tarinan opetus, yritysasiakkaiden kannattaa kiertää otsikon liike kaukaa.
 
Jos kyse kuluttajakaupasta ja virheestä joka ei mene maahantuojan/valmistajan takuuseen, niin kauppa sen maksaa.

Jos kyse ei ole virheestä, eikä takuuseen menevästä, niin se on sitten kuluttaja-asiakkaan vastuu. Jos kuluttaja asianmukasesti vilpittömästi vedonnut niin ei ole yksiselitteistä että jokin tarkastusmaksu menee kuluttaja piikkiin.



Takuunmyöntäjä.

Myyjänvirhe vastuussa voi toki joissain tuotteissa tapauksissa joutua hyvitteleen pyhäkuluja. Mutta sillon ei olla kotitietokoneen toimimattomuus ongelmissa.



Tässä nyt vähän epäselvää onko kyse ollut b2b kuapasta, vai kuluttajakaupasta. B2B kaupassa mennään takuuehtojen ja kauppalain mukaan.
Kuluttajakaupassa kuluttajalainsäädäntö , jolloin näyttötaakka olisi myyjällä takuuehdoista riippumatta

Kyseisessä tapauksessa jos asiakas , yrityksenäkin, alkaisi asiaa viemään päätyyn asti niin jos kaksi vastakkaista asiantuntia lausuntoa, niin kumpi on uskottavampi.

No tarinan opetus, yritysasiakkaiden kannattaa kiertää otsikon liike kaukaa.

Kun se lausunto otetaan valmistajalta että tuotteessa ei ole virhe vaan käyttäjän aiheuttama vaurio niin sillon se ei ole edelleenkään myyjäliikkeen korvattava. Myyjä on edelleen käytännössä VÄLIKÄSI takuukäsittelyssä ja heillä on valmiina tiedot asioista millä takuukäsittelyn voi hyväksyä suoraan ja myös millä evätään takuu(mekaaniset vauriot jotka on aiheutunu ulkoisesta asiasta esim) ja jos myyjäliike ei halua tehdä itse päätöstä asia selvitellään maahantuojan/valmistajan kanssa jotka sen sanoo lopulta mikä on lopputulema


Voisitko perustaa firman kun hoitaisit takuut noin hyvin että otat itse kaikesta takkiin. Saat minusta kyllä asiakkaan heti ja maksan mielelläni näin loistavasta takuusta jopa vähän extraa

Siitä sentään ollaan yhtä mieltä että näyttötaakka on takuunmyöntäjän velvollisuus ja siinä vaiheessa kun valmistaja antaa vastineen että tälläinen vaurio ei ole mahdollista laaduntarkkailun yms vuoksi niin sitten se todistevelvollisuus siirtyyki näppärästi ostajalle.

Tässä ei ole myöskään mitään merkitystä onko ostajana yritys vai yksityinen koska jos tuote myydään viallisena niin maksaja tiedetään
 
Kun se lausunto otetaan valmistajalta että tuotteessa ei ole virhe vaan käyttäjän aiheuttama vaurio niin sillon se ei ole edelleenkään myyjäliikkeen korvattava. Myyjä on edelleen käytännössä VÄLIKÄSI takuukäsittelyssä ja heillä on valmiina tiedot asioista millä takuukäsittelyn voi hyväksyä suoraan ja myös millä evätään takuu(mekaaniset vauriot jotka on aiheutunu ulkoisesta asiasta esim) ja jos myyjäliike ei halua tehdä itse päätöstä asia selvitellään maahantuojan/valmistajan kanssa jotka sen sanoo lopulta mikä on lopputulema


Voisitko perustaa firman kun hoitaisit takuut noin hyvin että otat itse kaikesta takkiin. Saat minusta kyllä asiakkaan heti ja maksan mielelläni näin loistavasta takuusta jopa vähän extraa

Siitä sentään ollaan yhtä mieltä että näyttötaakka on takuunmyöntäjän velvollisuus ja siinä vaiheessa kun valmistaja antaa vastineen että tälläinen vaurio ei ole mahdollista laaduntarkkailun yms vuoksi niin sitten se todistevelvollisuus siirtyyki näppärästi ostajalle.

Tässä ei ole myöskään mitään merkitystä onko ostajana yritys vai yksityinen koska jos tuote myydään viallisena niin maksaja tiedetään


Kuluttajakaupassa se on totta että jos myyjä voi osoittaa ettei tuotteessa ole virhettä, niin pallo siirtyy kuluttajalle.
Se on totta että kuluttaja riitatapauksissa esim valtuutetun huollon lausunnolla on iso painoarvo, vs kuluttaja höpinät.

Mutta jos on riitä missä se valtuutetunhuollon, valmistajan tarina ei ole riittävä kumoamaan kuluttajan tarina, niin ei se valmistaja ole aina voittaja.

Ja on historia tuntee valmistajia maahantuojia joiden takuut ei täytä kuluttajasuojan minimiä, siis todella isojakin ihan tietoisesti. (Apple tämän vuosituhannen tunnetuimpa esimerkkejä)

Isojenkin toimijoiden holtojen hylkäävät lausonnut ei välttämättä vapauta myyjää vastuusta.

Tuon komponentin osalta maalikon silmään ei ole mitään vakuuttavasti osoitettu että kyse on asiakkaan virheestä. päinvastoin vaikuttaa valmistusvirheeltä, sillä ei väliä onko se irronnut tehtaalla, myyjällä, vai vasta matkalla asiakkaalla, ei sekään vapauta vastuusta jos se on irronnus vasta ohjeen mukaisen asennuksen yhteydessä.

Ilman virhettä tuollaisen komponentin irtomianen vaatii jonkinverran huolimattomuutta , myyjälyä jotain uskottavaa tarinaa että nimenomaan asiakkaan virheen takia irronnut. jonkinverran vaatii jo yrittämistä ja onnistumista jos tahallaan haluaa kuvan tapaa irti.


Voisitko perustaa firman kun hoitaisit takuut noin hyvin että otat itse kaikesta takkiin. Saat minusta kyllä asiakkaan heti ja maksan mielelläni näin loistavasta takuusta jopa vähän extraa
Hinnoittelu kohdilleen.
Kuluttajakaupassa yrittäjä jos myy tavaraa niin ottaa siitä vastuun riskin, jos myy sellaista missä maahantuoja/valmistaja ei ota vastuuta, niin myyjän kontolle se jää.

Ei se nyt mitään ihmeellistä ole edes tällä vuosikymmennellä, valmistaja voi sanoa suoraan että heidän takuu on tämä, ja lopusta vastaat sinä. jos lähetät heille takuuseen, ja ei täytä takuuehtoja, niin tarkastus maksu on sitten tämä. Valmistajan takuu prosessi voi olla jopa kalliimpi kuin sen välistä jättäminen.

Tai jälkihoito tuupataan myyjälle kokonaan, voidaan sopiva joku rahallinen hyvitys.

Luonollista että myyjäliikkeen tulosta syö jos joutuu itse makseleen, jos valmistajalla hyvä takuu, niin heitetään iloisesti sinne kaikki, jos heikko, niin siirretään ongelmaa asiakkaalle, osalla käytäntö että riitatapaukset järjestäin heitetään riitalautakunnan päätettäväksi. Idea on se että asiakas luovuttaa, ja loput sitten hoidetaan vuoden parin päästä.

Jos katsot isojen myyjien valikoimaa, niin siellä on ns omia brändejä, omaa maahantuontia, joiden virhevastuu, tai takuut on ihan myyjän omia.

Tässä ei ole myöskään mitään merkitystä onko ostajana yritys vai yksityinen koska jos tuote myydään viallisena niin maksaja tiedetään

Tässä tapauksessa merkitystä on se että yritystenkin kannattaa välttää otsikon yritystä.
 
Kiitos kaikille asiallisista kommenteista. Pistän tähän lisäkuvan niin se antaa vähän osviittaa kuinka pienestä komponentista oikeasti on kyse.
Tuo ruskea 'siima' puuttuvan komponentin padien vieressä on minun hius. Komponentti on noin 10 hiuksen levyinen. Oikealla puolella näkyvä metallinkappale on irtonainen tinamöykky, joka oli aiemmassa kuvassa ylemmän padin päällä. Komponentti näyttää irronneen siististi tinauksista eikä tinassa ole nähtävillä komponentin jäänteitä.

Lähetin Jimm'sille seuraavan sähköpostin:
Moro

Tutkittiin meillä vielä emolevy uudelleen kun kerittiin.
Mikroskooppikuvan perusteella emolevyyn ei ole osunut mitään, koska lakka komponentin ympärillä on täysin koskematon.
Kyse siis todella pienestä komponentista, jonka väkivaltainen irtoaminen olisi varmuudella jättänyt jonkinlaiset jäljet myös ympäristöön.

Mikään laadunvalvonta ei ole 100-prosenttista ja tuote voi vaurioitua myös laadunvalvonnan jälkeen (kuten tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt).
Levy voi olla tehtaan uudelleenpakkaama tai tukkurin palautusketjusta tullut, jota tukee myös havainto siitä, ettei myyntipakkaus ollut täydellinen niinkuin se uudessa tuotteessa kuuluisi olla.

Itse kuitenkin epäilen, että tässä tapauksessa kyseessä on piilevä valmistusvirhe eli huono juotos (kylmäjuotos).
Se kuuluu yksiselitteisesti takuun piiriin.
Teillä pitäisi pystyä osoittamaan, että tuote oli virheetön teiltä lähtiessään. Sen lisäksi olisi hyvä olla jokin teoria, että mitä tässä teidän mielestä on voinut tapahtua.
Miten tuollainen mikroskooppinen komponentti on mahdollista tuhota vahingoittamatta ympäröivää ja alla olevaa lakkakerrosta sekä kuparipadeja? Olette varmaan useampia vikoja tutkineet.
Tuskin tällaista ihan joka päivä tulee vastaan. Alla pari mikroskooppikuvaa vikakohdasta.

Kylmäjuotoselta tuo omaan silmään näyttäisi. Padit ovat ehjät, eivät revenneet niin kuin monesti käy jos komponentti irrotetaan väkisin. Tämä viittaa siihen, että kiinnitys on ollut heikko. Ylemmän padin epäsäännöllinen rosoinen tinaus näyttää oppikirjaesimerkiltä kylmäjuotoksesta. Komponentti on mahdollisesti juottunut puolittain vain alemmasta padista, mutta kontaktia on ollut sen verran, että on vielä mennyt laadunvalvonnasta läpi. Komponentti kuitenkin irronnut jossain vaiheessa kokonaan.

MSI:n kautta tämä emolevy kyllä saadaan vaihdettua, mutta en haluaisi päästää teitä aivan näin helpolla. Joku toinen asiakas ei välttämättä osaa kyseenalaistaa teidän takuuvaihtokäytänteitä yhtä hyvin kun meillä osataan.

Lueskelin foorumeita ja ilmeisesti teidän maine on kokenut aika dramaattisen romahduksen viime vuosina. Sitä ei yhtään auta linja, jossa kaikki fyysiset poikkeamat tulkitaan automaattisesti asiakkaan aiheuttamiksi vaurioiksi ja vastuu yritetään sälyttää ostajalle juuri tuolla "tehtaan täydellinen laadunvalvonta" -vakiovastauksella.

Jäämme odottamaan perusteltua vastaustanne ja ehdotusta asian ratkaisemiseksi.

yt, Jari Kokko Ecocomilta

Johon Jimm's vastasi näin:
Välitimme kuvat tapauksesta valmistajalle, ja heidän kantansa asiaan on:
”According to our technicians this is mechanical damage which voids the warranty. It is impossible to repair it.”
Kyseessä on siis valmistajankin mielestä mekaaninen vaurio ja tästä johtuen takuu on rauennut.

Pintaliitoskomponentit irtoavat ulkoisista iskuista herkästi, ja mikäli isku kohdistuu suoraan komponenttiin, ei siitä välttämättä jää ympärille jälkiä.

Aika mielenkiintoinen vastaus valmistajan "teknikoilta". Näin siististi irronneen pintaliitoskomponentin uudelleen juottaminen olisi vastauksen perusteella "mahdoton korjaus".
Todellisuudessa korjaukseen kuluu alle minuutti. Aikaa vievin ja vaikein asia on selvittää ja saada sopiva komponentti. Piirustukset eivät ole julkisessa levityksessä. Käytännössä pitäisi mitata sama komponentti toisesta emolevystä tai hankkia identtinen viallinen emolevy ja kannibalisoida komponentti siitä. Ehkä olin vastauksessani turhan optimistinen MSI:n asiakaspalvelun suhteen, mutta laitan sinne kuitenkin vielä yhteydenoton. Toistaiseksi minulla on valmistajien asiakaspalvelusta vain positiivisia kokemuksia.

Yhtä mielenkiintoinen on myös Jimm'sin toteamus "ulkoisesta iskusta". Edes Bruce Lee ei olisi iskenyt näin tarkasti. Ilmeisesti kyseessä on 0402-kokoinen komponentti, jonka nimimerkki aop jo aiemmin totesi ja jonka standardimitat ovat 1,0 mm x 0,5 mm. Komponentti on noin 0,5 mm korkeudella emolevyn pinnasta. Ei sellaista fyysistä iskua ole olemassakaan, joka irrottaisi pelkän komponentin jälkiä jättämättä.

PIC011.JPG
 
Kiitos kaikille asiallisista kommenteista. Pistän tähän lisäkuvan niin se antaa vähän osviittaa kuinka pienestä komponentista oikeasti on kyse.
Tuo ruskea 'siima' puuttuvan komponentin padien vieressä on minun hius. Komponentti on noin 10 hiuksen levyinen. Oikealla puolella näkyvä metallinkappale on irtonainen tinamöykky, joka oli aiemmassa kuvassa ylemmän padin päällä. Komponentti näyttää irronneen siististi tinauksista eikä tinassa ole nähtävillä komponentin jäänteitä.

Lähetin Jimm'sille seuraavan sähköpostin:


Johon Jimm's vastasi näin:


Aika mielenkiintoinen vastaus valmistajan "teknikoilta". Näin siististi irronneen pintaliitoskomponentin uudelleen juottaminen olisi vastauksen perusteella "mahdoton korjaus".
Todellisuudessa korjaukseen kuluu alle minuutti. Aikaa vievin ja vaikein asia on selvittää ja saada sopiva komponentti. Piirustukset eivät ole julkisessa levityksessä. Käytännössä pitäisi mitata sama komponentti toisesta emolevystä tai hankkia identtinen viallinen emolevy ja kannibalisoida komponentti siitä. Ehkä olin vastauksessani turhan optimistinen MSI:n asiakaspalvelun suhteen, mutta laitan sinne kuitenkin vielä yhteydenoton. Toistaiseksi minulla on valmistajien asiakaspalvelusta vain positiivisia kokemuksia.

Yhtä mielenkiintoinen on myös Jimm'sin toteamus "ulkoisesta iskusta". Edes Bruce Lee ei olisi iskenyt näin tarkasti. Ilmeisesti kyseessä on 0402-kokoinen komponentti, jonka nimimerkki aop jo aiemmin totesi ja jonka standardimitat ovat 1,0 mm x 0,5 mm. Komponentti on noin 0,5 mm korkeudella emolevyn pinnasta. Ei sellaista fyysistä iskua ole olemassakaan, joka irrottaisi pelkän komponentin jälkiä jättämättä.

PIC011.JPG
No siinä on kyllä sopivasti osunut joku todella terävä mekaaninen objekti juuri sellaisella voimalla ja tarkkuudella että pieni pintaliitoskomponentti on irronnut eikä mitään jälkiä ole ympärille jäänyt. Lottokuponkia vetämään jos noin on oikeasti käynyt. Todellisuudessa veikkaan että vaikka tuota komponenttia koittaisi tarkoituksella irroittaa väkivalloin ilman tinan kuumentamista niin sitä ei saa pois noin siististi ettei mitään jälkeä jää piirilevyn pintaan.
 
1782301885747.png

Ylemmässä kuvassa on jotkin tuollaiset ympyröimäni, jotka *voisivat* olla jälkiä jostain, mutta pixelit on vähissä ja ne voivat olla vaikka pölyä.
 
1782301885747.png

Ylemmässä kuvassa on jotkin tuollaiset ympyröimäni, jotka *voisivat* olla jälkiä jostain, mutta pixelit on vähissä ja ne voivat olla vaikka pölyä.
Alempi näyttäisi uudemmasta kuvasta puuttuvan. Ylempi taas saattaisi olla äkkinäisen mutuarvion mukaan yhä paikallaan tai vähän liikahtaneena. Veikkaisin ettei kumpikaan ole osumajälki piirilevyn pinnoitteessa, vaan jotain paskaa joka saattaa olla peräisin tuosta murtuneesta möntistä, joka oli ensin padin päällä ja sitten ei enää ollut. Mikään tässä mainittu ei mielestäni merkittävästi vahvista oletusta, että asennusvaiheessa on jotain hajonnut.

Liittyisin ensisijaisesti siihen teoriaan, että laadunvalvonta on pettänyt ja/tai tuote vaurioitunut ennen ensimmäistä kuluttajamyyntiä, komponentti ollut jo alunperin irti ja laite epäkuntoinen. Lisäksi edellä kerrottujen muiden seikkojen perusteella todennäköisesti asiakaspalautus tai aiempi eri tavalla mennyt tuotevastuukeissi, ja outlet-tavaraksikin epäkuranttia. Tuotetta ei siis kenties ole nyt luovutettu ensimmäistä kertaa loppukäyttäjälle, etenkin kaupan ollessa mikä on.
 
Hiuskarvakuvassa toi vekki puuttuu, joten oletan ja veikkaan, että pintaliitoskomponentti on ollut irti eikä rikottu nykyisen asiakkaan toimesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
310 883
Viestejä
5 276 274
Jäsenet
83 913
Uusin jäsen
sarri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom