Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Peukkis sanoi:

Myyty - iPhone 16e 128gb *270e* Rauma

Tuote: iPhone 16e 128Gb musta Hinta: 270 Tuote ostettu (mistä ja milloin): power 2/2026. Kuitti löytyy (takuu voimassa): pitäisi löytyä Muuta huomioitavaa: ollut vara puhelimena alkuvuodesta. Myydään pois ennen kuin vanhenee kaappiin Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja tagissa): Rauma...
bbs.io-tech.fi

Eilen tarjottu HP. Myyty kuitenkin illan aikana jollekkin toiselle. Nega laitettu, mutta miten tämän saa moderaattorien tarkistettavaksi? Vähän jäi kakka maku suuhun.
Napsauta laajentaaksesi...

Rupert sanoi:
Paina viestin "Raportoi" painiketta.
Napsauta laajentaaksesi...

Datsyuk13 sanoi:
Raportointi-napilla onnistuu. Löittekö YV:lla kaupat lukkoon kuvien tarkastamisen jälkeen? Ketjun tarjoushan on ehdollinen ja myyjä voi tulkita, että sinun pitää määritellä se ihan hyvältä näyttäväksi. Jos joku ehtii siinä välissä ostaa, niin ei mielestäni mene ohareiksi, vaan perusteeton negapalaute. HP kannattaa tarjota ilman jossitteluja kaikenlaisten epäselvien tulkintojen välttämiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ylläpito ei lähtökohtaisesti ala selvittelemään ja järjestelemään kahden yksityishenkilön kaupankäyntiä. Myyntialueella on ohjeet ja säännöt ja jos ei mene niiden mukaan niin ensisijaisesti negatiivinen kauppiaspalaute, ei raportointi ylläpidolle.
 
No jos ja kun tuossa ei ollut missään kohtaa kommentoitu niitä kuvia että oliko niiden perusteella tuote ok vai ei, niin silloinhan ei kauppaa voitu olla millään logiikalla lukkoon lyöty vielä.
 
Minun mielestäni JÄRKEVÄ ehdollinen hp-tarjous on samanarvoinen kuin pelkkä hp-tarjous. Jos ehdot täyttyvät, niin silloinhan ostaja on valmis maksamaan hintapyynnön mukaisen summan. Jos ehdollisen tarjouksen tehnyt ei vielä ole ehtinyt vahvistaa että ehdot täyttyvät ja joku toinen hihkaisee hp-tarjouksen, niin mielestäni olisi oikein vastata jälkimmäiselle, että katsotaan ensin mitä aiempi tarjoaja vastaa. Jos aiemman tarjouksen tehnyt katsoo kohtuullisen ajan sisällä, että ehdot täyttyvät, niin silloin hän ostaa tuotteen hintapyynnöllä. Jos taas hän on sitä mieltä, että ehdot eivät täyty, eikä hän halua ostaa tuotetta hintapyynnöllä, niin hänen tulee ilmoittaa siitä ja silloin tavara myydään seuraavalle hintapyynnön tarjonneelle.

Minun mielestäni ehdollisen tarjouksen tekeminen vähentää ostajan riskiä ja on siksi ihan järkevää ja suotavaa. Ei tarvitse hätäillä ja huutaa heti hp:tä ja ostaa tavaraa vajavaisten tietojen varassa. Tulee vähemmän jälkipyykkiä ja pettymyksiä kun kaikki on selvää heti alusta alkaen.

Edit: lisätty sana JÄRKEVÄ niin jospa tuo asian kärjistäminen sitten loppuisi...
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelulle saatiin jo selkee päätös. Jos aiheesta vielä haluaa jatkaa, nii tämä lienee parempi:

Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

Säännöt: - Myynti-ilmoituksen valmispohjan käyttö on pakollista. - Myytäville tuotteelle on annettava hinta. - Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti omasta käytöstä poistuneen käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta...
bbs.io-tech.fi

tai tämä, jos liittyy palautteen antamiseen

Tärkeä - Kauppiaspalaute: ohjeet ja käytäntö

Foorumin ominaisuuksiin on lisätty mahdollisuus antaa myyjälle ja ostajalle palautetta foorumilla tehdyistä kaupoista. Kauppiaspalautteen antomahdollisuus on tarkoitettu ainoastaan kaupassa mukana olleelle myyjälle ja ostajalle. Perusteettoman palautteen (kosto tms.) antaminen on kielletty...
bbs.io-tech.fi
 
Kalakukkokeisari sanoi:
Minun mielestäni ehdollinen hp-tarjous on samanarvoinen kuin pelkkä hp-tarjous. Jos ehdot täyttyvät, niin silloinhan ostaja on valmis maksamaan hintapyynnön mukaisen summan. Jos ehdollisen tarjouksen tehnyt ei vielä ole ehtinyt vahvistaa että ehdot täyttyvät ja joku toinen hihkaisee hp-tarjouksen, niin mielestäni olisi oikein vastata jälkimmäiselle, että katsotaan ensin mitä aiempi tarjoaja vastaa. Jos aiemman tarjouksen tehnyt katsoo kohtuullisen ajan sisällä, että ehdot täyttyvät, niin silloin hän ostaa tuotteen hintapyynnöllä. Jos taas hän on sitä mieltä, että ehdot eivät täyty, eikä hän halua ostaa tuotetta hintapyynnöllä, niin hänen tulee ilmoittaa siitä ja silloin tavara myydään seuraavalle hintapyynnön tarjonneelle.

Minun mielestäni ehdollisen tarjouksen tekeminen vähentää ostajan riskiä ja on siksi ihan järkevää ja suotavaa. Ei tarvitse hätäillä ja huutaa heti hp:tä ja ostaa tavaraa vajavaisten tietojen varassa. Tulee vähemmän jälkipyykkiä ja pettymyksiä kun kaikki on selvää heti alusta alkaen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mitenkään voi olla samanarvoinen. Kärjistäen "tarjoan hp jos laitat kuvia ja siellä näyttää olevan kaikki kunnossa niiden perusteella, ja laitan sitten rahat tulemaan ensi viikon loppupuolella jos ei tule mitään ongelmia" eikä mitään tietoa että montako päivää pitää odotella, että tulee kuittaus että kaikki kunnossa vs. "maksan hp" mikä tarkoittaa että kaupat syntyy heti.

Ainakin itselläni jos joku ehdottaisi ekaa ja vaikka laittaisin lisäkuvia, niin jos joku tarjoaa suoraan hp:n niin sille suoraan tarjoajalle menee. Toki voi pitää "varattuna" jos haluaa mutta siinäkin vähän raja-alueella liikutaan, kun sääntöjen mukaan pitää myydä sille, joka ensimmäisenä tarjoaa hp:n.
 
Kalakukkokeisari sanoi:
Minun mielestäni ehdollinen hp-tarjous on samanarvoinen kuin pelkkä hp-tarjous. Jos ehdot täyttyvät, niin silloinhan ostaja on valmis maksamaan hintapyynnön mukaisen summan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se vaan ole, mieti esimerkiksi asuntokauppoja. Miltä sinusta tuntuisi jos myisit oli kyse sitten asunnosta tai tavarasta tällä foorumilla jotain ja vastaisin "ostan heti pyytämälläsi hinnalla JOS (nyt tulee se ehto) saan ensin omani myytyä". Tälläisiä näkee useasti ja sitten kaupat ovat joko a) ketjutettuja ja odotetaan että ketjussa saa sen omansa myytyä että homma etenee (kun kukaan ei halua kahden asunnon loukkuun) tai b) joku tarjoaa suoraan heti sen HP:n ilman mitään muita odotteluja, tarkistuksia tai muuttujia jolloin tietysti suurin osa (kaikki?) myyjistä myyvät sille henkilölle joka ekana tarjoaa HETI sen pyydetyn summan ilman mitään ehtoja.
 
Kalakukkokeisari sanoi:
Minun mielestäni JÄRKEVÄ ehdollinen hp-tarjous on samanarvoinen kuin pelkkä hp-tarjous. Jos ehdot täyttyvät, niin silloinhan ostaja on valmis maksamaan hintapyynnön mukaisen summan. Jos ehdollisen tarjouksen tehnyt ei vielä ole ehtinyt vahvistaa että ehdot täyttyvät ja joku toinen hihkaisee hp-tarjouksen, niin mielestäni olisi oikein vastata jälkimmäiselle, että katsotaan ensin mitä aiempi tarjoaja vastaa. Jos aiemman tarjouksen tehnyt katsoo kohtuullisen ajan sisällä, että ehdot täyttyvät, niin silloin hän ostaa tuotteen hintapyynnöllä. Jos taas hän on sitä mieltä, että ehdot eivät täyty, eikä hän halua ostaa tuotetta hintapyynnöllä, niin hänen tulee ilmoittaa siitä ja silloin tavara myydään seuraavalle hintapyynnön tarjonneelle.

Minun mielestäni ehdollisen tarjouksen tekeminen vähentää ostajan riskiä ja on siksi ihan järkevää ja suotavaa. Ei tarvitse hätäillä ja huutaa heti hp:tä ja ostaa tavaraa vajavaisten tietojen varassa. Tulee vähemmän jälkipyykkiä ja pettymyksiä kun kaikki on selvää heti alusta alkaen.

Edit: lisätty sana JÄRKEVÄ niin jospa tuo asian kärjistäminen sitten loppuisi...
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärrän mitä meinaat, mutta tietoja voi pyytää muutenkin. Kysy ensin lisätiedot ja tee sitten tarjous tai älä tee tietojen perusteella.

Järjenkäyttö olisi tietysti taas suotavaa, jos vaikka ostaja sanoo "HP jos alkuperäinen paketti tallessa, ei näy kuvissa" niin tuo on hyvin helppo myyjän myöntää tai kieltää ja jos joku toinen heittää HP ilman ehtoja heti perään ennen kuin myyjä ehti vastata niin minusta ehdon täyttyessä myydään ekalle, ehdon ei täyttyessä jälkimmäiselle.

Jos ehdollisen HP:n heittänyt tuon jälkeen sanookin, että ei haittaakaan - niin kuin melko varmasti sanoo kun ketjussa on HP - niin voi voi, jälkimmäiselle menee (koska hän on tehnyt ehdottoman HP tarjouksen ennen ehdon poistamista).
 
Ei montaa klikkausta tarvinnut nähdäkseen, että kaverilla kamaa myynnissä ”noudolla” Joensuussa, Jyväskylässä ja Ranualla -> Selvä kusetus. Toki fomossa useampikin ostaja pää märkänä työntämässä rahaa tilille.
 
Itsekin katselin että olisipa kyllä halpa hinta takuullisesta 7800x3d:sta mutta päätin jättää väliin. Tehnyt mukamas onnistuneet kaupat käyttäjän @R4ss3 mutta katselin että aika mielenkiintoinen tapauks kun tuokin tili on vasta luotu ja ainoat postit ovat kauppa-alueella täysin alihintaan tehtyjä vitsitarjouksia. Aika todennäköisesti altti eikä mitään oikeita kauppoja olla tehtykään
 
En vieläkään oikein ymmärrä miksei kauppa-alueelle ole myöskin jotain vähimmäis viestimäärää. Jos kauppa-alue on tarkoitettu keskustelijoille, niin miksi myös kaikki nollan viestin kusettajat pääsee heti hieromaan kauppoja, kunhan on muistanut tehdä tunnukset kypsymään tarpeeksi ajoissa?

Tuntuu että viimeaikaiset kusetukset on ollut kaikki näitä muutaman viestin (kaikki kauppa-alueella) ja muutaman palautteen kavereita.
 
m1kael_68 sanoi:
Itsekin katselin että olisipa kyllä halpa hinta takuullisesta 7800x3d:sta mutta päätin jättää väliin. Tehnyt mukamas onnistuneet kaupat käyttäjän @R4ss3 mutta katselin että aika mielenkiintoinen tapauks kun tuokin tili on vasta luotu ja ainoat postit ovat kauppa-alueella täysin alihintaan tehtyjä vitsitarjouksia. Aika todennäköisesti altti eikä mitään oikeita kauppoja olla tehtykään
Napsauta laajentaaksesi...
Taisin viikko tai kaksi sitten mainita että kauppa-alueella on useampi käyttäjä jotka todellisuudessa on yksi ja sama joka tekee useilla tileillä itselleen palautteita luodakseen uskottavuutta. Ainakin omaan silmään on pari tällaista osunut kun katsonut palautteita ja päättänyt etten tee tarjousta jos myyjä ei ole niin lähellä että kannattaa noutaa.
 
m1kael_68 sanoi:
Itsekin katselin että olisipa kyllä halpa hinta takuullisesta 7800x3d:sta mutta päätin jättää väliin. Tehnyt mukamas onnistuneet kaupat käyttäjän @R4ss3 mutta katselin että aika mielenkiintoinen tapauks kun tuokin tili on vasta luotu ja ainoat postit ovat kauppa-alueella täysin alihintaan tehtyjä vitsitarjouksia. Aika todennäköisesti altti eikä mitään oikeita kauppoja olla tehtykään
Napsauta laajentaaksesi...
Moro, oon ihan oikea ihminen enkä altti :D Rakentelen koneita ja hyviä diilejä yritän etsiskellä. Vaikka tarjoukset ovat alhaisia aina kannattaa yrittää enkä nää mitä vikaa siinä on tarjota? Ostin tosiaa @gladiator henkilöltä hetki sitten virtalähteen eikä ongelmia ollut ja kaupat sujuivat moitteetta. En kauheesti bbs käytä mutta joskus diilejä tulee tosin etsittyä täältä.

Editti: Tosijaa en edes katellut noita arvosteluita kun ostin virtalähteen häneltä ja pyysi siis mua laittamaan arvostelun sitten kun kaupat sujuivat hyvin ja niin yleensä teenkin ja hänkin laittoi sitte minulle. Olisko mun arvostelu sitten ollut tämä "varmiste" scämmi kauppoihin et uskois vai onks se selvitetty jo?

Oli myös pakko lisätä se että eikait tarttee "alhaisia" pyyntöjä kuitenkaa ihon alle vetää niin pahasti? Ei se kuitenkaan sua satuta mitenkää ja voit ystävällisesti vaan hylätä sen?
 
Viimeksi muokattu:
Kilkenblad sanoi:
En vieläkään oikein ymmärrä miksei kauppa-alueelle ole myöskin jotain vähimmäis viestimäärää. Jos kauppa-alue on tarkoitettu keskustelijoille, niin miksi myös kaikki nollan viestin kusettajat pääsee heti hieromaan kauppoja, kunhan on muistanut tehdä tunnukset kypsymään tarpeeksi ajoissa?

Tuntuu että viimeaikaiset kusetukset on ollut kaikki näitä muutaman viestin (kaikki kauppa-alueella) ja muutaman palautteen kavereita.
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiasiassa yksikään systeemi ei ole aukoton.

Niin kauan kuin on paskalaatuisia ihmisiä, hyväuskoisuutta ja varomattomuutta niin huijaukset ovat osa todellisuutta. Deal with it.
 
Kilkenblad sanoi:
En vieläkään oikein ymmärrä miksei kauppa-alueelle ole myöskin jotain vähimmäis viestimäärää. Jos kauppa-alue on tarkoitettu keskustelijoille, niin miksi myös kaikki nollan viestin kusettajat pääsee heti hieromaan kauppoja, kunhan on muistanut tehdä tunnukset kypsymään tarpeeksi ajoissa?

Tuntuu että viimeaikaiset kusetukset on ollut kaikki näitä muutaman viestin (kaikki kauppa-alueella) ja muutaman palautteen kavereita.
Napsauta laajentaaksesi...

Osalla on erikseen nimimerkki kirppis aluetta varten. Vaatimuksesta seuraisi sitten se että sillä nimimerkkillä generoitaisiin tarvittava määrä postauksia. tai sitten ei nähtäisi vaivaa jonkin kaupantakia.

Jos kaupanteon kynnys nostetaan tarpeeksi korkealle, niin siellä sitten olisi ahkerimmat petostelia muiden vaatimusten täyttävien kanssa.

Jos haluaa ostaa vain aktiivisilta vanhoilta nimimerkeiltä, niin ei hiero muidenkanssa kauppaa, ihan itse voi asettaa minimit, ymärrän kyllä että harmittaa kilpailla vähemmän aktiivisten nimimerkkien kanssa.


Jos haluaa myydä vain aktiivisille nimimerkeille, niin asettaa ehdot sen mukaan, no hintapyynnyn täyttäville myytävä...
 
Lähtökohtaisesti suosittelen ostamaan kaiken noudolla. Jos on liian pitkällä omaan makuun, niin osta vain tileiltä joilla paljon positiivisia palautteita tai muuten aktiivinen foorumihistoria. Luotettavat myyjät kyllä tunnistaa, kun vähän tutkii viestihistoriaa ja palautteita.

Täällä on tänä päivänä todella paljon huijareita, joten sokeasti ei enää voi luottaa kaikkiin. Joskus ennen muinoin Muron aikana se oli vielä mahdollista, mutta enää ei ole ollut vuosikausiin.
 
pulatunnus sanoi:
Osalla on erikseen nimimerkki kirppis aluetta varten. Vaatimuksesta seuraisi sitten se että sillä nimimerkkillä generoitaisiin tarvittava määrä postauksia. tai sitten ei nähtäisi vaivaa jonkin kaupantakia.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä helkuttia? Mikä ihmeen hyöty olisi tehdä toinen tunnus ja näyttäytyä huomattavasti epäluotettavampana pelkästään kauppa-aluetta käyttävänä myyjänä, joita on tänne nostetuista huijaustapauksista tyyliin yli 90%? En ole täysin perillä foorumin yleisistä säännöistä, mutta jotenkin olettaisin, että tällainen on tyyliin joka paikassa kielletty.
 
Datsyuk13 sanoi:
Mitä helkuttia? Mikä ihmeen hyöty olisi tehdä toinen tunnus ja näyttäytyä huomattavasti epäluotettavampana pelkästään kauppa-aluetta käyttävänä myyjänä, joita on tänne nostetuista huijaustapauksista tyyliin yli 90%?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kaikki ole myymässä, ja vaikka olisi myymässä, niin yksityisyys.


Datsyuk13 sanoi:
En ole täysin perillä foorumin yleisistä säännöistä, mutta jotenkin olettaisin, että tällainen on tyyliin joka paikassa kielletty.
Napsauta laajentaaksesi...
Monesti on se kielletty että rankun aikana ei saa kirjautua muilla tunnuksilla.

Jossain voi olla enemmän tai vähemmän kielletty usampi nimimerkki muutenkin. kielto sinänsä haitallista, ja usein sen taustalla enemmänkin oikoa sääntöjä ja moderoinnille keinovalikoimaa.
 
Luba sanoi:
Olen tätä ketjua pöllämystyneenä lukenut että miksi ihmeessä muka myyjä ei postittaisi tavaraa vuorokauden sisällä kauppojen sopimisesta?
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä itsekin aina mietin tätä ketjua lukiessa. Jos laitat tavaraa myyntiin niin pitäisi olla myös fyysisesti ja henkisesti varautunut siihen että ostajat kyselevät lisätietoja, kuvia, kuittia jne ja sitten itse tuotteen paketointi, postituksen osto ja paketin postitus.

Per myynnissä oleva tuote kannattaa varmistaa että lähipäivien aikana on ainakin 30 min aikaa. Samalla varmistaa onko pakkausmateriaalit valmiina, toimiiko Mobilepay, jne.

Sairastumiset, tapaturmat, onnettomuudet ym ovat kaikki asia aivan erikseen mutta myynti-ilmoituksen tekemisen pitäisi myös sitouttaa myyjää, älä laita tavaraa myyntiin jos et pysty hoitamaan kauppoja maaliin. Tämä voisi mielestäni olla ehtona myynti-ilmoituksen tekemiselle jotta kaupat ovat sujuvat.

Nykyisin vielä kun kaupat (esim K-Market) toimivat yömyöhään ja hoitavat pakettipalveluita niin postitukset onnistuvat myös sujuvasti.

Muistan ne oikeasti haasteelliset ajat kun oli vain Postin konttorit olemassa, erittäin harvassa jotka oli käytännössä auki samat ajat kuin työpäivät, kiinni usein lauantaina/sunnuntaina joten pakettien lähetys oli aina säätämistä.

Mutta nyt kun lähes jokaisella on max 20 min matkan päässä todennäköisesti useampikin pakettipalvelu jotka palvelevat klo 8-20 välillä niin ei tarvitse vatuloida. Älä laita tavaraa myyntiin samalla hetkellä kun rullaat matkalaukkua autoon.
 
pagus sanoi:
Tätä itsekin aina mietin tätä ketjua lukiessa. Jos laitat tavaraa myyntiin niin pitäisi olla myös fyysisesti ja henkisesti varautunut siihen että ostajat kyselevät lisätietoja, kuvia, kuittia jne ja sitten itse tuotteen paketointi, postituksen osto ja paketin postitus.

Per myynnissä oleva tuote kannattaa varmistaa että lähipäivien aikana on ainakin 30 min aikaa. Samalla varmistaa onko pakkausmateriaalit valmiina, toimiiko Mobilepay, jne.

Sairastumiset, tapaturmat, onnettomuudet ym ovat kaikki asia aivan erikseen mutta myynti-ilmoituksen tekemisen pitäisi myös sitouttaa myyjää, älä laita tavaraa myyntiin jos et pysty hoitamaan kauppoja maaliin. Tämä voisi mielestäni olla ehtona myynti-ilmoituksen tekemiselle jotta kaupat ovat sujuvat.

Nykyisin vielä kun kaupat (esim K-Market) toimivat yömyöhään ja hoitavat pakettipalveluita niin postitukset onnistuvat myös sujuvasti.

Muistan ne oikeasti haasteelliset ajat kun oli vain Postin konttorit olemassa, erittäin harvassa jotka oli käytännössä auki samat ajat kuin työpäivät, kiinni usein lauantaina/sunnuntaina joten pakettien lähetys oli aina säätämistä.

Mutta nyt kun lähes jokaisella on max 20 min matkan päässä todennäköisesti useampikin pakettipalvelu jotka palvelevat klo 8-20 välillä niin ei tarvitse vatuloida. Älä laita tavaraa myyntiin samalla hetkellä kun rullaat matkalaukkua autoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin tori ilmoituksista huomaa aika helposti kuinka paljon myyjää kiinnostaa, kun suunnilleen kaikki perusasiat myytävästä tuotteesta puuttuu, niin minä ainakin unohdan sen myyjän saman tien.
 
Kalakukkokeisari sanoi:
Minun mielestäni JÄRKEVÄ ehdollinen hp-tarjous on samanarvoinen kuin pelkkä hp-tarjous. Jos ehdot täyttyvät, niin silloinhan ostaja on valmis maksamaan hintapyynnön mukaisen summan. Jos ehdollisen tarjouksen tehnyt ei vielä ole ehtinyt vahvistaa että ehdot täyttyvät ja joku toinen hihkaisee hp-tarjouksen, niin mielestäni olisi oikein vastata jälkimmäiselle, että katsotaan ensin mitä aiempi tarjoaja vastaa. Jos aiemman tarjouksen tehnyt katsoo kohtuullisen ajan sisällä, että ehdot täyttyvät, niin silloin hän ostaa tuotteen hintapyynnöllä. Jos taas hän on sitä mieltä, että ehdot eivät täyty, eikä hän halua ostaa tuotetta hintapyynnöllä, niin hänen tulee ilmoittaa siitä ja silloin tavara myydään seuraavalle hintapyynnön tarjonneelle.

Minun mielestäni ehdollisen tarjouksen tekeminen vähentää ostajan riskiä ja on siksi ihan järkevää ja suotavaa. Ei tarvitse hätäillä ja huutaa heti hp:tä ja ostaa tavaraa vajavaisten tietojen varassa. Tulee vähemmän jälkipyykkiä ja pettymyksiä kun kaikki on selvää heti alusta alkaen.

Edit: lisätty sana JÄRKEVÄ niin jospa tuo asian kärjistäminen sitten loppuisi...
Napsauta laajentaaksesi...

juhei sanoi:
Ei mitenkään voi olla samanarvoinen. Kärjistäen "tarjoan hp jos laitat kuvia ja siellä näyttää olevan kaikki kunnossa niiden perusteella, ja laitan sitten rahat tulemaan ensi viikon loppupuolella jos ei tule mitään ongelmia" eikä mitään tietoa että montako päivää pitää odotella, että tulee kuittaus että kaikki kunnossa vs. "maksan hp" mikä tarkoittaa että kaupat syntyy heti.

Ainakin itselläni jos joku ehdottaisi ekaa ja vaikka laittaisin lisäkuvia, niin jos joku tarjoaa suoraan hp:n niin sille suoraan tarjoajalle menee. Toki voi pitää "varattuna" jos haluaa mutta siinäkin vähän raja-alueella liikutaan, kun sääntöjen mukaan pitää myydä sille, joka ensimmäisenä tarjoaa hp:n.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt kyllä kärjistät asiaa vähän turhan raskauttavasti. Ei kukaan täys järkinen pidä renkaan potkijoille varauksia ilman ennakkomaksua. Tän takia Kalakukkokeisari lisäsi JÄRKEVÄSTI- sanan. Järkevä ehto voisi olla vaikka, että tuotteessa on kaikki tuotteen normaaliin toimintaan edellyttävät osat mukana, jos myyjä ei ole niitä esitellyt ilmoituksessaan. Hyviä esimerkkejä voisi keksiä lukuisia, riippuen myynti artikkelista, ja vastaavasti järjettömiä ehtoja voisi keksiä loputtomiin.

Itse usein annan ehdollisen tarjouksen liittyen postitukseen. Jos ilmoittaja ei ole myynti ilmoituksessaan osoittanut mielenkiintoa postitukseen, niin heitän hp+posti tarjouksen, jos myyjä suostuu tuotteen postittaa. Tässä toki ymmärrän, että kuka vain noutaja menee minun edelle jonossa.
 
AaguGaagu sanoi:
Nyt kyllä kärjistät asiaa vähän turhan raskauttavasti. Ei kukaan täys järkinen pidä renkaan potkijoille varauksia ilman ennakkomaksua. Tän takia Kalakukkokeisari lisäsi JÄRKEVÄSTI- sanan. Järkevä ehto voisi olla vaikka, että tuotteessa on kaikki tuotteen normaaliin toimintaan edellyttävät osat mukana, jos myyjä ei ole niitä esitellyt ilmoituksessaan. Hyviä esimerkkejä voisi keksiä lukuisia, riippuen myynti artikkelista, ja vastaavasti järjettömiä ehtoja voisi keksiä loputtomiin.

Itse usein annan ehdollisen tarjouksen liittyen postitukseen. Jos ilmoittaja ei ole myynti ilmoituksessaan osoittanut mielenkiintoa postitukseen, niin heitän hp+posti tarjouksen, jos myyjä suostuu tuotteen postittaa. Tässä toki ymmärrän, että kuka vain noutaja menee minun edelle jonossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ongelma tuossa on myös se, että sen jälkeen pitää alkaa määrittelemään mikä on järkevä ehto. Ostaja antaa mielestään järkevän ehdon, myyjän mielestä ei ollut järkevä ehto ja myy toiselle joka tarjoaa hp:n ilman ehtoja. Tai toisinpäin, ostaja jättää ostamatta vedoten johonkin syyhyn, vaikka liian isot pk:t.

Sitten tulee viikonloppuna 3 sivua viestejä muilta, että oliko ehto järkevä vai ei, ja maanantaina Sampsa aloittaa viikon facepalmilla ja tuhoaa kaikki viestit.

On kaikkien kannalta selkeämpää, että ehdollisille tarjouksilla ei ole mitään ”virallista asemaa”.
 
juhei sanoi:
Ongelma tuossa on myös se, että sen jälkeen pitää alkaa määrittelemään mikä on järkevä ehto. Ostaja antaa mielestään järkevän ehdon, myyjän mielestä ei ollut järkevä ehto ja myy toiselle joka tarjoaa hp:n ilman ehtoja. Tai toisinpäin, ostaja jättää ostamatta vedoten johonkin syyhyn, vaikka liian isot pk:t.

Sitten tulee viikonloppuna 3 sivua viestejä muilta, että oliko ehto järkevä vai ei, ja maanantaina Sampsa aloittaa viikon facepalmilla ja tuhoaa kaikki viestit.

On kaikkien kannalta selkeämpää, että ehdollisille tarjouksilla ei ole mitään ”virallista asemaa”.
Napsauta laajentaaksesi...
En nää mitään ongelmaa, Jokinen määrittelee tämän itse ja järkevyyshän on aina tilanne ja tulkitsija kohtainen. Eli oikeasti tässä puhutaan hyvistä käytöstavoista, toinen omaa ne ja toinen hyötyy niistä. Normi päivä ja sillee.
 
AaguGaagu sanoi:
En nää mitään ongelmaa, Jokinen määrittelee tämän itse ja järkevyyshän on aina tilanne ja tulkitsija kohtainen. Eli oikeasti tässä puhutaan hyvistä käytöstavoista, toinen omaa ne ja toinen hyötyy niistä. Normi päivä ja sillee.
Napsauta laajentaaksesi...
Se ongelma on nimenomaan siinä, että jokainen määrittelee itse. Miten ylläpidon pitäisi kommentoida ja moderoida niitä riitatilanteita, joissa kaupan eri osapuolilla on eri näkemys siitä, oliko ehto järkevä ja oliko ehto täytetty vai ei.

Paljon selkeämpää se, että tarjous on sitova ja ekana hp:n tarjonneelle pitää myydä. Ja näistäkin saadaan jo riitoja aikaan, kun tarjouksia voi tehdä ketjuun ja YV:llä.
 
Riidelköönsä, siinä saa hyvää harjoitusta sosiaalisista tilanteista. Hyvä että tekevät jotain järkevää töllöilyn sijaan.
 
AaguGaagu sanoi:
Riidelköönsä, siinä saa hyvää harjoitusta sosiaalisista tilanteista. Hyvä että tekevät jotain järkevää töllöilyn sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta ylläpito joutuu siihen riitelyyn puuttumaan, eivätkä he sitä varmaankaan halua, kun tekemistä on muutenkin varmaan tarpeeksi. Saattaa jopa olla yksi syy siihen, että yp on linjannut, että ei mitään ehdollisia tarjouksia tarvitse huomioida.
 
Tuo on toki työtaakan kannalta järkevä ratkaisu. Samallaisen tuloksen sais, jos kertois, kuten yllä ilmoitti kieltytyvänsä puuttumasta ihmisten väliseen kaupantekoon.
 
AaguGaagu sanoi:
Riidelköönsä, siinä saa hyvää harjoitusta sosiaalisista tilanteista. Hyvä että tekevät jotain järkevää töllöilyn sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten se muka auttaa harjoituttamaan sosiaalisia tilanteita jos myyjä myy toiselle, potentiaalinen ostaja kiroaa myyjän ja laittaa negatiivisen palautteen, myyjä antaa kostonegan missä valittaa ettei toinen tarjonnut HP:ta ja molemmat valittavat ylläpidolle pyytäen poistamaan turhan palautteen ja kertoen että heidän oma palautteensa minkä antoivat on "täysin oikeutettu" ja ehkä kertoen myös omaa kantaansa asiaan..

Eli täysi sotku tuosta seuraisi.
 
Taneli- sanoi:
Miten se muka auttaa harjoituttamaan sosiaalisia tilanteita jos myyjä myy toiselle, potentiaalinen ostaja kiroaa myyjän ja laittaa negatiivisen palautteen, myyjä antaa kostonegan missä valittaa ettei toinen tarjonnut HP:ta ja molemmat valittavat ylläpidolle pyytäen poistamaan turhan palautteen ja kertoen että heidän oma palautteensa minkä antoivat on "täysin oikeutettu" ja ehkä kertoen myös omaa kantaansa asiaan..

Eli täysi sotku tuosta seuraisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Suo siellä, vetelä täällä.
Mielestäni ostaja antaa aiheellisen negan, jos kesken kaupan käynnin myykin tuotteen toiselle. Mutta tämähän on kuin veteen piirretty raja, milloin kaupat lyödään "lukkoon" ja milloin vasta käydään kauppaa. Itse myyn ensimmäiselle, joka täyttää alustan säännöt ja suoritan kaupankäyntiä toki omia hyviä tapoja kunnoittaen. Eli minulle saa sanella ehtoja, se on minusta sitten kiinni hyväksynkö ne vai en.
Ainoa aiheeton nega tuossa oli selkeästi myyjän antama kosto.
 
Varoituksen sana että näitä tuntuu taas olevan liikkeellä.

YV:llä tuli tyrkytys teraisesta m.2-levystä jota etsin, toukokuussa rekisteröidyltä 1 viestin käyttäjältä. Kuulemma Kirkkonummelta mutta ei ongelmaa koska postitus sisältyisi hintaan. Sanoin että uusi tili jolla ei ole palautteita niin en aio laittaa rahoja etukäteen mutta olisin kyllä kiinnostunut tuotteesta jos lähetys ennen maksua onnistuu. Tämä ei käynyt ja selityksenä tuli että rahatilanne on huono perjantain palkkapäivään asti ja tarvitsee rahat käteen heti, mutta suostuisi myös esim. sellaiseen järjestelyyn jossa maksaisin osan tuotteesta etukäteen ja loput sitten kun olen vastaanottanut tuotteen. Tämähän kuulostaisi oikeinkin reilulta kompromissilta jossa voidaan yhdessä luoda molemminpuolista luottoa eikä ketään kusetettaisi ainakaan täydestä summasta.

Näyttää aika itsestäänselvältä tapaukselta. Kuun loppu häämöttää ja rahaa pitäisi jostain saada. Ei se Pirkka-olutkaan ilmaista ole. Älkää langetko.
 
m1kael_68 sanoi:
Varoituksen sana että näitä tuntuu taas olevan liikkeellä.

YV:llä tuli tyrkytys teraisesta m.2-levystä jota etsin, toukokuussa rekisteröidyltä 1 viestin käyttäjältä. Kuulemma Kirkkonummelta mutta ei ongelmaa koska postitus sisältyisi hintaan. Sanoin että uusi tili jolla ei ole palautteita niin en aio laittaa rahoja etukäteen mutta olisin kyllä kiinnostunut tuotteesta jos lähetys ennen maksua onnistuu. Tämä ei käynyt ja selityksenä tuli että rahatilanne on huono perjantain palkkapäivään asti ja tarvitsee rahat käteen heti, mutta suostuisi myös esim. sellaiseen järjestelyyn jossa maksaisin osan tuotteesta etukäteen ja loput sitten kun olen vastaanottanut tuotteen. Tämähän kuulostaisi oikeinkin reilulta kompromissilta jossa voidaan yhdessä luoda molemminpuolista luottoa eikä ketään kusetettaisi ainakaan täydestä summasta.

Näyttää aika itsestäänselvältä tapaukselta. Kuun loppu häämöttää ja rahaa pitäisi jostain saada. Ei se Pirkka-olutkaan ilmaista ole. Älkää langetko.
Napsauta laajentaaksesi...
Mä asun ihan kirkkonummen vieressä. Voin puolestasi noutaa ja postittaa sulle. Älä vaan kummiskaan etukäteen maksa myyjälle.

Tuossa ketjussa voi pyytää jeesiä foorumilaisilta vastaaviin tapauksiin. Itsekkin olin aikaisemmin postitus listalla. https://bbs.io-tech.fi/threads/packagepostituspalvelun-superketju-v2-0-haloo-helsinki.152390/
Jos tämä ei käy myyjälle, niin kyseessä huijari ja bänniin vaan.
 
Viimeksi muokattu:
m1kael_68 sanoi:
Varoituksen sana että näitä tuntuu taas olevan liikkeellä.

YV:llä tuli tyrkytys teraisesta m.2-levystä jota etsin, toukokuussa rekisteröidyltä 1 viestin käyttäjältä. Kuulemma Kirkkonummelta mutta ei ongelmaa koska postitus sisältyisi hintaan. Sanoin että uusi tili jolla ei ole palautteita niin en aio laittaa rahoja etukäteen mutta olisin kyllä kiinnostunut tuotteesta jos lähetys ennen maksua onnistuu. Tämä ei käynyt ja selityksenä tuli että rahatilanne on huono perjantain palkkapäivään asti ja tarvitsee rahat käteen heti, mutta suostuisi myös esim. sellaiseen järjestelyyn jossa maksaisin osan tuotteesta etukäteen ja loput sitten kun olen vastaanottanut tuotteen. Tämähän kuulostaisi oikeinkin reilulta kompromissilta jossa voidaan yhdessä luoda molemminpuolista luottoa eikä ketään kusetettaisi ainakaan täydestä summasta.

Näyttää aika itsestäänselvältä tapaukselta. Kuun loppu häämöttää ja rahaa pitäisi jostain saada. Ei se Pirkka-olutkaan ilmaista ole. Älkää langetko.
Napsauta laajentaaksesi...
Laita se nimimerkki tänne.
 
Sallys sanoi:
Laita se nimimerkki tänne.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tuo kovin reilulta kuulosta nostaa tänne varalta nimimerkkejä, joita vaan epäillään huijareiksi ja banniakin niitä etukäteen, vaikka mitään huijausta ei ole edes tapahtunut. Vaikka ei noutoon suostuisi, niin käsittääkseni hän ei ole huijannut ketään.

Melkoinen nimimerkkien kokoelma tulisi tänne jos noin pienellä kynnyksellä aletaan tägäilemään ja vaatimaan tyyliin selityksiä, miksi haluaa ihan normaalisti maksun etukäteen. Mistä asiasta häntä edes syytetään? En minä ainakaan noutoihin suostu, enkä lähetä tavaraa etukäteen. Ei siitä voi päätellä, että nyt on kyseessä huijari ja bannia vaan varalta kehiin.
 
Datsyuk13 sanoi:
Ei tuo kovin reilulta kuulosta nostaa tänne varalta nimimerkkejä, joita vaan epäillään huijareiksi ja banniakin niitä etukäteen, vaikka mitään huijausta ei ole edes tapahtunut. Vaikka ei noutoon suostuisi, niin käsittääkseni hän ei ole huijannut ketään.

Melkoinen nimimerkkien kokoelma tulisi tänne jos noin pienellä kynnyksellä aletaan tägäilemään ja vaatimaan tyyliin selityksiä, miksi haluaa ihan normaalisti maksun etukäteen. Mistä asiasta häntä edes syytetään? En minä ainakaan noutoihin suostu, enkä lähetä tavaraa etukäteen. Ei siitä voi päätellä, että nyt on kyseessä huijari ja bannia vaan varalta kehiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä, että sinulla riittää ymmärrystä. Katsotaan tässä illalla saiko levyn.
 
Kopsu sanoi:
Sampsa oot liian hidas bännejes kans. Mulla ois viel n. 500+ logia niin voidaan vetää niillä lännen nopeinta. Muistan laittaa enskerralla r proxyt päälle kun niin kivasti raiskaat kaiken mihin kosken :)

Ps. Ei ole mikään "tietopalvelu X" vuotanut vaan pellet lataa infostealereita koneelle ja kaikki tallennettu selaindata (salasanat, sähköpostit, käyttäjänimet, evästeet, luottokortit, ymsyms) tulee hyökkääjän serverille, eikä uhri edes tajua :o

Laita se forced 2FA päälle tai edes vähintään og email otp kun vaihtaa. Naurettavan helppoa abusaa jos paskaset YPt ei oo bännimässä IPn perusteella :D
Napsauta laajentaaksesi...

Sampsa sanoi:
Jees, kerro terveiset poliisille kun aika koittaa.

Jokaisen oma asia miten elämänsä pilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Meniköhän terveiset perille :hmm:

IMG_20260729_134520.jpg
 
Laitetaas nyt pienellä kynnyksellä @Santtuw epäilyttävä toiminta tänne.

Kaupat sovittu SSD:stä, Emolevysetistä sekä GPU:sta. Pitänyt pari pv viedä paketti postiin, muttei ole onnistunut siinä selityksien kera. Kaupankäynti tehty YV:n puolella, sekä tekstiviestein.

Katsottu turhan nopeasti herran kauppiaspalautteet lävitse.. Tarkemmin jos olisi katsonut, niin olisi huomannut myös negat/neutraalit palautteet. Kaverin nimi myös mainittuna tässä ketjussa aikaisemminkin.. Toiminta kuulostaa samaiselta kuin muidenkin kanssa.

Toki tässä ei ole mennyt vielä niin kauan aikaa että alkaisin syyttelemään mistään. Paketti kuitenkin on pitänyt viedä postiin jo parin pv ajan eikä enään vastaa viesteihinkään, vaikkakin foorumilla on käynyt paikalla. Haiskahtaa vain hieman.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 970
Viestejä
5 315 526
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom