Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Watti]

Kannattaisikohan sen kaverin hoitaa jatkossa ihan itse omat ostoksensa, niin kaupanteko olisi suoraviivaista kun ei olisi ylimääräisiä välikäsiä aiheuttamassa epäselvyyttä ja turhaa säätämistä kaupantekoon?

Itseäni ainakin myyjänä epäilyttäisi henkilö, joka ei ole itse ostamassa, vaan edustaa jotain kolmatta osapuolta, jonka identiteetti ja olemassaolo on mysteeri. Paljon suurempi riski asioiden reisille menoon, kun ei ole suoraa yhteyttä sen henkilön kanssa, joka olisi oikeasti ostamassa.

(En tiedä oliko tässä nimenomaisessa tapauksessa asialla merkitystä, mutta yleisellä tasolla itse ainakin suhtautuisin myyjänä ei-niin-kiinnostuneella asenteella tällaiseen "kaverin puolesta"-ostajaan. Tuli vain mieleen tätä keskustelua seuratessa.)

Ihan itselleni olin ostamassa, mutta kaverin oli tarkoitus hoitaa kaupat kun asuu lähellä myyjää.

 

[Vesiperä]

Kummituksiahan voi nähdä asioissa kuin asioissa. Itsekin olen kaveriapua pyytänyt useammissakin kaupoissa jos on sattunut kaverien lähistölle osumaan ostettavaa, luotettavempaa jonkun tutun käydä paikanpäältä tavaraa noutamassa kuin laittaa näkemättä postin kyytiin.

Itse olen kaupat hoitanut siihen pisteeseen että asiamies pystyy homman hoitamaan vaikka sanomatta sanaakaan. Koskaan ei ole ongelmia ollut.

 

[hsalonen]

Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

edit: tässä oletin, että ostaja pyysi odottamaan 3 päivää. Olin väärässä sen suhteen. Näin olin käsittänyt. Enkä edelleenkään suosittele odottamaan pitkiä aikoja. Jätän kuitenkin viestin, kun sitä on jo lainattu.

 

[Watti]

Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

Myyjä oli itse ilmoittanut että on poissa ja kaupat onnistuu vasta päivänä X. Ei tämä viivästys johtunut ollenkaan ostajasta.

 

[Nom]

Nyt taas ihan oikeasti. HP on HP ja säännöissä on selkeästi kerrottu, että tuote on myytävä ensimmäiselle HP huutaneelle.

Jos on kiire tai hoppu niin kertokoon sen ilmoituksessa. Jos ostajan kaverin pitäisi noutaa niin antakoon sille mahdollisuuden ja jos se ei onnistu niin negatiivinen palaute ostajalle. Jos myy jollekin toiselle niin vastaanottakoon negatiivisen palautteen.

Minulle on ainakin se ja aivan sama vaikka ostajan mummon kaljakaverin kuollut vaari sen tuosta kotiovelta sovitusti noutaa. Tai se että kaupat muuttuvat kesken kaiken postikaupoiksi, jos sellainen ehdoissa lukee noudon perässä.

@siikanen laittaa sinne jatkossa pelkän noudon vaihtoehdoiksi ja vastaavaa ei pääse käymään, jos postittaminen on niin hiivatin vaikeata ja työlästä että kunniansa voi uhrata tai äitinsä myydä sen tähden.

 

[Tony Ma]

Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

edit: tässä oletin, että ostaja pyysi odottamaan 3 päivää. Olin väärässä sen suhteen. Näin olin käsittänyt. Enkä edelleenkään suosittele odottamaan pitkiä aikoja. Jätän kuitenkin viestin, kun sitä on jo lainattu.

Varailu omasta näkökulmasta ihan ok, mikäli sellanen 5-10% kauppasummasta etukäteen. Jos vaikkapa taasen jotain 50-60e hintaista tuotetta varailemassa, niin esim. 10e etumaksun toteutuminen on hyvä mielenrauha että se oikeasti tullaan lunastamaan ja myyjä voi merkata myydyksi/poistaa ilmoituksen. Tapahtuma maalissa.

Nykyään kun kaupankäynti mennyt ihan ihme venkoiluksi. Vuosien aikana olen vajaan 5 kertaa ostanut ihan vain koska olen luvannut, hinta ollut ok vaikka tarve kadonnut. Myynyt sitten omakustanteisesti seuraavalle.

 

[muumineepa]

Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms

 

[Halpuuttaja]

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Torisekoiluissa sama kuvio joo. Toisaalta silloin kun Torissa olen jotain myynyt niin luonnolliseltahan se tuntuu sanoa, että mulle juuri tarjottiin tästä 100e kun joku tarjoaa 90e, silloin kun tämä tilanne on totta.

Parhaiten toimisi, jos kaikki tarjoukset tulisi näkyville ketjuun. Kauppa-alueen säännöksi vaikka, että YV:llä tehdyt tarjoukset eivät ole anonyymejä vaan myyjä saa postata tarjouksen näkyviin tarjoajan nimimerkin kera. Ja on velvoitettu tekemään niin, jos väittää että YV:llä tarjottu summa X ja pyydetään todistamaan asia.

 

[Nom]

Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms

Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan".

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.

 

[muumineepa]

Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan".

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.

nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.

 

[Litralimsaa]

Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms

Torisekoiluissa sama kuvio joo. Toisaalta silloin kun Torissa olen jotain myynyt niin luonnolliseltahan se tuntuu sanoa, että mulle juuri tarjottiin tästä 100e kun joku tarjoaa 90e, silloin kun tämä tilanne on totta.

Parhaiten toimisi, jos kaikki tarjoukset tulisi näkyville ketjuun. Kauppa-alueen säännöksi vaikka, että YV:llä tehdyt tarjoukset eivät ole anonyymejä vaan myyjä saa postata tarjouksen näkyviin tarjoajan nimimerkin kera. Ja on velvoitettu tekemään niin, jos väittää että YV:llä tarjottu summa X ja pyydetään todistamaan asia.

Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan".

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.

Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.

 

[Tony Ma]

nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.

Kukin tyylillään ja entäs sitten? Mikä pakko se nyt ostaa?

Myyjähän siinä gämblää ja karkottaa ostajan muualle, ostamaan joltain toiselta. Tää mikään pelastusarmeija ole jossa rompe lähtee hinnal mil hyvänsä.

 

[Tony Ma]

Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.

Varmaankin se, ettei upita "hyvää" ja koitetaan vaivihkaa ostaa.

Hinnanarvausleikin osalta toki helpointa avoimet, näkyvät tarjoukset ketjussa.

Uskotko jos sanon että esim. tonttikauppaa käydään suljetuilla tarjouksilla? Saa ihan ite arvioida minkä arvoinen maapala on, paras tarjous voittaa ja vain yksi tarjous.

 

[Potka_]

Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.

Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.

YV:llä tarjoamalla pääsee ehkä paremmin keskustelemaan/tinkaamaan myyjän kanssa. Toisaalta jos joku imuroi suuren määrän kortteja, saattaa hän mieluusti tehdä sen diskreetisti YV:llä

 

[Nom]

nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.

En nyt näe siinä suurta ongelmaa onko se "vedätys" vai ei. Myyjä ilmiselvästi indikoi siinä hinnan jolla kauppoihin voitaisiin päästä - nyt ei päästä. Ja jos on ostohousut jalassa niin voi sinne sitten seurata tai olla seuraamatta. Minä ainakin ilmoittelen, jos on tarjottu enemmän ja sillä ei ole päästy kauppoihin - joten, jos tavara kiinnostaa on tarjottava enemmän. Keskustelua voi jatkaa paremmin tuolla: Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

 

[Tony Ma]

En nyt näe siinä suurta ongelmaa onko se "vedätys" vai ei. Myyjä ilmiselvästi indikoi siinä hinnan jolla kauppoihin voitaisiin päästä - nyt ei päästä. Ja jos on ostohousut jalassa niin voi sinne sitten seurata tai olla seuraamatta. Minä ainakin ilmoittelen, jos on tarjottu enemmän ja sillä ei ole päästy kauppoihin - joten, jos tavara kiinnostaa on tarjottava enemmän. Keskustelua voi jatkaa paremmin tuolla: Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

Tämä, kama jää sitten myyjälle käsiin ja sillä hyvä. Mikäli ostaja on valmis maksamaan edes etäisesti normaalin markkihinnan niin kyllä sen kampsun saa toiselta myyjältä. Tai viimekädessä voi aina hakea kaupasta.

 

[Taneli-]

Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.

Itse saatan laittaa (ja olen laittanutkin) YV:llä viestiä mihin laitan osoitetiedot sekä kerron missä pankkini on ja että olen valmis laittamaan heti rahat jos toinen on myymässä siihen hintaan 3kpl näppäimistöjä minkä laittoi esim. mekaaniset näppäimistöt ketjuun näkyville + postimaksut.

Tai jos samalla teen jotain tarkentavaa kysymystä (esim. joskus Kindlestä tarkennusta kyselin ja päädyin sen ostamaan) tuotteesta kun teen tarjousta (tyyliä jos versiota se ja se, missä kunnossa ja tuleeko alkuperäinen pakkaus mukana, saisiko kuvaa tuosta niin maksan 40€+ postit)

Tuossa parit esimerkit missä itse olen laittanut mieluummin YV:tä kuin kirjoittanut vaan ketjuun. Toki jos ei ole mitään kysyttävää on helpompaa vaan laittaa "tarjoan 45€, tarjous voimassa tämän päivän" itse ketjuun.

 

[Litralimsaa]

Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.

YV:llä tarjoamalla pääsee ehkä paremmin keskustelemaan/tinkaamaan myyjän kanssa. Toisaalta jos joku imuroi suuren määrän kortteja, saattaa hän mieluusti tehdä sen diskreetisti YV:llä

Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia

 

[Timo 2]

Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia

Minä näkisin että kaikki saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Turhaan tätä alkaa säännöstelemään.

 

[Tony Ma]

Minä näkisin että kaikki saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Turhaan tätä alkaa säännöstelemään.

En tiedä missä ketjussa tästä asiasta tulisi viestejä nakella, mutta samaa mieltä että vapaat kädet, koira haukkukoon & karavaani kulkekoon.

Palautesysteemi on aika jees, saapi nähdä koska torifiissä herätään tähän, että nykyjärjestelmänsä palvelee lähinnä huijareita ja tekee luottamuspuolen melkoisen hankalaksi.

 

[Mikro-Make]

Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.

YV:llä tarjoamalla pääsee ehkä paremmin keskustelemaan/tinkaamaan myyjän kanssa. Toisaalta jos joku imuroi suuren määrän kortteja, saattaa hän mieluusti tehdä sen diskreetisti YV:llä

Voihan siihen myynti-ilmoitukseen laittaa että tarjoukset ainoastaan ketjuun kaikiken näkyville ja että yv-tarjoksia ei huomioida ollenkaan.

 

[Lionell]

En tiedä missä ketjussa tästä asiasta tulisi viestejä nakella, mutta samaa mieltä että vapaat kädet, koira haukkukoon & karavaani kulkekoon.

Palautesysteemi on aika jees, saapi nähdä koska torifiissä herätään tähän, että nykyjärjestelmänsä palvelee lähinnä huijareita ja tekee luottamuspuolen melkoisen hankalaksi.

Itse myyn Torilla pääasiassa vain jotain isoja tavaroita kuten huonekaluja, joita ei mihinkään viitsi alkaa lähettää. Tai sitten ilmoitan Annetaan-osiossa jotain mistä haluan päästä eroon, jottei tarvitse tavaroita kuskata kierrätyskeskukseen. Pari viikkoa sitten annoin pölynimurin ja sitä ennen ruokapöydän. Joskus olen pannut muodolliseksi hinnaksi 5 €, eikä kukaan ole vastannut. Mutta kun saman tavaran laittaa Annetaan-osioon, niin jopa alkaa viestejä tunkea urakalla sähköpostiin Ruokapöytää ilmaiseksi tarjotessa vähän kuuklailin, ketä nämä ilmaiseksi haluavat olivat. No siellä oli porukkaa lääkäreistä lähtien, mutta eivät hekään sitä vitosen hintaa olleet valmiita maksamaan...

Muut tavarat kuten elektroniikan myin Huuto.netissä, enkä oikein ymmärrä, miksei porukka tätä palvelua käytä, kun siellä jo palautteista pystyy luotettavuutta päättelemään. Itsellä on siellä 100 %:n palaute 12 vuoden kaupankäynneistä, joten helposti kaupat siellä syntyvät. Tämä io-tech on tietenkin myös hyvä paikka myydä elektroniikkaa.

 

[Koodi-Keijo]

Muut tavarat kuten elektroniikan myin Huuto.netissä, enkä oikein ymmärrä, miksei porukka tätä palvelua käytä, kun siellä jo palautteista pystyy luotettavuutta päättelemään.

Huutonetti pilasi maineensa päästämällä ne dropshippaajat valloilleen. Aivan kyrvästä selata niitä ns. oikeita ilmoituksia, kun millä tahansa hakusanalla tulee sivutolkulla halpaa asiaan vain etäisesti liittyvää kiinakrääsää tukkimaan hakutuloksia. Nykytilanteesta en tiedä.

 

[Lionell]

Huutonetti pilasi maineensa päästämällä ne dropshippaajat valloilleen. Aivan kyrvästä selata niitä ns. oikeita ilmoituksia, kun millä tahansa hakusanalla tulee sivutolkulla halpaa asiaan vain etäisesti liittyvää kiinakrääsää tukkimaan hakutuloksia. Nykytilanteesta en tiedä.

Itse valitsen hakuun "Kalleimmat ensin" melkein kaikilla sivustoilla, niin jää ne krääsät pois. Kaikkein typerimpiä hakuja ovat "Paras osuvuus" -tyyliset haut.

 

[hsalonen]

Nyt pojat taas keskustellaan torista, huuto.netistä ja kaikesta tähän ketjuun liittymättömästä. Palataas aiheeseen. Kiitos.

 

[Sampsa]

Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

Vanha ketju kadonnut, tehdään uusi. Tässä pari kertaa viimeisen viikon aikana Torissa koittanut myydä tavaraa, ja kyllä väliin löytyy ihmeellistä ostajaa.. Yksikin ehdotti että maksaisi lähes HP, mutta kävisin "ohimennen" viemässä tavaran Kajaanista Helsinkiin? (600 km) Sitten pari tällaista...

bbs.io-tech.fi

 

[Tony Ma]

Itse myyn Torilla pääasiassa vain jotain isoja tavaroita kuten huonekaluja, joita ei mihinkään viitsi alkaa lähettää. Tai sitten ilmoitan Annetaan-osiossa jotain mistä haluan päästä eroon, jottei tarvitse tavaroita kuskata kierrätyskeskukseen. Pari viikkoa sitten annoin pölynimurin ja sitä ennen ruokapöydän. Joskus olen pannut muodolliseksi hinnaksi 5 €, eikä kukaan ole vastannut. Mutta kun saman tavaran laittaa Annetaan-osioon, niin jopa alkaa viestejä tunkea urakalla sähköpostiin Ruokapöytää ilmaiseksi tarjotessa vähän kuuklailin, ketä nämä ilmaiseksi haluavat olivat. No siellä oli porukkaa lääkäreistä lähtien, mutta eivät hekään sitä vitosen hintaa olleet valmiita maksamaan...

Muut tavarat kuten elektroniikan myin Huuto.netissä, enkä oikein ymmärrä, miksei porukka tätä palvelua käytä, kun siellä jo palautteista pystyy luotettavuutta päättelemään. Itsellä on siellä 100 %:n palaute 12 vuoden kaupankäynneistä, joten helposti kaupat siellä syntyvät. Tämä io-tech on tietenkin myös hyvä paikka myydä elektroniikkaa.

Huutonetissä hyvä myös se palautesysteemin suoma mahdollisuus rajata pois chattibotteja ja muita ongelmia, laitoin yleensä että alkaen vain +1 palautteiset voivat huutaa.

 

[banaani]

Näyttää tosiaan siltä, että tulin huijatuksi. Käyttäjä @Lippe tarjosi G.Skillin muisteja toisten ostetaan-ketjuissa, niin laitoin YV:tä, että kiinnostais ostaa. Hyvin sujui keskustelu ja palautteiden puutteesta huolimatta vaikutti OK:lta. No, rahat saatuaan MobilePaylla alkoi kummallinen käytös. Maksuilmoitus saapui, mutta raha ei vielä tilillä, niin hän väitti ja kysyi mistä pankista maksoin. Ja vastasin siihen, mutta myös että MobilePay käsittelee maksun eli sillä ei ole väliä, mistä pankista maksoin. Ei suostunut laittamaan kuittiakaan, ennen kuin raha näkyy. Kuulosti siltä, että voisi uskoakin...

Oli siis viime viikon torstai kyseessä. Perjantaina kyselen uusiksi, ei kuulemma rahoja näy edelleenkään. Nyt välissä ollut viikonloppu ja itsenäisyyspäivä toki, mutta eilen eikä tänään ole kyseistä henkilöä näkynyt lainkaan, vaikka on selvästi useasti foorumille kirjautunut sisään. MobilePayn maksutiedoista saan kaverin nimen tietysti ja sitten rikosilmoitusta poliisille. 200€ edestä nyt kyllä kummastuttaa, miksi kukaan tekisi tällaista. Eikä ollut "too good to be true" tarjous mielestäni. Kauppasi siis 4000C14 2x8GB kittiä, uuttakin kun saa jo 250€:lla.

Että sellanen aloitus tähän joulukuuhun.

 

[emagdnim]

Näyttää tosiaan siltä, että tulin huijatuksi. Käyttäjä @Lippe tarjosi G.Skillin muisteja toisten ostetaan-ketjuissa, niin laitoin YV:tä, että kiinnostais ostaa. Hyvin sujui keskustelu ja palautteiden puutteesta huolimatta vaikutti OK:lta. No, rahat saatuaan MobilePaylla alkoi kummallinen käytös. Maksuilmoitus saapui, mutta raha ei vielä tilillä, niin hän väitti ja kysyi mistä pankista maksoin. Ja vastasin siihen, mutta myös että MobilePay käsittelee maksun eli sillä ei ole väliä, mistä pankista maksoin. Ei suostunut laittamaan kuittiakaan, ennen kuin raha näkyy. Kuulosti siltä, että voisi uskoakin...

Oli siis viime viikon torstai kyseessä. Perjantaina kyselen uusiksi, ei kuulemma rahoja näy edelleenkään. Nyt välissä ollut viikonloppu ja itsenäisyyspäivä toki, mutta eilen eikä tänään ole kyseistä henkilöä näkynyt lainkaan, vaikka on selvästi useasti foorumille kirjautunut sisään. MobilePayn maksutiedoista saan kaverin nimen tietysti ja sitten rikosilmoitusta poliisille. 200€ edestä nyt kyllä kummastuttaa, miksi kukaan tekisi tällaista. Eikä ollut "too good to be true" tarjous mielestäni. Kauppasi siis 4000C14 2x8GB kittiä, uuttakin kun saa jo 250€:lla.

Että sellanen aloitus tähän joulukuuhun.

Joskus saattaa mobilepaylla kestää. Käyny itselläkin niin ihan viimeaikoina, kuulema johtuu pankista ja jostai random tarkastuksesta tms. Mut ei sekään vuorokautta pidempää viivettä ole aiheuttanut. +tietty vastaanottajan pankki voi olla joku kökkö, joka ei reaaliaikasiirtoja tue?

 

[null]

En edes käsitä miksi kenenkään pitäisi jäädä odottelemaan, että rahat on saapuneet tilille asti, jos MobilePaylla on maksettu ja siitä on tullut ilmoitus. Tuota kun ei pysty perumaan.

 

[banaani]

En edes käsitä miksi kenenkään pitäisi jäädä odottelemaan, että rahat on saapuneet tilille asti, jos MobilePaylla on maksettu ja siitä on tullut ilmoitus. Tuota kun ei pysty perumaan.

Tämä justiinsa. Mikä järki MobilePayssa muuten? Ja tyyppi kuittasi saaneensa maksuilmoituksen eli olis voinut ihan hyvin nakata postiin jo samana iltana. Nyt kuitenkin eletään jo 4. arkivuorokautta (itsenäisyyspäivää huomioimatta), eikä havaintoakaan kaverista.

 

[Lionell]

Tämä justiinsa. Mikä järki MobilePayssa muuten? Ja tyyppi kuittasi saaneensa maksuilmoituksen eli olis voinut ihan hyvin nakata postiin jo samana iltana. Nyt kuitenkin eletään jo 4. arkivuorokautta (itsenäisyyspäivää huomioimatta), eikä havaintoakaan kaverista.

Minulle on sattunut kaksi vastaavaa ja suunnilleen samansuuruista juttua, toinen vuosi sitten ja toinen kaksi vuotta sitten. Molemmista tein netissä rikosilmoituksen, vanhemmasta poliisi soitti ja kysyi pari tarkennusta. Lisäksi molemmista huijareista minulla oli henkilötiedot ja pankkitilin numerotkin.

Homma on kuitenkin niin, ettei poliisi ole näille rikosilmoituksilleni mitään tehnyt - ei edes ilmoittanut tutkinnan lopettamisesta. Tavallaan tällainen pienimuotoinen huijaaminen on nykyään tullut sallituksi, eikä siitä tule mitään seurauksia huijaajalle, jos sen huijaamisensa pitää kohtuullisena. En nyt tässä ota kantaa poliisien resursseihin tai tutkimusten priorisointeihin, mutta tällainen se tilanne vaan nykyään on. Tosin tikkarien varastaminen marketeista on korkella priorisoinneissa, sinne poliisi aina saapuu tunnollisesti paikalle.

 

[banaani]

Juu. Siskolle oli näemmä käynyt taannoin samoin, kun tästä tapauksesta juteltiin. Oli ostanut (tai ajatellut ostaneensa) kirjan Torista. Eipä kirjaa näkynyt ja 50€ nyt siskon taskusta pois. Poliisille rikosilmoituksen tehtyään saikin jonkin aikaa sitten soiton, että tekijä on kyllä saatu kiinni, ei vaan ole mitään varallisuutta.
Että sitä 50€ ei kannata odottaa, sanoi poliisisetä.

Vika ei ole poliisissa. Suomen laki sallii kaiken tämän. Enemmän on luottamusta tilata eBaysta Kiinasta asti tavaraa, koska jos koskaan on mitään syytä ollut tehdä reklamaatiota, niin rahat olen aina saanut takaisin. Sen sijaan MobilePay ja korttiyhtiöt ja kaikki nostavat kätensä ilmaan täällä. Se on perseestä.

Pitäisi olla MobilePayssäkin ostoturvan kaltainen ominaisuus kuten PayPalissa. Eli pankin kanssa yhteistyössä sitten peruvat maksun, jos on syytä oikaista. Kuunnellaan molempia osapuolia ja selvitetään tapausta todistusaineistoa myöten, kuten PayPalkin tekee.

Mikä tässä on niin vaikeeta? Lopettais nämä elämäm koululaiset pikkuvarkaan uransa.

 

[edup]

Pitäisi olla MobilePayssäkin ostoturvan kaltainen ominaisuus kuten PayPalissa. Eli pankin kanssa yhteistyössä sitten peruvat maksun, jos on syytä oikaista. Kuunnellaan molempia osapuolia ja selvitetään tapausta todistusaineistoa myöten, kuten PayPalkin tekee.

Mikä tässä on niin vaikeeta? Lopettais nämä elämäm koululaiset pikkuvarkaan uransa.

Joo ei kiitos. PayPal on myyjälle juuri tuosta syystä täysin kelvoton maksutapa, ja siksipä huijarit sitä nimenomaan suosii. Siinä on n. tuhat ja yksi tapaa kusettaa myyjältä tuote kun PayPal sitten palauttaa rahat.

 

[banaani]

Joo ei kiitos. PayPal on myyjälle juuri tuosta syystä täysin kelvoton maksutapa, ja siksipä huijarit sitä nimenomaan suosii. Siinä on n. tuhat ja yksi tapaa kusettaa myyjältä tuote kun PayPal sitten palauttaa rahat.

Eipä olisi vaikeeta tutkinnassa ottaa yhteyttä täällä mm. moderaattoreihin tai admineihin ja selvittää yksityisviestien sisältö. Kyllä asian voi tyylikkäästi tehdä.

 

[emagdnim]

Mobilepay muuten sulkee tilin aika helposti, kunhan vaa sanoo, että ei tuotetta saanut. Mulle kävi näin. Perjantaina kaupat, viikonloppu mettässä tavoittamattomissa ja ostaja oli ehtinyt näin toimia. Piti sit itse nakkoa todisteita(lähetystunnus riitti), ku ostajalla ei napannu kertoa, että sai sit kuitenki ostamansa tuotteen.

Mut ihan FYI. Kannattaa käyttää, jos oikeesta tilanteesta kyse. Itseä ei auta, mut vaikeuttaa kusettajan toimia.

 

[banaani]

Laitoin tuonne MobilePayn tukeen sähköpostia. En huomannutkaan mahdollisuutta. Kiitos!

 

[hsalonen]

Minulle on sattunut kaksi vastaavaa ja suunnilleen samansuuruista juttua, toinen vuosi sitten ja toinen kaksi vuotta sitten. Molemmista tein netissä rikosilmoituksen, vanhemmasta poliisi soitti ja kysyi pari tarkennusta. Lisäksi molemmista huijareista minulla oli henkilötiedot ja pankkitilin numerotkin.

Homma on kuitenkin niin, ettei poliisi ole näille rikosilmoituksilleni mitään tehnyt - ei edes ilmoittanut tutkinnan lopettamisesta. Tavallaan tällainen pienimuotoinen huijaaminen on nykyään tullut sallituksi, eikä siitä tule mitään seurauksia huijaajalle, jos sen huijaamisensa pitää kohtuullisena. En nyt tässä ota kantaa poliisien resursseihin tai tutkimusten priorisointeihin, mutta tällainen se tilanne vaan nykyään on. Tosin tikkarien varastaminen marketeista on korkella priorisoinneissa, sinne poliisi aina saapuu tunnollisesti paikalle.

Tämän takia jokaisesta kusetuksesta rikosilmoitus. Poliisi kyllä tutkii ja hutkii, jos niitä on tarpeeksi. Nyt hävisit arvonnassa, mutta siitä jää merkintä heidän kansioonsa.

Itse tekisin rikosilmoituksen 5€ gamepass-koodistakin. Minulla on semmoinen fiilis, että nämä pahimmat tapaukset jatkavat kusettamista, kun ovat "helpon rahan" makuun päässeet. Se koituu heidän kohtalokseen, jos/kun vaan kaikki ilmiantavat heidät poliisille.

--

Ja jos rahat on loppu, niin heiltä menee luottotiedot. Se vaikeuttaa elämää huomattavasti, niin kannattaa joka tapauksessa tehdä se rikosilmoitus, niin saavat ainakin rangaistuksen (jos asia viedään loppuun asti), vaikka rahojaan ei saisi takaisin.

 

[poka]

Varoituksen sana käyttäjästä @Sloth . Tarjosi YV:llä minulle 1050 ti korttia minun ostetaan ilmoitukseen.

24.11. Sovittiin kaupat jolloin siirsin 100€ suoraan tilisiirrolla kun molemmilla sama pankki (niin näkyy nyt varmasti siirto heti) ja sovittiin, että annan s/m pakettikoodin kun hän selvittää kumpaan tämä kortti ja kortin pakkaus mahtuu.
25.11. @Sloth Lupasi testata kortin vielä samana päivänä ja laittaa viestiä kumpi postituskoodi tarvitaan.
26.11. Kyselin perään oliko saatu jo testattua kortin.
28.11. Kyselin uudestaan että jos on hankaluuksia postituksen kanssa, niin voi palautella rahat, no harm done.
29.11. @Sloth palasi vedoten henkilökohtaisiin syihin pahoitteluiden kera ja viestitti voivansa perua kaupat/ehtii postiin 30.11. iltapäivästä luultavasti. Laitoin viestiä takaisin samana päivänä että tehdään niin että palauttelee rahat kun ostin jo tilalle toisen ja annoin tiedot.
2.12. Kyselin onko saanut palauteltua rahoja kun kulunut 3 päivää.
6.12. Laitoin deadlineksi 8.12. ja ilmoitin asiasta viestillä. Ei ole näkynyt rahoja.

Yleisö voinee kertoa mikä on kohtuullinen aika mutta jossei nyt rahoja palauta 10 päivään, niin olisko tässä ilmoituksen paikka? 5min homma siirtää rahat takaisin ja kyllä tälläiseen pitäisi löytyä aika tässä 10 päivän sisällä.

Ei kai tässä kun rustailemaan rikosilmoitusta kun ei voi muutakaan.

 

[Nom]

Varoituksen sana käyttäjästä @Sloth . Tarjosi YV:llä minulle 1050 ti korttia minun ostetaan ilmoitukseen.

24.11. Sovittiin kaupat jolloin siirsin 100€ suoraan tilisiirrolla kun molemmilla sama pankki (niin näkyy nyt varmasti siirto heti) ja sovittiin, että annan s/m pakettikoodin kun hän selvittää kumpaan tämä kortti ja kortin pakkaus mahtuu.
25.11. @Sloth Lupasi testata kortin vielä samana päivänä ja laittaa viestiä kumpi postituskoodi tarvitaan.
26.11. Kyselin perään oliko saatu jo testattua kortin.
28.11. Kyselin uudestaan että jos on hankaluuksia postituksen kanssa, niin voi palautella rahat, no harm done.
29.11. @Sloth palasi vedoten henkilökohtaisiin syihin pahoitteluiden kera ja viestitti voivansa perua kaupat/ehtii postiin 30.11. iltapäivästä luultavasti. Laitoin viestiä takaisin samana päivänä että tehdään niin että palauttelee rahat kun ostin jo tilalle toisen ja annoin tiedot.
2.12. Kyselin onko saanut palauteltua rahoja kun kulunut 3 päivää.
6.12. Laitoin deadlineksi 8.12. ja ilmoitin asiasta viestillä. Ei ole näkynyt rahoja.

Yleisö voinee kertoa mikä on kohtuullinen aika mutta jossei nyt rahoja palauta 10 päivään, niin olisko tässä ilmoituksen paikka? 5min homma siirtää rahat takaisin ja kyllä tälläiseen pitäisi löytyä aika tässä 10 päivän sisällä.

Ei kai tässä kun rustailemaan rikosilmoitusta kun ei voi muutakaan.

Teet ilmoituksen 9.12. jos sellaisen Deadlinen annoit.

 

[banaani]

Mikä järki muuten noissa palautteissa, että laitoin nyt negaa tolle @Lippe :lle, mutta pikaisella katsauksella se näyttää siltä, kuin sillä olisi positiivistakin palautetta. (Tuo lukumäärä hämää?!)

 

[edup]

Mikä järki muuten noissa palautteissa, että laitoin nyt negaa tolle @Lippe :lle, mutta pikaisella katsauksella se näyttää siltä, kuin sillä olisi positiivistakin palautetta. (Tuo lukumäärä hämää?!)

Siis mikä näyttää siltä että olisi positiivista palautetta? Tuolla näkyy tasan yksi palaute mikä on tuo sun jättämäsi negatiivinen?

 

[banaani]

Siis mikä näyttää siltä että olisi positiivista palautetta? Tuolla näkyy tasan yksi palaute mikä on tuo sun jättämäsi negatiivinen?

Oon ehkä enemmän tottunut Huuto.nettiin niin odotus oli, että siellä lukisi -1.

 

[Samiro]

@Lippe nimimerkillä olevan kaverin kanssa ei välttämättä kannata alkaa tekemään kauppaa. Rahat kelpasi ja sen jälkeen alkoi täysi radiohiljaisuus. Ei vastaa viesteihin täällä eikä whatsupissa. Toisaalta aikaa ei ole kulunut kuin paripäivää mutta kummastuttaa tuo täysi radiohiljaisuus vaikka whatsupissakin ollut paikalla...

 

[banaani]

@Lippe nimimerkillä olevan kaverin kanssa ei välttämättä kannata alkaa tekemään kauppaa. Rahat kelpasi ja sen jälkeen alkoi täysi radiohiljaisuus. Ei vastaa viesteihin täällä eikä whatsupissa. Toisaalta aikaa ei ole kulunut kuin paripäivää mutta kummastuttaa tuo täysi radiohiljaisuus vaikka whatsupissakin ollut paikalla...

Se huijasi minuakin. Heitä YV:llä kaiken mitä tiedät, täsmätään infot ja päivitellään rikosilmoitusta. Kiitos

 

[GTI 2.0]

@Eitietoo myös voisi banniä. Rikosilmoitus tehty ja Murolla myös bannitty. Varokaa!

 

[Pelottava Pontso]

@Eitietoo myös voisi banniä. Rikosilmoitus tehty ja Murolla myös bannitty. Varokaa!

Varotuksen sana myös täältä suunnalta. Omalta osaltani päättyi rahojen palautukseen reilu viikon vatvomisen jälkeen. Toivottavasti saat myös rahasi takaisin.

 

[Hessu]

@Eitietoo myös voisi banniä. Rikosilmoitus tehty ja Murolla myös bannitty. Varokaa!

Voisit varmaan avata hieman taustoja, mitä on kaupattu, miten ja milloin? Myyjä voisi myös tuoda oman näkemyksensä esille, kun kuitenkin on jo jonkun aikaa onnistunut kauppoja täälläkin tekemään.

 

[GTI 2.0]

Voidaan tuoda mikäli tarvitsee useamman rikosilmoituksen jälkeen todistella jotain. Muron puolella ostin GTX 1070 GPU:n tai olin ostavinaan häneltä. Rahat kelpasi muttei tavaraa näy.

 

[Heikki_H]

Voidaan tuoda mikäli tarvitsee useamman rikosilmoituksen jälkeen todistella jotain. Muron puolella ostin GTX 1070 GPU:n tai olin ostavinaan häneltä. Rahat kelpasi muttei tavaraa näy.

Jos joku käyttäjä perseilee toisella foorumilla, ei varmaankaan ruveta sen takia täältä bannimaan? Toki oli ihan hyvä asia ilmoittaa ja varoittaa tällaisesta käyttäjätstä ja toiminnasta.