Entisen Sennheiser-insinööri Axel Grellin uusi yritys julkaisi täyslangattomat nappikuulokkeet

[Diizzel]

Ennen Sennheiserin kuulokepuolen insinöörinä toimineen ja muun muassa HD 580- ja HD 800 -kuulokkeiden suunnittelussa mukana olleen Axel Grellin perustama Grell Audio julkaisi ensimmäisen kuuloketuotteensa. Grell TWS 1 -nimeä kantavat vastamelutoimintoa tukevat täyslangattomat napit tulevat myyntiin valmistajan omaan verkkokauppaan ja Drop.com-sivustolle 199,99 euron suositushintaan.

Kuulokkeet tarjoavat 10,1 mm:n kaiutinelementit, IPX4-sertifikaatin ja 6 tunnin akunkeston vastamelutoiminnon kera tai 8 tunnin akunkeston ilman vastamelutoimintoa. Langattomasti ladattavissa olevalla latauskotelolla kuulokkeet on ladattavissa neljästi täyteen. Bluetooth 5.2 -yhteyden yli Grell TWS 1:t tukevat kohtalaisen kattavaa koodekkikattausta, sillä perinteisten SBC:n ja AAC:n lisäksi tuettuna ovat myös AptX, AptX adaptive ja LHDC.

Lähde: Grell Audio

 

[Tahtiportti]

Nämä olis mukava saada testiin

 

[Junaski]

Tekisipä myös 200 Euron isot kuulokkeet jotka ei kuulosta Sennheisereiltä eikä Urbanistoilta. Saapi nähdä sitten kuin näistä on arvosteluja semmoisilta henkilöiltä jotka on kuulleet muutakin kuin Samsungin nappeja, että onko hankinnan arvoiset.

 

[Kepe]

Tekisipä myös 200 Euron isot kuulokkeet jotka ei kuulosta Sennheisereiltä eikä Urbanistoilta. Saapi nähdä sitten kuin näistä on arvosteluja semmoisilta henkilöiltä jotka on kuulleet muutakin kuin Samsungin nappeja, että onko hankinnan arvoiset.

Valmistajan sivuilta:

Unlock the full potential of your grell TWS-1 headphones with SoundID so you can rediscover your favorite music with unprecedented audio clarity, exactly the way the artist intended it to sound in studio, then further personalized to your unique hearing ability and listening preferences. SoundID represents a paradigm shift in audio quality, moving away from the traditional one-size-fits-all approach to personalizing sound throughout the journey from creators to the end listener. Your sound profile is as unique as your fingerprint—but even more advanced, thanks to smart algorithms and machine learning that evolve with you over time. The free profile can be set up in minutes with a simple app test to identify your SoundID and is automatically saved directly on your grell TWS-1 headphones. With SoundID’s Advanced Parametric EQ built-in, there are infinite ways to create your own custom preset or reset your frequency response curve to its flat state. Intuitive adjustments are tailored for even the most demanding audiophiles for an unmatched level of personalization, detail, and clarity.

Eli kuulokkeiden sovelluksessa on jonkinlainen testi jonka perusteella luodaan kuuntelijaa miellyttävä taajuusvastekäyrä. Ilmeisesti jotenkin tuo myös ajan kanssa oppii tuntemaan kuuntelijan mieltymykset paremmin ja säätää käyrää sitten sen mukaan. Vakiona tosin taajuusvaste on erittäin neutraali samaan tapaan kuin Sennheiserin vehkeissä.

 

[Kepe]

Sennheisereiden taajuusvaste on basso- tai oikeastaan alakertavoittoinen. Erityisesti mutaisuus (100-250Hz) korostuu kohtuuttomasti.

Näin ainakin vuosikausia käytössä olleilla HD-650llä ja 555/558/598illa. 600ia ei enää muista.

Tumma äänikuva lienee joillekin mieleen, mutta itselle se hävittää aivan liikaa yksityiskohtia.

n.15 vuotta tuli vannottua Senkkujen nimeen, mutta A/B testit niin Plantronicsin RIG800HDn (optinen ulostulo käytössä) kuin Beyerdynamicsin DT 1990 Pron kanssa avasivat…korvat.

Tuli testattua useammallakin audioalan kaverilla joista jokainen oli vielä samaa mieltä. Ero on kenen tahansa huomattavissa eikä mitään taivaanrannanmaalailu henkistä hifistelyä tai pumpuliin puhaltelua.

Jännästi lähes 10v vanhat HD-650t, joiden pehmusteet sekä elementtien edessä oleva kangas (?) on kulunut puhki, soivat paljon miellyttävämmin kuin tuoreehko pari, jossa ”demppaus” on vielä paikoillaan.

https://diyaudioheaven.files.wordpress.com/2018/01/fr-hd650.png

Ei noi 650:t mitkään kovin bassovoittoiset kyllä ole... Vaikka tosiaan toi 100-250Hz alue on vähän koholla.
Täysin subjektiivisia asioita muutenkin että millasesta taajuusvasteesta tykkää. Itse olen kuunnellut kaverin HD800s-kuulokkeita ja omaan makuun ne on ihan täysin hengettömät kun ei oo minkäänlaista alapäätä. Ei niinku ollenkaan. Ja korkeet äänet toistuu liian kirkkaasti, sattuu korviin. Itellä on HD6XX:t jotka nekin on vakiona aika hengettömät, pitää EQ:lla säätää omaan korvaan sopiviksi.
Siinä mielessä noissa uutisen aiheena olevissa langattomissa napeissa on varsin älykkäältä kuulostava systeemi, jolla jokainen saa säätää äänen itseä miellyttäväksi ilman jotain EQ:n manuaalista säätämistä, joka jää peruskäyttäjältä tekemättä.

 

[juustosnacks]

https://diyaudioheaven.files.wordpress.com/2018/01/fr-hd650.png

Ei noi 650:t mitkään kovin bassovoittoiset kyllä ole... Vaikka tosiaan toi 100-250Hz alue on vähän koholla.
Täysin subjektiivisia asioita muutenkin että millasesta taajuusvasteesta tykkää. Itse olen kuunnellut kaverin HD800s-kuulokkeita ja omaan makuun ne on ihan täysin hengettömät kun ei oo minkäänlaista alapäätä. Ei niinku ollenkaan. Ja korkeet äänet toistuu liian kirkkaasti, sattuu korviin. Itellä on HD6XX:t jotka nekin on vakiona aika hengettömät, pitää EQ:lla säätää omaan korvaan sopiviksi.
Siinä mielessä noissa uutisen aiheena olevissa langattomissa napeissa on varsin älykkäältä kuulostava systeemi, jolla jokainen saa säätää äänen itseä miellyttäväksi ilman jotain EQ:n manuaalista säätämistä, joka jää peruskäyttäjältä tekemättä.

Se on vähän tottumiskysymys. "Bassoton" HD 800 toistaa kuitenkin erittäin hyvin ja laadukkaasti ne alimmatkin äänet. Korostusta tai mitään kivaa extraa siinä ei ole. Kyllä ne kuulostaa ihan tasapainoisilta ja erittäin hyviltä kun antaa korvan tottua. Samahan se on melkein kaikissa avoimissa laatukuulokkeissa ja planaareissa.

 

[80286]

Sennheisereiden taajuusvaste on basso- tai oikeastaan alakertavoittoinen. Erityisesti mutaisuus (100-250Hz) korostuu kohtuuttomasti.

Näin ainakin vuosikausia käytössä olleilla HD-650llä ja 555/558/598illa. 600ia ei enää muista.

Tumma äänikuva lienee joillekin mieleen, mutta itselle se hävittää aivan liikaa yksityiskohtia.

n.15 vuotta tuli vannottua Senkkujen nimeen, mutta A/B testit niin Plantronicsin RIG800HDn (optinen ulostulo käytössä) kuin Beyerdynamicsin DT 1990 Pron kanssa avasivat…korvat.

Tuli testattua useammallakin audioalan kaverilla joista jokainen oli vielä samaa mieltä. Ero on kenen tahansa huomattavissa eikä mitään taivaanrannanmaalailu henkistä hifistelyä tai pumpuliin puhaltelua.

Jännästi lähes 10v vanhat HD-650t, joiden pehmusteet sekä elementtien edessä oleva kangas (?) on kulunut puhki, soivat paljon miellyttävämmin kuin tuoreehko pari, jossa ”demppaus” on vielä paikoillaan.

Tämä muuten riippuu Sennheiser HD-650 luurien valmistuspaikasta ja ajasta - itselläni on HD-650 jotka oli valmistettu Irlannin tehtaassa 2004 juuri ennenkuin se paloi osittain, muistan tämän, koska pakkaus haisi hiukan palaneelle kun sen avasi Mutta soundi oli hyvä.

Tuttava hankki joku aika sitten HD-650 luurit myös, ja kas kummaa soundi on jotenkin kehnompi ja tosi paljon bassovoittoisempi kuin mun 17 vuotta vanhoissa HD-650ssä, mutta valmistusmaakin oli muistaakseni Romania näissä uusissa.

Sen myönnän että ei pärjää senkat enää Beyerdynamicin DT 1990 Prolle, hankkisin itsekin sellaiset tuossa pari vuotta sitten kun tuli koekuunneltua ja olihan jotenkin huomattavasti kirkkaampi ääni - mutta tietty 2004 jälkeen kehittynyt kuulokepuolellakin moni asia varmasti.

Mutta kyllä noille alkuperäisille HD 650lle pitää silti antaa peukku ylöspäin, pehmusteet vaihdoin kerran ja johdon, mutta muuten ei mitään valittamista, DT 1990 sensijaan piti takuuvaihtaa parin kk jälkeen kun vasen puoli mykistyi.

 

[vaalea limppu]

Kuulokkeet kehittyvät, mutta myös oma kuulo ajan myötä muuttuu. Lisäksi vahva usko johonkin saa kuulokkeetkin kuulostamaan ihan erilaisilta.

Itse ostin pari vuotta sitten käytetyt HD700:t. Testasin sellaisia pariin otteeseen viime vuosikymmenen alussa ja kuulostivat silloin hirveän hyvältä. Nyttemmin luurit ostettuani ne ovat kyllä mukavimmat kuulokkeeni (mitä nyt piuhat epäkäytännölliset), mutta saundissa on kyllä aika riipivä ja "keinotekoinen" yläpää, jonka huomaa tietenkin parhaiten vertaillessa muiden luurien kanssa.

Parhaiten ylätaajuuksien ikävyyden tosin huomasi, kun kokeili equttaa ne valmiilla EqualizerAPOa varten tehdyillä asetuksilla. Tulos kuulosti oikein mukavalta ja natiivisaundi sen jälkeen aivan sietämättömältä. Vähän harmittaa kun on tullut omia biisituotoksiakin säädettyä noilla luureilla ilman equtusta.

Noin yleisesti pidän kyllä "Sennheiser"-saundista yhä. Myös esim. Audio Technica ATH-M50:t kuulostavat ihan hyviltä taajuusvasteen puolesta. HIFI-messuilla olen testaillut noita kalliimpiakin laitteita, mutta ei niistä ikinä mitään vau-elämyksiä tullut. Erillistä vahvariakin kokeilin, mutta en huomannut mitään eroa Focusrite Scarletiin verrattuna.

 

[Hannibal]

Jokaisella erllaiset korvat ja korvakäytävät ja erimuotoiset päät, joten ei kaikki käy kaikille!
Itse tykkään Senheisereiden soundista, 660s menossa tällä hetkellä, mutta ei kaikki Senkutkaan kuulosta samalta. Edelliset b350 mallit olivat bassovoittoisemmat. Nykyiset enemmän keskiäänipainotteiset. Tykkään nykyisestä enemmän IMHO
Mutta jos vain pääsee kokeilemaan, niin itse ne kannattaa käydä kuuntelemassa! Sitten kun löytää itselle hyvät, niin äänimaailmaltaan samankaltaiset sopinevat jatkossakin.

 

[juustosnacks]

Voisin suositella halvemmasta päästä Audio-Technica ATH-MSR7b. Paljon paremmat kuin M50x joka suhteessa, tosin ääni on kirkkauteen kallellaan siihen nähden. Suljetuiksi ja kevyiksi "matkakuulokkeiksi" kuten niitä kutsuvat, aivan uskomaton soundstage ja yleisesti ottaen erittäin laadukas ääni hintaiseksi. Sanoisin jopa että maksimoi MP3 320-kbps tason äänenlaadun potentiaalin, joka koskee Youtubea, Spotifya, MP3-tiedostoja jne. Erittäin mukavat myös pitkässä kuuntelussa. Erityisen hyvä ääni myös pienellä volyymilla. Balansoitu johtokin tulee mukana.

 

[Kakapo]

Kuka käyttää kuulokkeita ilman eq-säätöä? Jokainen kuuloke on sietämätön natiivina. Biisien välillä on erilainen miksaus, ja pitää säätää, jos joku taajuus korostuu liikaa. Metallimusiikki pistää audiosysteemit testille.

 

[DevilHimself]

kuka haluaa pilata hyvät kuulokkeet softa eq-säädöllä? itselle ollut merkki siitä jos joutuu eq turvautumaan niin on jossain vaiheessa lenkkiä vika, dac, vahvistin tai itse kuulokkeet.

 

[Kakapo]

kuka haluaa pilata hyvät kuulokkeet softa eq-säädöllä? itselle ollut merkki siitä jos joutuu eq turvautumaan niin on jossain vaiheessa lenkkiä vika, dac, vahvistin tai itse kuulokkeet.

Dac ja vahvistin langattomissa? Langallisissa tietysti eri tarina. Ehkä puhuttiin vain eri asioista tämän vuoksi.

Suurin osa softa eq:sta on täyttä jautaa. Poweramp Equalizer on hyvä. DVC-headroomilla saa hyvää säätövaraa.

 

[DevilHimself]

Dac ja vahvistin langattomissa? Langallisissa tietysti eri tarina. Ehkä puhuttiin vain eri asioista tämän vuoksi.

niin moni ketjussa oli alkanut puhumaan jo langallisista että oletin väärin, tosiaan true wireless käytössä tuo nyt on yksi pienimmistä pahoista.

 

[Kakapo]

niin moni ketjussa oli alkanut puhumaan jo langallisista että oletin väärin, tosiaan true wireless käytössä tuo nyt on yksi pienimmistä pahoista.

Monet softa eq:t sotkee, särkee, puurouttaa ja äänentaso vaihtelee. Tuo softa eq ei oo ollenkaan paha. Toki omat Momentum over ear M2:t potkii eri tasolla kun piuhalla tulee, edes ok-tason lähteestä.

Kuulokkeista puhuttaessa on niin monta muuttujaa, musiikkityyliä ja makua, että netitse käyty keskustelu "saundista" on aika abstraktilla tasolla. Toisen hyvä voi olla omaan korvaan kamala ja toisinpäin.