Ensituntumat: Samsung Galaxy S10 -mallisto

[Hannibal]

Xiaomin os päivitykset eivät vakuuta, mutta onhan tuossa hinnassa niin iso ero, että xiaomin voisi vaihtaa pari kertaa nopeampaan tahtiin uuteen kuin huippu Samsungin.
Hyvä jotta on vaihtoehtoja ja ihmiset voivat äänestää lompakollaan itselleen sopivan luurin. Jokainen valmistaja sitten hinnoittelee puhelimensa itselleen sopiviksi. Eri asia olisi, jos puhelimissa olisi monopoli ja jokainen valmistaja hinnoittelisi puhelimensa suurin piirtein samoihin hintoihin kuluttajan tappioksi.
Jos haluaa edullisen, ostaa edullisen, jos haluaa kalliin ostaa kalliin. Hyvä niin!
Ihan ok luureja, liian tyyriitä itselle, mutta kyllä näille ostajia löytyy muista käyttäjistä.
Voisikos noita ns. Hdr näyttöjä jotenkin verrata keskenään... onko niissä hdr käytössä paljonkin eroa?

 

[Rottah]

Toimiiko hyvin 2g:llä? Juuri putosi oma puhelinyhteys sinne 10m seutuville nopeustesti mukaan ja ajattelin että yhteydet on rikki. Mitä sitä lippulaivamalliin kommentoimaan kerta iän ikuinen ratsu kelpaa. 200€ riittää kaikille mutta silti ostin 700€ luurin 400€ sijasta
Äkkiseltään katsottuna vastaavat älyominaisuudet kuin Huaweissa.

Miksi kommentoida kännyköitä, kännykkä topiikissa!!!!!

 

[Kepe]

Galaxy S9 ja Mi Mix 3:nen ovat saman hintaisia Verkkokauppa.com:ssa. (599e)

Katsotaan niitä seuraavan sukupolven hintoja sitten kun niitä oikeasti voi ostaa. Samsungeista on perinteisesti saanut aika hyviä alennuksia jos on muutaman kuukauden jaksanut venailla. Julkaisussa S9 oli 899e ja nyt sitä saakin samalla rahalla kuin Xiaomia.

Henkilökohtaisesti eivät kiinahinnat juuri kiinnosta, sillä en ole lentämässä kiinaan luurin perässä, vaikka sillä jonkun satasen säästäisikin.

Itse arvostan puhelimissa myös esim. huoltopalveluiden saatavuutta ja muita vastaavia bonuksia. Kuinka helposti Xiaomin kanssa voi kävellä huoltoliikkeeseen ja pyytää akun vaihtoa? iPhonella se onnistuu n. tunnin odotuksella jos sopii asian etukäteen. Samsungin lippulaivaankin vaihtoakkuja luulisi löytyvän helposti.

Xiaomilla on virallinen huolto Suomessa kyllä.

Ne verkkiksen ja Jimmsin xiaomi vehkeet tulee juurikin kyseiseltä xiaomi-mi suomi kaupan kautta

No joka tapauksessa esim. verkkiksessä xiaomin luurit on huomattavasti halvempia kuin xiaomi-mi:n kaupassa.

 

[Juha Kokkonen]

En nyt oikein tiedä siitä rahoille vastineen saamisesta, jos ainoat erot ~400€ halvempiin laitteisiin on vesitiiveys, langaton lataus ja yksi kameramoduuli lisää...

Markkinoiden kalleimmissa laitteissa vastine rahoille on luonnollisesti huonompi kuin edullisemmissa hintaluokassa, mutta jos vaatii laitteelta kokonaisvaltaisesti markkinoiden edistyneimpiä ominaisuuksia tai haluaa jopa joidenkin yksittäisten ominaisuuksien osalta (tässä tapauksessa näyttö ja todennäköisesti kamera) markkinoiden huippua, on sitä kuvetta vain kaivettava ja ostettava se uusi flagship, tai sitten odoteltava jokunen kuukausi että ne hinnat vähän laskee. Jokaisen henkilökohtaisia valintoja nämä.

 

[Juha Kokkonen]

Nämä testitulokset ovat monen mielestä varmasti vähän kyseenalaisia, mutta DxOMarkista GS10+ on saanut jaetun kärkisijan, eli 109 pistettä:
Samsung’s Galaxy S10+ Camera Takes First Place in DxOMark’s Selfie Ranking

 

[pokkus]

Luultavasti siis hyvä kamera tulossa. Itse tilasin tuon 128gb S10+ mallin.

 

[halcyon]

En nyt oikein tiedä siitä rahoille vastineen saamisesta, jos ainoat erot ~400€ halvempiin laitteisiin on vesitiiveys, langaton lataus ja yksi kameramoduuli lisää...

Nyt laitoit mutkat hieman suoriksi.

Itselle merkitsee:

- 3.5mm liitäntä (Mi 9 ei ole tätä)
- Muistikorttipaikka (Mi 9 ei ole tätä)
- Yli 256Gt ROM variantti (Mi 9 ei ole tätä)
- isompi akku (4100 mAh S10+ vs 3300mAh Mi 9)
- Nopea USB-C (siirrän dataa puhelimelta ja puhelimelle, en pilveile, Mi 9 on USB 2.0, S10+ on USB 3.1)
- UI (itsellä ollut sekä Samsung että Xiaomi puhelimia, pidän enemmän Samsungin toteutuksesta/ominaisuuksista, eikä tämä ratkea launcheria vaihtamalla)
- Laaja valikoima globaaleja LTE-taajuuksia (bitti kulkee kun matkustan, vrt. Mi9 vs S10+ taajuudet)
- Takuuhuolto Suomessa (ja globaalisti) nopeasti (ei voi edes verrata)

Ovatko nämä +400€ tai enemmän arvoisia, on kunkin oma päätös. Vertailukelpoisia puhelimet eivät kuitenkaan ole kaikissa käytöissä.

Joillekin taas voi merkitä IR-moduli (Mi9), ANT+ tuki sykemittarit (S10), 4K 60fps HDR+ video korkealla bittivirralla (S10) ja optisella kuvanvakaajalla (S10). Jollekin toiselle näillä ei ole mitään merkitystä.

Eli hieman rehtiyttä vertailuun.

Itselleni S10+ on silti liian kallis ja siitä puuttuu yksi ominaisuus jota käytän päivittäin: kynä. Eli itse odotan Note10-mallia ja ehkäpä vielä 6kk että hinnat tippuvat ja sitten vaihdan. Se on itselle optimi.

Jokainen ostaa mitä tarvitsee ja/tai haluaa. Universaalia "parasta" tai hinta/ominaisuus -suhteeltaan optimia vaihtoehtoa kaikille ei ole.

 

[akse]

En nyt oikein tiedä siitä rahoille vastineen saamisesta, jos ainoat erot ~400€ halvempiin laitteisiin on vesitiiveys, langaton lataus ja yksi kameramoduuli lisää...

Markkinoiden kalleimmissa laitteissa vastine rahoille on luonnollisesti huonompi kuin edullisemmissa hintaluokassa, mutta jos vaatii laitteelta kokonaisvaltaisesti markkinoiden edistyneimpiä ominaisuuksia tai haluaa jopa joidenkin yksittäisten ominaisuuksien osalta (tässä tapauksessa näyttö ja todennäköisesti kamera) markkinoiden huippua, on sitä kuvetta vain kaivettava ja ostettava se uusi flagship, tai sitten odoteltava jokunen kuukausi että ne hinnat vähän laskee. Jokaisen henkilökohtaisia valintoja nämä.

Harva varmaan oikeasti noita ominaisuuksia tarvitsee. Toki voihan sitä itelleen selitellä miksi maksoi tuplahinnan

Toki joillekkin kamera voisi olla tarpeellinen työkaluna jne.

Joku 8-10v sitten ymmärsi paremmin miksi piti ostaa flagship, kun silloin niissä oikeasti saattoi olla esim. tupla resoluutio näytössä ja kamera huomattavasti parempi sekä tehot kasvoivat eri tahtiin ja niille tehoille oli oikeasti tarvetta että esim. Nettiselailu olis edes välttävällä tasolla.

Tuolloin flagshipit maksoi vaan jotain 600-800..

Mutta joo.. töistä saa ilmaseks kelpo puhelimia niin eipä tarvii maksella näistä.

 

[Juha Kokkonen]

Harva varmaan oikeasti noita ominaisuuksia tarvitsee. Toki voihan sitä itelleen selitellä miksi maksoi tuplahinnan

Toki joillekkin kamera voisi olla tarpeellinen työkaluna jne.

Joku 8-10v sitten ymmärsi paremmin miksi piti ostaa flagship, kun silloin niissä oikeasti saattoi olla esim. tupla resoluutio näytössä ja kamera huomattavasti parempi sekä tehot kasvoivat eri tahtiin ja niille tehoille oli oikeasti tarvetta että esim. Nettiselailu olis edes välttävällä tasolla.

Tuolloin flagshipit maksoi vaan jotain 600-800..

Mutta joo.. töistä saa ilmaseks kelpo puhelimia niin eipä tarvii maksella näistä.

Niin, se on tosiaan sitten oma asiansa, kuinka hyvin kukin pystyy oikeasti tarpeitaan perustelemaan. Mutta toisaalta eipä niitä välttämättä tarvitse kenellekään perustella - riittää että haluaa ja on rahaa.

 

[Rozor]

Joku 8-10v sitten ymmärsi paremmin miksi piti ostaa flagship, kun silloin niissä oikeasti saattoi olla esim. tupla resoluutio näytössä ja kamera huomattavasti parempi sekä tehot kasvoivat eri tahtiin ja niille tehoille oli oikeasti tarvetta että esim. Nettiselailu olis edes välttävällä tasolla.

Tuolloin flagshipit maksoi vaan jotain 600-800..

Niin, no nykyään saa oikeastaan kaikkiin tarpeisiin piisaavan puhelimen sillä 400€.
Jos joku haluaa maksaa sen 1500€ puhelimesta jonka ominaisuudet on vuoden päästä siinä ~700€ hintaluokassa, niin go for it.
Mitään hirveän mullistavaa nykyisissä flagshipeissä ei mielestäni ole, enemmänkin status symboleita.

 

[Marti77]

Samsungin S mallien hinnat ei ainakaan s9 mallin osalta tippuneet kovin nopeasti eli hinta.fi mukaan oli n2kk ja sen jälkeen olivat kauan 750€ tuntumassa.

 

[zepi]

Niin, no nykyään saa oikeastaan kaikkiin tarpeisiin piisaavan puhelimen sillä 400€.
Jos joku haluaa maksaa sen 1500€ puhelimesta jonka ominaisuudet on vuoden päästä siinä ~700€ hintaluokassa, niin go for it.
Mitään hirveän mullistavaa nykyisissä flagshipeissä ei mielestäni ole, enemmänkin status symboleita.

Tarpeiden määrittely on vaikeaa. Esim itse ”tarvitsen” hyvän kameran luuriin, koska saan hyvien kuvien ottamisesta todella paljon iloa.

Voisinko olla ilman? No voisin, mutta muutama satanen tuosta on minusta halpa hinta. Etenkin kun itselläni on taipumus päivitellä luuria vain n. 3v välein.

Samalla tavalla ”tarvitsen” iPhonen. Omassa elämässäni arvosta icloud salasana-syncit, airdropin ja safarin tab-/ bookmark sharinging aika arvokkaiksi.

Jos ostaisin android-puhelimen, joutuisin käyttämään melkein väkisin myös chromea selaimena myös läppärillä, mistä en tykkää yhtään ja kuvien + muiden tiedostojen siirto puhelimen, tabletin ja tietokoneen välillä menisi todella vaikeaksi verrattuna nykyiseen.

Voisinko elää ilman iPhonea? Tottakai, mutta onneksi parilla sadalla saa nuokin kivat ominaisuudet.

Seuraan kuitenkin mielenkiinnolla android-maailmaa ja etenkin samsungin luureja, koska se on monien komponenttien osalta (oled näytöt omaa valmistusta, oma puolijohde-valmistus jne.) suunnannäyttäjä.

Kakkosluuriksi voisin harkita myös androidia työnantajan piikkiin. S10:n saisi todennäköisesti laittaa parin viikon päästä ilmaiseksi tilaukseen. Luultavasti jätän tilaamatta.

Kiinalaisista lähinnä Huawei kiinnostaa, koska sillä on omaa SoC-suunnittelua.

 

[akse]

Samalla tavalla ”tarvitsen” iPhonen. Omassa elämässäni arvosta icloud salasana-syncit, airdropin ja safarin tab-/ bookmark sharinging aika arvokkaiksi.

Jos ostaisin android-puhelimen, joutuisin käyttämään melkein väkisin myös chromea selaimena myös läppärillä, mistä en tykkää yhtään ja kuvien + muiden tiedostojen siirto puhelimen, tabletin ja tietokoneen välillä menisi todella vaikeaksi verrattuna nykyiseen.

Itse käytän Firefoxia työpöydällä ja Android puhelimessa. Siinäkin on vissii sync toiminto, jota tosin en edes käytä.

Toki kun harvemmin puhelinta päivittää niin on melkein pakko ostaa parempi malli, josse aiempikin oli huippumalli, koska halvempiin ei usein saa samantasoista kameraa esim.

 

[Marti77]

Kaikissa mobilialustoissa on sync toiminto ja myös ainakin puhelinumerot saa eri alustoiden väliltä siirretty kivuttomasti.
Ainakin WP10 ja Androidin toimii ihan hyvin outlookin kautta ja myös win10 saa kaikkiin alustoihin syncronoitu(myös iphone).

 

[LaDeX]

Kaikissa mobilialustoissa on sync toiminto ja myös ainakin puhelinumerot saa eri alustoiden väliltä siirretty kivuttomasti.
Ainakin WP10 ja Androidin toimii ihan hyvin outlookin kautta ja myös win10 saa kaikkiin alustoihin syncronoitu(myös iphone).

Ja tästähän ei ollut edes puhe joten what's the point?

 

[LaDeX]

Onko videon tallennuksessa yhä naurettava muutaman minuutin rajoitus parhaalla laadulla vai onko tämä Androidin ikuinen ongelma lopulta korjattu?

Mikä ihmeen rajoitus? En ole koskaan törmännyt.

 

[edup]

Mikä ihmeen rajoitus? En ole koskaan törmännyt.

4K 60FPS videota koskeva rajoitus. Esim. Galaxy S9:llä rajattu viiteen minuuttiin maksimipituus, ettei puhelin polta itseään.

Tuo on yksi niitä harvoja asioita missä Apple on oikeasti edellä. A11-piiri kun kykenee tuon 4K 60FPS:n käsittelemään kuumenematta liikaa.

EDIT: Ja siis tuo ei niinkään ole Androidin ongelma, vaan piirivalmistajien.

 

[edup]

Ennen 4K-aikaa Android-laitteissa oli rajoitus myös 1080p-videolle. Eli ongelma on ollut olemassa lähemmäs 10 vuotta eikä sitä syystä tai toisesta pystytä koskaan korjaamaan. Applen laitteissa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut muuta rajoitusta kuin tallennustilan riittävyys.

Siis se vikahan on korjattu, ei nykyisissä luureissa enää 1080p:lle ole mitään rajoituksia.

Ja kyse on niiden puhelimien käyttämästä piiristä, joka lämpenee raskaassa 4K-pakkauksessa liikaa. Apple taas on suunnitellut oman A11-piirinsä siten että pysyy riittävän viileänä. Mutta tuokin on vain uusissa iPhoneissa, esim. iPhone 7:ssa ei ole ollenkaan 4K 60FPS:ää, eli ihan potaskaa väittää että rajoitetta ei Applen puolella olisi ollut.

 

[LaDeX]

4K 60FPS videota koskeva rajoitus. Esim. Galaxy S9:llä rajattu viiteen minuuttiin maksimipituus, ettei puhelin polta itseään.

Tuo on yksi niitä harvoja asioita missä Apple on oikeasti edellä. A11-piiri kun kykenee tuon 4K 60FPS:n käsittelemään kuumenematta liikaa.

EDIT: Ja siis tuo ei niinkään ole Androidin ongelma, vaan piirivalmistajien.

Mjaah, en kuvaa 4K:ta niin ei ole tullut vastaan

 

[edup]

Pointti oli se että aina on ollut Androidissa rajoituksia parhaalla laadulla kuvattaessa. Milloin mistäkin syystä.

Minun väite oli että Android-laitteissa videon pituus on rajattu parhaalla laadulla ja että Applella ei ole muita rajoitteita kuin tallennustilan riittävyys. Sinä alat selittää että joku vanha Applen malli ei tue 4K 60 fps videota. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa, voitko hieman avata asiaa?

Ei se paras laatu ole Androideissa aina rajattu. Monissa luureissa se paras on ollut 4K 30FPS ilman mitään pituusrajausta. Sitä rajataan jos siihen on jokin syy tehdä niin (käytännössä kai aina liika kuumeminen). Olennainen kysymys on, sattuuko juuri tässä mallissa olemaan jotain rajoituksia tuon suhteen.

Ja tiukempi rajoitus se on, että jätetään jokin ominaisuus (4K 60FPS kuvaus) kokonaan pois, kuin että tarjotaan se siinä määrin kuin mihin rauta antaa periksi. Samsungilta tuo 4K 60FPS löytyi melkein vuosi sitten rajoitettuna, kun iPhoneissa sitä ei ollut lainkaan vielä edes puoli vuotta sitten. Nyt tilanne taas on hetken verran Applen eduksi kun ominaisuus on esim. Galaxy S9:ssä rajoitettu ja uusimmissa iPhoneissa ei.

Ihan ihmeellistä tarkastella asiaa pelkästään sen valossa onko "paras laatu rajattu" vai ei. Jos nyt joku tarjoaisi rajatun 8K 120FPS kuvauksen, olisi se parempi kuin että sitä ei ole ollenkaan.

 

[halcyon]

TK Bay (youtube) tekee videotestien tuosta S10+:n mahdollisesta videon aikarajoituksesta (ja/tai ylikuumenemisesta).

Muuten S10+ on aika totaalinen videon ylivertaisuudessa: HDR10+ kuvaus, 4K vakautettu, 4K etukamera, 1080P EIS+OIS vakautus, joka täysin pieksee Applen 1080P vakautuksen (katsokaa rinnakainvertailut youtubesta).

Katsotaan vielä tuo tallennuksen max kesto.

Jos sitä ei ole, niin 1TB malli ja siihen uusi 1TB microsd-kortti, niin on aika lyömätön videon tallentamiseen tehty puhelin.

 

[LaDeX]

Oleellista on se että kilpailevassa tuotteessa iPhonessa videon tallennus lasketaan tunneissa, tässä ilmeisesti minuuteissa ja yhden käden sormilla. Ihan sama onko laitteessa HDR10+, EIS+OIS jne sillä eihän kukaan videota kuvaava tee mitään tuollaisella laitteella.

Kuka kuvaa kännykällä jotain tuntien videoita?

 

[Juha Kokkonen]

eihän kukaan videota kuvaava tee mitään tuollaisella laitteella.

Ei pidä paikkaansa. Varsin merkittävä osa käyttäjistä kuvaa videonsa maksimissaan sekuntien tai muutamien minuuttien pituisena. On toki harmillista jos maksimipituutta on rajoitettu, mutta tällaiset tarpeettomat kärjistykset eivät silti palvele ketään.

 

[spede]

Kuka kuvaa kännykällä jotain tuntien videoita?

No jos jotain tapahtuu ja tarvitsee kuvata? Ei mulla ainakaan kulje järkkäriä povitaskussa. Ei ne kuvaustilanteet aina ole etukäteen suunniteltuja.

 

[LaDeX]

No jos jotain tapahtuu ja tarvitsee kuvata? Ei mulla ainakaan kulje järkkäriä povitaskussa. Ei ne kuvaustilanteet aina ole etukäteen suunniteltuja.

Väittäisin että noin pitkien videoiden kuvaus on yleensä ennakkoon suunniteltu eikä spontaani "oho tuolla sattu kolari".

 

[spede]

Väittäisin että noin pitkien videoiden kuvaus on yleensä ennakkoon suunniteltu eikä spontaani "oho tuolla sattu kolari".

No, mikäli tuo 5 minuutin rajoitus jopa S9'issä pitää paikkansa niin eipä tarvi olla tulla kummoinen tilanne eteen, että joku 5 vuotta vanha iPhone olisi parempi kapula tilanteeseen.

 

[pokkus]

No, mikäli tuo 5 minuutin rajoitus jopa S9'issä pitää paikkansa niin eipä tarvi olla tulla kummoinen tilanne eteen, että joku 5 vuotta vanha iPhone olisi parempi kapula tilanteeseen.

Kykeneekö se 5 vuotta vanha iphone varmasti myös 4k-kuvaamiseen?

 

[Juha Kokkonen]

No, mikäli tuo 5 minuutin rajoitus jopa S9'issä pitää paikkansa niin eipä tarvi olla tulla kummoinen tilanne eteen, että joku 5 vuotta vanha iPhone olisi parempi kapula tilanteeseen.

Eihän se rajoitus koske kuin 4K:ta. Ongelmahan syntyy vain, jos haluaa ehdottomasti käyttää kaikkissa tilanteissa 4K:ta. Saattaa varmasti koskettaa osaa käyttäjistä, mutta ei kuitenkaan ole mikään yleinen ongelma. Useampi toimittajatuttavani kuvaa puhelimella jopa työkseen, ja aika harvassa on ne tilanteet, jossa sitä videota ei voisi sekunniksi katkaista ja aloittaa heti uudestaan.

Kykeneekö se 5 vuotta vanha iphone varmasti myös 4k-kuvaamiseen?

Neljä vuotta vanha 6s pystyy. Sitä en muista onko jotain rajoituksia.

 

[edup]

Oleellista on se että kilpailevassa tuotteessa iPhonessa videon tallennus lasketaan tunneissa, tässä ilmeisesti minuuteissa ja yhden käden sormilla. Ihan sama onko laitteessa HDR10+, EIS+OIS jne sillä eihän kukaan videota kuvaava tee mitään tuollaisella laitteella.

Oleellista on, että välillä Apple on askelen edellä ja tallennus lasketaan tunneissa Galaxy S:n minuutteja vastaan. Ja välillä Samsung on edellä, kun tallennus lasketaan minuuteissa Applen olematonta vastaan. (Kuten viimeksi oli pitkään tilanne ennen iPhone 8 julkaisua.) Ei tää nyt ole mitään rakettitiedettä.

 

[Juha Kokkonen]

Eiköhän se sitten riitä tästä 4K-kuvausaiheesta muihin valmistajiin liittyen, ketjusta ei nyt kuitenkaan ole tarkoitus tehdä mitään Samsung vs. Apple miekankalisteluthriidiä

 

[Lepakomäyrä]

Onko tuon S10e paneeli oikeasti suora kuten perus S6? vai onko siinä reunoissa pyöristyksiä?

 

[Nightuser]

Onko tuon S10e paneeli oikeasti suora kuten perus S6? vai onko siinä reunoissa pyöristyksiä?

On pyöristykset kuten kaikissa nykyään.

 

[Juha Kokkonen]

Onko tuon S10e paneeli oikeasti suora kuten perus S6? vai onko siinä reunoissa pyöristyksiä?

Paneeli on täysin suora/tasainen, näyttölasin reunat on pyöristetty (ei kaarevat).

 

[halcyon]

Exynos (9820) vaikuttaisi taas olevan hitaampi kuin Snapdragon (855) -variantti, aivan kuten viime vuoden variantit:



ja

Samsung Galaxy S10: First Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Scores

 

[Lepakomäyrä]

Exynos (9820) vaikuttaisi taas olevan hitaampi kuin Snapdragon (855) -variantti, aivan kuten viime vuoden variantit:



ja

Samsung Galaxy S10: First Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Scores

S10 taitaa saada n.330-340k Antutussa
Oneplus 6 saa 285-295k

 

[Juha Kokkonen]

Näyttäisi siltä, että Exynos 9820 on kuronut hieman kiinni suorituskykyeroa Snapdragoniin, mutta harmi että se on edelleen noinkin selvä. GSMArenan testeissä Xiaomi Mi 9:ää vastaan erot eivät olleet mitenkään valtavia, etenkään grafiikkapuolella.

S10 taitaa saada n.330-340k Antutussa
Oneplus 6 saa 285-295k

AnTuTu taitaa olla yleistestisovelluksista vertailukohtana huonommasta päästä ja monet valmistajat optimoivatkin sen suorituskykyä aika rajusti.

 

[spede]

Suorituskyky varmasti "riittävä" kummassakin mallissa, mutta akunkesto se isompi kysymysmerkki. Anandtechin Andreif kerkesi jo sanomaan, ettei epäilystäkään siitä etteikö Exynosissa olisi huonompi akunkesto ja ainut kysymys enää kuinka paljon huonompi se on.

 

[LaDeX]

Suorituskyky varmasti "riittävä" kummassakin mallissa, mutta akunkesto se isompi kysymysmerkki. Anandtechin Andreif kerkesi jo sanomaan, ettei epäilystäkään siitä etteikö Exynosissa olisi huonompi akunkesto ja ainut kysymys enää kuinka paljon huonompi se on.

Tämä kiinnostaa myös. S10+:n päädyin tilaamaan paremman akkukeston toivossa vaikka muuten iso puhelin ajatuksena ahdistaakin. S8:n kanssa vain joutunut latailemaan ajottain kesken päivän että kestää iltaan asti.

 

[halcyon]

Tarjoaako Samsung EU tukea, jos ostaa globaalin Galaxy S10+ mallin Snapdragon -sirulla (SM-G975U)? Vai pitääkö lähettää ostettuun maahan aina?

 

[Juha Kokkonen]

Tarjoaako Samsung EU tukea, jos ostaa globaalin Galaxy S10+ mallin Snapdragon -sirulla (SM-G975U)? Vai pitääkö lähettää ostettuun maahan aina?

En osaa sanoa. Taitaa olla niin, että jos on Euroopasta ostettu, niin saa tuen Suomesta. Muuten ostomaan kautta. Eikös Samsungilla ole ollut lisäksi Knoxissa jotain aluerajoituksia, eli tuollainen jenkkimalli ei edes välttämättä toimi suomalaisen operaattorin SIMillä.

 

[Juha Kokkonen]

Suorituskyky varmasti "riittävä" kummassakin mallissa, mutta akunkesto se isompi kysymysmerkki. Anandtechin Andreif kerkesi jo sanomaan, ettei epäilystäkään siitä etteikö Exynosissa olisi huonompi akunkesto ja ainut kysymys enää kuinka paljon huonompi se on.

Itselläkin nyt parin päivän käytön jälkeen suuri kysymysmerkki. Toistaiseksi on huvennut nopeammin kuin odotin, mutta tähän saattaa olla vielä tulossa jotain softapäivitystä.

 

[Age of Computers]

En osaa sanoa. Taitaa olla niin, että jos on Euroopasta ostettu, niin saa tuen Suomesta. Muuten ostomaan kautta. Eikös Samsungilla ole ollut lisäksi Knoxissa jotain aluerajoituksia, eli tuollainen jenkkimalli ei edes välttämättä toimi suomalaisen operaattorin SIMillä.

Tais olla, että vaatii jonkin pituisen soiton jenkkien sim-kortilla tms. Kuitenki oon giganteissa nähny venäjänkielisiä lappuja, jos sanotaan, et jokin sim lukituksen avaus maksaa jonku 30€. Tiedä sitten miten sen tekevät.

 

[LaDeX]

@Juha Kokkonen Samsung: paras näyttösuoja Galaxy S10 -puhelimessa jo esiasennettuna
Pitänee perua Telian tilauksesta näytönsuoja turhana.

 

[pokkus]

Itselläkin nyt parin päivän käytön jälkeen suuri kysymysmerkki. Toistaiseksi on huvennut nopeammin kuin odotin, mutta tähän saattaa olla vielä tulossa jotain softapäivitystä.

Oliko käytössä siis s10 vai s10+?

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen Samsung: paras näyttösuoja Galaxy S10 -puhelimessa jo esiasennettuna
Pitänee perua Telian tilauksesta näytönsuoja turhana.

Tässä meikäläisen samplessa ei ainakaan sormenjälkitunnistin ole toiminut yhtä hyvin kuin Unpackedissa kokeilemassani demolaitteessa ja olen epäillyt sen johtuvan juuri suojakalvosta. Ajattelin ottaa kalvon ehkä huomenna pois, kunhan olen kokeillut ensin vielä opettaa sormenjäljen uudelleen puhelimelle.

Oliko käytössä siis s10 vai s10+?

GS10+.

 

[pokkus]

Tuon perusteella S10+:n akkukesto vaikuttaa varsin hyvältä:

 

[LaDeX]

Tuon perusteella S10+:n akkukesto vaikuttaa varsin hyvältä:

Lienee SD855 variantti?

 

[spede]

Lienee SD855 variantti?

Videossa lukee Exynos.

 

[LaDeX]

Videossa lukee Exynos.

Ei auennut koko video ollenkaan itsellä