Ensimmäiset suorituskykytestit Titan V -näytönohjaimella julki

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 907
titan-v-11122017.jpg



NVIDIAn viime viikolla lanseeraamaa 2999 dollarin hintaista Titan V -näytönohjainta on alkanut valua kuluttajien käsiin ja nyt netissä on julkaistu käyttäjien omia testituloksia. Volta-arkkitehtuuriin perustuvalla GV100-grafiikkapiirillä ja 12 gigatavun HBM2-muistilla varustetussa näytönohjaimessa on käytössä 5120 CUDA-ydintä ja näytönohjain toimii uusimmilla GeForce 388.59 -ajureilla.

Reddit-käyttäjä ja grafiikkaohjelmoija hellotanjent on ajanut läpi joukon eri testejä Core i7-8700K -prosessorilla varustetulla kokoonpanolla. Helpoimmin vertailtavat tulokset ovat Unigine 2 Superposition sekä 3DMark Fire Strike ja Timespy.

Titan V
  • Superposition 1080p Extreme: 8552
  • 3DMark Firestrike: 33501 (graphics)
  • 3DMark Firestrike Extreme: 16120 (graphics)
  • 3DMark Firestrike Ultra: 7585 (graphics)
  • 3DMark Time Spy: 12517 (graphics)

Tulosten perusteella Titan V on esimerkiksi Superpositionissa Full HD -resoluutiolla noin 40 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 1080 Ti ja 3DMark Fire Strike Ultra -testissä grafiikkatestin tulos 4k-resoluutiolla on noin 13 % parempi. Vaikka NVIDIA ei toimittanutkaan medialle testikappaleita, muutamat julkaisut ovat kuitenkin päätyneet ostamaan näytönohjaimen ja Titan V -artikkeleita on odotettavissa kunnollisilla vertailutuloksilla lähitulevaisuudessa.

Lähde: Reddit

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Oletus lienee että dx11 menee aika samoissa ja dx12 sitten eroa tulee. Ihan niinkuin kuvitella saattaakin. Positiivista on ettei dx11 tulokset tippuneet. Se oli positiivinen yllätys.
 
Oletus lienee että dx11 menee aika samoissa ja dx12 sitten eroa tulee. Ihan niinkuin kuvitella saattaakin. Positiivista on ettei dx11 tulokset tippuneet. Se oli positiivinen yllätys.
Grafiikan kannalta perusarkkitehtuuri ei ole muuttunut huomattavasti, olisi ollut yllätys jos DX11-suorituskyky olisi tippunut selvästi
 
Keräys pystyyn ja testien jälkeen io-tech arpoo näyttiksen keräykseen osallistuneiden kesken? Joku minimilahjoitus vaan ettei joku lahjoita 10 snt ja voita sillä näyttistä. Vaikka 5e.
 
Mieli tekis tilata. Ihan saatanasti, mut koitan pitää raudanhimon kurissa :dead:
 
Mieli tekis tilata. Ihan saatanasti, mut koitan pitää raudanhimon kurissa :dead:
Joo ei kyllä noilla hinnoilla kannata ostaa. Odota ihan suosiolla niitä Voltan kuluttajamalleja joiden hinnassa ei ole sitä yritysmyynnin katetta.
 
Ei tää nyt ihan ollutkaan ihan niin tykki mitä alkuun tietojen perusteella katselin. Luotettavia (peli)testituloksia odotellessa.
 
Ensimmäistä kuluttaja GV-piiriä odottaessa, saa nähdä millaista kaulaa tämä nyt repii.
 
Itse asiassa yllättävän vähän nopeampi, mitä 1080ti custom jäähyllä. Omaan evga:n nähden, josta vain maltillisesti nostettu lämpö ja tehorajat ylös, tuo V on 18-20% nopeampi noissa testeissä ja itselläni on matalammilla kelloilla oleva 5820K kivi. Eli €/fps on todella huono sijoitus.
 
Itse asiassa yllättävän vähän nopeampi, mitä 1080ti custom jäähyllä. Omaan evga:n nähden, josta vain maltillisesti nostettu lämpö ja tehorajat ylös, tuo V on 18-20% nopeampi noissa testeissä ja itselläni on matalammilla kelloilla oleva 5820K kivi. Eli €/fps on todella huono sijoitus.

Eikös titanit ole aina olleet huonoja sijoituksia bang for buck katsoen?
 
Eikös titanit ole aina olleet huonoja sijoituksia bang for buck katsoen?
Kuluttaja puolelle varmasti kehnosti soveltuvia, etenkin ilman SLI.
Mutta voisin kuvitella että jonkinlainen vähän varoissa oleva mediapulju saattaa tuollaisia ostaa pari kappaletta
 
Gamer´s Nexus oli hankkinut kortin, ja purkavat sen tällä videolla. Ennen purkamista ovat tietenkin ajaneet benchmarkit ja sekin video tulee kohta julki. Onpa massiivinen GPU, vaikka se tietysti hämää koon suhteen kun muistit ovat samassa läjässä!

EDIT: Tämä olikin näköjään jo tuolla näyttispuolen ketjussa

 
Viimeksi muokattu:
Kuluttaja puolelle varmasti kehnosti soveltuvia, etenkin ilman SLI.
Mutta voisin kuvitella että jonkinlainen vähän varoissa oleva mediapulju saattaa tuollaisia ostaa pari kappaletta
Ei siihen SLI puutteeseen kannata liikaa takertua kun jos se 40% parannus toteutuu jossain pelissä se käytännössä tarkoittaa että tämä kortti olisi parempi siinäpelissä kuin Geforce SLI kokoonpano.
 
Gamer´s Nexus oli hankkinut kortin, ja purkavat sen tällä videolla. Ennen purkamista ovat tietenkin ajaneet benchmarkit ja sekin video tulee kohta julki. Onpa massiivinen GPU, vaikka se tietysti hämää koon suhteen kun muistit ovat samassa läjässä!
]
815mm2 +muistit sun muut
 
Aika siistin paketin saanut nvidia aikaan. Jösses kyllä tuota tavaran määrää kuitenkin,
 
Hyvin näyttää louhivan, mutta en nyt tiedä onko järkevää hinnaltaan:

Koodi:
TITAN V Mining Performance

Coin       Stock clock
ETH          70 MH/s
ZEC         750 SOL
XMR        1224 H/s
LBC         685 MH/s
VTC        88.7 MH/s
Verrokkina vega 56 XMR = ~1800 H/s
1070 ylikellotetuilla muisteilla XMR = ~750 H/s; ZEC = ~550 SOL

Toki V:n tulokset varmaan paranee kun joku koodaa sille oman mainerin =)
 
Perkeles... kaveri meni jo ostamaan tämän. En kyllä itse kehtaisi.
Viettäkäämme hiljainen hetki markkinoinnin uhrille...

Tuolla hinnalla en ostaisi kotiin yhtään korttia miltään valmistajalta vaikka se louhisi kuun taivaalta ja pyörittäisi pelejä ziljoona framea sekunnissa.
 
Viettäkäämme hiljainen hetki markkinoinnin uhrille...

Tuolla hinnalla en ostaisi kotiin yhtään korttia miltään valmistajalta vaikka se louhisi kuun taivaalta ja pyörittäisi pelejä ziljoona framea sekunnissa.

Itseäni ihmetyttää ihmisten tapa olettaa, että muut ajattelevat (tai heidän täytyy) ajatella kuin hän itse, tai sitten on jotain vialla.

On duuneja, joissa tuo muutaman tontun investointi voi maksaa itsensä takaisin jokusessa viikossa ihan suorana säästönä ajassa.

En toki tiedä miksi ym. "kaveri" kortin osti, enkä tiedä mihin käyttöön, enkä millä logiikalla, mutta koska en tiedä, niin en spekuloi tai oleta, että kaveri on markkinoinnin uhri.

'Assumption is the mother of all fuck ups' - Under Siege
 
Jep, eipä tuolla tarvitse saada kuin 30% ajan säästö johonkin leffaprojektien rendaukseen, niin noita hommia ammatikseen tekevän kannattaa ostaa heti.
 
Eihän tuo mikään pääasiallinen pelikortti olekkaan, mutta ihan kivasti tuntuu silti pyörittelevän vaikkapa penkitysohjelmiakin.
Tuli tuossa viime yönä katseltua tuota gamersnexuksen liveä, missä aika kevyillä jäähyvirityksillä pääsivät helposti 3dmark firestrike sinkkukorttien top kymppiin. Kuudes taitaa olla tällä hetkellä sijoitus.

 
Itseäni ihmetyttää ihmisten tapa olettaa, että muut ajattelevat (tai heidän täytyy) ajatella kuin hän itse, tai sitten on jotain vialla.

On duuneja, joissa tuo muutaman tontun investointi voi maksaa itsensä takaisin jokusessa viikossa ihan suorana säästönä ajassa.

En toki tiedä miksi ym. "kaveri" kortin osti, enkä tiedä mihin käyttöön, enkä millä logiikalla, mutta koska en tiedä, niin en spekuloi tai oleta, että kaveri on markkinoinnin uhri.

'Assumption is the mother of all fuck ups' - Under Siege
Ja ilmeisesti sana koti on sinulle jotenkin outo? Työkäyttö on aivan eri asia enkä minä siihen viitannutkaan tässä yhteydessä.
 
Viettäkäämme hiljainen hetki markkinoinnin uhrille...

Tuolla hinnalla en ostaisi kotiin yhtään korttia miltään valmistajalta vaikka se louhisi kuun taivaalta ja pyörittäisi pelejä ziljoona framea sekunnissa.
Rahan arvo on täysin suhteellista. Jos rahaa on paljon, niin 3000e voi olla ihan pikkuhiluja. Ei siis mitenkään välttämättä markkinoinnin "uhri", vaikka pelaisikin sillä sitten 1024x768 tilassa sitten kynäriä..

Kortti kuitenkin selkeästi:
1. Toimii
2. on se nopein saatavilla oleva.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 197
Viestejä
4 452 193
Jäsenet
73 672
Uusin jäsen
CommonMark

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom