Ensimmäiset EU-hinnat AM5-kantaisille A620-emolevyille selvästi alle 100 euroa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n AM5-alusta on kerännyt osakseen kritiikkiä alustan päivityskustannuksista. Etenkin emolevytarjonnan hinnat ovat hirvittäneet kuluttajia, mutta edullisempaa on luvassa vielä virallisesti julkaisemattomaan A620-piirisarjaan perustuvien emolevyjen muodossa.

Nettiin on saatu nyt myös ensimmäiset suuntaa antavat hinnat, kun puolalainen BuyIT ja slovakialainen Edis Computers ovat listanneet MSI:n Pro A620M-E -emolevyn verkkosivuillaan. BuyIT on listannut emolevyn 438,08 zlotyyn eli 93,62 euroon veroineen ja Edis Computers puolestaan 72,43 euroon verottomana tai 86,92 euroon veroineen. Molemmilla oli myös hieman erikoisesti virheellinen viittaus LGA 1700 -kantaan tuotenimessä.

Nettiin on saatu myös ensimmäinen kuva A620-emolevystä, kiitos VideoCardzin. Listatun MSI:n sijasta uutisen pääkuvassa komeilee kuitenkin ASRockin tuleva A620M-HDV/M.2 -emolevy. Kyseessä on varsin karsittu karvalakkimalli, josta löytyy prosessorikannan ja aneemisen virransyötön rinnalta kaksi muistipaikkaa DDR5-muisteille. PCIe x16 -paikkoja on yksi, x1 paikkoja kaksi ja M.2 x4 -liitäntöjä yksi, mutta PCIe 5.0 -tukea emolevyltä on turha etsiä.

Edullisempi hinta vaatii siis uhrauksia ainakin PCIe-nopeuden osalta, mutta toisaalta toistaiseksi länsimarkkinoilta ei löydy PCIe 5.0:aa tukevia näytönohjaimia ainuttakaan ja M.2-asematkin ovat harvassa. M.2-asemissa PCIe:n kasvanutta kaistaa päästään jo nyt hyödyntämään oikeasti, mutta normaalissa käytössä erot eivät ole nykytilanteessa havaittavia. Aiempien vuotojen perusteella tiedetään myös, että piirisarjalta tulevat linjat sekä piirisarjan ja prosessorin välinen väylä käyttävät vanhempaa PCIe 3.0 -standardia.

Lähteet: VideoCardz, Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[_j03_]

Joku voisi ihan mielenkiinnosta kokeilla mitä tuommoselle kuvanmukaiselle rimpulalankulle ja sen virransyötölle tapahtuu kun lyödään joku 7950X kiinni ja ajellaan vähän primeä...

 

[perho92]

A620 piirisarjallista ITX emoa odotellessa. B650 ja parempien ITX emojen hinnat olleet luokattoman suuria, alkaen 300 eurosta ylöspäin, kun taas AM4 puolella halvimmat karvalakkimallit olleet reilu satasen luokkaa - joskin niiden speksitkin olleet ihan eri sarjassa verrattuna AM5 puolen ITX lankkuihin, mutta olis kiva saada edes jotain sinne entry leveliin, vaikka sitten reilusti karsittujen ominaisuuksien kanssa.

 

[Lacsative]

Joku voisi ihan mielenkiinnosta kokeilla mitä tuommoselle kuvanmukaiselle rimpulalankulle ja sen virransyötölle tapahtuu kun lyödään joku 7950X kiinni ja ajellaan vähän primeä...

Throttlaa ja rajoittaa virrankulutusta? Mulla oli joskus tuon näköinen lankku, kesti i5-2500k Primeä throttlaamatta, 2600k kans olisi ehkä throttlannut?

Edit: Varmaan tähän kantaan tulee myös asiallisia VRM -lankkuja satasella. Tai sen pinnassa. Asrockin Pro4 on yleensä parasta price/perffiä halvoista.

 

[hik]

Juu eli jos ajatellaan positiivisesti niin voi miettiä mitä rimpulan emolevyn kanssa voi onnistuneesti tehdä.

Eli siihen pystyy luultavasti laittamaan 65 W 8c/16t 7700 prosun jolla pyörii kaikki pelit vielä muutaman vuoden.

Sitten siihen saa pcie4 4070 näytönohjaimen ja yhden 2 TB pcie4 ssd:n. Ei taida tosin vielä olla ihan selvää onko noissa emolevyissä pcie3 vai 4. Kolmonenkin vielä menee.

Jos tuossa on 1440p näyttö, niin pelit luultavasti pyörii kovin hyvin ja jopa 9000-sarjan 65 W prosessorin saattaa myöhemmin päivityksenä saada.

Veikkaan että eroa parempaan on alkuun hankalaa nähdä paljain silmin. 3d cacheen ei VRM riitä.

 

[IsoLuumu]

Joku voisi ihan mielenkiinnosta kokeilla mitä tuommoselle kuvanmukaiselle rimpulalankulle ja sen virransyötölle tapahtuu kun lyödään joku 7950X kiinni ja ajellaan vähän primeä...

Ajat työkseen primeä vai? Ehkei sitten kannata sitä halvinta ostaa...

 

[sjii]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:

- - puolainen BuyIT ja slovenialainen Edis Computers ovat listanneet MSI:n Pro A620M-E -emolevyn verkkosivuillaan. BuyIT on listannut emolevyn 438,08 zlotyyn eli 93,62 euroon veroineen ja Edis Computers puolestaan 72,43 euroon verottomana tai 86,92 euroon veroineen. Molemmilla oli myös hieman erikoisesti virheellinen viittaus LGA 1700 -kantaan tuotenimessä.

Nettiin on saatu myös ensimmäinen kuva A620-emolevystä - -

Lähteet: VideoCardz, Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun

- Edis Computers toimii kylläkin Žilinassa Slovakiassa, eikä siis Sloveniassa. Kontakt | EDIS Computers Žilina, Bratislava

- * puolalainen

 

[Kaotik]

- Edis Computers toimii kylläkin Žilinassa Slovakiassa, eikä siis Sloveniassa. Kontakt | EDIS Computers Žilina, Bratislava

- * puolalainen

Korjattu, jatkossa tällaiset kirjoitus ja ajatusvirheet: Palaute - io-tech.fi

 

[Oss]

Joku voisi ihan mielenkiinnosta kokeilla mitä tuommoselle kuvanmukaiselle rimpulalankulle ja sen virransyötölle tapahtuu kun lyödään joku 7950X kiinni ja ajellaan vähän primeä...

Kaipa tuolla ainakin 65w ecomoodissa saisi 5950x tasoista suorituskykyä kivestä irti.

 

[pomk]

Veikkaan että eroa parempaan on alkuun hankalaa nähdä paljain silmin. 3d cacheen ei VRM riitä.

Noillehan tuo on just se paras kaveri. Matalampi virrankulutus noilla 3d cache piireillä on ollu kuin vastaavilla cachettomilla. TPU:n simuloidussa esitestissä 7800x3d ei kuluttanu millään kuormalla yli 76W. Yli 5W vähemmän kuin 7700.

Ryzen 7950X3D with One CCD Disabled - The 7800X3D Preview

Ryzen 7 7800X3D will be the most affordable Zen 4 X3D processor, but it doesn't release until April. We reconfigured the Ryzen 9 7950X3D to match the specs of the 7800X3D and ran it through our test suite, which includes 14 games at 720p, 1080p, 1440p and 4K. Results are impressive.

www.techpowerup.com

 

[hik]

Noillehan tuo on just se paras kaveri. Matalampi virrankulutus noilla 3d cache piireillä on ollu kuin vastaavilla cachettomilla. TPU:n simuloidussa esitestissä 7800x3d ei kuluttanu millään kuormalla yli 76W. Yli 5W vähemmän kuin 7700.

Ryzen 7950X3D with One CCD Disabled - The 7800X3D Preview

Ryzen 7 7800X3D will be the most affordable Zen 4 X3D processor, but it doesn't release until April. We reconfigured the Ryzen 9 7950X3D to match the specs of the 7800X3D and ran it through our test suite, which includes 14 games at 720p, 1080p, 1440p and 4K. Results are impressive.

www.techpowerup.com

Kylläpä se vie vähän. Verrokkina 5800x 3d oli kait 110 W maksimissaan.

 

[Kaotik]

Kylläpä se vie vähän. Verrokkina 5800x 3d oli kait 110 W maksimissaan.

Mikä on vähemmän kuin 5800X ilman 3D:tä

 

[hik]

Mikä on vähemmän kuin 5800X ilman 3D:tä

On se vähemmän. 5800x3d tdp on 105 W (samoin kuin 5800x)

7800x 3d tdp on 120 W.
76 W on aika vähän tdp:hen verrattuna. Ehkä tuosta pystyisi puristamaan vielä vähän lisää all-core kelloja. Katsotaan.

 

[sjii]

^ Kuvassa olevasta ASRock A620M-HDV/M.2:sta näyttää olevan jätetty pois PS/2-liittimet, vaan eipä ole sen tilalla myöskään esimerkiksi yhtään lisää USB(-C)-liittimiä. Kaiken kaikkiaankin kovin karvalakkimallilta, kuten uutisessakin todetaan, tuo näyttää. Mutta eiköhän tuollekin piirisarjalle ajan mittaan tule myös järkevämpää emolevytarjoomaa.

 

[bladE_666]

Ajat työkseen primeä vai? Ehkei sitten kannata sitä halvinta ostaa...

Jospa hän tekee muuta tieteellistä laskentaa harrastuksenaan tai sen ulkopuolella, ken tietää. Mutta ymmärtänen pointin, jos tässä oli siitä kyse. Jos ja kun lankku throttlaa määrätyissä ja erityisen intensiivisissä kuormissa, niin ei se välttämättä tee sitä pelatessa. Hyvä, että on edullisempaa karvalakkia tarjolla, mutta tämän osalta en viitsisi lähteä ostohousuja silittelemään, paitsi jos housujen taskuissa olisi vain reikiä

 

[hsalonen]

Jännä virransyöttö.

Näyttäisi olevan 4+2 , mutta ne 4 powerstagea tuossa vasemmalla ovat yhdellä integroidulla mosfetillä (tai sitten Asus-näyttöni peittää komponentteja tuolla harmaalla alueella) ja sitten ylhäällä on lowside+highside mosfetit erikseen. Silti noille ei ole mitään jäähyä, ja eiköhän tämä ole tarkoitettu niille ei-X prosessoreille. Tai jos saamme jopa Athloneita joskus

Lisäksi takana on nappi, joka kielii minulle bios flashbackin mahdollisuudesta.

..ja jos tirkistelee pikseleitä, niin näyttäisi olevan 2x M.2 Key M (SSD) ja 1x M.2 Key E (Wifi). Mistä @Kaotik sait vain yhden M.2 paikan ? Vai onko se vain ainoa 4x paikka?

SATA-paikkoja näyttäisi olevan vain 2.. Toivottavasti trendi ei jatku näin.

 

[Hellsinki]

Joku karvalakeista karvattomin, riisutuin, "halpis" emo. Ei kiitos. Parempi pysyä vanhassa sarjassa laadukkaammilla osilla.

 

[hik]

Varmistui (ymmärtääkseni) tuo pcie 4.0 tuki näyttikselle ja m.2 levylle myös, ja emolevyllä on pcie4-tuki jopa piirisarjalle asti (mutta ei enää siitä eteenpäin).

Tulee mieleen ajatus että pcie4-tuki piirisarjalle varmistaa, että muut piirisarjan takana olevat laitteet ei töki, kun piirisarjan takana oleva (ehkä pcie4-kaistaa varten alun perin suunniteltu) m.2 levy käyttää koko pcie3-kaistaa. Mutta olenko vaan kuvitellut sen tilanteen, jossa tuo aiheuttaisi ongelmia?

AMD's A620 Chipset Quietly Arrives Without Default Support for 65W-Plus CPUs

Pricing looks mostly higher than expected, too.

www.tomshardware.com

Parasta A620-piirisarjassa on, että tukea ei yritetä myyntipuheissa venyttää väkisin 120 W ja 170 W tdp-prosuille, jotka on virransyötön vaatimusten osalta täysin eri luokassa.

AM4-kannalla tuettiin 105 W tdp prosuja niilläkin emolevyillä, jotka tosiasiassa pystyi tukemaan vain 65 W tdp prosuja, mikä oli hämmentävää.

Jos osoittautuu että 7800x3d viekin vain 76 W, niin joku voi tietysti sen osalta miettiä mihin kohtaan raja pitäisi vetää. Äkkiseltään luulisi, että tdp-linjauksen mukaan se ei ole A620-tuen piirissä. Valmistajat voisi tietysti varmaan itsekin lisätä bios-tuen, jos ei sitten toisaalta ole tarvetta estää yksittäisen valmistajan sooloilua, joka synnyttäisi paineita muillekin.

On hyvä että AM4-kannan epäselvyyksistä otettiin opiksi AM5-kannan osalta, jossa tietysti tdp-erotkin on vielä paljon isompia perusmallien ja kalliimpien mallien välillä.

 

[Kaotik]

Kyllä tuo tukee niitä isompiwattisiakin ellei emovalmistaja erikseen estä, suorituskyky voi sitten joillain loadeilla sakata toki jos VRM yskii vastaan

 

[Nerkoon]

Kyllä tuo tukee niitä isompiwattisiakin ellei emovalmistaja erikseen estä, suorituskyky voi sitten joillain loadeilla sakata toki jos VRM yskii vastaan

Tosin se on sitten eri asia kuinka älykästä on ostaa se kallis prosessori ja alle halpa emo jonka VRM:n päällä voi paistaa kananmunia ja keittää vettä

 

[hik]

Kyllä tuo tukee niitä isompiwattisiakin ellei emovalmistaja erikseen estä, suorituskyky voi sitten joillain loadeilla sakata toki jos VRM yskii vastaan

Luin tosiaan huolimattomasti ja näinhän se onkin.

For those base models, you can install chips with higher TDP ratings into an A620 motherboard, and it will boot if the BIOS supports it, but the chip will not operate at its full peak power consumption (PPT). This means the highest-end chips will lose some performance in heavily-threaded applications due to VRM limitations on some boards, but AMD expects the reduced power delivery will not impact gaming much.

Taas tulee tikkuja kynnen alle jos ostaa edullisen emolevyn marketin rullakosta.

Saa nähdä miten selvästi merkitään, minkä tason tuki 120 W / 170 W TDP prosuilla on.

Iso plussa on, jos PPT, TDC ja EDC laitetaan automaattisesti sen mukaan, paljonko emolevy jaksaa.

Tosin se on sitten eri asia kuinka älykästä on ostaa se kallis prosessori ja alle halpa emo jonka VRM:n päällä voi paistaa kananmunia ja keittää vettä

Eli jos biossi on tehty fiksusti, munia ei tarvitse paistaa, mutta kallis prosu käy vajaatehoilla. Parempi jos näin.

edit. Tosiaan 65 W emolevylle sopii 7800X3D.
Aika jännä!