Tässä tullaan siihem että noi on sulatettu, eikä puristettu ja tällöin on mahdollista, että meneät oikariin. Tai ainakin tätä varoitellaan.DeLOCK SATA jatkokaapeli, 0.50 m 11,99
DeLOCK SATA Cable 0.5m, 0,5 m, SATA I, Uros/naaras, Punainenwww.verkkokauppa.com
Mutta tämä on niin yleinen ongelma, että varmasti on jokin hyvä tuote tähän.
Jos tuo asia huolettaa niin sitten varmaan kannattaa laittaa sellaiset.
Netissä on melkoisesti tapauksia, joissa ne kontaktit nimenomaan lakkaa toimimasta. Ja suunniteltu speksi oli tosiaan n. 50, mutta voi olla vähän enemmän.
Ja enemmän tapauksia missä eivät ole lakanneet toimimasta. Kyllähän kaikesta voi foliohattuilla ja varmasti netistä löytää kauhistelun aiheita joka asiasta.
Missä käytössä tämä speksattu, todellisuudessa todennäköisesti reilusti alakanttiin arvioitu, 50 kiinnitys-irroitus sykliä tulee täyteen?
Keskivertokäyttäjä vaihtaa koneensa kovalevyn tasan 0 kertaa ikinä, ja laittaa koko koneen kiertoon ennen kuin alkaa sitä vaihdella. Harvalle tehokäyttäjällekään tuo 50 tulee millään koneella edes lähelle, ikinä.
Jos haluat vaihtaa backup-levyjä jatkuvasti, niin eikö kannattaisi hankkia ulkoisia USB-levyjä?
Ei, koska niissä on huonompi kaista?
Eikös se kovalevyn nopeus tule vastaan ennen kun kaista loppuu?
En tiedä, koska olen olettanut, että nopeudessa on kyse myös vasteajoista.
USB 3.0 tajoaa yhtä paljon kaistaa kuin SATA3 ja molemmat paljon enemmän kuin kovalevy vaatii.
Kun puhut kovalevyn vasteajasta, mitä tarkalleen ottaen sillä tarkoitat?
USB:ssa on kiinteä bufferi, joka pitää mennä läpi. Se lisää kaikkiin polleihin jotain millisekunteja odotusaikaa.
Ja tämä on sun backup-käytössä relevantti ongelma siitä syystä että?
Nopeus ei liene ongelma, mutta ulkoiset levyt ovat myös kookkaampia, niin niitä on hankalampi kuljettaa mukanaan.
Miten näiden insertit kestävät oleellisesti kauemmin? Speksattu 500:aan?
Koneessa on filtterit imupuolella, ja ne + sisäosat putsataan 2x vuodessa. Ei ole tarvetta alkaa ylisuorittamaan.
No oma koteloni ei ainakaan ole ilmatiivis, joten kyllä sinne pitäisi tulla saman verran pölyä about kuin mitä tulee kodin pinnoille, jos ei siivoa lainkaan.
SFS600002:n mukaisesti myös kiinteästi kiinnitetty AP9 tulee olla wago-liittimien ympärillä.
Siis silloin kun kone on poissa päältä.
Oletan, että siivoat kämpän viikon välein? Mutta, että koko kone auki, levyt irti ja puhdistus viikon välein. Oletko miettinyt, että tossa hommassa kasvaa myös riski sille, että saat koneesta jotain muutakin kun SATA-liittimet fyysisesti hajalle kun olet joka viikko sitä ropaamassa?
Jos puhutaan normaalissa asuintilassa olevasta koneesta, niin pois päältä ollessaan sinne koteloon ei tule merkittävää määrää pölyä vuodessa, saati sitten viikossa.
Mutta miksi kodin muille pinnoille tulee? Mulla on esim. hyllyt jo kuukaudessa selvästi pölyiset.
Koska se hylly on avoimessa tilassa, missä se pöly syntyy ja ilma liikkuu? Tietokonekotelo on suljettu laatikko, vaikka ei ilmatiivis olekkaan, jossa ilma ei liiku käytännössä ollenkaan.
Kyllähän siellä tietokonekotelossa ilma liikkuu ja vilkkaan. Itselläni on toistakymmentä tuuletinta ilmaa liikuttamassa.
Jos luet pari viestiä ylöspäin niin huomaat että puhe oli sammutetusta koneesta.
Perustuu mihin tämä tieto?
Keskimääräisen käyttäjän koneessa niistä 50:stä tulee käytettyä koneen eliniän aikana ehkä 5, joten aika marginaalinen ongelma
Tätä ongelmaa ei ole tehokäyttäjilläkään, ainoastaan yksittäisillä reunatapauksilla hyvin epänormaaleissa tilanteissa.
