Emolevyn ruuvien paikat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deemu
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
03.09.2018
Viestejä
116
Moro!

Olin ainakin ostavinani ATX emolevyn. Ruuvin paikat on kuitenkin kuten tässä kuvassa.

Eli muuten ATX ruuvien paikat, mutta laitimmaiset muistien vierestä puuttuu. Mikäs se tämmönen emolevy sitten on? Voiko aiheuttaa jotain ongelmia tulevassa kasausvaiheessa? Plussat/miinukset, jos vertaa normi ATX levyyn?
 

Liitteet

  • 584125_671940_1_uQYS.jpg
    584125_671940_1_uQYS.jpg
    66,6 KB · Luettu: 171
Mikä emolevy? Joistain nuo tosiaan saattaa puuttua vaikka olisi atx lankku.
 
Ah, eli oli tuon kuvan lankku eikä ollutkaan esimerkki. Kyllä tuo ihan ehta ATX on, eli kiinni vaan. Ottaisin tosin hieman tukea lankusta ettei taivu liikaa 24 pinnistä virtaliitintä kiinnitäessä.

Ja toki muista jättää standoffit vain kohtiin joissa on reiät.
 
Silmällä näyttäs että on hiukan standardia kapeampi ja siksi laitimmaiset reijät puuttuu. Levy voi vähän taipua jos laitaan joutuu survomaan jotain kiinni.
 
Juu kuhan huvikseni sovittelin lankkua koteloon, kun ruuvailin kannattimia valmiiksi ja huomasin nuo puuttuvat reiät.

Mites sattuuko löytymään tietoa onko tolla lankulla minkäänlaista kellotuspotentiaalia? Kotelo on NZXT 630 Phantom kolmella 200mm ja yhdellä 140mm föönillä, joten tuuletuksen ainakin luulisi riittävän. Prossu i7 2600k.
 
Juu kuhan huvikseni sovittelin lankkua koteloon, kun ruuvailin kannattimia valmiiksi ja huomasin nuo puuttuvat reiät.

Mites sattuuko löytymään tietoa onko tolla lankulla minkäänlaista kellotuspotentiaalia? Kotelo on NZXT 630 Phantom kolmella 200mm ja yhdellä 140mm föönillä, joten tuuletuksen ainakin luulisi riittävän. Prossu i7 2600k.
Kunhan virransyöttö saa ilmavirtaa niin eiköhän tuolla pysty kellottelemaan!
 
Mullakin oli samanlainen ihmetys, emon yhdellä laidalla ei ollut ruuveja kohdassa missä kotelossa oli, ja kotelossa oli ruuvipaikkoja missä emolla ei ollut.

Taisi olla just tuossa kohtaa kuvan mukaisesti muistien alapuolella. Jouduin tukemaan sormella emoa kun jotain liitin kiinni. Vähän ihmetytti että miksi niin pitkä pätkä emoa ei ole tuettuna takaa, jos siinä ihan reunassa kuitenkin on jotain jonka täytyy painaa kovaa kiinni. Ihan kuin tahallaan tehty heikoksi.
 
Juu vähän ihmetyttää itteäkin, että mitä tuolla ratkasulla on oikeen haettu.
 
Minusta näyttää ihan normaalille. On laitettu normaalit 6 reikää ja sitten suunnitelija ei ole osannut ja on vetänyt muiden päälle komponentteja. Ei tässä ole mitään kummalista ja erikoista. Tuommoisia emolevyjä olen asentanut ainakin kymmenet.

Gamersnexuksen Steve ja muut eivät vaan tunnu ymmärtävän, että ne speksit asettaa tietyt rajat näille ja niiden sisällä valmistajat tekevät mitä haluavat.

Tuo on ihan normi-ATX ja kannattaa vaan ottaa ne kolme tappia irti, ettei tule oikosulkua.

--

Kellotteluun ei ole paras emolevy, mutta kyllä tuollakin yli 4GHz pääsee ja kannattaa kuunnella käyttäjää @Härkönen ja pistää vähän ilmavirtaa virransyötölle.
 
Viimeksi muokattu:
4,6-4,8 GHz on tavoite. Kyllä mä sen sinne hilaan. Tarkistetaan vahingot sen jälkeen.
 
4,6-4,8 GHz on tavoite. Kyllä mä sen sinne hilaan. Tarkistetaan vahingot sen jälkeen.

Kannattaa tarkistaa jollain ohjelmalla ja verrata tuloksia linjaan. Itsellä oli niin, että Asrock Z68 Pro 4:lla thottlasi 4.6GHz, mutta ei kaatunut tai oireillut muuten. Ainoa, mistä näin, ettei toimi, oli se, että Prime-tulokset oli pienempiä kuin 4.4GHz. Eli jos vetelet vaikka Cinebenchiä välissä ja tulokset laskee, niin ei toimi kellotukset.

Sitten tuli murotarjoukseen Gene Z ja sillä meni paljon paremmin. Tästä onkin tänä vuonna 10 vuotta..
 
Sain hilattua sen tonne 4,7GHz asti 1.45 volteilla. Lämmöt pyörii peleissä siinä karvan alle 70 asteen. 4,8GHz pyörii Primessä useita tunteja samoilla volteilla, mutta Valheim kaataa, joten tuohon 4,7GHz on tyytyminen. Voltteja on varmaan varaa tiputtaa pykälän pari, mutta se vaatii testailua vielä.

Oisko jollain kertoa miksi HWMonitor näyttää maksimi kellotaajuudeksi jotain lähelle 4,8GHz, vaikka ratio on biosista 47? Kellot on siis suurimman osan ajasta 4699MHz, mutta välillä piikkaa tonne lähelle 4800MHz. Onko emo vaan paska vai näyttääkö HWMonitor omiaan? Veikkaan, että sen takia 4,7GHz vaatii lähelle samat voltit, jos tuo tosiaan välillä piikkailee korkeammille taajuuksille, jolloin tuloksena on kaatuminen.
 
Sain hilattua sen tonne 4,7GHz asti 1.45 volteilla. Lämmöt pyörii peleissä siinä karvan alle 70 asteen. 4,8GHz pyörii Primessä useita tunteja samoilla volteilla, mutta Valheim kaataa, joten tuohon 4,7GHz on tyytyminen. Voltteja on varmaan varaa tiputtaa pykälän pari, mutta se vaatii testailua vielä.

Oisko jollain kertoa miksi HWMonitor näyttää maksimi kellotaajuudeksi jotain lähelle 4,8GHz, vaikka ratio on biosista 47? Kellot on siis suurimman osan ajasta 4699MHz, mutta välillä piikkaa tonne lähelle 4800MHz. Onko emo vaan paska vai näyttääkö HWMonitor omiaan? Veikkaan, että sen takia 4,7GHz vaatii lähelle samat voltit, jos tuo tosiaan välillä piikkailee korkeammille taajuuksille, jolloin tuloksena on kaatuminen.
Heivaa se HWMonitor ja tilalle HWinfo. Ei muuta

Free Download HWiNFO Sofware | Installer & Portable for Windows, DOS
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 082
Viestejä
4 618 276
Jäsenet
75 991
Uusin jäsen
Fimapaperit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom