• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Elon Musk, hirviö vai narsisti?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Musk myönsi olleensa väärässä, kun siirtyi Demokraatit-Rebuplikaanit. Samoin esim. Tulsi Gabbard ja RFK. Demokraatit jatkavat edelleen woke-linjalla, jota väestö vastustaa 80% - 20% ja ne oikeat liberaalit siirtyvät naapurin leiriin. Demokraatit ovat edelleen sekaisin ja sieltä puolelta ei löydy mitään ratkaisuja.
Hän itse sanoi, että hän siirtyi demokraatista reppuliksi koska demokraatit siirtyi koko ajan enemmän vasemmalle. Eli hän ei omien sanojensa mukaan muuttanut omissa näkemyksissään mitään, eli ei: hän ei myöntänyt olleensa väärässä.
 
No nyt on kyllä typerää. Sodassa ei käytetä sähköautoja, eikä edes järkevässä normaalimaailmassa.
Monessa Aasian kaupungissa on kyllä erittäin huono ilma ja sellainen meteli että olisi paikoitellen ihan syytä olla sähköisiä kulkupelejä enemmän. Kiinassa tämä onkin jo paljon pidemmällä kuin muualla. Omat ongelmansa sähköajoneuvotkin aiheuttaa, mutta noi pari yllä olevaa ei ole ihan pieniä haittoja.
 
No nyt on kyllä typerää. Sodassa ei käytetä sähköautoja, eikä edes järkevässä normaalimaailmassa.
Kuten yllä sanottiin, kaupunkiolosuhteisiin sähköautot sopii oikein hyvin. Kyllä niillä myös maantieajossa pärjää oikein hyvin, kunhan ei tarvii ajella yli 400 km päivässä ja yöllä saa ladata akkua. Yli ton, niin pitää alkaa miettii suurteholatureiden sijainteja ja kahvi/ruokataukojen pitämistä siinä yhteydessä.
 
USAn hallitus ostamassa Teslalta 400 miljoonalla panssaroituja ajoneuvoja.
Kuulostaa hiukan hyvä veli kerholta.
Tämän hankintapäätöksenhän teki Bidenin hallinto, mutta mitä pienistä.
 
Tämän hankintapäätöksenhän teki Bidenin hallinto, mutta mitä pienistä.
Ymmärsin että Bidenin hallinto tutki vaihtoehtoja tämän osalta mutta paperi tuotiin ulos pian sen jälkeen kun Trump oli jo valittu presidentiksi.

Nythän tilanne on jo elänyt. Eka muuttui termistö ja nyt laitettu tilaus holdiin jonka lisäksi kukaan ei tiedä mitään tästä. Jokainen voi vetää toki omat johtopäätökset.

Edit.
 
Ymmärsin että Bidenin hallinto tutki vaihtoehtoja tämän osalta mutta paperi tuotiin ulos pian sen jälkeen kun Trump oli jo valittu presidentiksi.

Nythän tilanne on jo elänyt. Eka muuttui termistö ja nyt laitettu tilaus holdiin jonka lisäksi kukaan ei tiedä mitään tästä. Jokainen voi vetää toki omat johtopäätökset.

Edit.
Juttua ei pääse lukemaan, vaan se on paywallin takana. Tässä toinen.

"A procurement forecast produced by the department showed the $400m (£320m) proposed spending on “armoured Tesla (production units)” in December."

Kuka tuohon aikaan oli presidenttinä, noh Biden.
 
Juttua ei pääse lukemaan, vaan se on paywallin takana. Tässä toinen.

"A procurement forecast produced by the department showed the $400m (£320m) proposed spending on “armoured Tesla (production units)” in December."

Kuka tuohon aikaan oli presidenttinä, noh Biden.
Tässä
The State Department procurement forecast was published in December, after Mr. Trump won the election but before he took office. Plans to purchase Cybertrucks were reported earlier on Wednesday by Drop Site News.
The Biden administration had tasked the State Department to gather information from potential suppliers to buy these vehicles in September. An official request for bids was to be released in May, according to State Department data from December. But that solicitation is now on hold with no plans to issue it, the State Department said.
Onhan tuossa jotain outoa että ensin luki Tesla. Sitten vaihtui ja nyt katosi/holdissa kaikki.
 
Kyllä edelleen saa sanoa. Et saa toisia käyttäjiä sillä haukkua, kuten et sillä neekerilläkään.
Äksän oman haun mukaan noin ei näyttäisi olevan. C-sanaa löytyy pääasiassa Muskin omista postauksista kertomassa että sitä ei saa käyttää kun taas n-pommeja löytyi useita kolmella yleisellä kirjoitusasulla joista varsin iso osa oli joko slurreina tai pornoa.

Täytyy huomioida että Negro league oli baseballin sarja joskus sata vuotta sitten ja iso osa osumista näytti sitä. Tai latinalaisilla kielillä olevaa tekstiä
 
Äksän oman haun mukaan noin ei näyttäisi olevan. C-sanaa löytyy pääasiassa Muskin omista postauksista kertomassa että sitä ei saa käyttää kun taas n-pommeja löytyi useita kolmella yleisellä kirjoitusasulla joista varsin iso osa oli joko slurreina tai pornoa.

Täytyy huomioida että Negro league oli baseballin sarja joskus sata vuotta sitten ja iso osa osumista näytti sitä. Tai latinalaisilla kielillä olevaa tekstiä

Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa? Kymmeniä tuloksia cisgender haulle ja joukossa näyttää olevan yksi Muskin postaus? Jekutatko nyt tahallasi?


Nigger sanalle taas löytyy näemmä varsin tuoreita osumia ja niistä näyttää iso joukko olevan jotenkin eri kirjaimilla olevia versioita.
 
Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa? Kymmeniä tuloksia cisgender haulle ja joukossa näyttää olevan yksi Muskin postaus? Jekutatko nyt tahallasi?
Hain sanalla cis erikseen

Näistä yksikään ei näyttänyt olevan slurri. Paitsi tietty siinä merkityksessä kuin että ihmisiä haukuttiin moisen käyttämisestä
Nigger sanalle taas löytyy näemmä varsin tuoreita osumia ja niistä näyttää iso joukko olevan jotenkin eri kirjaimilla olevia versioita.
Ja nämä näyttivät kaikki olevan haukkumasanoina
 
Näistä yksikään ei näyttänyt olevan slurri. Paitsi tietty siinä merkityksessä kuin että ihmisiä haukuttiin moisen käyttämisestä

Niin? Näinhän minä juuri sanoin että sen käyttö on ihan sallittu paitsi kun sitä käytetään haukkumiseen jossa käytössä se katsotaan slurriksi.
 
Sanoit että vastaavasti kuin tummaihoisiin kohdistettavat

Niin niggeriksi haukkuminen on myös slurri ja se on kielletty? Siellä on on joku miljardi käyttäjää ja lisäksi näemmä nigger sanaa yritetään kiertää eri kirjaimilla niin varmaan ymmärrät jos joka sanaa ei ehditä poistamaan välittömästi?
 
Niin niggeriksi haukkuminen on myös slurri ja se on kielletty? Siellä on on joku miljardi käyttäjää ja lisäksi näemmä nigger sanaa yritetään kiertää eri kirjaimilla niin varmaan ymmärrät jos joka sanaa ei ehditä poistamaan välittömästi?
En tiedä onko kielletty kun Musk ei ole ottanut kantaa. Aisuriksi, homoksi, tai ahneaksi juutalaiseksihan hän on vähintään haukkunut ihmisiä itsekin
 
Niin niggeriksi haukkuminen on myös slurri ja se on kielletty? Siellä on on joku miljardi käyttäjää ja lisäksi näemmä nigger sanaa yritetään kiertää eri kirjaimilla niin varmaan ymmärrät jos joka sanaa ei ehditä poistamaan välittömästi?
Mutta cis haukkumiset ehditään? Jännä. Joko niiden prioriteetti on korkeampi tai ongelma on keksitty (siellä wokewokewoke-älämölöllä ratsastajat nauraa nyt matkalla pankkiin valtaan)

Olen hämmentynyt, pitäisikö mun tuntea oloni loukatuksi siitä, että olen cis (ei-transvestiitti) ? Vuosia ja vuosia sitten joku naulapää sanoi mulle, että "vitun homo, haluatko turpaasi", missä oikeastaan se uhkaus, oli se isompi juttu. Oli päällä ulkomailta lahjaksi saatu takki, kai se oli sitten homovaate, en itse niin tiedä. Vitun hetero taas olisi aiheuttanut hämmennystä. Onko noi (hetero, homo) muuten kanssa kanssa kielletty, kun aika samaa sarjaa?

Jännä kyllä, ymmärtäisin, että transvestiitiksi haukkuminen on loukkaus (etenkin cis henkilölle), mutta en kyllä jotenkin näe, että mun pitäisi olla jotenkin epävarma seksualisuudestani, että cis herättäisi kauheasti hämmennystä tai raivoa. Mutta tosiaan, näen tuon kyllä oikeistopopulismin ilmiönä, joka uponnut kohoa ja onkea myöten, ja Elon ratsastaa sillä ja vastaavilla tempauksilla auringonlaskuun.
 
Mutta cis haukkumiset ehditään? Jännä. Joko niiden prioriteetti on korkeampi tai ongelma on keksitty (siellä wokewokewoke-älämölöllä ratsastajat nauraa nyt matkalla pankkiin valtaan)

Jos se on keksitty ongelma niin miksi sitten asian kieltäminen aiheuttaa valtavat ulinat ja itkut jostain sensuurista? Ei kai nyt vaan ollut keksitty ongelma?
 
Nämä herrat saavat sitä enemmän kannatusta, mitä röyhkeämpiä ovat. Tuntuu toimivan hyvin, niin sillä tiellä kannattaa jatkaa. Tosin Musk ei ole Trump ja josssin vaiheessa voi tulla ryppyjä rakkauteen, jolloin Musk lentää kurvissa pihalle. Kukaan ei varmaan 100% varmuudella osaa sanoa, mistä Trump suuttuu, ja Muskilla on riski mennä sen rajan yli.
 
Tainnut olla aika ketamiini huuruinen ilta Muskilla..

1740111505431.png
 
Semmosta tänään. Vallanvaihto-operaatio menossa kovaa vauhtia ja ryssän kätyri Elon mukana puikoissa propaganda torvena.

Samasta aiheesta IL:ssä. Joko Muski on kanssa aivan sekaisin tai sitten vaan tekee mitä Trumppi käskee. Jostain kumman systä Trumpin harhaanjohtavat viestit on ihan OK: Hitto mitä touhua. Kohta sensuuri / hallinnon ohjaus on pahempaa kuin Kiinassa.

 
Joko Muski on kanssa aivan sekaisin tai sitten vaan tekee mitä Trumppi käskee. Jostain kumman systä Trumpin harhaanjohtavat viestit on ihan OK: Hitto mitä touhua. Kohta sensuuri / hallinnon ohjaus on pahempaa kuin Kiinassa.
Se on sitä monitasoisen propagandan alinta tasoa. Tuollainen ei mene läpi omilla aivoilla ajattelevalle, mutta vähän yksinkertaisempaan väkeen saattaa mennä. Riittävästi tuuttaa tuubaa eetteriin ja jotakin tarttuu samalla tavalla kuin vaikka ne rakkaushuijaukset. Pizzagateen uskoo moni ja litteään maahan. Älykkäämmille sitten hienovaraisempaa propagandaa. Propaganda on sellaista monikerroksista kohderyhmän mukaan.
 
Zele on aika montaa asiaa jotka hiertää tiettyä porukkaa: juutalainen, ukrainalainen, esiintymiskykyinen, suosittu, rohkea, aktiivinen perheenisä..

Oikeastaan aika lähellä täydellistä Muskin vastakohtaa :p

Eletään kyllä mielenkiintoisia aikoja, ei tässä enää uskalla edes arvata mikä on maaliskuussa päivänpolttavin puheenaihe tällä saralla.
 
Oikeastaan aika lähellä täydellistä Muskin vastakohtaa :p

Eletään kyllä mielenkiintoisia aikoja, ei tässä enää uskalla edes arvata mikä on maaliskuussa päivänpolttavin puheenaihe tällä saralla.
Uskallan arvata. Trump ja Musk, koska antifantit pitävät aiheen esillä.
 
Uskallan arvata. Trump ja Musk, koska antifantit pitävät aiheen esillä.

Juu, kuten [nopeasti tarkistettuna] Andreas Mogensen, joka toiminut mm. pilottina SpaceX:n lennolla. Tai John Bolton (r), joka myös kritisoi typeryyksiä. Noitia Kommunisteja antifantteja on kaikkialla, kaikki järkevät näkee sen ja syyttää niitä kaikesta mitä tapahtuu.

Tosin hämmennyin, kun toi kommenttihan on pari vuotta myöhässä, nyt pitäis olla woke syypäänä, jos yhtään seurannut noiden mölinää.
 
Asiaton käytös
Juu, kuten [nopeasti tarkistettuna] Andreas Mogensen, joka toiminut mm. pilottina SpaceX:n lennolla. Tai John Bolton (r), joka myös kritisoi typeryyksiä. Noitia Kommunisteja antifantteja on kaikkialla, kaikki järkevät näkee sen ja syyttää niitä kaikesta mitä tapahtuu.

Tosin hämmennyin, kun toi kommenttihan on pari vuotta myöhässä, nyt pitäis olla woke syypäänä, jos yhtään seurannut noiden mölinää.
Ja kapasiteettisi arvostella Muskia on.. arvatenkin anonyymi netti-itku ;)
 
Musk pelaa aika riskillä. Kuka pysyy vauhdissa mukana, lipsahtaako laittomuuksiin puolelle valtuuksien suhteen, tekemisissä. Onko oikeutus kaikkiin tietokantoihin ym mitä käyttää? Loppupeleissä ainoa oikeutus hänen teoilleen on Trumpin luottamus. Jos se menee niin ei muskilla ole virkansa puolesta mitään syytesuojaa. Kiva olla loppuelämä vankilassa maailman rikkaimpana miehenä. Trumpkin vaikuttaa aika tuuliviiriltä niin en jaksa uskoa että kovin kauan tulee toimeen tällaisen adhd-asperger touhottajan kanssa joka tunkee nokkansa joka paikkaan ja tekee ennen kuin miettii tai etenkään kyselee lupia
 
Musk pelaa aika riskillä. Kuka pysyy vauhdissa mukana, lipsahtaako laittomuuksiin puolelle valtuuksien suhteen, tekemisissä. Onko oikeutus kaikkiin tietokantoihin ym mitä käyttää? Loppupeleissä ainoa oikeutus hänen teoilleen on Trumpin luottamus. Jos se menee niin ei muskilla ole virkansa puolesta mitään syytesuojaa. Kiva olla loppuelämä vankilassa maailman rikkaimpana miehenä. Trumpkin vaikuttaa aika tuuliviiriltä niin en jaksa uskoa että kovin kauan tulee toimeen tällaisen adhd-asperger touhottajan kanssa joka tunkee nokkansa joka paikkaan ja tekee ennen kuin miettii tai etenkään kyselee lupia
Oikeutus tulee Trumpin kautta. Musk on ihan yhtä immuuni, kun tottelee pomoa, jolla on immuniteetti kaikkia syytteitä vastaan. Murhasta Musk ei selviäisi, mutta nämä onko oikeutus johonkin tietokantaan, niin kyllä on kun Trump käskee. Trump voi kyllä toisaalta armahtaa Muskin varmaan murhastakin tuomion jälkeen.
 
Toki saa arvostella ja valheita paljastaa. Älykkyydessä voi olla niin suuri ero ettei äly riitä.

En minä Muskia ihan niin tyhmänä pidä.

e.
Ja kapasiteettisi arvostella Muskia on.. arvatenkin anonyymi netti-itku ;)

mutta joo, sovitaan, että Musk ja Trump uutisissa, koska 'antifantit'. (Ja myönnetään, että kapasiteettini ei riittänyt tuonkaan ymmärtämiseen) Ja myönnän kyllä, että en ole Path of Exiles 2 tai Diablo 4 mestari, ja muutenkaan kapasiteetti ei riitä yksinkertaisista asioista valehtelemisen ymmärtämiseen, tai etenkään sellaisen fanitukseen. On se niin älykäs, että valheita vain tulee ja tulee, oi niin ihanaa. (Täydennetään nyt vielä, että yllä olevat kuvat todistavat, että ei pysty olemaan valehtelematta edes niihin raketteihin liittyvistä asioista.)

e2. Täytyy nostaa hattua, mä en osaa päättää, onko toi kahdeksan sanaa argumentaatiovirheiden osalta eniten argument from authority, ad hominem vai special pleading (ainakin yhdistettynä jälkimmäiseen viestiin). Oli kiva keskustella.
 
Viimeksi muokattu:
Toki saa arvostella ja valheita paljastaa.
Mikä sitten ongelman sen pysymisessä esillä, itsehän se sitä tilaa. Eikä tarvii edes olla mikään antiMusk, että tuon tajuaa.

Älykkyydessä voi olla niin suuri ero ettei äly riitä.
Se on todennäköistä. Tosin hieman hankala validoida. Joudutaan täällä turvautumaan oletuksiin.
 
Oikeutus tulee Trumpin kautta. Musk on ihan yhtä immuuni, kun tottelee pomoa, jolla on immuniteetti kaikkia syytteitä vastaan. Murhasta Musk ei selviäisi, mutta nämä onko oikeutus johonkin tietokantaan, niin kyllä on kun Trump käskee. Trump voi kyllä toisaalta armahtaa Muskin varmaan murhastakin tuomion jälkeen.
On tuossa siltikin omat riskinsä,jos suututtaa oranssin kuninkaan oikein kunnolla niin voi löytää itsensä bussin alta hyvin äkkiä,tai trumppi tukehtuu hamppariin/lyijymyrkytykseen tai reppulit/korkeimman oikeuden tuomarit kasvattavat pallit ja pistävät molemmat ruotuun.Toki reppulit taitaa olla jo menetetty kun vaan kahdelta löytyi selkärankaa vastustaa täyttä idioottia FBI johtajaksi.
 
Toki saa arvostella ja valheita paljastaa. Älykkyydessä voi olla niin suuri ero ettei äly riitä.
Top tykkänään. Älykkyyden myytin olisi jo aika murtua. Se on kiistamaton fakta että Elon Musk on huippuälykäs - tämä on siis ihan mitattua määrettä. Keskivertoa älykkäämpi. Mutta vain yhdellä mittarilla laskettuna, sillä perinteisellä.

Nyt pitää ymmärtää se että älykkyyttäkin on monenlaista. Kaikista vakiintuneimman käsityksen mukaan älykkyyttä on 8 eri lajia, toisen teorian mukaan jopa 12 ja muitakin teorioita on. Se mitä haluut viedä tästä mukanasi on se ymmärrys, että vaikka ihminen olisi yhdellä tavalla huippuälykäs, ei hän todennäköisesti ole sitä millään muulla tavalla. Joku joka on matemaattisesti erittäin lahjakas, voi olla sosiaalisesti pölkky ja toisia ihmisiä ymmärtämätön, huippulahjakas urheilijamestari puolestaan saattaa olla musiikillisesti yhtälailla pölkky. Visuaalis-paikallinen älyykkyys puolestaan ei tarkoita sitä että olisi yhtään normaalia ihmistä parempi tehtävissä jotka vaativat naturalistista älykkyyttä. Suomalaistenkin joukossa elää paljon ihmisiä jotka ovat eri tavoin oikeasti huippuälykkäitä mutta valtaosalla tätä ei edes tiedosteta ( tai lähipiiri kyllä tavallaan ymmärtää ).

There are many things Einstein was not so good at. His poetry--it was OK. His violin-playing was passable. At some point Einstein was asked to be Israel's president and he declined; again, not his strength. In physics, somehow, he did seem superhuman. He never apparently took an IQ test.

Osin älykkyyden "lajit" tai taipumukset voivat mennä päällekkäin tai limittäin, mutta käytännössä tuskin kukaan on oikeasti joka osa-alueella huippuälykäs. Tämä johtuu siitä että älykkyys tietyllä osa-alueella tietenkin riippuu siitä kuinka kehittynyt juuri tietty aivojen osa-alue on. Se että yksi on kehittyneempi ei tarkoita että muutkin olisivat. Varsin yleistä että matemaattisissa tehtävissä älykkyysosamäärä voi olla huippulukema, muutoin sitten ei niinkään.

Miten tämä tieto sitten liittyy Elon Muskiin? Paljonkin. Elon Musk on kaikesta älykkyydestään huolimatta tuonut esille itsestään piirteitä, jotka ovat luokiteltavissa "säälimättömäksi" ja "rahanahneeksi". Jo se että ei tuomitse Trumpin puheita Ukrainasta, osoittaa että intressit ovat jossain muualla kuin reilussa sekä oikeudenmukaisessa johtajuudessa. Sekin pitää huomioida että ihminen voi olla hyvinkin viisas, olematta huippuälykäs. Vanha sanonta siitä, että viisas ei edes joudu tilanteisiin, joista älykkään on mahdollista päästä pois, pitää paikkansa. Todellinen viisaus mun mielstä onkin sitä, että ihminen osaa ottaa huomioon todella monta eri muuttujaa eli tilanteeseen vaikuttava asiaa, ja ennäkointi on myös yksi viisauden merkki.

mistdegiute394_39e.jpg
 
On aivan varmaa että Trumppi heittää Muskin junan alle jos ja kun asiat alkavat menemään päin vittua. Pelastaa varmasti oman perseensä ja kääntää takkinsa hyvin nopsaan. Tämä on nähty.

Mitähän näiden herrojen "esikunta" ajattelee enäistä puheista. Vaikea usko että siellä on saman tason kahjoja on koko talo täynnä. Purevatko vaan hammasta ja jatkavat jotteivat tule siivotuksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 729
Viestejä
4 646 255
Jäsenet
76 302
Uusin jäsen
Rippe357

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom