• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Elon Muskista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
En itsekään usko että tuo on ainut merkittävä tekijä. Sanoisin että Musk on edesmenneen Steve Jobsin jälkeen eniten vaikuttava yhtiön keulakuva
Apple on hyvä esimerkki siitä, että vaikka keulakuva olisi suorastaan maaginen, hyvä firma pärjää ilman häntäkin. Applen osakekurssi on yli 10-kertaistunut sen jälkeen, kun Tim Cookista tuli toimitusjohtaja.
 
Sinänsä ei ole mitenkään ihmeellistä, että käyttää tasapuolisuuden nimissä muiden yritysten tavoin olemassa olevia porsaanreikiä. Eikä ole loogisessa ristiriidassa sen kanssa, että nyt puoltaa porsaanreikien paikkaamista.

Teslan raju kurssinousu vaalien alla perustui aika pitkälle oletukseen, että Trumpin valinta ja Elonin asema sen rinnalla hyödyntää Teslaa. Tuo oli siis markkinoiden odotus sille, mitä DOGE ja Elonin suhteet valkoiseen taloon tekee liiketoiminnalle. Tähän mennessä säästöt ovat vain siivoneet liiketoimintaa tutkivia laitoksia, mutta firmoille menevät tuet ovat pysyneet ennallaan.
 
Sinänsä ei ole mitenkään ihmeellistä, että käyttää tasapuolisuuden nimissä muiden yritysten tavoin olemassa olevia porsaanreikiä. Eikä ole loogisessa ristiriidassa sen kanssa, että nyt puoltaa porsaanreikien paikkaamista.
Eikai esim SpaceX jutut ole varsinaisia porsaanreikiä vaan ihan vain jenkkien valtion avaruustoimien strategia. Eli ei kehitetä niin paljon omaa vaan ostetaan ulkopuolelta.
 
Videopelit;
Tiivistettynä: Musk väitti olevansa (ymmärtääkseni ainakin kahdessa) videopelissä maailman top-10 pelaajia vaikka tuollainen vaatii todistetusti kokopäiväistä pelaamista. Tämän jälkeen hän väitti että kaikki muutkin kärkipelaajat jakavat tunnuksiaan ajan säästämiseksi. Ja sanoitko ettei kiistänyt huijanneensa?!
Elon Muskin historia ja varsinkin omat väitteensä videopelien saralla ovat olleet kyllä surkuhupaisia.

Väitti olleensa yksi maailman parhaita Path Of Exile 2:n hardcore-moodin pelaajia, ja sitten kun livestriimasi peliään, niin ei tuntunut olevan perillä pelin yksinkertaisimmistakaan käsitteistä tai mekaniikoista - pelissä, jota olisi pitänyt pelata käytännössä täysipäiväisesti tuhansia tunteja, että olisi päässyt lähellekään sitä Muskin pelaamaa hahmon sijoitusta pelin hardcode ranking-listalla.

Tuon jälkeen mm. Asmongold-niminen streamaaja omalla kanavallaan Muskin pelistriimiä kommentoi, ja Musk suuttui siitä niin, että poisti tältä X:stä verifikaatiotäpän ja vuosi heidän kahdenkeskistä keskustelua, jossa Asmongold oli kertonut, että hänellä on pari editoria, jotka hoitavat Youtube-puolen videoiden kasaamisen pelistriimeistä. Musk oli ilmeisesti käsittänyt editor-termin tarkoittavan samaa kuin lehtien päätöimittaja ja yritti tällä osoittaa, ettei Asmongoldilla on salaiset "pomot", jotka vastaavat tämän tekemisestä.

Tämän viimesiimmän episodin lisäksihän Muskilla on ollut kyseenalaista kunniaa mm. Elden Ringin peluusta. Sen osalta Musk ei ole tainnut koskaan väittää olevansa erityisen hyvä, mutta kehui kuitenkin peliä ja kertoi pelaavansa sitä paljon. Muskin itsensä julkaisema buildi, mitä kertoi itse käyttävänsä oli vaan ilmeisesti niin tavattoman huono, että siitä syntyi jopa ihan meemihaaste muille Elden Ringin pelaajille: pystytkö päihittämään pelin Elon Muskin buildillä.

Mitäs muita noita on ollut? Joe Roganille väitti olevansa yksi maailman top 20 Diablo 4 -pelaajista. Tuonkin osalta taisi myöhemmin ihan julkisesti myöntää, että oli maksanut jollekulle oman hahmonsa kehittämisestä.

Musk myös väitti Lex Friedmanin podcastissä olleensa joskus 90-luvulla yksi maailman parhaista Quaken pelaajista ja jopa sijoittuneensa toiseksi ensimmäisissä USA:ssa järjestetyissä rahaturnauksissa. Noille vaan ei ole mitään todistetta, ja tuolloin Quake aktiivisesti pelanneet ja noissa kisoissa oikeasti menestyneet ovat lähinnä todenneet, että Musk kyllä pelasi, mutta ei koskaan ollut kovin hyvä.

Tietyllä tapaa tuo vuosia jatkunut Muskin pelimenestysväitteiden saaga on jotenkin hämmentävää. Hänellä on selvästi jonkinlainen tarve pyrkiä näyttäytymään maailman parhaimpana, siitä huolimatta että kaikkien noihin peleihin yhtään enemmän perehtyneiden silmissä väitteet ovat ilmiselvän naurettavia. Ja kun tuo kerrotaan julkisesti, niin Musk sitten reagoi varsin vahvasti. Selvästi kovan pelaajan imago tai muiden arvostus on hänelle jotenkin kovin tärkeää, mutta väitteillään on tehnyt itsensä lähinnä naurettavaksi.
 
Asmongold-niminen streamaaja omalla kanavallaan Muskin pelistriimiä kommentoi, ja Musk suuttui siitä niin, että poisti tältä X:stä verifikaatiotäpän
Asmongold on tietääkseni 99% samaa mieltä kaikesta kuin Musk ja Maga (eli foorumikielellä sentristi) mutta jumalhahmoa ei saa uhmata. Muita vastaavia on esim Matt Taibbi ja Sam Harris joka löi Elonin kanssa vetoa ettei Yhdysvaltoihin tule edes 10k koronatartuntaa
 
Eikai esim SpaceX jutut ole varsinaisia porsaanreikiä vaan ihan vain jenkkien valtion avaruustoimien strategia. Eli ei kehitetä niin paljon omaa vaan ostetaan ulkopuolelta.
Totta, mutta ne ovat poliittisia valintoja. Joku näkee tuhlauksena, joku toinen ei. Julkisten varojen käyttöä joka tapauksessa.

Muskin rooli on ongelmallinen lähinnä siitä syystä, että hän toimii sekä verorahojen käytön "portinvartijana" että niiden saajana.
 
Asmongold on tietääkseni 99% samaa mieltä kaikesta kuin Musk ja Maga (eli foorumikielellä sentristi)
No nyt. Pitäisikö järjestää äänestys aiheesta, onko aiheena oleva mies käyttäjien mielestä hirviö, narsisti tai edes muuten mulkku, k/e? Luulen että melko suuri enemmistö arvioi tuon mätisäkin varsin negatiivisesti.
 
No nyt. Pitäisikö järjestää äänestys aiheesta, onko aiheena oleva mies käyttäjien mielestä hirviö, narsisti tai edes muuten mulkku, k/e? Luulen että melko suuri enemmistö arvioi tuon mätisäkin varsin negatiivisesti.
Muskin? Asmondista tuskin on mielipiteitä. Suluissa oleva oli läppä, mutta pohjautuu kyllä viime viikolla lukemaani viestiin

Luulen että selkeästi tärkein ero on Ukraina. Suomessa lähes kaikki komppaavat Ukrainaa koska talvisodasta on niinkin vähän aikaa, kun taas Yhdysvalloissa (missä äänestyksellä olisi mitään väliä) Ukraina ei kiinnosta ja lupaukset antiwokesta ja säästöistä ovat molemmat top-5 listalla prioriteeteistä

Olen tämän sanonut jo pariin kertaan mutta mielestäni hauskin vaihtoehto olisi että Musk pelaa vaan isoa peliä ja koska ituhipeille oli liian helppoa myydä sähköauto silloin kun myi sitä ainoaa missä oli yli 200km range ja alle kympin satku, on paljon vaikeampaa myydä niitä kilpailluilla markkinoilla konservatiivisille pickup-kuskeille. Jos tuossa onnistuu voi lähteä Marsiin chillaamaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 004
Viestejä
4 649 393
Jäsenet
76 363
Uusin jäsen
nSTii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom