Elisan mobiiliverkkojen 5G-valmiuden päivitystyöt valmistuivat Tampereella

[Juha Kokkonen]

Elisa tiedotti tänään, että yrityksen Tampereen ja sen lähiseutujen 5G-valmiudet omaavan mobiiliverkon rakennustyöt on saatu päätökseen. Viime vuoden syyskuussa aloitetussa hankkeessa mobiiliverkon tukiasemien laitteistot korvattiin uusimmalla saatavilla olevalla teknologialla. Tampereen ja sen lähiseutujenverkko on huippunopea ja se mahdollistaa jopa gigan mobiililaajakaistayhteydet Tampereen ydinkeskustassa ensimmäisenä Suomessa.

Lähde: http://corporate.elisa.fi/uutishuon...7329849&tag=corporate.elisa.fi:national-press

 

[Mawe]

Kuhan nyt pääsisin 4g:n kelkkaan.

 

[tle88]

Tätä sitä miettii, kun tekisi mieli ostaa liki 400 euron hintainen Asuksen 4G modeemi yleismonitoimi kone itselleen. Jos 5G onkin todellisuutta jo muutaman vuoden kuluttua, niin voisi olla ehkä fiksumpaa, jos ihan kaikki asiat eivät olisikaan integroitu yhteen ja samaan kalliiseen pakettiin. Käsitykseni mukaan siihen omaan antenniratkaisuun kannattaa sitten panostaa oikein kunnolla, ja toteuttaa se aivan viimeisen päälle.

 

[TJ74]

Elisan pitäisi ensi töikseen miettiä noita 4G SIM-profiileja uudelleen. Pullonkaula numero yksi, ellei sillä "peitellä" heikkoa core-suorituskykyä.

 

[tle88]

Eihän tähän nyt kenelläkään tietenkään voi olla mitään "varmaa" vastausta, mutta mikä mahtaisi olla valistuneella arvauksella tehty aikataulu arvio tämän 5G:n tulemisesta? Rehellisesti sanottuna sitä on vähän laiska. Nettilinja on kiinteä, ja 24/2 kuristaa täällä kaavoitetun alueen ulkoreunalla jo sen verran, ettei siitä toteudu kuin vain noin 16-18 megabittiä sisäänpäin. Jotain tälle asialle täytyy pitkän ajan kuluessa tehdä, ja siinä tekemisessä on itse tehden se oma vaivansa siinäkin. Joudun kiskomaan johdot ulos pannuhuoneesta, ja rakentamaan jonkinlaisen antennimaston. Koska lähistöllä on typerästi vielä riesana yksi pieni mäennyppylä juuri väärässä suunnassa, niin näyttää siltä, että mastosta täytyy rakentaa vielä aika korkeakin. Mietin oikein pitkää lasikuituista ja kevyttä lipputankoa ja sille hyvää taitto jalustaa. Meinaan itse hallinnoida näitä omia asioitani vielä yli 30 vuoden kuluttuakin. Siihen kuuluu myös kyky huoltaa ja korjata ja vaihtaa omassa käytössä olevat omat antennit.

Harppaan kyllä rahaa käyttämällä hyvinkin mielelläni tuon 4G:n ylitse ja suoraan vaikka 5G:hen, mikäli sellaisen saa vaikkapa noin 60-80 euron kuukausihinnalla. Mutta sillä hinnalla täytyy sitten saada jotain muutakin kuin pelkkiä lupauksia tai terveisiä, tuolla hinnalla pitää bittien sitten siirtyä aivan toiseen malliin kuin mitä ne nyt tekevät.

Käsitykseni mukaan 5G on lyöty jo lukkoon, mutta minkälainen se ihan käytännössä on? 4G on yleensä alle 6 gigahertsin taajuusalueella toimiva, ja toimii tv-antennin kaltaisella haravalla, ja 5G käyttänee jotain todella paljon korkeampia taajuuksia. 30-300 GHz:sta puhutaan. Tuollainen taajuus ei taida kulkea muuta kuin täysin viivasuoraa rataa, eikä tuo ilmeisesti heijastune enää yhtään mistään. Onko asia näin?

Pitäisikö siis käytännössä olla aivan suora näköyhteys siihen lähetysmastoon? Tarvitseeko noin korkea taajuus jo lautasantennin? Tämä asia nimittäin vaikuttaa aika paljon siihen antennille tarvittavaan mastoon ja sen toteutukseen. - Tällaisia asioita sitä joutuu omakotitaloasukas itse miettimään. Jossain vaiheessa jokin hyvä tekniikka artikkeli tästä aiheesta olisi ihan paikallaan.

T -.-

Valon nopeus on 300 000 km/ sekunnissa. 30 GHz:lla kun tuon jakaa, niin aallonpituus on 0,01 m eli yhden sentin. Jotenkin tuntuu, että tuo vaatii satelliitti lautasen, ja yksi ainoa märkä puu jonkin mäennyppylän päällä voi olla tuollaiselle signaalille jo este, ja synnyttää katvealueen.

 

[JHMK]

Eihän tähän nyt kenelläkään tietenkään voi olla mitään "varmaa" vastausta, mutta mikä mahtaisi olla valistuneella arvauksella tehty aikataulu arvio tämän 5G:n tulemisesta? Rehellisesti sanottuna sitä on vähän laiska. Nettilinja on kiinteä, ja 24/2 kuristaa täällä kaavoitetun alueen ulkoreunalla jo sen verran, ettei siitä toteudu kuin vain noin 16-18 megabittiä sisäänpäin. Jotain tälle asialle täytyy pitkän ajan kuluessa tehdä, ja siinä tekemisessä on itse tehden se oma vaivansa siinäkin. Joudun kiskomaan johdot ulos pannuhuoneesta, ja rakentamaan jonkinlaisen antennimaston. Koska lähistöllä on typerästi vielä riesana yksi pieni mäennyppylä juuri väärässä suunnassa, niin näyttää siltä, että mastosta täytyy rakentaa vielä aika korkeakin. Mietin oikein pitkää lasikuituista ja kevyttä lipputankoa ja sille hyvää taitto jalustaa. Meinaan itse hallinnoida näitä omia asioitani vielä yli 30 vuoden kuluttuakin. Siihen kuuluu myös kyky huoltaa ja korjata ja vaihtaa omassa käytössä olevat omat antennit.

Harppaan kyllä rahaa käyttämällä hyvinkin mielelläni tuon 4G:n ylitse ja suoraan vaikka 5G:hen, mikäli sellaisen saa vaikkapa noin 60-80 euron kuukausihinnalla. Mutta sillä hinnalla täytyy sitten saada jotain muutakin kuin pelkkiä lupauksia tai terveisiä, tuolla hinnalla pitää bittien sitten siirtyä aivan toiseen malliin kuin mitä ne nyt tekevät.

Käsitykseni mukaan 5G on lyöty jo lukkoon, mutta minkälainen se ihan käytännössä on? 4G on yleensä alle 6 gigahertsin taajuusalueella toimiva, ja toimii tv-antennin kaltaisella haravalla, ja 5G käyttänee jotain todella paljon korkeampia taajuuksia. 30-300 GHz:sta puhutaan. Tuollainen taajuus ei taida kulkea muuta kuin täysin viivasuoraa rataa, eikä tuo ilmeisesti heijastune enää yhtään mistään. Onko asia näin?

Pitäisikö siis käytännössä olla aivan suora näköyhteys siihen lähetysmastoon? Tarvitseeko noin korkea taajuus jo lautasantennin? Tämä asia nimittäin vaikuttaa aika paljon siihen antennille tarvittavaan mastoon ja sen toteutukseen. - Tällaisia asioita sitä joutuu omakotitaloasukas itse miettimään. Jossain vaiheessa jokin hyvä tekniikka artikkeli tästä aiheesta olisi ihan paikallaan.

T -.-

Valon nopeus on 300 000 km/ sekunnissa. 30 GHz:lla kun tuon jakaa, niin aallonpituus on 0,01 m eli yhden sentin. Jotenkin tuntuu, että tuo vaatii satelliitti lautasen, ja yksi ainoa märkä puu jonkin mäennyppylän päällä voi olla tuollaiselle signaalille jo este, ja synnyttää katvealueen.

Turha odotella 5Gtä kun 4G toimii tuollaista 24/2 DSL nettiä paremmin suurimmassa osassa suomea. Otat vaan testiin kaikilta kolmelta operaattorilta prepaidit, ja sit Cellmapper ja Speedtest työkaluina käyt koko tontin läpi. Hyvin suurella todennäköisyydellä nyt jo joku operaattori jostakin sinne kantavasta mastosta antaa 50M+ nopeuksia.

 

[Rossifumi]

Eihän tähän nyt kenelläkään tietenkään voi olla mitään "varmaa" vastausta, mutta mikä mahtaisi olla valistuneella arvauksella tehty aikataulu arvio tämän 5G:n tulemisesta? Rehellisesti sanottuna sitä on vähän laiska. Nettilinja on kiinteä, ja 24/2 kuristaa täällä kaavoitetun alueen ulkoreunalla jo sen verran, ettei siitä toteudu kuin vain noin 16-18 megabittiä sisäänpäin. Jotain tälle asialle täytyy pitkän ajan kuluessa tehdä, ja siinä tekemisessä on itse tehden se oma vaivansa siinäkin. Joudun kiskomaan johdot ulos pannuhuoneesta, ja rakentamaan jonkinlaisen antennimaston. Koska lähistöllä on typerästi vielä riesana yksi pieni mäennyppylä juuri väärässä suunnassa, niin näyttää siltä, että mastosta täytyy rakentaa vielä aika korkeakin. Mietin oikein pitkää lasikuituista ja kevyttä lipputankoa ja sille hyvää taitto jalustaa. Meinaan itse hallinnoida näitä omia asioitani vielä yli 30 vuoden kuluttuakin. Siihen kuuluu myös kyky huoltaa ja korjata ja vaihtaa omassa käytössä olevat omat antennit.

Harppaan kyllä rahaa käyttämällä hyvinkin mielelläni tuon 4G:n ylitse ja suoraan vaikka 5G:hen, mikäli sellaisen saa vaikkapa noin 60-80 euron kuukausihinnalla. Mutta sillä hinnalla täytyy sitten saada jotain muutakin kuin pelkkiä lupauksia tai terveisiä, tuolla hinnalla pitää bittien sitten siirtyä aivan toiseen malliin kuin mitä ne nyt tekevät.

Käsitykseni mukaan 5G on lyöty jo lukkoon, mutta minkälainen se ihan käytännössä on? 4G on yleensä alle 6 gigahertsin taajuusalueella toimiva, ja toimii tv-antennin kaltaisella haravalla, ja 5G käyttänee jotain todella paljon korkeampia taajuuksia. 30-300 GHz:sta puhutaan. Tuollainen taajuus ei taida kulkea muuta kuin täysin viivasuoraa rataa, eikä tuo ilmeisesti heijastune enää yhtään mistään. Onko asia näin?

Pitäisikö siis käytännössä olla aivan suora näköyhteys siihen lähetysmastoon? Tarvitseeko noin korkea taajuus jo lautasantennin? Tämä asia nimittäin vaikuttaa aika paljon siihen antennille tarvittavaan mastoon ja sen toteutukseen. - Tällaisia asioita sitä joutuu omakotitaloasukas itse miettimään. Jossain vaiheessa jokin hyvä tekniikka artikkeli tästä aiheesta olisi ihan paikallaan.

T -.-

Valon nopeus on 300 000 km/ sekunnissa. 30 GHz:lla kun tuon jakaa, niin aallonpituus on 0,01 m eli yhden sentin. Jotenkin tuntuu, että tuo vaatii satelliitti lautasen, ja yksi ainoa märkä puu jonkin mäennyppylän päällä voi olla tuollaiselle signaalille jo este, ja synnyttää katvealueen.

Mikrobitissä 2/2018 oli juttua 5G:n tulemisesta suomeen ja 5G:ssä tullaan EU alueella käyttämään 700MHz ja 3,5GHz taajuuksia joista tuo 3,5GHz tulee luonnollisesti tiheään asutuille alueille, kuten nykyään 4G:n 1800MHz ja 2600MHz. Toki sisäverkkokäyttään tullee vielä 26GHz taajuus mutta tätä lienee turha mastoihin odotella mainitsemistasi syistä.
Eli jos mastoon saat nykyisen 4G antennin kiinni, niin on perusteltua olettaa, että 5G antennikin siihen istuu.

 

[Age of Computers]

Tuo korkean taajuuden yhteys voisi olla mahdollinen ns. langattomissa kiinteissä toteutuksissa. Yhdistettynä se massive mimoon on nannaa.

 

[Cirrus]

Turha odotella 5Gtä kun 4G toimii tuollaista 24/2 DSL nettiä paremmin suurimmassa osassa suomea.

Eipä se näinkään mene.

Edellisen asunnon 24/1 adsl toimi netflixissä paremmin eli ei hinkannut paskalla kuvanlaadulla välillä kauankin. Myöskin verkkopeleissä se toimi paremmin.

Nykyisessä 4g:ssä isot latausoperaatiot toimivat paremmin kun tuo kuitenkin saa hinkattua itseensä sen yli sadan megabitin siirtonopeuden. Ja adslissa se katto oli siinä 20megabitin korvilla.

 

[P c L A Y E R]

Ja vähän kauempana jos keskustoista asuu, niin se 4G menee helposti tukkoon ruuhka-aikoina. Itse kitkuttelen DNA:n 4G:llä ja Lahden Ahtialassa nopeudet putoaa pahimmillaan sinne 2Mbit/s luokkaan. DNA:lta kun tiedustelin, että meinaavatko pistää lisää lähettimiä tms. niin vastaus oli, että päivän keskiarvot näyttää hyvälle...

Silloin 2015, kun tuon otin, niin tuli aina vähintään 50Mbit/s sisään ja yleensä 100Mbit/s pinnassa oli nopeudet. No on sdn jälkeen pikkasen yleistynyt noi 4G liittymät, mutta kapasiteetille ei ole tehty mitään...

 

[Temeee]

Ja vähän kauempana jos keskustoista asuu, niin se 4G menee helposti tukkoon ruuhka-aikoina. Itse kitkuttelen DNA:n 4G:llä ja Lahden Ahtialassa nopeudet putoaa pahimmillaan sinne 2Mbit/s luokkaan. DNA:lta kun tiedustelin, että meinaavatko pistää lisää lähettimiä tms. niin vastaus oli, että päivän keskiarvot näyttää hyvälle...

Silloin 2015, kun tuon otin, niin tuli aina vähintään 50Mbit/s sisään ja yleensä 100Mbit/s pinnassa oli nopeudet. No on sdn jälkeen pikkasen yleistynyt noi 4G liittymät, mutta kapasiteetille ei ole tehty mitään...

Itse kanssa asustelin aiemmin Tampereen ulkoreunalla Vehmaisissa, missä 4g toimi ruuhka-aikoina 1Mbit/s
Kyselin asiasta Telialta ja totesivat tukiaseman olevan ruuhka-aikoina ylikuormittunut. Sanoivat silti siihen päälle, ettei asiaan ole tulossa päivitystä
Tämän takia vaihdoin 3g verkkoon ja hienosti tuli ruuhka-aikoinakin 21Mbit/s
Nykyään kun asuu Kalevassa, niin ei ole mitään ongelmia mihinkään kellonaikaan

 

[kurkimies]

Itse kanssa asustelin aiemmin Tampereen ulkoreunalla Vehmaisissa, missä 4g toimi ruuhka-aikoina 1Mbit/s
Kyselin asiasta Telialta ja totesivat tukiaseman olevan ruuhka-aikoina ylikuormittunut. Sanoivat silti siihen päälle, ettei asiaan ole tulossa päivitystä
Tämän takia vaihdoin 3g verkkoon ja hienosti tuli ruuhka-aikoinakin 21Mbit/s
Nykyään kun asuu Kalevassa, niin ei ole mitään ongelmia mihinkään kellonaikaan

Tuossahan se nähdään, kun ihmiset ovat siirtyneet 4G:een käyttäjiksi eli 3G toimii paremmin. Luulisi operaattoreiden silti parantavan, jos kerta on liikaa käyttäjiä eli rakentavan lisämastoja ja niihin kuidulla.

Saattaahan niillä olla myös liian heikko yhteys eli tyyliin 3G-aikainen 40-100Mbit/s tai linkitetty useampia mastoja radiolinkillä perätysten.

 

[Temeee]

Tuossahan se nähdään, kun ihmiset ovat siirtyneet 4G:een käyttäjiksi eli 3G toimii paremmin. Luulisi operaattoreiden silti parantavan, jos kerta on liikaa käyttäjiä eli rakentavan lisämastoja ja niihin kuidulla.

Saattaahan niillä olla myös liian heikko yhteys eli tyyliin 3G-aikainen 40-100Mbit/s tai linkitetty useampia mastoja radiolinkillä perätysten.

Se voi olla, että kyseisellä alueella on juuri tuollainen linkitetty masto, kyseessä kuitenkin Kangasalan rajan vieressä sijaitseva okt-alue. Jos tuonne ns. reuna-alueille ei panosteta niin paljoa sitten

 

[Age of Computers]

3G-ilo ei kestäne pitkään, kun 3G 2100 ajetaan alas ja käyttöön otetaan lte 2100, kuten Densku on monin paikoin tehnyt.

 

[JiP]

Joo täällä yhteisverkon alueellakin tulee 3G puolelta kans aika hyviä lukemia, tuossa nopeesti speedtestin logia vilkasin niin parhaat tuloksen näyttäs downloadin osalta olevan vähän päälle 30 Mbit/s, tosin nuo lukemat sain ihan lähellä tukiasemaa. Pingit on kyl kans kivasti 3G puolella parantunu, kun ei paljon häviä enää 4G verkolle ja ei tästä lopulta niin kauaakaan ole kun oli vielä jotain 100ms luokkaa.

 

[kurkimies]

Joo täällä yhteisverkon alueellakin tulee 3G puolelta kans aika hyviä lukemia, tuossa nopeesti speedtestin logia vilkasin niin parhaat tuloksen näyttäs downloadin osalta olevan vähän päälle 30 Mbit/s, tosin nuo lukemat sain ihan lähellä tukiasemaa. Pingit on kyl kans kivasti 3G puolella parantunu, kun ei paljon häviä enää 4G verkolle ja ei tästä lopulta niin kauaakaan ole kun oli vielä jotain 100ms luokkaa.

Vissiin parempaa/uudempaa rautaa operaattorilla ja paremmat säädöt tai ostettu lisää lisenssejä mastoon.

 

[Griffin]

Ja vähän kauempana jos keskustoista asuu, niin se 4G menee helposti tukkoon ruuhka-aikoina. Itse kitkuttelen DNA:n 4G:llä ja Lahden Ahtialassa nopeudet putoaa pahimmillaan sinne 2Mbit/s luokkaan. DNA:lta kun tiedustelin, että meinaavatko pistää lisää lähettimiä tms. niin vastaus oli, että päivän keskiarvot näyttää hyvälle...

Silloin 2015, kun tuon otin, niin tuli aina vähintään 50Mbit/s sisään ja yleensä 100Mbit/s pinnassa oli nopeudet. No on sdn jälkeen pikkasen yleistynyt noi 4G liittymät, mutta kapasiteetille ei ole tehty mitään...

Ainankin Joensuussa ei 4G:ltä kannata keskustassa / sen lähistöllä odottaa mitään kummia nopeuksia, varsinkaan iltapäivisin viikolla. Joku 10 Megaa voi olla saavutettavissa, mutta osassa paikkoja 2:eenkin tippuminen ei ole mitenkään täysin tavatonta.. Yleensä ulospäin kulkee paremmin, kuin sisäänpäin. Näin yöllä tulee jopa oikein erinomaisen hyvin (50Mbps) (100 Megan liittymä). Tosin uppikaistalle on selkeästi tullut rajoitus viimeisen vuoden aikana, kun jää alle 6:een. Muistelen, että ennen meni yli 30..
--------------------------
Tuskin näitä langattomia saadaan ja viitsitään ikinä satsata s.e. niitä ei myytäisi tukkoon. Tähänasti aina, kun on tullut uusin ja nopein, niin vuoden- 3 vuotta on toiminut ok, sitten on tukehtunut pullaansa pikkuhiljaa.

 

[kurkimies]

Ainankin Joensuussa ei 4G:ltä kannata keskustassa / sen lähistöllä odottaa mitään kummia nopeuksia, varsinkaan iltapäivisin viikolla. Joku 10 Megaa voi olla saavutettavissa, mutta osassa paikkoja 2:eenkin tippuminen ei ole mitenkään täysin tavatonta.. Yleensä ulospäin kulkee paremmin, kuin sisäänpäin. Näin yöllä tulee jopa oikein erinomaisen hyvin (50Mbps) (100 Megan liittymä). Tosin uppikaistalle on selkeästi tullut rajoitus viimeisen vuoden aikana, kun jää alle 6:een. Muistelen, että ennen meni yli 30..
--------------------------
Tuskin näitä langattomia saadaan ja viitsitään ikinä satsata s.e. niitä ei myytäisi tukkoon. Tähänasti aina, kun on tullut uusin ja nopein, niin vuoden- 3 vuotta on toiminut ok, sitten on tukehtunut pullaansa pikkuhiljaa.

Eikös Joensuussa ole se yhteisverkko? Pistähän Jokisen Antille viestiä, että voisko hän tehdä asian eteen jotain eli linjojen parannus.

 

[JiP]

Vissiin parempaa/uudempaa rautaa operaattorilla ja paremmat säädöt tai ostettu lisää lisenssejä mastoon.

Kaikki roippeet kai ne on uusiks pistäny tossa yhteisverkossa, että eipä se ihme jos 3G puolikin on parempi. Eikös se niin ollu että näillä nykyisillä tukiasemalaitteilla saadaan nuokin vanhemmat verkot toimimaan ku lisätään vaan radiot, eikä tarvii sit joka verkolle omia pömpeleitä niin kun ennen.