Elämäntapatesti

[Super Hessu]

Testaa, oletko uhka vai mahdollisuus?

Ovatko elämäntapasi ympäristön puolella vai sitä vastaan?
Pikatestin tuloksena saat sinulle räätälöityjä vinkkejä,
joilla säästät aikaa ja rahaa sekä parannat elämänlaatuasi.
Ja luonto kiittää!

Elämäntapatesti

 

[namlepo]

9600.

 

[sm81]

4500

 

[oestrus taurus]

7100

 

[Suikalemarmelaadi]

14700

 

[PetriV]

9100, mutta 5700 tulee pelkästä autoilusta. Ja sille ei kauheasti voi, kun asuu sen verran kaukana ja lähes päivittäin tarvitsee myös työpäivän aikana autoa.

 

[pähk1nä]

13 300, kun tänä vuonna muutama ulkomaanmatka. Muuten menisi keskiarvoon tai sen alle.

 

[atomi]

9 800
kg CO₂e

 

[MedHot]

7200 eli alle suomalaisten keskiarvon vaikka lentänyt kaksi reissua vuoden sisällä.

 

[Zefram Cochrane]

13000

 

[Corex]

9300 josta autoilua on 5300. Pitää varmaan työnantajalle sanoa että ajot loppuu tähän että saan hiilijalanjälkeä pienemmäksi, viis töistä.

 

[Focus0]

6300, tämä jakaantuu niin että asuminen 1600, autoilu 2700, ruoka 1500 ja tavarat 600.

 

[Teura]

4 500

 

[scowl]

5600.. niin vähän että tässähän pitää alkaa kehittelemään jotain elämäntapapaheita.

 

[VuohiKauhu]

5 200. En tiennytkään olevani ympäristötietoinen.

 

[FinMaky]

18400

OLET UHKA MENNEISYYDESTÄ
Jestas sentään, mitkä päästöt! Et ehkä ole tiedostanut elämäntapasi vaikutuksia ympäristölle, mutta kestävämmillä valinnoilla voisit välttää katastrofin ja elää parempaa elämää. Koskaan ei ole liian myöhäistä!

Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Muoks: Asuminen 5500, Liikenne ja matkailu 10300, ruoka 2100 ja ostokset 600.

Omat kommentit: Asuminen on iso, koska kaukolämpö ja 80m2 jossa asun yksin tilastojen mukaan, mutta tämänkin viikon siellä on asunut poika ja sen kaveri.

Matkailusta tulee paljon, kun tuli käytyä taikuissa ja laivoilla tosta naapurista hakemassa halpaa juotavaa.

 

[muppelo]

Jää alle 5000, oho

E: Voisinkohan perustella "hallitukselle" uuden näytönohjaimen hankinnan sähkön säästämisellä

 

[ttm]

Asuminen 2100 + Liikenne 100 + Ruoka 1800 + Tavarat 300 = 4200

 

[RageTech]

Niin tätä taas "käytä julkisia", miten hitossa tääl' lapissa julkisilla liikut töihin.. kilometrejä tulee kun työmatkaa kertyy.
Ekohippeily aina etelän ehdoilla.

OLET VIHREÄ HERKUTTELIJA
Tiedät, että tie sydämeen ja terveempiin verisuoniin käy vatsan kautta. Tunnet elämäntapasi vaikutukset ympäristöön.

Liikkumisessa voisit hyödyntää eri liikennevälineitä ja säästää aikaa ja rahaa. Keksitkö keinoja miten voisit vähentää istumista?

Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Hiilijalanjälkesi
3100/3400/1500/900
8 800
kg CO₂e

Keskimääräinen testin tehneen hiilijalanjälki
7 300
kg CO₂e

 

[Paalausmestari]

Hyviä kysymyksiä...
Mitä sähköä käytät?
-ekosähköä?
-tavallista sähköä?

Ja monia muita

Juujuu ei ole viherpiipertäjien testi. Mulle tuli 9100 josta 7100 asumisesta. Eiole ekosähköä ei

 

[ikuhappy]

Hyviä kysymyksiä...
Mitä sähköä käytät?
-ekosähköä?
-tavallista sähköä?

Ja monia muita

Juujuu ei ole viherpiipertäjien testi. Mulle tuli 9100 josta 7100 asumisesta. Eiole ekosähköä ei

Itsellänikin asumisesta 5100 Kokonaissaldo 9100.

Jatkan listaa koska vitutti. Perehdyin myös laskentaperusteisiin hieman.

Asuminen: "Ekosähkön" päästöt lähes nolla. Sähkölämmitys ekosähköllä, lähes nolla. Kaukolämpö paha. Myös vanhan (-1990) talon päästöt todella paha vrt. uusi talo (2010-) - 240kWh/m2 vs 130kWh/m2. Pelkällä uudemmalla talolla olisi asumisen "pisteeni" tippuneet 5100 -> 3100, vanhassa rotiskossakin saisin asua, jos lämmittäisin "ekosähköllä" 5100 -> 700.

Liikenne: Samaan kategoriaan menee 5tkm ja 20tkm vuodessa autoilevat. Auton kulutuksella ei ole merkitystä vaan käyttövoimalla. Minun vanha pieni todellisuudessa 5l/100km kuluttava (NEDC 6l/100km) bensakottero saastuttaa siis laskelmien mukaan lähes tuplasti enemmän kuin valtava hybridi esim. Porsche Cayanne (NEDC kulutus 3,5l/100km) vaikka todellisuudessa Porsche vie sen 2-3 litraa enemmän. Joukkoliikennettä ei erotella mitenkään, joten samaan menee juna ja Toivolan taksikyydit.

Muu kulutus: Shoppailu on vaan tykkään/en tykkää. Vaikka ei tykkäisi, niin moni ostaa "mukatarpeeseen" esim. uusia huonekaluja vaikka vanhatkin toimivat. Kumma kyllä lemmikeistä sitten kysytään paljonko menee rahaa vaikka se olisi mielestäni oleellista juuri shoppailun yhteydessä.

Lopun "meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme" onnistuu siis kovin helposti, kun vaan ruvetaan kaikki sähkölämmittämään "ekosähköllä" ja ajamaan isoilla katumaastureilla

 

[Hylly]

21 800

Asumisesta tulee 16500. Asun yksin 80-luvulla rakennetussa 125 neliön omakotitalossa.

 

[ttjm]

5300

Aika paljon laskee tulos, kun ei omista autoa.

 

[Zefram Cochrane]

5300

Aika paljon laskee tulos, kun ei omista autoa.

Autosta puheenollen suunnittelen todella suurikulutuksellisen (7 litraa) auton hankintaa. Tällä ei taitaisi kuitenkaan olla merkitystä tulokseen?

 

[Zacksa]

13900. Öljylämmitys, ja työmatkat euroopassa on iso osa

 

[Zacksa]

Autosta puheenollen suunnittelen todella suurikulutuksellisen (7 litraa) auton hankintaa. Tällä ei taitaisi kuitenkaan olla merkitystä tulokseen?

Sanoisin että bensavehkeissä 7 on lähempänä keskiarvoa, eikä suurta kulutusta. Autokanta on vanhaa

 

[Maso]

6000.

 

[edup]

4100. Nuo lopun vinkit oli kyllä aika kuraa, "voisit lisätä kasviksia lautasellesi", vaikka missään kohtaa ei kysytty paljonko niitä menee (aika reilusti nimittäin).

 

[Kaktus]

11 100, Suurin osa autoilusta ja asumisesta. Lemmikit pistin 50e/kk, vaikka emäntä niihin neljään rahansa käyttääkin, mutta samassa taloudessa.

Ei nuo vinkit ainakaan elämänlaatua paranna, että pitäisi muuttaa maalta omasta rauhasta jonnekkin koirankoppiin isolle kirkolle joukkoliikenteen ääreen. Tällä hetkellä 50 luvun puu/sähkölämmittinen omakotitalo josta 12km kaupunkiin. Harmi vaan kun edes siellä ei joukkoliikennettä ole olemassakaan. Sopivasti syrjässä saa harrastaa autoja ja hortoilla pihalla vaikka alasti jos siltä tuntuu.

 

[Lexy]

16 800

kg CO₂e

Nähtävästi ei saa lentää eikä asua isossa talossa.

En muuta tapojani; lentämisen vähentäminen varsinkin aika mahdotonta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kukaan vielä koodaamassa ilmastonpelastusappia? Kalori- ja aktiivisuusmittari siihen samaan ja vaikka chatti ja tinder.

Eiköhän nämä ilmastotalkoot sillä kääntyisi voitoksi ja napajäätiköt kasvuun.

 

[Dragono]

3 000

edit, näköjään pohjat tuli.

 

[Rullakebab]

6500

OLET LAATUTIETOINEN HEMMOTTELIJA
Ymmärrät valintojesi vaikutuksen elämäntapaasi ja ympäristölle.

Liikkumisessa voisit hyödyntää eri liikennevälineitä ja säästää aikaa ja rahaa. Keksitkö keinoja miten voisit vähentää istumista?

Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Täytyy alkaa kaatamaan vanhat moottoriöljyt tankkiin.

 

[Nomber]

11400, muuten ok, mutta joudun työn puolesta autoilemaan paljon ja auto on ainoa vaihtoehto aikataulujen takia. Lisäksi lennän paljon, mutta sekin työn puolesta.

 

[Zefram Cochrane]

Sanoisin että bensavehkeissä 7 on lähempänä keskiarvoa, eikä suurta kulutusta. Autokanta on vanhaa

Tarkoitin kuutiotilavuutta.

 

[janne]

OLET UHKA MENNEISYYDESTÄ

Jestas sentään, mitkä päästöt! Et ehkä ole tiedostanut elämäntapasi vaikutuksia ympäristölle, mutta kestävämmillä valinnoilla voisit välttää katastrofin ja elää parempaa elämää. Koskaan ei ole liian myöhäistä!


Meidän kaikkien olisi hyvä puolittaa hiilijalanjälkemme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.


Hiilijalanjälkesi
19 000 kg CO₂

Paska testi lihaa syövälle yksinasujalle joka kehtaa vielä omistaa auton.

 

[tsube552]

5100, joka muodostuu käytännössä kokonaan asumisesta, työmatkoista ja ruoasta, joten hankalaksi menee, jos pitäisi jalanjälkeä vielä tuosta pienentää.

 

[Kuningashillo^2]

20400, uhka menneisyydestä. Kyllä yksin asuvaa ja työmatkaa ajavaa lyödään. Enkä ole edes lentänyt .

Heti jos hankkisi akan ja liudan mukuloita olisi ilmeisesti paljon parempi ihminen kestävän kehityksen kannalta

 

[Kooma]

Yritin maksimoida mukavuuden ja tulos oli 24800.

 

[Kääriäinen]

Hiilijalanjälkesi
54 800
kg CO₂e

 

[Junaski]

4900

 

[Gize]

6500 vaikka työmatka 80km yksin autolla ainoana vaihtoehtona, -74 talo ja kaukolämpö.

 

[sellu]

6700

 

[ikuhappy]

6500 vaikka työmatka 80km yksin autolla ainoana vaihtoehtona, -74 talo ja kaukolämpö.

Sähköauto ja "ekosähkö", jolloin autoilun päästöt tässä laskurissa lähes nolla? Tai suuri perhe, joka laskee sinulle allokoituja asumispisteitä?


Suuresta perheestä puhuen, laskurissa olisi pitänyt ehdottomasti olla mukana kysymys montako lasta sinulla on. Yksi lisälapsi kun saastuttaa niin maan perkeleesti. Tottakai lapsia tarvitaan kansakunnan tulevaisuuden kannalta (ja muutenkin, niistä on iloa), mutta jos puhutaan objektiivisesti vain päästöistä, niin lapsettomuus on suurin mahdollinen ympäristöteko.

 

[oestrus taurus]

Testauksessa mielenkiinnosta "Oletko kompensoinut lentomatkustuksen päästöjä vapaaehtoisilla maksuilla?" kysymyksen vaikuttamiseen muutoin samoilla vastauksilla (yksin elävä, 200neliön kevyellä poltttoöljyllä tai kaukolämmöllä lämmittävä, yli 400km autoileva... jne)

Kyllä: 39400
Ei: 42500

 

[svk]

5300

 

[k451]

-

 

[NewB-66]

9700, josta liikenne 5700 , omalla autolla 33000 km työmatkaa/vuosi.

 

[nandroid]

14700 and who gives a Fu*k

 

[Gize]

Sähköauto ja "ekosähkö", jolloin autoilun päästöt tässä laskurissa lähes nolla? Tai suuri perhe, joka laskee sinulle allokoituja asumispisteitä?


Suuresta perheestä puhuen, laskurissa olisi pitänyt ehdottomasti olla mukana kysymys montako lasta sinulla on. Yksi lisälapsi kun saastuttaa niin maan perkeleesti. Tottakai lapsia tarvitaan kansakunnan tulevaisuuden kannalta (ja muutenkin, niistä on iloa), mutta jos puhutaan objektiivisesti vain päästöistä, niin lapsettomuus on suurin mahdollinen ympäristöteko.

Noup, siksi ihmettelinkin. Dieselillä mennään, sähkö sitä halvinta mitä helen myy alta 4c/kwh, en tiedä eikä kiinnosta mitä on niin en valinnut ekosähköä tuohon. Ei muksuja, pelkkä avokki jakamassa kuluja ~60m2 kämpässä.