Onko rohkeutta jakaa omia taulukoita ja kaavoja? Numerot vielä asia erikseen...
RE tavoitteena. FI toteutuksessa työeläke mukana.
Ei poliittinen keskustelu taloudellisen riippumattomuuden(FI) ja aikaisen eläköitymisen(RE) tavoittelusta
- Keskustelun aloittaja finWeazel
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- fire taloudellinenriippumattomuus
RE tavoitteena. FI toteutuksessa työeläke mukana.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 150
Ei se mikään kovin häävi exceli ollut. Saat AI:lta paremman kun chatgpt/geminissa juttelet ja pyydät tekemään excelin tai python appsin. AI on tosi hyvä tällaisiin nykyään + sen voi pyytää haastamaan omia näkemyksiä.
Perusmenot on mulla jotain 55k$/vuosi. Suurin osa tulee vuokrasta(2k$/kk), ruokakauppa(1k$/kk), suomen lomareissu kesäksi+pit stopit(10k$/vuosi) ja terveysvakuutus(600$/kk). Todelliset menot on tuohon päälle muutama kymppitonni. Tälle vuodelle tuli yllätys takavasemmalta kun piti leikkauttaa nivustyrä.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Itsekin AI:n kanssa omaa suunnitelmaa pallotellut ja se kyllä laskee hienosti nykyään eri skenaariot.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 11 063
Minusta (henkilökohtaisesti) ei tarvitse olla useita miljoonia. Oikeastaan toisessa ketjussa hieman avasin sitä miten itse saatan heittää lausetta kuten "Säästän verrattuna siihen että asuisin vuokralla".
Eli olen laskenut että sen JÄLKEEN kun asuntolaina on hoidettu viimeistään voi helpohkosti jäädä FIRE:ä elämään. Tietysti aina täytyy varautua siihen että jotain kalliimpaa tulee elämässä vastaan. Mutta se täytyy budjetoida. Eli jos joka kuukausi lasket että sinulle jää "ylimääräistä rahaa" ja et kuluta sitä niin silloin kun sitä "ylimääräistä menoa" tulee sinulla on rahaa käytettävänä. Täysin samalla lailla kuin palkkaakin saadessasi ("palkkaa" saat niistä säästöistä / sijoituksistasi). Tietysti joudut laskemaan sen siten että ET ota lainaa ja säästösi riittävät oletetun elinikäsi ajan. Minkä lisäksi on järkevää ajatella myös tilanteiden muuttumista hieman.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 150
Mulla oli erillinen FI ja RE tavoite. Hyvin voi olla FI ennen kuin alkaa RE. Jos työt kiinnostaa/jaksaa niin jatkamalla pidempään kuin olisi pakko saa puskuria. FI tavoitteena oli kattaa hyvälaatuinen elämä maltillisella sijoitustuotolla samalla kun salkku kestää parin vuoden mittaisen raa-an karhumarkkinan.
Yritin pitkää ts. 6kk palkatonta sapattivapaata töistä. Firmassa tuon piti olla mahdollista, mutta HR sanoi että max 8vk, säännöt muuttuneet. Totesin, että kun FI on ollut jo pitkään saavutettuna ja tarvii aikaa itselle niin järkevintä vain irtisanoutua. Jos olisi saanut tuon 6kk sapattivapaan niin olisin todennäköisesti jatkanut töissä ainakin vuoden tai kaksi.
Pahimmillaan salkku kävi noin -40% FIREttämisen aloittamisen jälkeen. Nyt on salkku melkein 4x versus FIREn aloittaminen. Salkkua on tasapainotettu FIREn aikana. Ei heilu prosentteina enää yhtä pahasti kuin FIREn alussa.
Viimeksi muokattu:
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 299
Riippuu aika pitkälti miten noi jutut pelaa. Jos asuu jossain hevon perseessä aka maalla niin kylppäriremppa ei välttämättä ole kovin pakollinen tai edes kannattava tehdä. Ellei sillä saa sitten omaa elämän laatua reilusti ylös. Auto sama homma.
Pakkohan tollaset on omiin kuvioihin laskea mukaan jos auto vaihtuu 3/v välein, desinkikeittiö 10v jne. Ei oo ihan samat numerot kuin sellaiselle joka ajaa vanhalla romulla mitä osaa korjata itse ja kiinteistö sellainen mitä myös ajetaan teknisesti loppuun, koska sillä ei ole mitään arvoa.
Yllättävän paljon on tullut vastaan asuntoja missä asuttu ja eletty ilman mitään fiksailuja. Niin kerrostaloja kuin omakotitaloja. Aika karuahan se on, mutta mikäs siinä jos tykkää. Itsekkin kun fiksasin kaikki kosteat tilat pari vuotta takaperin niin mietin kyllä tovin, että onko järkeä. Aika paljon tein itse ja tutunkauppaa, mutta silti reilu 8k€ meni. Talon arvoon meni varmaankin 0€ (korkeintaan saisi helpommin kaupaksi jos myisi). Mutta kun tässä vielä tarkoitus about 30v+ majailla ja ne oli alkuperäiset 30v vanhat. Koin, että elämänlaatu nousee kun jälkikasvu vielä kotona ja puoliso niin on muitakin käyttäjiä.
Noi asiat kannattaa laskea auki, että joku asia on X aikaa työelämässä lisää. Jos on hinku päästä vapaalle aiemmin niin saattaa tulla mieleen, että kumpi painaa enempi vaakakupissa. Itsehän en laske, koska siitä tulee vaan pahamieli XD.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 021
Itsellä on tuota ylempänä mainittua S&P 500 kehityksen eri vuosien vertailua
Ei poliittinen keskustelu taloudellisen riippumattomuuden(FI) ja aikaisen eläköitymisen(RE) tavoittelusta
Sanotaan nyt vaikka näin että jos on ostanut esim. Nokiaa alle 4€ hintaan ja nyt myy sitten päälle 10€ hintaan tulee siitä ainakin buustia salkkuun. Kunhan onnistuu päättämään mitä ottaa sen "Suomen valtionosakkeen" tilalle. Toki henkilö joka osaa veikata koska AI kupla puhkeaa ja siihen saakka...
bbs.io-tech.fi
Ensin laskettu reilu 15v ajalta millaiset menot on todellisuudessa vuosittain olleet. Noista saa yhdessä jo ihan hyvän kuvan miten varallisuutta ensin kertyy milläkin historian toteutuneella pörssikehityksellä ja omalla historian näyttämällä säätösummalla ja miten sitä re-aikana käytetään historian näyttämällä omalla kulutuksella kun samalla pörssi sitten tuottaa eri vuosien historian mukaista tuottoa.
Alkuun tuottaa nousevan käyrän kun rahaa jää tuloista sijoituksiin ja varallisuus kasvaa. Sitten näkee kauanko nousua tarvitaan, että saavutettu varallisuus riittää elämiseen siitä hetkestä lähtien vielä tarpeeksi moneksi vuodeksi. Ja tämä sitten tehdään 60 kertaa eri vuosien alkavalla pörssikehityksen historialla, niin näkee sieltä ne huonoimmat ajat. Sitten joutuu itse miettimään laskeeko vielä huonompia skenaarioita, esim 1930-luvun taantumaa, tai miten haluaa asiaa omalta kohdaltaan miettiä.
Tuon aiemman postauksen luvuista näkee, että ero huonojen vuosien ja keskiarvon tai mediaanin välillä ilman turvasatasijoituksia on ihan älyttömän iso. Esim 20 kertaa vuosittaisten nostojen suuruisilla sijoituksilla ilman turvasatamaa mediaani ja keskiarvo eläkkeelle jäädessä 15 vuoden re-ajan jälkeen on 1,2 miljoonaa, mutta minimi, eli huonoimman vuoden kehityksen mukainen omaisuus, vain 100 000€. Sinne taantumassa arvoaan tiputtamattomaan turvasatamaan kannattaa oikeasti laittaa riittävästi rahaa, jotta saa huonoimman tapauksen pörssikuopan aiheuttamaa rahanpuutetta vältettyä. Tai ilman turvasatamaa, mikäli haluaa turvata taloudellisen tulevaisuutensa, joutuu painamaan töitä ja säästämään monen monta vuotta pidempään että pelkkä pörssivarallisuus kestää isot kuopat.
Arvioimalla, paljonko salkusta pitää pystyä nostamaan kuukausittain rahaa ja sitten kasvattamalla pottia niin kauan, että arvion mukainen kulutustaso on mahdollinen loppuelämän ajaksi. Olen tosin valinnut strategiaksi sen, että kulutustaso joustaa salkun kehityksen mukaan, ja tämä on mahdollista, koska kuukausibudjetista merkittävä osa on täysin ei-pakollisia rivejä.
Niitä edellä keskusteltuja kymppitonnien remontteja voi teettää erityisesti hyvinä vuosina, sikäli kuin remontti on sen tyyppinen, että ajoituksessa on joustovaraa.
Toi joustava kulutus on aika fiksu tapa. Itellä just sama, ettei oo pakko pitää jotain tiettyä tasoa, vaan sopeutuu vähän markkinoiden mukaan. Se vähentää stressiä, kun ei tarvi orjallisesti seurata jotain neljän prosentin sääntöä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 890
Tällöin myös asumisen muoto, tapa ja strategia tulee olla sellainen, että ajoitus joustaa. Katsoisin näin tyypillisesti olevan, kun on omat seinät ja vakuutukset kunnossa sekä huoltoja tehdään jokseenkin elinkaariajattelun mukaan tai vähintään tilannetta tarkkaillaan hyvin.
Käänteisesti näin ei ehkä ole jos on valittu asua edellä sivutussa "loppuun ajettavassa" murjussa, tai kun taloyhtiöasumisen tapauksessa tulee muuttujia.
Itse täkemällähän sitä on helpointa säästää, ja kun "eläkkeellä" on sitä aikaa räpeltää toisin kun palkallisella, niin tähän on myös normaalia elämää paremmat edellytykset - varsinkin ennen kuin se ikä on sen virallisen eläkeiän kohdalla ja jaksaminen jotenkin vielä kondiksessa.
Esim. Sen kylppärirempan purku-osuuden voinee hoitaa ihan omatoimisesti. Auto menee? Hankkii pari tonnipommia pihalle ja katsoo että ainakin toinen niistä on aina ajokunnossa. Ja eäkkeellä ei varmaan ihan niin nöpönuuka valmistuuko se kottero ensi maanantaille tai kun samaan tyyliin ei ole pakottavia menoja, on aikaa räpiskellä omassa rauhassa. Toki tuokin vaatii että se asuinpaikkavalinta mahdollistaa ns. Harrastesäätämiset, jossain keskustan kivitalon kadunvarsiparkissa voi olla nihkeää tehdä jotain jarruremppaa tmv...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 075
Ja vielä kun omissa laskelmissa laskee sen minimin verran mitä on pakko käyttää rahaa jos kulutusta tulee joustaa hurjassa karhussa, sit se kaikki extra on ekstraa kunhan ei ala törsäämään että se minimi kärsii mahdollisessa karhussa.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 075
Ihan kiva, voispa vaan eläke slaideria vetää aikasemmaksi kun 50v
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Nyt voi haaveilla firettämisestä jo kolmikymppisenä.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Turhan yksinkertainen laskuri.
Omassa skenaariossa pitäisi kyllä tietää käteisen / vastaavan määrä työn lopetusvaiheessa. Itse ainakin varaudun mahdolliseen alun karhumarkkinaan ja kerään käteistä muutaman ekan vuoden tarpeisiin. Sitten 400pv ansiosidonnainen kannattaa käyttää kyllä (saa olla mitä mieltä vaan, mutta näin meinaan itse toimia). Näillä toimilla siirrän ekaa sijoituksista nostoa 3-4v töistä jäämisestä eteenpäin.
Anakin mulla on ihan tuntuvia osinkotuloja ja ne pitäisi kyllä huomioida laskurissa. Nämä osakkeet ajattelin pitää niin kauan kuin mahdollista, nykysuunnitelmassa näitä ei tartte myydä "koskaan".
Omassa skenaariossa pitäisi kyllä tietää käteisen / vastaavan määrä työn lopetusvaiheessa. Itse ainakin varaudun mahdolliseen alun karhumarkkinaan ja kerään käteistä muutaman ekan vuoden tarpeisiin. Sitten 400pv ansiosidonnainen kannattaa käyttää kyllä (saa olla mitä mieltä vaan, mutta näin meinaan itse toimia). Näillä toimilla siirrän ekaa sijoituksista nostoa 3-4v töistä jäämisestä eteenpäin.
Anakin mulla on ihan tuntuvia osinkotuloja ja ne pitäisi kyllä huomioida laskurissa. Nämä osakkeet ajattelin pitää niin kauan kuin mahdollista, nykysuunnitelmassa näitä ei tartte myydä "koskaan".
En perehtynyt juuri tähän laskuriin, mutta yleensä laskureissa käytetään osakkeiden kokonaistuottoa, ei pelkkää arvonnousua. Siksi osinkojen käyttäminen kulutukseen on yhtä kuin nostojen tekeminen salkusta.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Voi olla, että näin, mutta se yksinkertaistaa mielestäni turhan paljon.
Ja tosiaan tämä laskuri olettaa nostojen alkavan heti kun työt lopettaa.
Itse olen tekoälyn kanssa omaa suunnitelmaa pallotellut ja se on kyllä mielestäni helpoin tapa.
Esim. omassa casessani kerron, että minulla on osinkoa maksavia osakkeita (itsellä Nordea) , joista nettona xx/e vuosi jo nyt työssäoloaikana + siltajaksolla koko ajan Eli myös työttömyysjaksolla + käteisellä elellessä. Ja nämä osakkeet on tarkoitus pitää. Eli näitä ei realisoida. Sitten on rahastot + indeksit, joita realisoidaan siltajaksolla. Sitten kerron siltajakson alkupäivän käteistavoitteen ja pyydän laskemaan eri skenaariot perustuen kk-budjettiin. Toki kerroin myös sijoitusten tämän hetkisen realisoimattoman tuoton, jotta saa verot arvioitua mukaan.
Tästä on sitten helppo pallotella eri tuotto-odotuksilla tekoälyn kanssa suunnitelman kestävyyttä. Ja siis omassa suunnitelmassa eläke mukana. Eli sen tiedot on kerrottu myös lähtötietoina.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Ei ainakaan mun mielestä toiminut oikein. Tai sitten en osannut.
Käteinen omaan sarakkeeseen ja sijoitukset omaansa. Nyt vain yksi sarake "salkku". Ainakin helpompi lukea näin.
Mielenkiintoinen laskuri, jonka mukaan voisin häipyä työelämästä 55 vuotiaana. Tämä liippaa oikeastaan aika läheltä omaa suunnitelmaa. Eli noin 60 vuotiaana työelmästä ulos, jonka jälkeen elämään salkun antimilla kunnes (varmasti hyvin pieni) eläke alkaa rullaamaan. Mitään ei ole tarkoitus jättää tänne pois lähdön jälkeen, joten pelkästään salkun tuotoillla ei ole tarkoitus elää, vaan myös pääomaa on tarkoitus syödä. Ideaalitilannehan olisi, että viimeinen ateria syötäisi velaksi. Tässä on tietysti, että ei vaan tiedä koska se on. Voin kuupahtaa jo 70 vuotiaana tai sitten kituutella täällä vielä 100 vuotiaana.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Miten kukakin asian mieltää ehkä sitten, minusta käteisen määrää ei tarvitse erikseen esittää? Käteispuskurin koko pienentää tuottoja normaalissa skenaariossa ja karhussa loiventaa salkun arvon laskua. Käteispuskurin ja karhumarkkinan vaikutukset näkyvät kaavio/taulukko-simulaatiossa punaisella.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Puskurin ajatus lienee varautua yllättävään tapahtumaan, vaikkapa omaan vakavaan sairastumiseen tai lapsen avuntarpeeseen.
Tässä ei kerrota mitään oletetusta salkun koostumuksesta ja vähän muistakaan laskentaperusteista, paitsi "2.5% reaalituotto". Vaikuttaa sellaiselta karkean haarukointitason laskurilta, jollaisen olen tehnyt itsekin Excelillä. Vakavasti otettavissa eläkelaskureissa käytetään esim. Monte Carlo -simulaatioita tai historiallista markkinadataa, jotta voidaan arvioida erilaisia markkinaskenaarioita.
Siitä iso plussa, että tässä huomioidaan myös suomalainen työeläke. Se jää tosin hämäräksi, miten tässä on laskettu lopullisen eläkkeen suuruus, vai käytetäänkö vain suoraan tuota työeläkeotteelta otettua lukemaa.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 666
Ite olen varmaan vähän varovainen FIRE:n suhteen, mutta en itse ajattele purkuikää ollenkaan. Eli tavoite on ollut vain elää tuotoilla + jääkööt sit lapsille perintönä (ja toimii jonkilaisena loppupään puskurina). Eli tuosta laskurista vois napata mun vastauksilla purkuiän kokonaan pois.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Onneksi tämä ei olekaan vakavasti otettava eläkelaskuri 
Monte Carlon lisäarvo suhteessa monimutkaisuuteen on minusta rajallinen koska nykyinen stressitesti + käteispuskuri vastaa käytännön kysymykseen ("onko marginaalia") suoraviivaisemmin kuin todennäköisyysluku, jonka oikea tulkinta vaatii tilastollista ymmärrystä.
Eläke karttuu nykylain mukaisesti palkasta jäljellä olevien työvuosien verran, lisäsin siitä selitteen lähtöarvoon.
Monte Carlon lisäarvo suhteessa monimutkaisuuteen on minusta rajallinen koska nykyinen stressitesti + käteispuskuri vastaa käytännön kysymykseen ("onko marginaalia") suoraviivaisemmin kuin todennäköisyysluku, jonka oikea tulkinta vaatii tilastollista ymmärrystä.Eläke karttuu nykylain mukaisesti palkasta jäljellä olevien työvuosien verran, lisäsin siitä selitteen lähtöarvoon.
Itsekin olen excelöinneissäni korvannut simulaatioiden puutetta sillä, että olen laskenut tuotto-odotuksen riittävän alas, kyllä se tosiaan haarukointitasolla toimii. Simulaatioissa vain on se kiva puoli, että ei näe pelkkää keskivertoskenaariota, vaan myös miten mm. tosi huonossa tai tosi hyvässä skenaariossa kävisi. Sudenkuoppana on tosin silloin, että ihmiset alkavat pelkäämään sitä pahinta 1 %:n skenaariota, eivätkä uskalla jäädä töistä koskaan pois, ettei salkku vain loppuisi kesken. Ottavat siinä samalla sitten paljon isomman riskin siitä, että kuolevat ennen töiden lopettamista.Onneksi tämä ei olekaan vakavasti otettava eläkelaskuri
Eläke karttuu nykylain mukaisesti palkasta jäljellä olevien työvuosien verran, lisäsin siitä selitteen lähtöarvoon.
Eläkkeen arviointiin vaikuttaa myös ennuste palkkakertoimen muutoksesta, siksi tuo kommenttini. Työeläkeotteen arviossa oletetaan, että palkkakerroin ei muutu.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Palkkakerrointa ei mallinneta mutta se on mielestäni johdonmukaista koska kaikki muukin laskelmassa on reaaliarvoissa.
Laskelmassa on nyt myös mahdollisuus elää puhtaasti tuotoilla ilman purkua ja palkkakehitystä pystyy myös säätämään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 364
Laskuri ei ota huomioon skenaariota, jossa eläkeiässä sijoitusten tulot ovat suuremmat kuin kuukausittaiset kulut, eli pääoma kasvaa loppuun saakka.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 11 063
Juu, oikeastihan elämä ei ole simulaatiota ja monesti niitä yllättäviä kuluja tulee tai elämäntilanne muuttuu ilman että sitä on laskettu tai suunniteltu. Esim. sairaalareissu tai muutto asuntoon missä paremmat palvelut vanhemmiten tms. Jolloin eläkkeellä ensin voi esim. säästää ja kuluttaa vähemmän mutta sitten tulee vaikka useamman kuukauden sairaalareissua ja muuttoa palvelukotiin tms. jolloin taas menot kasvavat.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Niin, alarajan haarukointihan tämä oli mutta mikseipä rikastumistakin voisi näyttää. Nyt visualisointiosan kaavio/taulukko näyttää kertymän.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Laskelmaan vielä viilauksia: kertaluonteinen tulo (perintö tms), erilaiset kulujaksot silta-aikaan (osa-aikatyöhon siirtyminen tms) sekä karhumarkkinan parempi simulointi.
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 299
Nice. Saatko vielä OVE 50%. Tilastollisesti miesten ainakin kannattaa lyhyemmän elinikäodotteen takia ottaa tuo.
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Kappas vaan, nyt on sekin
.OVEhan tosiaan kannattaa aina, jos olettaa eliniäksi TyEl+17,8 vuotta (silloin kun muut ansiotulot eivät monimutkaista verotusta). Lisäksi sillä ehtii hyötyä jos kupsahtaakin juuri ennen koko TyEl-ikää. Todennäköisesti kannattaa kyllä muutenkin kun rahantarve suurimmalla osalla laskee reilusti loppua kohden. Laskelmassa siis pohtisin lähinnä tilannetta että onko OVE vielä saatavilla omassa eliniässä vaiko jo poistettu.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 666
Kiva kun viilaat tätä ahkerasti, yks skenaario minkä vois viel muuttaa tähän on, että ei edes eläköitys etukäteen. Eli vois slideriä vetää eläkeiän suhteen myös vaikka tonne 70v tj asti minne varmasti osa pyristelee töissä. Nyt leikkaa 65v:nä. Toki tää sotii FIRE-ajatusta vastaan, mutta mielenkiintoinen pyöritellä tolla laskurilla myös eläkelaskelmia FIRE-laskelmien ohessa.Kappas vaan, nyt on sekin
OVEhan tosiaan kannattaa aina, jos olettaa eliniäksi TyEl+17,8 vuotta (silloin kun muut ansiotulot eivät monimutkaista verotusta). Lisäksi sillä ehtii hyötyä jos kupsahtaakin juuri ennen koko TyEl-ikää. Todennäköisesti kannattaa kyllä muutenkin kun rahantarve suurimmalla osalla laskee reilusti loppua kohden. Laskelmassa siis pohtisin lähinnä tilannetta että onko OVE vielä saatavilla omassa eliniässä vaiko jo poistettu.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 664
Korjaan, katsoin väärin, oikein onKappas vaan, nyt on sekin
OVEhan tosiaan kannattaa aina, jos olettaa eliniäksi TyEl+17,8 vuotta (silloin kun muut ansiotulot eivät monimutkaista verotusta). Lisäksi sillä ehtii hyötyä jos kupsahtaakin juuri ennen koko TyEl-ikää. Todennäköisesti kannattaa kyllä muutenkin kun rahantarve suurimmalla osalla laskee reilusti loppua kohden. Laskelmassa siis pohtisin lähinnä tilannetta että onko OVE vielä saatavilla omassa eliniässä vaiko jo poistettu.
Hämää tuo virallisen varhennusvähennyksen prosentin ilmoitustapa.Ei ihan suoraan liity tähän ketjuun, mutta ei taida olla sopivaa ketjua enkä viitsi aloittaa uutta:
Ostin pari paitaa Prismasta. Molemmissa hintalaput monessa valuutassa kuten yleistä on. Mutta jännää oli se, että 23 euron paita oli 40USD. Siis on euro dollaria kalliimpi jotain 15-20%, mutta alvien takia eurohinnat oli vielä hetki sitten korkeampia kuitenkin kuin dollarihinnat.
Käänne on jossa USA:ssa tienataan enemmän ,mutta myös maksetaan kaikesta enemmän, on ollut aika raju.
Eurooppa, varsinkin halvimmat paikat täällä, alkaa olla varsin halpa paikka Firettää.
Ostin pari paitaa Prismasta. Molemmissa hintalaput monessa valuutassa kuten yleistä on. Mutta jännää oli se, että 23 euron paita oli 40USD. Siis on euro dollaria kalliimpi jotain 15-20%, mutta alvien takia eurohinnat oli vielä hetki sitten korkeampia kuitenkin kuin dollarihinnat.
Käänne on jossa USA:ssa tienataan enemmän ,mutta myös maksetaan kaikesta enemmän, on ollut aika raju.
Eurooppa, varsinkin halvimmat paikat täällä, alkaa olla varsin halpa paikka Firettää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 297
Yksilön ei kannata minusta ihan hirveästi tuijottaa keskirvosta laskettua elinajanodotetta.
Jos kaikkien omanikäisten miesten elinajanodote on vaikka 80v, niin jos et ryyppää, et polta, paino on kurissa ja harrastat sosiaalisia suhteita -> sun henkilökohtainen elinajanodote on merkittävästi yli tuon keskimääräisen ja vastaavasti jos kaikki riskifaktorit on alla, niin päinvastoin...
Isovanhempien eliniästä voi myös päätellä jotain. Jos nämä elää yli 90-vuotiaaksi kotona kunnes kuolee ns. saappaat jalassa, todennäköisyydet sille että itsekin on kelvollisessa kunnossa myös 60 vuoden jälkeen nousee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 297
Ehdottomasti. Noihin voi myös jossain määrin vaikuttaa - toki tuuripeliä on matkassa ja aina ei voi voittaa. Riippuen niistä omista kiinnostuksen kohteista ja odotuksista vanhenemisen suhteen, niin minusta kannattaa myös vähän miettiä budjettia sen suhteen.
Esim. oma sodan käynyt pappani matkusti vuosittain välimerelle talvella liekö 91 tai 92 vuotiaaksi asti. Jos ei halua vain kökkiä kotona ja arvioi kuntoakin tekemiseen olevan, niin ihan kengännauhabudjetilla ei kannata firettää.
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 299
Eipä noita koskaan tiedä vaikka olisi terveyden perikuva. Entinen työkaveri ehti olla eläkkeellä vuoden päivät. Ei terveys ongelmia, ylipainoa, tupakkia, viinaksia tai muuta. Harrasti liikuntaa ja söi terveellistä. Emäntä oli tullut herättelemään kiilkustuolista, mutta ei herännyt enää...
Kuten mainittu niin miinukselle jää 18 eläke vuoden jälkeen eli mittarissa silloin 85v. Eiköhän noille rahoille ole enempi tarvetta 64-67 vuosien välillä. Samalla ei tarvitse koskea salkkuun niin pahasti.
Mitä noita 85v+ näkee niin on sitä sarjaa ei se jalka kulje vaikka miten haluaisi. Osa haudassa ja suurin osa sitä tasoa, että ens viikolla parturi niin eiköhän siinä oo tarpeeksi ohjelmaa koko viikoksi. Ja vaikka olisi aktiivinen niin pitäisi vielä olla sellaista aktiivisuutta, että rahaa palaa.
Ennemmin jään aiemmin pois kun valmistaudun siihen, että 85v-hauta välillä olisi suuresti extraa tuhlattavana. Jos tuolloin on vielä extraa niin ennemmin varmaan miettisin miten ne saadaan lapsille tai lapsen lapsille kuin tekisin reissuja. Uskon, että ihan tarpeeksi riittää puuhaa okt askareissa ja jos joku mökin pahanen tulee hommattua riesaksi. Reissut saa olla tossa iässä jo reissattuna.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 150
Mä olen miettinyt tätä niin, että haluan tuossa kohtaa asua paikassa missä harraste(et) on ihan vieressä että on mahdollisimman helppo ja kevyt harrastaa. Jos tykkää golfata niin kämppä golf-radan vierestä, jos tykkää kalastaa niin kämppä vedenrannalta jne. Vuodenajat joutuu myös miettimään, että haluaako, että aina on kesä vai tykkää vuodenajoista ja kestää loskakelit.
Viimeksi muokattu:
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 299
Näitä ongelmia on moneksi... Fatfire tai ei. Sitten on aika paha sanoa miten maailma tai itse makaa tuolloin ettei kovin monta vuosikymmentä etukäteen voi lyödä suunnitelmia lukkoon. Tai jos tarpeeksi rahulia niin kaikki aina helpompaa
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 6 033
Hyvin tehty! Saisko reaalituoton slaideriin pari pinnaa lisää kun omien sijoitusten keskimääräinen vuosituotto viimeisen 15 vuoden ajalta on kaksinumeroinen luku.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 150
Mun ajatus ollut, että jossain vaiheessa pitää löytää loppusijoituspaikka. Vielä ei ole kiire sen suhteen. Ei kannata jumia, että kun nyt on tavalla X niin kun täytän 60, 70, 80v niin asiat on edelleen tavalla X. Kyllähän moni vanhus joutuu noin muutenkin miettimään tänä päivänä että pitkäänkö pärjää esim. omakotitalossa syrjäisemmässä versus pitäisikö myydä okt ja muuttaa kaupunkiin tai avustetun asumisen piiriin. Hiljattainhan oli paheksuntaa myös tästä: Suomi alkanee verottaa Espanjassa asuvia eläkeläisiä laajemmin Joku 55v+ asuntoyhtiö tai jopa soluasuminen voipi olla jossain kohtaa parempi vaihtoehto kuin esim. perinteinen avustettu asuminen valtion armosta pierukuutiossa. Osana mun FIRE suunnitelmaa käytiin end of life care yms. jutut läpi.Näitä ongelmia on moneksi... Fatfire tai ei. Sitten on aika paha sanoa miten maailma tai itse makaa tuolloin ettei kovin monta vuosikymmentä etukäteen voi lyödä suunnitelmia lukkoon. Tai jos tarpeeksi rahulia niin kaikki aina helpompaa
- Liittynyt
- 15.04.2022
- Viestejä
- 151
Nyt FiRe-laskelmassa voi jättää Re:n pois 
eli eläkeiän voi asettaa samaksi kuin TyEl-iän. Samaten timanttikädet voivat simuloida keskimääräistä 10% reaalituottoa.
Muutin myös käteispuskurin ajatusta enemmän karhuun kytketyksi.
eli eläkeiän voi asettaa samaksi kuin TyEl-iän. Samaten timanttikädet voivat simuloida keskimääräistä 10% reaalituottoa.Muutin myös käteispuskurin ajatusta enemmän karhuun kytketyksi.
Viimeksi muokattu:
Harb
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 997
Puolivuotispäivitys FIRE pilottiin.
Työt ovat vähän häirinneet suunnitelmia. Tammikuu kului vielä pääosin niitä tehdessä mutta sen jälkeen olen saanut tiputettua työmäärän pariin tuntiin viikossa ja toivon että heinäkuun loppuun mennessä saisi viimeisenkin projektin kiinni. Ei tuo muutama tunti muuten haittaa mutta haluaisin vaan henkisesti päästä siitä eroon.
Sijoitusomaisuuden tuotto on ollut parempaa tänä vuonna, kuin työn tekemisen tuotto on ollut aiempina vuosina, joten taloudellisesti vaikuttaa ihan hyvältä.
Kun positiivista kassavirtaa ei ole enää töistä kertynyt niin on huomannut että varovaisuus sijoituskohteiden ja rahoituksen suhteen on lisääntynyt. Sijoituslainat ovat tällä hetkellä nollissa ja suoria osakesijoituksia on tullut vaihdettua indekseihin.
Aikaa on nyt kulunut enemmän harrastamiseen, sukulaisiin ja ruokahuoltoon. Lupasin ottaa jälkimmäisen hoitaakseni ja siihen kuluu yllättävän paljon aikaa jos toteutusta ei optimoi.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 3 074
Kävin ihmettelemässä tulevaa eläkettä. Osaako joku sanoa miten tuo €/kk lasketaan?
Kun esim. 2023 tienasin vähemmän kuin 2024, mutta eläkekarttuma oli suurempi vuodesta 2023? Ei tosin paljon, mutta jotenkin ihmeellinen tuo on. Sama jos menee ajassa taaksepäin, niin olen jonain vuonna tienannut saman verran kuin nyt 6kk tänä vuonna, mutta eläkekarttuma on ihan eri?
Kun esim. 2023 tienasin vähemmän kuin 2024, mutta eläkekarttuma oli suurempi vuodesta 2023? Ei tosin paljon, mutta jotenkin ihmeellinen tuo on. Sama jos menee ajassa taaksepäin, niin olen jonain vuonna tienannut saman verran kuin nyt 6kk tänä vuonna, mutta eläkekarttuma on ihan eri?
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 604
Loogiselta toisaalta tuntuisi että nuorempana saadut tienestit vaikuttaa eniten kertymään, jos noissa nyt on joku ikään kuin korkoa korolle -kerroin mukana. En tiedä kyllä todellisuutta laskentatavan takana.
Uutiset
-
Intel julkisti Starfire-prosessorin vihoviimeiselle käymättömälle korpimaalle
14.7.2026 13:39
-
Osallistu EHA lukijapalkintojen 2026 äänestykseen – voita GeForce RTX 5070 Ti tai Radeon RX 9070 XT!
10.7.2026 14:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (27-28/2026)
10.7.2026 12:33
-
Cooler Master julkaisi uuden V8 ACE 3DHP -tornicoolerin 3D-lämpöputkilla
10.7.2026 05:46
-
AMD:n Medusa Point ES-prosessorin Geekbench vuoto lupaa merkittävää parannusta (Zen 6)
10.7.2026 04:57
