• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019 - Sinun eduskuntasi (YLE'n vaalikoneesta)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 099
Ylen Vaalikone 2019 - Yles Valkompass 2019
Viitaten YLEn vaalikoneeseen ja sieltä "kätevästi" saatuun kuvaan oikeasta eduskunnasta.
Oma eduskuntani alla, pulinat aiheesta sinne toiseen ketjuun vaaliketjuun...

2019-03-22 Ylen Vaalikone 2019  - Sinun eduskuntasi.png


...ja täällähän ei sitten punavihreät juhli, kummastakaan dullanhajuisesta Kumbaya-puolueesta kun ei päästä eduskuntaan tulevalle vaalikaudelle. RKP'sta päästäisin mieluusti hiukan useammankin mutta MaTu (=Maaseudun Tulevaisuus :rolleyes:) -kysymys taitaa erottaa meidät.
 
Viimeksi muokattu:


Göstan sanoin "Se unta on vaan, turhaa unelmaa"

Uskonnosta ei ollut kysymyksiä. Outoa minusta.
 
PS 49
Kepu 34
Kokoomus 25
Siniset 18
Liike nyt 14
Seitsemän tähden liike 12
Liberaalit 10
Piraattipuolue 9
Suomen kansa ensin 7
sitoutumattomat 6
SDP 5
Kansalaispuolue 5
RKP 2
Vas. 2
Kristilliset 1
Vihreät 1
 
6551810A-5809-48CA-B73F-CBECA04348A6.jpeg Kysymykset oli aika hölmöjä, esim. mitä on perinteiset arvot ja mitä siihen voi vastata.

Mutta tulos oli kyllä yllättävän vihreä, enemmän olen omasta mielestä vasemmistoon päin kallellaan.
 
upload_2019-3-25_9-13-49.png


Veikkasinkin, että tulos mennee tähän suuntaan, kun vastasin lähes kaikkiin täysin samaa tai täysin eri mieltä. Enemmän EOS tai 'osittain' vastauksia niin varmaan valtapuolueet saisivat enemmän paikkoja.

Voisin mennä tällä kyllä.
 
AQegHmz_d.jpg


Jotenkin ristiriidassa muihin vaalikoneisiin kuten IS.

fjKPHT3_d.jpg
 
Viimeksi muokattu:
bAYYqnY.png


Onkin ollut viime aikoina sellainen fiilis että demarit on nykyään pahin ääripuolue.

Erikoisuutena mainittakoon että "eniten samaa mieltä kanssasi" oli tuolta Liberaalipuolueesta...niillä saattaa olla jotain sisäisiä ristiriitoja :smoke:
 
Edellisen tuloksen postasin tuohon toiseen ketjuun, heitetään nyt tänne sitten uudempi tulos (näköjään pientä vaihtelua vastauksissa mutta peruslinjat samat):
eduskunta.jpg


Näköjään suht samiksia @ttjm :n kanssa paitsi se on enemmän landepaukku ja mä cityvihreä :smoke:
 
Edellisen tuloksen postasin tuohon toiseen ketjuun, heitetään nyt tänne sitten uudempi tulos (näköjään pientä vaihtelua vastauksissa mutta peruslinjat samat):
eduskunta.jpg


Näköjään suht samiksia @ttjm :n kanssa paitsi se on enemmän landepaukku ja mä cityvihreä :smoke:

Millä vastauksilla sait perussuomalaiset kokonaan bootattua listasta ulos? Vastasitko että otetaan maksimit pakolaisia?
 
Edellisen tuloksen postasin tuohon toiseen ketjuun, heitetään nyt tänne sitten uudempi tulos (näköjään pientä vaihtelua vastauksissa mutta peruslinjat samat):
eduskunta.jpg


Näköjään suht samiksia @ttjm :n kanssa paitsi se on enemmän landepaukku ja mä cityvihreä :smoke:
Pakko myöntää et vähän oksennusta tuli suuhun, kun kepu oli tuloksissa :D
 
Millä vastauksilla sait perussuomalaiset kokonaan bootattua listasta ulos? Vastasitko että otetaan maksimit pakolaisia?

Jaa'a, maahanmuutto vastaukset oli:
Maahanmuuttajien määrän kasvu on lisännyt turvattomuutta Suomessa. +1
Sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittaminen vaatii työperäisen maahanmuuton merkittävää lisäämistä. +2

Ja bonarina:
Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaissa. -2

*edit* Katsoin vielä puoluekohtaiset prosentit ja Persut oli 56%. Ainoat pienemmät matchit oli Sitoutumattomat ja Kansanliike Suomen Puolesta. KD oli seuraava ek-puolue 60%:ssa (jossei Väyrystä lasketa joka oli 58%)
 
Viimeksi muokattu:
Ylen vaalikoneesta:
"On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremmassa asemassa kuin toiset"
Mitän tähän voi edes vastata muuta, kuin että on oikein?
Esimerkiksi sylivauva ei voi koskaan olla yhtä hyvässä asemassa kuin alkon toimitusjohtaja.
Jos taas ajatellaan että jätetään lapset ja vanhukset ulkopuolelle, ja vertaillaan vaikka vain työikäisiä, niin miten tämä yhteiskunta toimisi jos kukaan ei olisi duunari eikä kukaan johtaja?
 
Kaipa tällaisella eduskunnalla pärjäisi.

W51MXvD.jpg


Kokoomuksen johtoon pitäisi toki vaihtaa ensin Rydman tai Lepomäki, ja siirtää Orpo paremmin kykyjään vastaaviin hommiin. Esimerkiksi pitämään puoluetoimiston wc:t puhtaina.
 
Ylen vaalikoneesta:
"On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremmassa asemassa kuin toiset"
Mitän tähän voi edes vastata muuta, kuin että on oikein?
Esimerkiksi sylivauva ei voi koskaan olla yhtä hyvässä asemassa kuin alkon toimitusjohtaja.
Jos taas ajatellaan että jätetään lapset ja vanhukset ulkopuolelle, ja vertaillaan vaikka vain työikäisiä, niin miten tämä yhteiskunta toimisi jos kukaan ei olisi duunari eikä kukaan johtaja?

Tuo ei minusta ole noin yksinkertainen kysymys. Saako vaikka Alkon toimitusjohtaja ajaa ylinopeutta ja selvitä siitä helpommalla tai ei syytetä ollenkaan? Saako Alkon toimitusjohtaja viinaa aukioloaikojen ulkopuolella?

Eli mitä tolla paremmassa asemassa ololla oikeasti tarkoitetaan, siitä jo tulee hajontaa, jos joku käsittää sen nimenomaan niin, että jollain olisi todellisia etuoikeuksia vaikka lain edessä eikä vain siten, että toki pääjohtan palkka on reilusti suurempi kuin myyjän.

Tuossa puhuttiin myös ryhmistä, onko positiivinen syrjintä oikein? Minusta ei todellakaan ole, joten tolla tulkinnalla vastaus on, että ei saa olla paremmassa asemassa.
 
Tuo ei minusta ole noin yksinkertainen kysymys. Saako vaikka Alkon toimitusjohtaja ajaa ylinopeutta ja selvitä siitä helpommalla tai ei syytetä ollenkaan? Saako Alkon toimitusjohtaja viinaa aukioloaikojen ulkopuolella?

Eli mitä tolla paremmassa asemassa ololla oikeasti tarkoitetaan, siitä jo tulee hajontaa, jos joku käsittää sen nimenomaan niin, että jollain olisi todellisia etuoikeuksia vaikka lain edessä eikä vain siten, että toki pääjohtan palkka on reilusti suurempi kuin myyjän.

Tuossa puhuttiin myös ryhmistä, onko positiivinen syrjintä oikein? Minusta ei todellakaan ole, joten tolla tulkinnalla vastaus on, että ei saa olla paremmassa asemassa.
Koska kysymyksessä ei määritellä mitä tuo tarkoittaa, niin sen voi olettaa tarkoittavan vain sitä mitä siinä lukee. Saako mikä tahansa ryhmä olla mitä tahansa ryhmää paremmassa asemassa. Parempaa asemaa ei määritelty, joten se voi tarkoittaa millä tahansa mittarilla parempaa asemaa. Vaikka sijaintia maapallolla. Toinen voi asua vaikka tornadovyöhykkeellä ja toinen ei.
 
Käsittämätön virhe MTV:n uutisissa.

1:15 "5 suurimman puheenjohtajista ainoastaan perussuomalaisten Jussi Halla-aho olisi valmis ottamaan lisää velkaa valtiolle seuraavalla hallituskaudella" Kun oikea muoto olisi ollut että Halla-aho olisi halunnut lyhentää valtionvelkaa mikä sanottiin myös uutisissa.

mtv
Minä käsitän tämän "virheen" varsin hyvin. Niin varmasti moni muukin.
 
Tarkoitin kyllä sitä että enemmän vasemmistoliittoon suuntautuvia vastauksia.

Ja toisaalta....

Pekka Haavisto IL:n tentissä: ”Vihreät ei ole vasemmistopuolue”

"– En ole kyllä huumorintajuttomuutta huomannut. Olen aika paljon kiertänyt kentällä, ja kyllä siellä itseironiaakin löytyy. Kun Turun vihreät tytöt lähtivät Saloon ja huomasivat sitten matkan puolivälissä, että sähköautohan tarvitsee vähän lataustakin, niin siinä tuli pientä opiskelua sähköautojen lainalaisuuksista.Aika huumorilla näitä tilanteita on otettu."

Huumoripuolue

Edit. Sori. Pulinat toiseen ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
"– En ole kyllä huumorintajuttomuutta huomannut. Olen aika paljon kiertänyt kentällä, ja kyllä siellä itseironiaakin löytyy. Kun Turun vihreät tytöt lähtivät Saloon ja huomasivat sitten matkan puolivälissä, että sähköautohan tarvitsee vähän lataustakin, niin siinä tuli pientä opiskelua sähköautojen lainalaisuuksista.Aika huumorilla näitä tilanteita on otettu."

Huumoripuolue
Tuo kertoo oikein hyvin millaisina minä vihreitä pidän. Lähdetään sähköautolla liikkeelle ja sitten kesken matkan tajutaan, että eihän sillä pääse millään perille yhdellä latauksella. Sitten ihmetellään, että mistäköhän siihen saisi sähköä.

Fiksu laskisi jo ennakkoon missä kohtaa pitää ladata ja etsii latauspaikat. Ja voisi vaikka todeta laskutoimituksen jälkeen, että taidanpa vuokrata ennemmin vaikka polttoainetta käyttävän vehkeen.
 
Tuo kertoo oikein hyvin millaisina minä vihreitä pidän. Lähdetään sähköautolla liikkeelle ja sitten kesken matkan tajutaan, että eihän sillä pääse millään perille yhdellä latauksella. Sitten ihmetellään, että mistäköhän siihen saisi sähköä.

Fiksu laskisi jo ennakkoon missä kohtaa pitää ladata ja etsii latauspaikat. Ja voisi vaikka todeta laskutoimituksen jälkeen, että taidanpa vuokrata ennemmin vaikka polttoainetta käyttävän vehkeen.

Ja harmillisesti tuollaisella ymmärryksellä aiotaan kieltää polttomoottoriautot (tai polttoaineiden myynti, samapa tuo kumpi). Sitten ihmetellään, kun ei enää päästäkään edes Turusta Saloon asti.

Hyvä puoli tässä on se, että Turkulaiset eivät pääse edes Saloon asti :)
 
Ompa täällä yks puoleista porukkaa :D Alla kaks. Ainoana erona on
"Suomen ei pidä kiirehtiä kieltämään uusien bensa- ja dieselautojen myyntiä." Täysin samaa mieltä vs vähän samaa mieltä
ja
Maahanmuuttajien määrän kasvu on lisännyt turvattomuutta Suomessa. Täysin samaa mieltä vs vähän samaa mieltä.

JdxrYOQ.png


1mQFnJv.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 826
Viestejä
4 548 423
Jäsenet
74 850
Uusin jäsen
Max-fix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom