- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 740
Keskustelua dopingista ja muista kielletyistä menetelmistä urheilussa.
Doping – Wikipedia
----
Intressinä ketjun luomiselle ensinnäkin vuosia vaivannut puolijulkinen fakta siitä, että kutakuinkin kaikki kärkipään ammattilaisurheilijat vetävät kamaa sen minkä ehtivät ("koska muuten ei pärjää") ja vain laiskat ja kehityksestä jäljessä olevat jäävät kiinni.
Toisekseen Netflixiin ilmestyi juuri Icarus-niminen dokumentti, joka kertoo Venäjän valtion tukemasta järjestelmällisestä urheilijoiden doping-ohjelmasta ja suoranaisista huijauksista/kusetuksista. Ohjelmassa esiintyvän ja paljastuksista vastaavan, entisen Moskovan Anti-Doping keskuksen johtajan Grigory Rodchenkovin (joka on nykyään todistajansuojeluohjelmassa USA:ssa) rinnalla Snowdeninkin tekemiset vaikuttavat välistä aika vaatimattomilta.
Jos usko Venäläisten urheilijoiden rehellisiin saavutuksiin on aiemmin ollut heikko, niin tämän jälkeen se on ainakin minulla puhdas nolla, eikä KOK (tai Olympialaiset ylipäätään) ansaitse paljon enempää luottamusta, kun suostui Putinin painostuksesta hyväksymään Venäläiset mm. Rion Olympialaisiin vaikka WADA oli tutkimuksissaan todennut syytteet oikeiksi ja suositellut että Venäjä bannataan kisoista kokonaan. Lyhyesti sanottuna kyseessä on paras näkemäni dokumentti vuosikausiin. Suosittelen.
Icarus (2017) - IMDb
Netflix doc spotlights Russian doping whistleblower
Kuten dokumentissa todetaan, "miksi kukaan seuraisi urheilutapahtumaa, joka on järjestetty?" ja se on mielestäni hyvä kysymys, varsinkin kun selvästi suurin osa merkittävistä MM-tason arvokilpailuista on tavalla tai toisella "järjestettyjä" juuri doping-mielessä, eikä valvonta selvästikään toimi.
Tästä huolimatta testeistä vilpillä, tuurilla, tai teknisellä osaamisella selvinneitä voittajia palvotaan kuin pyhää lehmää ja toisaalta lyödään niitä jotka jäävät kiinni tehdessään samaa piirun verran vähemmällä osaamisella, puhumattakaan niistä ressukoista jotka puhtain jauhoin eivät yltäneet edes karsintarajan yli ja ovat siten mediassa ja yleisön silmissä alinta kastia kaikista.
Venäjä jäi kiinni valtionjohtoa myöten, mutta se kohu näyttää hautautuvan liiankin nopeasti, koska kaikki tietävät että ei se ole kuin kärki tässä keihäässä. Hävettää seurata tällaista "urheilua".
Jos minulta kysytään, niin pitäisi olla kaksi luokittelua, puhdas ja vapaa. Jos puhtaan puolelle osallistuja jää kiinni ikinä kiinni mistään kielletystä, tai edes siihen viittaavasta harjoittelumenetelmästä, niin ei muuta kuin ikuinen kilpailukielto. Vapaalla puolella taas voisi olla vaikka kaikki sallittua, mutta asiantuntijoiden toimesta sinnekin olisi todennäköisesti järkevää vetää jotain rajoja terveyden nimissä.
Doping – Wikipedia
----
Intressinä ketjun luomiselle ensinnäkin vuosia vaivannut puolijulkinen fakta siitä, että kutakuinkin kaikki kärkipään ammattilaisurheilijat vetävät kamaa sen minkä ehtivät ("koska muuten ei pärjää") ja vain laiskat ja kehityksestä jäljessä olevat jäävät kiinni.
Toisekseen Netflixiin ilmestyi juuri Icarus-niminen dokumentti, joka kertoo Venäjän valtion tukemasta järjestelmällisestä urheilijoiden doping-ohjelmasta ja suoranaisista huijauksista/kusetuksista. Ohjelmassa esiintyvän ja paljastuksista vastaavan, entisen Moskovan Anti-Doping keskuksen johtajan Grigory Rodchenkovin (joka on nykyään todistajansuojeluohjelmassa USA:ssa) rinnalla Snowdeninkin tekemiset vaikuttavat välistä aika vaatimattomilta.
Jos usko Venäläisten urheilijoiden rehellisiin saavutuksiin on aiemmin ollut heikko, niin tämän jälkeen se on ainakin minulla puhdas nolla, eikä KOK (tai Olympialaiset ylipäätään) ansaitse paljon enempää luottamusta, kun suostui Putinin painostuksesta hyväksymään Venäläiset mm. Rion Olympialaisiin vaikka WADA oli tutkimuksissaan todennut syytteet oikeiksi ja suositellut että Venäjä bannataan kisoista kokonaan. Lyhyesti sanottuna kyseessä on paras näkemäni dokumentti vuosikausiin. Suosittelen.
Icarus (2017) - IMDb
Netflix doc spotlights Russian doping whistleblower
Kuten dokumentissa todetaan, "miksi kukaan seuraisi urheilutapahtumaa, joka on järjestetty?" ja se on mielestäni hyvä kysymys, varsinkin kun selvästi suurin osa merkittävistä MM-tason arvokilpailuista on tavalla tai toisella "järjestettyjä" juuri doping-mielessä, eikä valvonta selvästikään toimi.
Tästä huolimatta testeistä vilpillä, tuurilla, tai teknisellä osaamisella selvinneitä voittajia palvotaan kuin pyhää lehmää ja toisaalta lyödään niitä jotka jäävät kiinni tehdessään samaa piirun verran vähemmällä osaamisella, puhumattakaan niistä ressukoista jotka puhtain jauhoin eivät yltäneet edes karsintarajan yli ja ovat siten mediassa ja yleisön silmissä alinta kastia kaikista.
Venäjä jäi kiinni valtionjohtoa myöten, mutta se kohu näyttää hautautuvan liiankin nopeasti, koska kaikki tietävät että ei se ole kuin kärki tässä keihäässä. Hävettää seurata tällaista "urheilua".
Jos minulta kysytään, niin pitäisi olla kaksi luokittelua, puhdas ja vapaa. Jos puhtaan puolelle osallistuja jää kiinni ikinä kiinni mistään kielletystä, tai edes siihen viittaavasta harjoittelumenetelmästä, niin ei muuta kuin ikuinen kilpailukielto. Vapaalla puolella taas voisi olla vaikka kaikki sallittua, mutta asiantuntijoiden toimesta sinnekin olisi todennäköisesti järkevää vetää jotain rajoja terveyden nimissä.