DNA ostaa Moi mobiilin

[91danger91]

Moi mobiilin omistajat ovat päättäneet myydä yrityksensä DNA:lla. Kauppahintaa ei kerrottu. Moi mobiili ilmoittaa mm: tässä sähköpostissa että palvelut tulevat jatkuvaan samaanlaisena kuin ennenkin.

Lue viesti selaimessa

Meillä on iloisia uutisia!
Kun Moi tuli markkinoille keväällä 2016, valitsimme mielestämme nopeimman verkkokumppanin eli DNA:n ja heidän 4G LTE -verkkonsa. Asiakkaamme ovat olleet vähintäänkin yhtä tyytyväisiä kuin me, sillä saimme viimeisimmässä kyselyssä joulukuun lopulla kouluarvosanaksi täyden ysin suoran asiakkailtamme.Kymppiä kuitenkin tavoitellaan!

Menestyksemme sekä hyvin sujuneen yhteistyön vuoksi DNA on ostanut Moi Mobiilin osakkeet ja toiminnan tänään.

Teille, ihanat Moi-asiakkaat tämä ei vaikuta millään tavalla tai tuo mitään muutosta: tuotteet ja palvelut sekä hinnat pysyvät ennallaan ja Moi säilyy itsenäisenä yhtiönä. Me täällä Moilla olemme todella iloisia siitä, että saamme avuksemme ison talon voimavarat panostaa entistä enemmän palvelujemme kehitykseen teitä varten.

Olemme edelleen MOI ja luomme omaa brändiämme ja digitaalista palvelukokemusta, mutta entistä isommin voimin. Olemme ylpeitä teistä, Moi-asiakkaamme, ja haluamme taata teille parhaimmat palvelut myös jatkossa. Toivottavasti nautitte kanssamme tästä uudesta mahdollisuudesta ja saamme teiltä jatkossakin hyviä ideoita palvelujemme kehittämisestä. Nyt on nimittäin resurssit kohdillaan...

Kaunis kiitos.

DNA ostaa Moi Mobiilin

 

[Elvis Jagger]

Ei voi pitää positiivisena asiana kun ilmiselvästi kyseessä on kilpailijan osto pois markkinoilta. Kai kirjoitus oli jo seinällä jonkun aikaan. Hinnat varmasti nousee ja sitten se on vain sama mitä Tele Finland oli Soneralle.

ps. Keskustelua myös: Liittymät

 

[J45U]

Kukas tässä rikastuu?

EDIT: Ainakin nuo tj:n firmat on melko persaukisia eikä Moikaan mikään sampo ollut tuloksen perusteella?

 

[cl0]

Ei voi pitää positiivisena asiana kun ilmiselvästi kyseessä on kilpailijan osto pois markkinoilta. Kai kirjoitus oli jo seinällä jonkun aikaan. Hinnat varmasti nousee sitten se on vain sama mitä Tele Finland oli Soneralle.

ps. Keskustelua myös: Liittymät

Liittymän hinnan nousua pelkään itsekin, johan tässä jo kuukausi ehdittiin nauttia halvasta liittymästä.

 

[Zerrod]

Onneksi en ehtiny mennä moilta liittymää tilaamaan

 

[Veli Veikkonen]

Teille, ihanat Moi-asiakkaat tämä ei vaikuta millään tavalla tai tuo mitään muutosta: tuotteet ja palvelut sekä hinnat pysyvät ennallaan ja Moi säilyy itsenäisenä yhtiönä.

Otan vain tuon itselle muistiin, katsotaan tilannetta muutaman kuukauden kuluttua.

 

[antero]

Otan vain tuon itselle muistiin, katsotaan tilannetta muutaman kuukauden kuluttua.

Ehkä Moi oli menossa nurin ja kaupan avulla DNA ei menetä asiakkaista, vaikkakin Moin kautta.

 

[j1m2]

Tai Moi liike idea oli olla halvoilla hinnolla piikkinä toisten lihassa niin kauan että joku ostaa pois ennenkuin omat rahat loppuu.

 

[kurkimies]

Kukas tässä rikastuu?

EDIT: Ainakin nuo tj:n firmat on melko persaukisia eikä Moikaan mikään sampo ollut tuloksen perusteella?

Aina miinusvoittoista näytti olevan ja vielä pahempaa tulosta tekee Ukkoverkot.

 

[greenlight]

Ei voi pitää positiivisena asiana kun ilmiselvästi kyseessä on kilpailijan osto pois markkinoilta. Kai kirjoitus oli jo seinällä jonkun aikaan. Hinnat varmasti nousee sitten se on vain sama mitä Tele Finland oli Soneralle.

Ei kai tuota suorana kilpailijana ole voinut pitää, koska Moi on aina käyttänyt DNA:n verkkoja eli se on ollut itse DNA:n asiakas. En oikein itse ymmärrä, millä tavalla alioperaattori voi tehdä rahaa bisneksellään mutta eipä se kovin hyvin ole lukujen perusteella mennytkään.

 

[antero]

Ei kai tuota suorana kilpailijana ole voinut pitää, koska Moi on aina käyttänyt DNA:n verkkoja eli se on ollut itse DNA:n asiakas. En oikein itse ymmärrä, millä tavalla alioperaattori voi tehdä rahaa bisneksellään mutta eipä se kovin hyvin ole lukujen perusteella mennytkään.

Esim sillä tavalla että DNA maksoi extraa jokaisesta asiakkasta joka tuli kilpailijan verkosta.

 

[greenlight]

Esim sillä tavalla että DNA maksoi extraa jokaisesta asiakkasta joka tuli kilpailijan verkosta.

Ei tuo riitä mihinkään, koska uusista asiakkaista saaduilla (kerta)palkkioilla eläminen on pyramidipeli. Ymmärtääkseni mobiililiittymät ovat Suomessa tappiin asti kilpailutettu ala ja katteet ovat pienet. Toiminta on volyymipeliä, mikä onnistuu vanhoilta ja tunnetuilta operaattoreilta hyvin, koska heillä on myös kattava palveluvalikoima tv-verkoista kännyköihin ja lankanetteihin. Pienellä tunnettuudella toimiva, kännykkäliittymiin rajoitettu toiminta kuulostaa hullulta.

 

[kurkimies]

Esim sillä tavalla että DNA maksoi extraa jokaisesta asiakkasta joka tuli kilpailijan verkosta.

Yksi myyjä kertoili joskus, että joskus -90 luvulla vai olikos se vielä joskus 2000 luvun alussa tolla liittymämyynnillä tienasi oikeesti hyvin.

 

[akse]

Yksi myyjä kertoili joskus, että joskus -90 luvulla vai olikos se vielä joskus 2000 luvun alussa tolla liittymämyynnillä tienasi oikeesti hyvin.

Olikohan jopa jotain 50e per liittymä. Joskus tein ennen armeijaa kuukauden tuota puuhaa mutta eipä sillä paikalla paljon rahaa tai liittymiä myynyt siis.

 

[root]

Ei kai tuota suorana kilpailijana ole voinut pitää, koska Moi on aina käyttänyt DNA:n verkkoja eli se on ollut itse DNA:n asiakas. En oikein itse ymmärrä, millä tavalla alioperaattori voi tehdä rahaa bisneksellään mutta eipä se kovin hyvin ole lukujen perusteella mennytkään.

Vielä jokunen vuosi sitten R-kioskista sai ostaa joitakin virtuaalioperaattoreiden prepaid-kortteja. Nykyään ei taida olla kuin ne samat kolme tuttua kotimaista verkkoa. Jostain se kertoo, että Suomessa ei pienemmät MVNO:t pysy hengissä.

 

[Ponsu]

10-15e/myyty liittymä on Saunalahti/Elisa/DNA:n provikka tällä hetkellä. (sisäpiiritietoa) Henkilö, jolta kuulin ei ole myyjänä millään noista, vaan kodinkoneliikkeessä.

 

[greenlight]

Jostain se kertoo, että Suomessa ei pienemmät MVNO:t pysy hengissä.

Ehkä siitä, että asiakkaat saavat parhaan mahdollisen (eli halvimman) hinnan? Pienet nyrkkipajat, jotka tarvitsevat suuren katteen eli ryöstöhinnoittelun, eivät pärjää.

 

[living_death]

Mulla on kolme liittymää Moi ja puhelinlaskut olleet tasaisesti 30-40€.

 

[Zetteri]

Operaattoreilla vissiin käynnissä jonkun sortin pudotuspeli, kun tänään tuli Elisan pisteen ohi kävellessäni edustajansa tarjoamaan rajatonta puhe/4G-liittymää 17,90 / kk...

2017 joulukuussa sain tuon liittymän 2 vuodeksi hintaan 6,90€/kk + 20€ s-lahjakortin

 

[living_death]

Mun oma liittymä ja kahden lapsen on Moikalta ja puhelinlaskus 25-35 yhteensä.

Mun mielestä kohtuulliset?

 

[Juha Uotila]

Operaattoreilla vissiin käynnissä jonkun sortin pudotuspeli, kun tänään tuli Elisan pisteen ohi kävellessäni edustajansa tarjoamaan rajatonta puhe/4G-liittymää 17,90 / kk...

Normaali "tarjoushinta" tuo on, eikä mikään erityisen hyvä tarjous.

 

[kurkimies]

Normaali "tarjoushinta" tuo on, eikä mikään erityisen hyvä tarjous.

Kunhan koittavat saada asiakkaita.

 

[Nerkoon]

Operaattoreilla vissiin käynnissä jonkun sortin pudotuspeli, kun tänään tuli Elisan pisteen ohi kävellessäni edustajansa tarjoamaan rajatonta puhe/4G-liittymää 17,90 / kk...

Lähes kaikilla suomalaisilla on jo kännykkä, joten uusia asiakkaita saa vain kilpailijoilta nappaamalla eikä se onnistu ellei asiakas saa jotain kivaa sen siirtymisen sivussa. Business on raakaa touhua.

 

[mikajh]

En tiedä voisiko sellaisella MVNO:lla olla tilausta joka roamaa sujuvasti kaikissa verkoissa, joita Suomessa on ja käyttää kulloinkin parhaimmin kuuluvaa, nopeinta jne. Jos tuollaiselta saisi rajattoman netin kohtuullisella hinnalla, jokunen vakioasiakas voisi tulla.

 

[kurkimies]

Moi moi vaan, Moi.

Eiks tää dna:n verkkoa käyttänyt alunperinkin?

Käyttihän se.

 

[root]

Ehkä siitä, että asiakkaat saavat parhaan mahdollisen (eli halvimman) hinnan? Pienet nyrkkipajat, jotka tarvitsevat suuren katteen eli ryöstöhinnoittelun, eivät pärjää.

En ehtinyt Moi-liittymää kokeilla, mutta oletan että virtuaalioperaattorin tyyliin yritetään säästää rahaa jättämällä kivijalkaliikkeet pois ja pitämällä asiakaspalvelu pienenä. Nyt vaan kotimaisilla verkko-operaattoreillakin onnistuu liittymän vaihdot ja päivitykset itsepalveluna netissä. Se osuus mistä voisi leikata kuluissa pienenee koko ajan. Tuskin virtuaalioperaattori suurempaa katetta tarvitsee. Mutta asiakkaana edellytän, että hinta on selkeästi halvempi. Muuten en luovu isomman operaattorin laajemmasta palveluvalikoimasta.

 

[Millennium edition]

Saapa nähdä milloin tulee lisäkuluja. Tähän asti laskut olleet luokkaa 6-8€kuussa. Vähintään 95% viesteistä kulkenut Watsupin välityksellä. Lataukset pysyneet kurissa, kun kotona kiinteänetti ja wifin mahdollisuus.

Netflixiä voi jonkun tunnin katsoa
kuukaudessa ettei 4gigan raja ylittyy, mutta eipä tuo herkkua ole puhelimen näytöltä.

 

[tom_gore]

Elisa kalasteli ainakin aikaisemmin Moi:lle vaihtaneita asiakkaita takaisin 2 vuoden Rajaton 4G sopparilla 9,90/kk. Eli on varmasti jonkin verran asiakkaita syönyt heiltäkin. Harmin paikkahan tällaiset yritysostot on kun kilpailu taas vähenee. Kohta on taas joka paikassa se kolmekymppiä kuussa ensimmäinen järkevä liittymä ilman datarajoja.