DNA kaapelinetin PACKET LOSS

[LemurNest]

Mulla on siis
DNA Mesh WiFi F-3896
5G gigan netti ja koko aika tulee jäätäviä packetloss piikkejä monesti kesken pelin mun packet loss hyppää 0%->20%, pätkyttää jne ja alkaa hermot menemään kun ei voi oikein pelata esim CS ja muita pelejä missä tarvii tasasen netin
Jos joku osais asiassa auttaa olisin tosi kiitollinen

 

[ttaage]

Hei,
Seuraanpa ketjua myös koska itsellä samainen DNA Mesh WiFi -kaapelimodeemi F-3896. Koitin laajentaa verkkoa Mesh F-266 osalla, mutta ei ratkaissut omaa ongelmaani eli CS aikana näkyy 180ms-200ms hyppyjä.
Ja ei, en saa ethernet piuhalla yhdistettyä.

Seuraavana kokeilussa, että saisin takuussa vaihdettua uuteen purkkiin. Jos ei sekään tepsi niin täytynee kokeilla yhdistää jokin tehokkaampi reititin modeemiin.

 

[Akkoli]

En tiedä liittyykö mitenkään, koska koneeni on piuhalla kiinni modeemissa eikä Wifillä, mutta aikoinaan kun itselle tuli tuo kaapelinetti niin oli packet lossia ja määrittämättömiä pätkimisiä pingin pompsahteluina. Netin selailu ym. toimi ok, mutta pelaaminen oli täysin mahdotonta. DNA päässä näytti kaikki olevan ok. Lopulta otin huoltoukon ja katsoi heti antenni pistorasian johon kaapelimodeemi kytketty ja totesi, että asennusurakoitsijan olisi tämä pitänyt katsoa ja vaihtaa jo asennuksen yhteydessä, on heidän ohjeistuksessaan. Seinässä oli siis alkuperäinen -70 luvun pistoke jonka vaihtoi uuteen jossa joku pieni piirilevykin. Sen jälkeen toiminut ilman ongelmia.

 

[ttaage]

Noh modeemin takuu oli 2kk sitten umpeutunut joten sitä vaihtoehtoa ei nyt päässyt kokeilemaan.

 

[Pirkka]

Noh modeemin takuu oli 2kk sitten umpeutunut joten sitä vaihtoehtoa ei nyt päässyt kokeilemaan.

Vetoa ennemmin virhevastuuseen? Jos ei tunnu kelpaavan, pyydä heiltä kirjallisena, että ko. laitteen käyttöikä on vain takuuaika, eikä sen ole tarkoituskaan toimia pidempään.

 

[ttaage]

Oliko tuolla kirjallisella kirjauksella jokin tarkoitus? Totesivat että virhevastuuseen vedotessa virhe olisi pitänyt todeta luovutushetkellä.

 

[Pirkka]

Oliko tuolla kirjallisella kirjauksella jokin tarkoitus? Totesivat että virhevastuuseen vedotessa virhe olisi pitänyt todeta luovutushetkellä.

Olin tuossa matkoilla, niin en ole foorumia lukenut tässä välissä, siksi pieni viive tässä.

Jos firma oikeasti kirjallisesti linjaa, että niiden tavarat kestää vain pari vuotta tms. niin se on hyvä saattaa kaikkien tietoisuuteen, ettei muut tee samaa virhettä.

Mutta mitä tekemistä luovutushetkellä on virhevastuuseen? Ei sitten yhtään mitään.

Virhevastuu ja takuu kulutustavaran kaupassa

Tässä ohjeessa käydään läpi virhevastuuta ja takuuta koskevat periaatteet.

www.kkv.fi