DNA ja Telia laajentavat yhteistä 5G-verkkoaan Suomessa

[Juha Kokkonen]

DNA ja Telia ovat ilmoittaneet laajentavansa yhteistä 5G-verkkoaan Suomessa. Verkkoja rakennetaan ja operoidaan yhteisyritys Suomen Yhteisverkko Oy:n kautta. Aiemmin yhteisverkkoja on ollut Pohjois- ja Itä-Suomessa, nyt ne laajenevat Raahen, Loviisan, Oulun, Kouvolan ja Kuopion suunnalle, jolloin väestöpeitto yli kaksinkertaistuu aiemmasta. Yhteistyö nopeuttaa 5G-verkon rakentamista uudelle toimialueelle arviolta vuodella. Verkossa käytetään Nokian laitteistoa.

Lähde: Telia ja DNA rakentavat lisää verkkoa yhdessä - 5G-rakentaminen nopeutuu Suomen Yhteisverkon uudella alueella - ePressi

 

[Simpanssi6000]

Täytyypä kaivella 5g-torninpolttamiskalusto naftaliinista

 

[BlackWolf]

Täytyypä kaivella 5g-torninpolttamiskalusto naftaliinista

Elisan partisaaneille tuli töitä?

 

[mopnex]

Sama uutinen DNA:n osalta DNA ja Telia laajentavat yhteistyötään verkonrakennuksessa | DNA Oyj

 

[user9999]

Sama Telialta

Epress | Medialle | Telia – uuden sukupolven teleoperaattori

www.telia.fi

Edit: Tuo on sama kuin aloituksessa

 

[runboy93]

Niin täällä idän / kaakon suunnalla (lähellä rajaa) kun ei voida nopeimpia 5G verkkoja rakentaa, niin kuulemma keskittyvät sitten parantamaan 4G verkkoa enemmän täällä päin.

 

[Karvapallo]

Niin täällä idän / kaakon suunnalla (lähellä rajaa) kun ei voida nopeimpia 5G verkkoja rakentaa, niin kuulemma keskittyvät sitten parantamaan 4G verkkoa enemmän täällä päin.

Kyllä ne voidaan, mutta ehkä myöhemmin kun harvempi niitä siellä käyttää

 

[Reivn]

Kyllä ne voidaan, mutta ehkä myöhemmin kun harvempi niitä siellä käyttää

Ei ole kyse käyttäjämääristä täällä, enemmän esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa olisi potentiaalia kuin Kouvolassa. Syy on tuossa itänaapurissa, heillä samoja taajuuksia jonka takia rajan läheisyydessä on kaistale jolle tukiasemin signaali ei saa olla liian voimakas joten niitä ei kannata kovin lähelle rajaa rakentaa. Kauempana "sisämaassa" olevat ei tänne taas kovin hyvin kanna joten 4G voimistaminen on luonnollisempi vaihtoehto parantaa yhteyksiä sallituissa rajoissa.

 

[UnFaced]

Kyllä ne voidaan, mutta ehkä myöhemmin kun harvempi niitä siellä käyttää

Syy on Venäjän satelliittiliikenteessä eikä käyttäjien määrässä

Nopea 5G-mobiiliverkko jää osassa Suomea vain haaveeksi – tukiasemia ei saa rakentaa, koska ne häiritsevät venäläisten yhteyksiä

Mobiiliverkon rakentajat lupaavat parantaa nykyistä 4G-verkkoa.

yle.fi

 

[Osku]

Ei ole kyse käyttäjämääristä täällä, enemmän esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa olisi potentiaalia kuin Kouvolassa. Syy on tuossa itänaapurissa, heillä samoja taajuuksia jonka takia rajan läheisyydessä on kaistale jolle tukiasemin signaali ei saa olla liian voimakas joten niitä ei kannata kovin lähelle rajaa rakentaa. Kauempana "sisämaassa" olevat ei tänne taas kovin hyvin kanna joten 4G voimistaminen on luonnollisempi vaihtoehto parantaa yhteyksiä sallituissa rajoissa.

Wikipedian mukaan Kouvolassa on enemmän asukkaita, kuin Joensuussa tai Lappeenrannassa.

 

[Binaarihaltija]

Joskus aikoinaan AMK:n luennolla oli juttua tästä niin silloin oli vielä semmoinen käsitys että 5G tukiasemat olisivat tehoiltaan paljon pienempiä ja niitä olisi paljon tiheämpään (myös paljon yksinkertaisempia ja halvempia koska tehot pieniä) tässä karuna esimerkkinä joku tie jossa valotolpat että niitä olisi jokaisessa valotolpassa joten vaikea uskoa että nämä tehot häiritsisivät venäjän suuntaan pikemminkin päinvastoin! Olisiko tässä sama juttu mikä IPv6 että operaattorit ovat menneisyydessä eli rakennetaan 5G samalla lailla kuin 4G että mastoja mahdollisimman harvaan ja niin isot tehot kun on lupa käyttää...

 

[root]

Joskus aikoinaan AMK:n luennolla oli juttua tästä niin silloin oli vielä semmoinen käsitys että 5G tukiasemat olisivat tehoiltaan paljon pienempiä ja niitä olisi paljon tiheämpään (myös paljon yksinkertaisempia ja halvempia koska tehot pieniä) tässä karuna esimerkkinä joku tie jossa valotolpat että niitä olisi jokaisessa valotolpassa joten vaikea uskoa että nämä tehot häiritsisivät venäjän suuntaan pikemminkin päinvastoin! Olisiko tässä sama juttu mikä IPv6 että operaattorit ovat menneisyydessä eli rakennetaan 5G samalla lailla kuin 4G että mastoja mahdollisimman harvaan ja niin isot tehot kun on lupa käyttää...

Luennoilla on puhuttu 26 GHz taajuuskaistasta, joka on vasta tulossa 5G käyttöön Suomessa.

 

[Karvapallo]

Ei ole kyse käyttäjämääristä täällä, enemmän esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa olisi potentiaalia kuin Kouvolassa. Syy on tuossa itänaapurissa, heillä samoja taajuuksia jonka takia rajan läheisyydessä on kaistale jolle tukiasemin signaali ei saa olla liian voimakas joten niitä ei kannata kovin lähelle rajaa rakentaa. Kauempana "sisämaassa" olevat ei tänne taas kovin hyvin kanna joten 4G voimistaminen on luonnollisempi vaihtoehto parantaa yhteyksiä sallituissa rajoissa.

Syy on Venäjän satelliittiliikenteessä eikä käyttäjien määrässä

Nopea 5G-mobiiliverkko jää osassa Suomea vain haaveeksi – tukiasemia ei saa rakentaa, koska ne häiritsevät venäläisten yhteyksiä

Mobiiliverkon rakentajat lupaavat parantaa nykyistä 4G-verkkoa.

yle.fi

Joo, toi venäjän homma oli mennyt ohi. Eli varmaan jossain vaiheessa tulee, ei vaan samoilla taajuuksilla

 

[Juha Kokkonen]

Joskus aikoinaan AMK:n luennolla oli juttua tästä niin silloin oli vielä semmoinen käsitys että 5G tukiasemat olisivat tehoiltaan paljon pienempiä ja niitä olisi paljon tiheämpään (myös paljon yksinkertaisempia ja halvempia koska tehot pieniä) tässä karuna esimerkkinä joku tie jossa valotolpat että niitä olisi jokaisessa valotolpassa joten vaikea uskoa että nämä tehot häiritsisivät venäjän suuntaan pikemminkin päinvastoin! Olisiko tässä sama juttu mikä IPv6 että operaattorit ovat menneisyydessä eli rakennetaan 5G samalla lailla kuin 4G että mastoja mahdollisimman harvaan ja niin isot tehot kun on lupa käyttää...

Kuten yllä jo mainittiinkin, tässä on ollut varmaankin puhe mmWave taajuksista, joita ei ole vielä Suomessa käytössä. Niillä saavutetaan korkeammat nopeudet, mutta kantama ja esteiden läpäisevyys on heikko.

 

[Unihiekkamyrsky]

esimerkkinä joku tie jossa valotolpat että niitä olisi jokaisessa valotolpassa

Tuohon tyyliin on tietääkseni tarkoitus rakentaa vain Helsingin Esplanaadille, Oulun Rotuaarille ja muille vastaaville ydinkeskustan kävelykaduille. En usko että jonnekkin Puolangalle tulee ikinä 26GHz verkkoa.

 

[love_doctor]

Tuohon tyyliin on tietääkseni tarkoitus rakentaa vain Helsingin Esplanaadille, Oulun Rotuaarille ja muille vastaaville ydinkeskustan kävelykaduille. En usko että jonnekkin Puolangalle tulee ikinä 26GHz verkkoa.

Nyrkkisääntönä periferiassa eli 50 isoimman paikkakunnan ulkopuolella väkimäärä vähenee 1-2% vuodessa, 10-15% 10 vuodessa ja 20-30% 20 vuodessa. Tätä kannattaa miettiä kun investoi verkkoihin. Toki mobiiliverkkoja voi käyttää myös turistit ja valokuitua mökkikuituna. Kuitenkin mökkikuituun myydään paljon halvempia liittymiä osavuotiseen käyttöön. Valtion tuki taitaa merkittävin osin ohjata valokuitujen ja runkoverkkojen vetämistä periferiaan. Väestötiheys tietenkin myös ihan erilainen - kaupungeissa yli 1000 as/km2 ja erämaassa 0,16 as/km2 (esim. Savukoski)

 

[Jan11]

Ei ole kyse käyttäjämääristä täällä, enemmän esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa olisi potentiaalia kuin Kouvolassa. Syy on tuossa itänaapurissa, heillä samoja taajuuksia jonka takia rajan läheisyydessä on kaistale jolle tukiasemin signaali ei saa olla liian voimakas joten niitä ei kannata kovin lähelle rajaa rakentaa. Kauempana "sisämaassa" olevat ei tänne taas kovin hyvin kanna joten 4G voimistaminen on luonnollisempi vaihtoehto parantaa yhteyksiä sallituissa rajoissa.

Joensuussa tosin ainakin Elisalla on jo 5G tarjolla kaupunkialueella.
Syy siihen, miksi Joensuu näissä uutisoinneissa mainitaan on, että kuntaliitosten myötä se reunamaillaan ylettyy nykyisin itärajalle saakka esim. Hoilolassa. Kaupunkialueelta kuitenkin matkaa rajalle on edelleen se +80 km.
Toki mm. Lappeenranta ja Imatra rajalla tosiaan jäävät ilman 5G -verkkoa tuon rajavyöhykkeen läheisyyden vuoksi.

 

[HC91]

Ylen juttu on ihmeen ankeaan sävyyn kirjoitettu, beamforming ja mMIMO hoitaa homman. Se on sitten asia erikseen jos operaattori ei halua investoida haja-asutusalueille.

 

[Spoeghe]

Joskus aikoinaan AMK:n luennolla oli juttua tästä niin silloin oli vielä semmoinen käsitys että 5G tukiasemat olisivat tehoiltaan paljon pienempiä ja niitä olisi paljon tiheämpään (myös paljon yksinkertaisempia ja halvempia koska tehot pieniä) tässä karuna esimerkkinä joku tie jossa valotolpat että niitä olisi jokaisessa valotolpassa joten vaikea uskoa että nämä tehot häiritsisivät venäjän suuntaan pikemminkin päinvastoin! Olisiko tässä sama juttu mikä IPv6 että operaattorit ovat menneisyydessä eli rakennetaan 5G samalla lailla kuin 4G että mastoja mahdollisimman harvaan ja niin isot tehot kun on lupa käyttää...

5G-radioista löytyy myös peltoversioita, eli 700MHz eli yhtä matalaa taajuutta kuin 4G:n matalat. ei sillä varmaan mahdottomia nopeusetuja saada aikaan mutta ainakin saa sen 5G-valon syttymään päätelaitteissa

Joo, toi venäjän homma oli mennyt ohi. Eli varmaan jossain vaiheessa tulee, ei vaan samoilla taajuuksilla

Venäläisethän rajoittaa 4G:nkin käytössä olevaa spektriä rajan tuntumassa
Syvä maaseutu jää ilman huippunopeaa 4G-verkkoa rajalla – Venäjän takia | Yle Uutiset | yle.fi

 

[runboy93]

Venäläisethän rajoittaa 4G:nkin käytössä olevaa spektriä rajan tuntumassa
Syvä maaseutu jää ilman huippunopeaa 4G-verkkoa rajalla – Venäjän takia | Yle Uutiset | yle.fi

Ja nimenomaan vielä tuossa aiemmassa uutisessa kerrottiin, että parantavat 4G verkkoa täällä rajan tuntumassa, vaikea varmasti parantaa kun ei saa nopeinta 4G verkkoakaan käyttöön? Varmaan sitten kattavuudesta / kuuluvuudesta oli kyse?

 

[pulatunnus]

Joo, toi venäjän homma oli mennyt ohi. Eli varmaan jossain vaiheessa tulee, ei vaan samoilla taajuuksilla

Tulee.5G rajallekkin.
Tiettävästi ongelma on tuolla yhdellä taajuuskaistalla ja siinäkin ongelmassa eroja millä rauenalla aluetta luvat on. Siksi Telia maksoi luvasta enemmän kuin muut. (ei poista siltkään rajanpinnasta ongelmaa, lisäksi taidettiin puljata jakoa kiistanajaksi. )

Odotus on että tuon kaistan osalta jossain vaiheessa tilanne raukeaisi. Uutisoinnissa ei ole tuotu esille kuinka työläs tuo kaistan vapauttaminen on Venäjälle osittain, saati kokonaan, ja mitkä konstit heillä siihen on.

Toki tuo alue on 5G verkkojen kannalta tärkeä jos halutaan tarjota taajamiin (ja vähän muuallekkin) suht leveää kaistaa asiallisella peitolla. lisäksi tuolla siivulle etuna se että suunnittelu ei joudu tasapainoileen 4G palvelun kanssa, vaan tuo lisää radiokaistaa.

 

[Griffin]

Tosin, koska kunnollisilla suunta-antenneilla, senverran ylhäällä, jotta metsää ei tule eteen päästään 5 GhZ:n alueella 8-10 km yhteyteen, niin jos 5G systeemeissä ei ole estetty pitempiä linkkejä, rajoittamalla viiveitä, niin suunta-antennilla pitäisi yhteys syntyä jonkin matkan päästä.
Tämä tosin tarkoitaa, että itäisin reuna pitäisi varustaa kohtuullisella ylikapasiteetillä, koska ko mastoilla on selkeästi enemmän käyttäjiä..
----------------------------------------------
Toinen asia, mistä ei edes puhuta on se, että Soneralla on paljon Suomen valtion aikoinaan rahoittamaa, maassa olevaa valokuitua. Kuidut eivät kata uusia standardeja, mutta olisivat täysin käyttöklelpoisia ja sallisivat jonkinverran uusia tukiasemia lyhyemmällä kantamalla / suoria kuituyhteyksiä, jolloin 4G ruuhka helpottaisi ko alueella. Sonera ei kuitenkaan anna niitä muiden käyttöön, ainankaan järkevästi. Välillä oli jo muistaakseni, että ne on "poistettu", mutta eipä sitten ollutkaan, kun joku meinasi niitä käyttää..
----------------------------------------------
Onkohan tuo määritelty jotenkin umpityperästi, että ei saa rakentaa tukiasemaa rajalta n km päähän vai fiksummin, että tukiasemasta ei saa tulla rajalle päin kamaa ko taajuudella nDb enempää.. Kun maasto ja antennien suuntaushan vaikuttaa tuohon todella paljon..

 

[Spoeghe]

Paljonko itse radiotien viive tuossakaan vaikuttaisi, <1km vs ~10km. Ei mitään.

 

[Griffin]

Paljonko itse radiotien viive tuossakaan vaikuttaisi, <1km vs ~10km. Ei mitään.

Jos laitteissa on viiveissä asetettu rajat tms, niin yhteys ei synny, vaikka signaalivoimakkuutta olisi. Näin siis Wlan puolella. Laitteiden pitää "tukea" pitkiä yhteyksiä. En tiedä, onko 5g:ssä esim kanssa joku "maksimi" matka tukiasemasta noilla taajuuksilla.

 

[sjii]

Ei ole kyse käyttäjämääristä täällä, enemmän esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa olisi potentiaalia kuin Kouvolassa. Syy on tuossa itänaapurissa, heillä samoja taajuuksia jonka takia rajan läheisyydessä on kaistale jolle tukiasemin signaali ei saa olla liian voimakas joten niitä ei kannata kovin lähelle rajaa rakentaa. Kauempana "sisämaassa" olevat ei tänne taas kovin hyvin kanna joten 4G voimistaminen on luonnollisempi vaihtoehto parantaa yhteyksiä sallituissa rajoissa.

On ehdottomasti kummastuttavaa, etteivät Telia ja DNA tule jo nyt kilpailuun mukaan Joensuuhun, kun taasen Elisa on tässä asiassa ollut hyvin hereillä. Kokonaisuutena totean, että edelleenkin Suomessa on se tilanne, että yksikään teleoperaattori ei aidosti erotu selvästi muita parempana, koska jokaisella tuppaa olemaan ainakin muutama raskaahko miinusseikka, jotka pitkälti nollaavat sinänsä plusmerkkiset asiat.

 

[Topsu7]

Yhteisverkko-4G onkin jo pitkälti tukossa useissa taajamissa, kun ihmiset ovat siirtäneet laajakaistansa mobiilidatan varaan.

 

[pulatunnus]

On ehdottomasti kummastuttavaa, etteivät Telia ja DNA tule jo nyt kilpailuun mukaan Joensuuhun, kun taasen Elisa on tässä asiassa ollut hyvin hereillä. Kokonaisuutena totean, että edelleenkin Suomessa on se tilanne, että yksikään teleoperaattori ei aidosti erotu selvästi muita parempana, koska jokaisella tuppaa olemaan ainakin muutama raskaahko miinusseikka, jotka pitkälti nollaavat sinänsä plusmerkkiset asiat.

Sopii otsikkoon, kyse on yhteisverkon alueesta, jossa 5G päivityksessa vähän enemmän mutkia, nyky verkon historiasta johtuen. Uutisten perusteella nykyinen Huawein verkko ja palvelut sieltä, ja nyt Huaweisa luovutaan, niin aika väliaikaisilla investoinne pitäisi olla iso tarve. Kumpikin on 5G rakentaneet tulevalle 5G kimppa alueelle, mutta en varma onko vanhalla yhteiverkkoalueella lainkaan.

 

[Lucas]

Miten Yhteisverkon 4G tukiasemien taajuudet jatkossa menevät?

Esimerkiksi lähisukulaisella ainoa saatavilla oleva netti on mokkulanetti. Lähimmässä 100 metrin päässä sijaitsevassa DNA:n tukiasemassa on vain DNA:n vehkeet ja 4G taajuudet 1, 3, 20. Nuo taajuudet ovat 20 Mhz leveydellä paitsi tuo 800 Mhz joka on 10 Mhz kaistalla.

Pystyykö DNA:n tukiasemassa taajuudet kasvattamaan 20--> 40Mhz ja 10 --> 20 Mhz vai jaetaanko jatkossa kurjuuttu vain ottamalla entiselle kaistenlevydelle mukaan myös Telian asiakkaat? Vai tuleeko sinne mastoon myös Telian vehkeet?

400 metrin päästä toisesta suunnasta löytyy sitten laajemmalla taajuustarjonnalla kaikkien kolmen operaattorien 4G vehkeet, mutta se masto on hyvin ruuhkainen ja tukossa.

 

[pulatunnus]

Miten Yhteisverkon 4G tukiasemien taajuudet jatkossa menevät?

Ilmeisesti samalla tavalla kuin nykyäänkin. Aikanaa 5G tulee mukaan, ja mahdollisesti 3G tippuu pois, 3G tippuminen voi vaikuttaa 2G jaettaviin resursseihin. (yhteisverkon osalta ei ole kerrottu 3G tulevaisuutta, Mutta Telia on ilmoittanut 3G aikataulunsa).

DNAlla ja Teliallia on viereiset taajuus luvat mm 800Mhzlle ja ne on yhtenä pötkönä Yhteisverkonalueella, mikä tuo sille näkyvää etua. (esim yhteisverkko kokemuksia voi etsiä netistä, ja cellmapperista katsella mitä palveluita käytännössä tarjottu missäkin)

Taajuusyhdistelyalueilla (eri bandien yhdistely, LTE-A CA) sitten radiokaistaa reippaammin ja monipuolisemmin käytössä.

700Mhz käytön aika näyttää, menevätkö uudella alueella suoraan 5Glle. siinä DNA ja Telin välissä on Elisa, samoin 3,5Ghz alueella.
(pieni mutu varaus mitkä alueet oli peräkkän)

jaetaanko jatkossa kurjuuttu vain ottamalla entiselle kaistenlevydelle mukaan myös Telian asiakkaat? Vai tuleeko sinne mastoon myös Telian vehkeet?

Kummankin taajuuslupia hyödynnetään yhteisverkon alueella, mikä tuo lisää vapauksia, Telian 5G 3,5Ghz alkuperäinen lupa on vähän helpompi venäjän suhteen.

Aikoinaan koko alue rakkenttiin uusiksi Huawein vehkeillä, nyt 5G myötä toimittaja vaihtu ja uutisointien mukaan rakkennetaan uudestaan uusilla kamoilla, voisi olettaa että uudella alueella eteneminen on ripeää ja vanhalla alueella mennään 5G edellä.

 

[antero]

Mielenkiintoista, onkohan Dna alkanu liusumisen ruotsalaisomistukseen.

 

[kurkimies]

Mielenkiintoista, onkohan Dna alkanu liusumisen ruotsalaisomistukseen.

DNA omistaa 49% ja Telia 51%, niin Telialla on isompi sana asiassa

 

[pulatunnus]

Mielenkiintoista, onkohan Dna alkanu liusumisen ruotsalaisomistukseen.

En tiedä mikä oli aasinsiltasi.
DNA on Norjalaisomisteinen ja ei huhuja että omistus olisi siirtymässä Ruotsiin.

Kumpikaan ei voi ostaa toisiaan kokonaan, ja Suomessa kumpikaan ei voi ostaa toisen Suomi tytärtä (tuskin menee läpi viranomaisilta), jos meinasit sellaista että jompi kumpi ostaa toisensa..