Dna 5g pätkii ihan huolella hyvillä nopeuksilla

Miksiköhän tuolla cell lockissa esim b20 valittuna frequencyn täytyy olla jotain 6000-7000 väliltä tms? eikö siihen pitäisi sillon laittaa se 800MHz? Tule vain invalid ilmoitus.

Lukitukseen tulee yleensä PCI ja EARFCN arvo, joka on B20 taajuudella yleensä 6nnn. Eikä siis taajuutta. Joku Huawein omistaja voinee tämän vielä varmistaa.
 
Liikaa signaalia ja osa signaalista vuotaa radioon antennin ohi?
Modeemi kellariin....

Sama kävi mielessä. Joko tukiasema on niin lähellä, että ylikuuluu tai sitten modeemi ottaa yhteyden kauempaan tukariin ja lähempi tuottaa massiivisen häiriön.
 
Viimeksi muokattu:
Sama kävi mielessä. Joko tukiasema on niin lähellä, että ylikuuluu tai sitten modeemi ottaa yhteyden kauempaa tukariin ja lähempi tuottaa massiivisen häiriön.
Ja jossain vaiheessa AGC varmaan kyllästyy ja A/D muunnin sekoaa(menee toiminta-alueen ulkopuolelle) ja seurauksena huono SINR arvo?
 
Miksiköhän tuolla cell lockissa esim b20 valittuna frequencyn täytyy olla jotain 6000-7000 väliltä tms? eikö siihen pitäisi sillon laittaa se 800MHz? Tule vain invalid ilmoitus.
Eli tuohon tosiaan tulee earfcn-arvo joka Dna:lla on:

B20 6200
B3 1598
B1 300
B7 2850

Mutta nämä saattaa vaihdella alueittain? Kannattaa varmistaa vielä cellmapperista tai modeemin tiedoista.

Mutta en missään nimessä laittaisi päätaajuudeksi jo lähtökohtaisesti hidasta ja ruuhkaista B20, kyllä noin lähellä pitää korkeampien toimia. Lisäksi Dnalla taitaa olla niin että jos laitat B20 ankkuriksi niin et saa korkeampia mukaan lainkaan.
 
Ja jossain vaiheessa AGC varmaan kyllästyy ja A/D muunnin sekoaa(menee toiminta-alueen ulkopuolelle) ja seurauksena huono SINR arvo?
Vahva sinkku on, ettei missään katveessa ole ,mutta taitaa tuo olla kaukana siitä että menisi tukkoon.

Maalikkona mielessä se että maston muut sektori, muut käyttäjä, tiedä sitten miten toinen masto, jos sinnepäinpeitteistä niin ei ehkä häiriölistalla kärjessä, mutta jos nyt jollain tasakatolla, ja sinne sopivasti kohti (suunta kallistus) toinen maston niin ei kai sekään ihan mahdoton, mutta olisko vähän kaukaa.

Tosin jos alle gigaHz alueella, niin onko molemmat juurikin varustettu sillä ja jos on niin onko suuntaukset kuitekin ristiin, tosin se voisi sitäkin selittää. jos lähemmän matalan taajuun kaista toiseen suuntaan ja kauemmpi suoraan tuonne.

Korostan että ihan maalikko mutuilua, joku kuitenkin sen laadun romuttaa. Ja ei lankaan tavatonta että "korkean" tolpan juurella haasteita joissain suunnissa. Toisaalla sitten voi toimia hienosti ns suoraan antenninedessä.
 
Eli tuohon tosiaan tulee earfcn-arvo joka Dna:lla on:

B20 6200
B3 1598
B1 300
B7 2850

Mutta nämä saattaa vaihdella alueittain? Kannattaa varmistaa vielä cellmapperista tai modeemin tiedoista.

Mutta en missään nimessä laittaisi päätaajuudeksi jo lähtökohtaisesti hidasta ja ruuhkaista B20, kyllä noin lähellä pitää korkeampien toimia. Lisäksi Dnalla taitaa olla niin että jos laitat B20 ankkuriksi niin et saa korkeampia mukaan lainkaan.
Kokeilin nyt cell lockilla yhdistää väkisin tuohon lähimpään mastoon kokeilemalla kaikkia potentiaalisia taajuuksia mitä cellmapperista löysin niin ei mennyt nettiin enää lainkaan. Kauempaan mastoon yhdistää kyllä.
 
Ettei ole liian helppoa, kannattaa modeemin antamiin diagnostiikkatietoihinkin suhtautua pienellä varauksella. Nuo miononno skriptit toimivat vähän vaihtelevasti päätelaitteissa, joissa on suomalaisten operaattoreiden custom firmware.

ZTE MC889A:n tyylinäyte 5G RSRQ:n mittaamisesta ilman mitään virittelyä:

1718126016621.png

Tässä alkaa joka tapauksessa olla niin monta mahdollista vikapaikkaa lähtien taajuuslukituksista, että melkein tarvittaisiin tukiasemien tiedot ja jos niitä ei haluta antaa, pitäisi kännykällä lähteä pieni kävelylenkki ja selvittää, missä SNR:n osalta tulee järkevä arvo.
 
Mulla on kanssa mennyt hermot DNA:n 5G liittymät kanssa. Välillä toimii ok, eli n. 300Mbit/50Mbit, mutta välillä saa painaa 10x reloadia että saa sivun auki. Minulla on jatkuva seuranta; UptimeRobot - tämä ei saa välillä edes pingattua minun modeemia.
LTE:
RSRQ -13.5dB
RSRP -92dBm
RSSI-58dBm
SINR 1dB
MIMO rank 2

5G RSRP -102dBm
5G RSRQ -10.0dB
5G SINR 13dB
5G Rank 2

Modeemina DNA:n oma 5G CPE Pro 5 ( H158-381)
20MHz@1598(B3) + 10MHz@6200(B20) + 100MHz@650000(N78) + 10MHz@152600(N28)

Käyn huomenna hakemassa Telian liittymän kokeiluun.
 
Kokeilin nyt cell lockilla yhdistää väkisin tuohon lähimpään mastoon kokeilemalla kaikkia potentiaalisia taajuuksia mitä cellmapperista löysin niin ei mennyt nettiin enää lainkaan. Kauempaan mastoon yhdistää kyllä.
En tiedä menikö ohi, mutta kysyn, oliko DNA omaa aluetta, vai SYV yhteisverkonaluetta.
 
Kokeilin nyt cell lockilla yhdistää väkisin tuohon lähimpään mastoon kokeilemalla kaikkia potentiaalisia taajuuksia mitä cellmapperista löysin niin ei mennyt nettiin enää lainkaan. Kauempaan mastoon yhdistää kyllä.
Ja pci-arvot on varmasti oikein?
 
Tuli otettua uusi netti DNA 5g ja pakettiin mukaan DNA kotimokkula. Download lähes aina maksimi 400mt. Peleissä kuitenkin havaittavissa tiuhaan tahtiin ihan hirveitä viive piikkejä jotka on ohi hetkessä mutta haittaa pelaamista huomattavasti. Jos samaan aikaan katsoo vaikka Netflixiä niin piikit ovat entistä pahempia. DNA:lle kun soittaa sanovat että yhteydet on hyvät ja kysyvät että olenhan varmasti laittanut johdon oikeaan reikään. Eli ei mitään apua. Alkaa turhauttamaan kun itsellä ei ole hajuakaan miten tätä hommaa lähtisi tästä purkamaan. Sen verran olen päätellyt että vian on pakko olla modeemissa koska tekemällä puhelimesta tukiaseman saa aikaan paljon vakaamman netin. Entinen 50mt netti oli peleissä myös huomattavasti parempi. Olen kokeillut wifin sekä ethernetin kautta mutta molemmissa sama homma.

Näyttökuva 2024-04-14 213531.png

Kuvassa näkyy myös kohta jossa käynnistin modeemin uudelleen. Oireet helpottivat ehkä hetkeksi.

Näyttökuva 2024-04-14 213817.png
Moi, Itselläni on kokeilussa Dna:n zte mc889A Ihan 4G 100M. Huomasin itsekin pelatessa mobiilin kautta, että sinne tulee aivan järkyttävia latencypiikkejä kesken pelin. Siirtelin myös mokkulaa ja suoraan mastolle, josta esim. Elisalla aikoinaan sain täydet 600M. Tässä mastossa myös Dna. Ensin mietin, että pelipalvelin vain täynnä, yms... mutta toistui todella ärsyttävästi. No, alueellamme tehtiin Dna kaapeli päivitys ja vaihdoin takaisin kaapelimodeemiin. Jaa, kun pitää pleikan dns:n automaattiasetuksilla niiin latency voi olla mitä tahansa ja kaiken lisäksi latency hyppii ja peli töksähtelee, vaikka kiinteä kaapeli ja catilla pleikka kiinni. No, kokeilin vaihtaa Cloudflaren palvelinten kautta pelaamisen: lopputulos, ping ei juurikaan liiku, ja peli pyörii sujuvasti. Epäilen, että Dna ohjaa kaiken liikenteensä jonkin viallisen asian kautta. Tietysti Dna:n kuitu -> ethernet omistajat voisivat tähän myös kommentoida... koska jos siellä toimiikin moiteetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom