Disney+

Koitin ChatGPT:n avulla selvittää, mitä tuo jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa käytännössä (mitä päiviä siinä lasketaan), mutta sitä tietoa ei näyttänyt löytyvän mistään.
Tulkitsisin sen niin, että esim vuositilaus ei voisi nousta kerralla yli n. 62 dollarilla (365 * 0,17 = 62,05) ilman hyväksyttämistä asiakkaalla.
 
Eikö se tilaus peruunnu jos sitä hinnankorotusta ei hyväksy? Itselle ainakin annettiin viime vuonna vaihtoehdot, joko hyväksyy eli klikkaa tätä linkkiä tai älä tee mitään tai peruuta ja peruuntuu tilaus.
 
Eikö se tilaus peruunnu jos sitä hinnankorotusta ei hyväksy? Itselle ainakin annettiin viime vuonna vaihtoehdot, joko hyväksyy eli klikkaa tätä linkkiä tai älä tee mitään tai peruuta ja peruuntuu tilaus.
Viime vuonna oli tosiaan ilmoitus hinnankorotuksesta, joka olisi pitänyt erikseen hyväksyä. Tänä vuonna näyttää ainakin toistaiseksi siltä, että uusi hinta tulisi voimaan automaattisesti, ellei tee mitään (opt-out hinnankorotus).
 
Onko edellleen niin, että se 4K, saati HDR, ei todistettavasti toimi Suomessa millään laitteella?
 
Nyt näyttää loppuvan Google Play kaupan 9.90e/vuosi tarjoushinta. Hintaa tuli satku lisää. Onko muille tullut tilauksen irtisanomisen jälkeen tarjouksia sähköpostiin?

Nyt tuli mulla ongelma. Voin ihan ilomielin irtisanoa, koska ei tuolla mitään katsottavaa ole. Ainoa ongelma on, että minulla ei näyt Google Playssa tilauksissa Disneyplussaa, mutta maksut tästä silti juoksee. Disney+:n sivut ohjaa Google playyn. Mitäs helv?
 
Nyt tuli mulla ongelma. Voin ihan ilomielin irtisanoa, koska ei tuolla mitään katsottavaa ole. Ainoa ongelma on, että minulla ei näyt Google Playssa tilauksissa Disneyplussaa, mutta maksut tästä silti juoksee. Disney+:n sivut ohjaa Google playyn. Mitäs helv?
Melko varmasti tilaus on eri Google-tilillä kuin mihin olet kirjautuneena.
 
Automaattiselle (opt-out) hinnankorotukselle on ilmeisesti tällaiset rajat (korjatkaa joku, jos ei ole):

Lähde: Tietoa tilauksista - Play Console Ohjeet

Ensimmäinen 50 % vaihtoehto ei selvästi täyty tässä korotuksessa, koska silloin hintaa voisi korottaa vain n. 5 €.

Koitin ChatGPT:n avulla selvittää, mitä tuo jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa käytännössä (mitä päiviä siinä lasketaan), mutta sitä tietoa ei näyttänyt löytyvän mistään.
Eipä tuo +0.15€/pv tekisi edes vuodessa, kuin vajaa 55€, eli hinta olisi max. ~65€
 
Onko kenelläkään tietoa disneyn laliga peleistä? Onko suomiselostusta kuinka usein ja kuka selostaa?
 
Suurinosa enkkuselostuksella. Tero Karhu pääasiallinen selostaja silloin, kun suomi-selostus.
Näkeekö jostain missä peleissä on suomeksi selostus? Itse en ole tuollaista peliä vielä sattunut katsomaan vaan kaikissa ollut selostus englanniksi.
 
Pieni referointi vois olla paikallaan. Linkkaaminen ei ole keskustelua.

Toisekseen kuten moni muukin taitaa tässä ketjussa ollut sanonut, niin tuo uutinen on ihan höpöjä. Ei ole toiminut tuon jälkeen millään laitteella vaikka mitä disneyn PR julkisuuteen kertoisi :)

Ilmeisesti heidän uusi tiensä on myös törmännyt seinään kun VP9 käyttö vaihtoehtoisena tekniikkana estettiin oikeuden toimesta (en lukenut sana sanalta niin voi olla liiallinen yleistys) : InterDigital escalates UPC campaign against Disney over VP9 workaround
 
Earlier today, we expanded our litigation against Disney in Europe’s Unified Patent Court over Disney’s ongoing infringement of our innovation related to VP9 encoding technology. This is important because in our dispute, Disney has used VP9 to support 4K video content as a possible workaround to its ongoing infringement of our technology. Our position is clear; any use of VP9 continues to infringe our patented innovation, and Disney cannot use it to avoid paying us fair royalties while also delivering an inferior experience to its customers.
InterDigital jatkaa käräjöintiä väittämällä Disneyn käyttämän VP9 kiertotien rikkovan heidän patentteja, ja on myös muutenkin ihan paska tavaraa.


In parallel, InterDigital has filed a further main action at the Düsseldorf local division based on EP 2 605 473 (case ID: UPC_CFI_3043/2026). This patent covers the so-called “Up-Next” function, which automatically offers the next episode of a series without the viewer having to return to the main menu.
InterDigital väittää myös patentoiseensa soittolistat ja lähtee tälläkin linjalla käräjille.

 
Näkeekö jostain missä peleissä on suomeksi selostus? Itse en ole tuollaista peliä vielä sattunut katsomaan vaan kaikissa ollut selostus englanniksi.
En löytänyt itsekään mistään tietoja, joten kysyin Disney+ chatissä. Sieltä infosivat, että Tero Karhu. Suomi selostuksella olevia/tulevia matseja ilmeisesti vain muutamia kauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
InterDigital väittää myös patentoiseensa soittolistat ja lähtee tälläkin linjalla käräjille.

Soittolistat ? tarkoitatko tätä
This patent covers the so-called “Up-Next” function, which automatically offers the next episode of a series without the viewer having to return to the main menu

register.epo.org/application?number=EP12196084

Ei taida olla ihan perinteinen soittolista.
 
Eipä toi taida koskaan olla ollut Suomeen rantautunut niin mikään ei muutu.

Ainoa maininta missään muuallakaan että oikeasti toimisi näkyi olevan Redditissä että Nvidia Shieldillä pelittäisi. Muuten nähnyt kommenttia, että esim juurikin TCL, Sony ja LG taaskaan ei.

Tuli tuossa hieman selailtua valikoimaa läpi, niin osui silmään Pizza Movie niminen leffa, siinä oikeasti näkyy 4K leimat itsellänikin. Tämä harvinaisuus saattaa johtua siitä, että siinä ei alunperinkään kaiketi ollut HDR ollenkaan, missään muussa nimikkeessä ei kyllä näy.
 
En löytänyt itsekään mistään tietoja, joten kysyin Disney+ chatissä. Sieltä infosivat, että Tero Karhu. Suomi selostuksella olevia/tulevia matseja ilmeisesti vain muutamia kauden aikana.
Onko kenelläkään tietoa disneyn laliga peleistä? Onko suomiselostusta kuinka usein ja kuka selostaa?

Tää nyt on puhdas veikkaus, mutta uskoisin suomiselostuksen olevan vain niissä peleissä, mitkä näytetään myös laajemmalla näkyvyydellä Star Channel tv-kanavan puolella. Ainakin nyt seuraavat parit perjantait näyttävät myöhäisillan pelin.
 
Noniin hieman päivitystä omaan tilanteeseen. Eli tosiaan pyysin silloin päältä kolme viikkoa sitten sitä hyvitystä ja lupasivat sen oudon 4,17€, mutta mitään rahaa ei sieltä kyllä tilille tullut.

Nyt sitten uutta yritystä chatin kautta taas, sanoi että oho ei jostain syystä mennyt viime kerralla hyvitys läpi. Pyysin nykyisiä vaihtoehtoja ja sanoi, että 2.5€ per kk lopputilauksesta tai sitten voi perua koko tilauksen.

Otin sitten tuon 2.5€ vaikka sekin aika kusetus kun oikeasti se ero normaaliin tilaukseen olisi 5€, että turhastahan tässä nyt maksaa, kun juuri toukokuussa tuon 159.9€ maksoin. Eli sain nyt 25€ takaisin ja nyt näytti menevän oikeasti läpikin, kun tuli heti Paypalista mailia että tuli.

Kyselin myös, että onko mitään päivitystä asiaan ja sanoi, että ei ole ja itsekin asuu Euroopassa eikä toimi. Eli ei ruvennut mitään telkkarimalleista vääntämään ja taitaa sielläkin nyt olla oikeasti tiedossa ettei vaan toimi.

Ei ole kyllä sen ensimmäisen viikon jälkeen hirveästi missään muuallakaan tästä enää juttua näkynyt, että jos ei hirveästi painetta sinne Disneyn suuntaan ole, niin tuskin nyt ainakaan ovat niitä lisenssimaksuja yhtäkkiä maksamassa.
 
Kaikesta päätellen tuota 4K:ta ei nyt Suomessa saada takaisin. Perkule, kun piti mennä juuri ennen tätä keikautusta ottamaan määräaikainen puolen vuoden paketti. Toki oli alehinta, mutta silti persiistä katsoa pelkkää full HD:ta. Ihme juttu, miten Disney ei tätä saa kohdalleen. Käsittääkseni kuintekaan muilla suoratoistopalveluilla ei vastaavaa ongelmaa ole.
 
Kaikesta päätellen tuota 4K:ta ei nyt Suomessa saada takaisin. Perkule, kun piti mennä juuri ennen tätä keikautusta ottamaan määräaikainen puolen vuoden paketti. Toki oli alehinta, mutta silti persiistä katsoa pelkkää full HD:ta. Ihme juttu, miten Disney ei tätä saa kohdalleen. Käsittääkseni kuintekaan muilla suoratoistopalveluilla ei vastaavaa ongelmaa ole.
Siinä alessa oli selkee syy 😁
 
Kaikesta päätellen tuota 4K:ta ei nyt Suomessa saada takaisin. Perkule, kun piti mennä juuri ennen tätä keikautusta ottamaan määräaikainen puolen vuoden paketti. Toki oli alehinta, mutta silti persiistä katsoa pelkkää full HD:ta. Ihme juttu, miten Disney ei tätä saa kohdalleen. Käsittääkseni kuintekaan muilla suoratoistopalveluilla ei vastaavaa ongelmaa ole.
Itsellä kanssa alkoi Premium tilaus elokuusta, kun en huomannut 4K puuttumista. Äsken kävin pitkällisen keskustelun chat supportin kanssa ja sain 22.50€ hyvitystä jäljellä olevista 9kk.
 

Jos näin käy, täytyy äänestää jaloilla. Noin 100€/vuosi ja mainoksia pukkaa, ilmainen pitäisi olla mainoksilla. Ajatuskin oksettaa!

Disney+.jpg
 
Eipä uutista ole rajoitettu, "vain urheiluun", toistaiseksi. Ainakin klikkiotsikossa on -Kaikissa tilauksissa voidaan- joka on ehkä sitten harhaan johtava tai sitten oikeasti tulevasta ilmoitus.

Muoks, kysymyshän on myös, että voiko luottaa toimittajaan...
 
Eipä uutista ole rajoitettu, "vain urheiluun", toistaiseksi. Ainakin klikkiotsikossa on -Kaikissa tilauksissa voidaan- joka on ehkä sitten harhaan johtava tai sitten oikeasti tulevasta ilmoitus.

Muoks, kysymyshän on myös, että voiko luottaa toimittajaan...

Joo ei se otsikko johda harhaan, ja ehdot kyllä mahdollistaisi pre-roll-mainokset/sponsorit jopa ennen leffoja ja sarjoja - samaan tapaan kuin esim Ruutu+:ssa voi tulla "Ohjelman tarjoaa" -alkumainos mainoksettomalla tilauksella.

Itse silti uskon, että tuo tulee koskemaan käytännössä urheilulähetyksiä ja mahdollisia muita livelähetyksiä tulevaisuudessa.

Tässä siis kyseinen kohta tilaussopimuksesta:
"Kaikki Palvelupaketit voivat sisältää (i) markkinointisisältöä, (ii) sponsorointia ja (iii) mainoksia ennen toistettavaa sisältöä ja sen jälkeen sekä kanavilla, suorissa lähetyksissä, erikoistapahtumissa ja missä tahansa ulkopuolisten palveluiden sisällöissä."
 
Eipä uutista ole rajoitettu, "vain urheiluun", toistaiseksi. Ainakin klikkiotsikossa on -Kaikissa tilauksissa voidaan- joka on ehkä sitten harhaan johtava tai sitten oikeasti tulevasta ilmoitus.

Muoks, kysymyshän on myös, että voiko luottaa toimittajaan...

Varmasti ehdoissa tuo laajennetaan saman tien kaikkeen sisältöön kun kerran tuollainen muutos tehdään. Otetaan siis iskut vastaan saman tien. Mutta voi toki silti olla että niitä mainoksia ei joka paikkaan spämmätä ainakaan alussa vaan hissukseen ujutellaan ja seurataan niiden vaikutusta.

Joka tapauksessa ikävä päätös. Itselleni hyvin oleellinen syy suoratoistoihin on se että vihaan mainoksia. Maksan mielelläni siitä etten joudu niitä katsomaan. Tämä vie tärkeän pohjan suoratoistolta - siis mikäli mainoksia myös aletaan näyttää. Pelkkä ehtojen muutos ei vielä muuta mitään käytännössä.

No, onneksi Marvelit ja uudet Star Warsit eivät ole meikäläiseen koskaan uponneet, joten tämä ei ole mikään maailmanloppu (siis mikäli mainokset joskus tullaan ulottamaan leffoihin tai sarjoihin). Mutta en käsitä miksei anneta mahdollisuutta päästä rahalla mainoksista eroon.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenköhän olen nähnyt tämän olevan tulossa, että sama maksatko mainoksettomasta sisällöstä enimmäissummaa ja sitte sinnekin aletaan jollain verukkeella syöttämään mainoksia jos ei muuten niin muutetaan sopimusehtoja. Ilmeisesti mainoksettomat tilaukset ei tuota tarpeeksi hinnasta huolimatta. Tämä malli leviää muuallekin. Jännä nähdä miten käy -50% HBO-sekoilun kanssa, mutta siitä omassa ketjussaan sitten... 🤣

Mutta en käsitä miksei anneta mahdollisuutta päästä rahalla mainoksista eroon.

Viivan alle ei jää tarpeeksi iso summa, että yhtiön osakkaat olisi tyytyväisiä.
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
Tänään 30s futismainos ennen katselua jota ei pystynyt skippaamaan

Häipyy se pieninkin ajatus maksaa kymmenkertaista hintaa kuukauden päästä
Tosta kandee varmaan reklamoida jos on joku mainokseton tilaus kun tuonhan piti astua voimaan vasta kuukauden päästä kuten heidän sopimusehdot vaatii muutoksille.
 
Itsellä oli Disneyn se ihan "karvalakki" tilaus, mutta kun luin, että ovat poistaneet 4K:n kaikessa hiljaisuudessa, niin irtisanoin tilauksen.
Siis eihän tuo itseä koskettanut yhtään, mutta nykyään firmat yrittävät kusettaa niin paljon, että ihan periaatteesta irtisanoin.
Nykytiedoilla tein todella oikean päätöksen.
 
mutta nykyään firmat yrittävät kusettaa niin paljon,
Ei pelkästään yritä vaan myös kusettavat. Todisteiden kans pulaaminen on sitten oma lukunsa eikä todennäköisesti johda mihinkään, maksimissaan pari päivää meuhkataan somessa ja siinä se. Sitte jatketaan, päivitetään sopimus- ja käyttöehtoja kuten tehdään tuon tuosta kokoajan, hierotaan nyansseja ja samalla vähä muutakin.
 
Tuli testattua Avatar-leffalla kotitelsussa ja 99 % varmuudella alas valui 4k( 50- 75 Mbps tasaista virtaa, eli VP9 nähtävästi ei pysty purskeiseen siirtoon) kun taas Black Phone 2( ShyShowtime) purskelatasi 20- 100 Mbps. No, kuvanlaatuhan on vähän käpyinen SDR:lla Avatarin kohdalla mutta ei kaikki materiaali muutenkaan on HDR-matskua, eikä tosin äänienkään osalta kaikissa artikkeleissa tule yökköä vastaan kun hienoudet puuttuvat. Onneksi on tätä nykyä kaistaa. Telian paskalla valokuidulla olisi tilanne ollut eri( max 96 Mbps).

No, tavallaan tämä on täysin Sonyn syytä kun eivät maksa jokaiselle joka rahaa patenttiloukkauksista pyytää mutta toisaalta ei niin tee kukaan muukaan( tässä InterDigitalin tapauksessa tosin suurin osa streaminoperaattoreista on lisenssin hankkinut). Nähtävästi InterDigital on haastanut Disneyn oikeuteen myös tämän VP9:n käytöstä( InterDigital escalates UPC campaign against Disney over VP9 workaround). No, tällaista tämä meikäläisenkin työ välillä on.
 
  • Tykkää
Reactions: Zat
Ei pelkästään yritä vaan myös kusettavat. Todisteiden kans pulaaminen on sitten oma lukunsa eikä todennäköisesti johda mihinkään, maksimissaan pari päivää meuhkataan somessa ja siinä se. Sitte jatketaan, päivitetään sopimus- ja käyttöehtoja kuten tehdään tuon tuosta kokoajan, hierotaan nyansseja ja samalla vähä muutakin.
Ei ainoastaan firmat vaan kyllä myös käyttäjät tekee samaa,kytätään hintavirhettä joka käytetään härskisti hyväksi ja jos ei toimi niin valitetaan ja väitetään silmät kirkkaina ettei tiedetty eikä ymmärretty hintavirhettä ja lisäksi omat tyrimiset yritetään saada takuuseen.Että kyllä molemmilla puolilla on syytä katsoa peiliin.
 
Tuli testattua Avatar-leffalla kotitelsussa ja 99 % varmuudella alas valui 4k( 50- 75 Mbps tasaista virtaa, eli VP9 nähtävästi ei pysty purskeiseen siirtoon) kun taas Black Phone 2( ShyShowtime) purskelatasi 20- 100 Mbps. No, kuvanlaatuhan on vähän käpyinen SDR:lla Avatarin kohdalla mutta ei kaikki materiaali muutenkaan on HDR-matskua, eikä tosin äänienkään osalta kaikissa artikkeleissa tule yökköä vastaan kun hienoudet puuttuvat. Onneksi on tätä nykyä kaistaa. Telian paskalla valokuidulla olisi tilanne ollut eri( max 96 Mbps).

No, tavallaan tämä on täysin Sonyn syytä kun eivät maksa jokaiselle joka rahaa patenttiloukkauksista pyytää mutta toisaalta ei niin tee kukaan muukaan( tässä InterDigitalin tapauksessa tosin suurin osa streaminoperaattoreista on lisenssin hankkinut). Nähtävästi InterDigital on haastanut Disneyn oikeuteen myös tämän VP9:n käytöstä( InterDigital escalates UPC campaign against Disney over VP9 workaround). No, tällaista tämä meikäläisenkin työ välillä on.
Millä laitteella katot jos saat 4K disneystä ulos? Näyttääkö se ennen toiston aloitusta 4K tai UHD tägin sisällön sivulla? Itellä pari telkkaa millä tuota voi katsoa ja molemmissa edelleen vain perus HD tägi kaikessa sisällössä.
 
Se on tämä voiton maksimointi mikä tekee kummankin osapuolen ahneeksi tavoittelemaan muutamien senttienkin voiton saamista.

Mainoksiin vielä sananen, urheilussahan on jo niitä mainostaukoja, erätaukoja, alut ja loput joissa on nyt mainoksia. Eikä se muutu vaan niitä tulee lisää määrällisesti ja ajallisesti. Karkuun niitä ei pääse, kun jo nyt mainospohjaiset kanavat synkronoivat mainostauot yhteisiin aikoihin, eli mainoksia ei voi välttää kanavaa vaihtamalla.

Muutama vuosi sitten esim. auto-ohjelmat kesti 60min, mainoksia niissä oli noin 10 min. Nyt samat ohjelmat kestää 70 min ja mainoksia on siis niissä 20min. Esimerkkinä vaikkapa Wheeler Dealers 60min-->70min. Mainokset tuo rahaa, ei se että me maksetaan kuukaudessa 10€ jostain ohjelmakirjastosta. He saavat paremmat mainostulot kun on enemmän niitä maksajia, klikkaajia (katsojia, siis maksajia).

Samaa tekevät meilläkin uutisten kerääjät, nihin muokataan otsikoita (IL ja IS pääasiassa) jolloin samaa uutista toistetaan useita kertoja kerääjissä (Ampparit, High ym). Joskus kuukaudenkin vanha uutinen tulee ns. uutena.
 
Kaikesta päätellen tuota 4K:ta ei nyt Suomessa saada takaisin. Perkule, kun piti mennä juuri ennen tätä keikautusta ottamaan määräaikainen puolen vuoden paketti. Toki oli alehinta, mutta silti persiistä katsoa pelkkää full HD:ta. Ihme juttu, miten Disney ei tätä saa kohdalleen. Käsittääkseni kuintekaan muilla suoratoistopalveluilla ei vastaavaa ongelmaa ole.

Ei varmaan mennyt ohi että Disney käy oikeudessa vääntö patenttioikeuksista, ja väli päätöksien takia ei voi käyttää tiettyjä tekniikoita. Teknisesti haasteellista kiertää, varsinkaan kattavasti.

Eli tyypillisesti näissä kulku menee niin että jossain vaiheessa sopu löytyy, tilisiirrot tehdään ja tekniikat ottetaan käyttöön.

Käsittääkseni kuintekaan muilla suoratoistopalveluilla ei vastaavaa ongelmaa ole.

Tyypillisesti patentihaltia pyrkii tekemään sopivien kanssa itselleen edullisen sopimuksen jonkin heikon kanssa, sen jälkeen aloittaa väännön jonkin isonkanssa, josta sitten tulee vahvat ennakkotapaus. Nuo on isoja kalliita vääntöjä joissa sentit on miljoonia, ja vääntö kallista, niin edullisempaa käydä prosessi pitkänkaavan kautta yhden kanssa.
 
Millä laitteella katot jos saat 4K disneystä ulos? Näyttääkö se ennen toiston aloitusta 4K tai UHD tägin sisällön sivulla? Itellä pari telkkaa millä tuota voi katsoa ja molemmissa edelleen vain perus HD tägi kaikessa sisällössä.

Kuten Disney+ sanoo tilanteen olevan, Android-laitteella näkee VP9-pakattua matskua, joten televisionikin on Sonyn TV. Disney+ ei saa mainonnassaan valehdella sen enempää kuin muutkaan yritykset, vaikka jenkkifirma onkin, ja siksi kaikissa artikkeleissa on pelkkä HD-merkintä.
 
Ei varmaan mennyt ohi että Disney käy oikeudessa vääntö patenttioikeuksista, ja väli päätöksien takia ei voi käyttää tiettyjä tekniikoita. Teknisesti haasteellista kiertää, varsinkaan kattavasti.

Eli tyypillisesti näissä kulku menee niin että jossain vaiheessa sopu löytyy, tilisiirrot tehdään ja tekniikat ottetaan käyttöön.



Tyypillisesti patentihaltia pyrkii tekemään sopivien kanssa itselleen edullisen sopimuksen jonkin heikon kanssa, sen jälkeen aloittaa väännön jonkin isonkanssa, josta sitten tulee vahvat ennakkotapaus. Nuo on isoja kalliita vääntöjä joissa sentit on miljoonia, ja vääntö kallista, niin edullisempaa käydä prosessi pitkänkaavan kautta yhden kanssa.
Ja 4K:han ei ole minnekään kadonnut, vielä, ainoastaan parempi audio ja HDR ja laitekanta millä 4K:ta voi katsoa on supistunut Android TV:ihin. Ja koska muut suoratoistopalvelut maksavat jo lisenssimaksua InterDigitalle niin kunhan pääsevät hinnasta yhteysymmärrykseen, palanee HDR takaisin myös tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Ja 4K:han ei ole minnekään kadonnut, vielä, kadonnut, ainoastaan parempi audio ja HDR ja laitekanta millä 4K:ta voi katsoa on supistunut Android TV:ihin. Ja koska muut suoratoistopalvelut maksavat jo lisenssimaksua InterDigitalle niin kunhan pääsevät hinnasta yhteysymmärrykseen, palanee HDR takaisin myös tänne.
Mistä tällainen tieto on? Ei 4K ole saataville Google TV:lläkään. Oletko aivan varma, että saat 4K:na striimattua? Miksi Disney ei näyttäisi 4K leimaa sisällölle jos laitteesi sitä tukee ja se on saatavilla?
 
Mistä tällainen tieto on? Ei 4K ole saataville Google TV:lläkään. Oletko aivan varma, että saat 4K:na striimattua? Miksi Disney ei näyttäisi 4K leimaa sisällölle jos laitteesi sitä tukee ja se on saatavilla?
Esimerkiksi linkkaamastani analyysista, tai suoraan Disney+:n viestistä asiasta. Ja sanotaanko näin, että jos FullHD-kuvanlaatu on lähes 4K-laatuinen ja vaikka kuluttaakin kaistaa 100 Mbps toiston aikana niin eipä minun vastaisuudessa kannataisi enää 4K-tilausta ottaa.
Mutta, se mikä oudoksuttaa on täällä mainittu mainostuksen laajentuminen( mistä Disneyplus ei ole lähettänyt mitään viestiä tähän päivään mennessä, ainakaan itselleni Premium-tilaajana) ja samassa viestissä(3.8.) mainittu 'Ad-free streaming across Disney, Pixar, Marvel, Star Wars, Hulu and much more'. Ja viestin mukaan Atmos-tuki säilyy
 
  • Tykkää
Reactions: Zat
Esimerkiksi linkkaamastani analyysista, tai suoraan Disney+:n viestistä asiasta. Ja sanotaanko näin, että jos FullHD-kuvanlaatu on lähes 4K-laatuinen ja vaikka kuluttaakin kaistaa 100 Mbps toiston aikana niin eipä minun vastaisuudessa kannataisi enää 4K-tilausta ottaa.
Mutta, se mikä oudoksuttaa on täällä mainittu mainostuksen laajentuminen( mistä Disneyplus ei ole lähettänyt mitään viestiä tähän päivään mennessä, ainakaan itselleni Premium-tilaajana) ja samassa viestissä(3.8.) mainittu 'Ad-free streaming across Disney, Pixar, Marvel, Star Wars, Hulu and much more'. Ja viestin mukaan Atmos-tuki säilyy
Okei elikkäs sinulla on Full HD joka on lähes 4K-laatuinen, mutta ei siis 4K laatua. Mietinkin mikä mysteeri tässä on kun kellään muulla se ei tunnu toimivan ja saattaisikin löytyä joku laite jolla se toimii. Ei siis löydy edelleenkään sellaista laitetta missä 4K pyörisi:thumbsup:
 
Okei elikkäs sinulla on Full HD joka on lähes 4K-laatuinen, mutta ei siis 4K laatua. Mietinkin mikä mysteeri tässä on kun kellään muulla se ei tunnu toimivan ja saattaisikin löytyä joku laite jolla se toimii. Ei siis löydy edelleenkään sellaista laitetta missä 4K pyörisi:thumbsup:
En minä niin sanonut. Sanoit ettei 4K ole saatavilla Google TV:llekään ja jos näin olisi niin en valittaisi sillä kuvan tarkkuus on itselläni 4K. Ja mistä tämä tieto ettei kellään muulla tunnu toimivan on peräisin?

No, näin vaivan ja 'debuggasin' ADB toolboxin avulla mitä se tuuppaa ulos ja C2MtkVdec sekä CCodecConfig -kentät sanovat, että video on 3840x2160 -matskua. Televisiosta tuota tietoa ei saa kun se näyttää upscale-tiedon ja DRM-matsku esti overlayauksen( Netflixissä pääsee näkemään stremin parametreja näppäimistöä käyttäen, muistaakseni F4) mutta tämä on suoraan Google TV Streamerilta luettua pakettia.( käytin toki AI:ta kun en jaksa lukea ja analysoida satojen rivien dataa). Kuvaparia en nyt jaksa laittaa Sampan ja Googlen kuvista, sen tehköön joku muu.

Muutettu pätkä kun tuli väärä

resoluutiot streamissa:
09-14 13:16:48.963 D/C2MtkVdec( 511): [0xF09C63C0] FormatChange: width 1920, height 1088, mColorFormat 0x7f000001, crop(Width 1920, Height 1080, Left 0, Top 0, BufferCount 5 -> 9) interlace 0 09-14 13:17:11.156 D/C2MtkVdec( 511): [0xF09C0920] FormatChange: width 1920, height 1088, mColorFormat 0x7f000005, crop(Width 960, Height 540, Left 0, Top 0, BufferCount 9 -> 13) interlace 0
09-14 13:17:33.730 D/C2MtkVdec( 511): [OxF09C0920] FormatChange: width 3840, height 2176, mColorFormat 0x7f000007, crop(Width 3840, Height 2160, Left 0, Top 0, BufferCount 7 -> 11) interlace 0

Testatessa kokeilin eri palveluntarjoajia, heidän varmistettuja 4k-matskuja sekä fullHD-tuotantoaan ja Netflix tarjosi 4K jos niin lupasi, ja niin screen overlaykin sanoo mutta SkyShowtime ei, nähtävästi tunnetusti, toimi Google TV Streamerin kanssa oikein ja kaikki 4K-matsku oli vain 1920-ulostulolla.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Zat

Statistiikka

Viestiketjuista
317 206
Viestejä
5 389 246
Jäsenet
85 569
Uusin jäsen
Abovethegame

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom