DigiTimes: Intel leikkaa prosessoreidensa hintoja 10 - 15 %

[Kaotik]

DigiTimesin mukaan Intel aikoo leikata prosessoreidensa hintoja 10 - 15 % vastatakseen Ryzen 3000 -sarjan tuomiin haasteisiin. Sivuston nimettöminä pysyvien lähteiden kerrotaan olevan emolevymarkkinoilta.

Jotain tukea ajatukselle on saatu kuitenkin myös Intelin suunnalta, kun se kertoi Investor Day -tapahtumassaan kilpailun tuoman paineen vaikuttavan sen mahdollisuuksiin määritellä tuotteidensa myyntihintoja samalla laskien käyttökatteen ennusteitaan alemmaksi.

Lähteet: Intel to slash desktop processor prices by up to 15%, DigiTimes: Intel to Slash Desktop Processor Pricing up to 15 Percent as Ryzen 3000 Nears

 

[eternality]

Aijai, on se kilpailu vaan hienoa. Toivotaan että kilpa pysyy mahdollisimman tasaisena ja näitä pudotuksia on lisää tulevaisuudessa.

 

[hsalonen]

Hinnat voi olla mitä on, mutta jos kaupat myy "ei oo"ta , niin todelliset hinnat voi pysyä ennallaan, kun kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.

 

[FlyingAntero]

Hinnoissa voi olla enemmänkin pudottamisen tarvetta, kun esimerkiksi 200-250€ Ryzen 5 3600 vastaa tehoiltaan noin 400€ 8700K:ta.

 

[mRkukov]

Aijai, on se kilpailu vaan hienoa. Toivotaan että kilpa pysyy mahdollisimman tasaisena ja näitä pudotuksia on lisää tulevaisuudessa.

Itse toivon että amd olisi pari vuotta kukkulan kuninkaana ja saisi sinä aikana maineen, markkinaosuuden ja kassavirran kuntoon. Sitten 2021 saisi taas kiristyä kilpailu ja Intel mennä vaikka hetkeksi ohi. Muutaman vuoden amd:n voittomarssi ei vielä inteliä hetkauttaisi, mutta varmistaisi että meillä on jatkossakin kaksi isoa kisaajaa. Tekisi erittäin hyvää kaikille, paitsi Intelille. Ei se Intelkään mihinkään kaatuisi, mutta joutuisi taas oikeasti taistelemaan herruudesta eikä vain junnaamaan laakereillaan 8 vuotta putkeen.

 

[JuhoN]

Itse toivon että amd olisi pari vuotta kukkulan kuninkaana ja saisi sinä aikana maineen, markkinaosuuden ja kassavirran kuntoon. Sitten 2021 saisi taas kiristyä kilpailu ja Intel mennä vaikka hetkeksi ohi. Muutaman vuoden amd:n voittomarssi ei vielä inteliä hetkauttaisi, mutta varmistaisi että meillä on jatkossakin kaksi isoa kisaajaa. Tekisi erittäin hyvää kaikille, paitsi Intelille. Ei se Intelkään mihinkään kaatuisi, mutta joutuisi taas oikeasti taistelemaan herruudesta eikä vain junnaamaan laakereillaan 8 vuotta putkeen.

Intel teki voittoa 2018 21 miljardia kun Amd voittoa oli 500 miljoonaa.

7nm Amd prossut vaikuttaisi olevan yhtä nopeita kun intelin 14nm prossut. Intel tulee olemaan taas ykkönen kun 7nm prossua lähtee myyntiin.

 

[mRkukov]

Intel tulee olemaan taas ykkönen kun 7nm prossua lähtee myyntiin.

Perusteluja tälle?

Ykkönen missä?
Myöhästelyssä, kuten 10nm kanssa?
Vuosien optimoinneilla 5GHz, kuten 14nm+++++?
Virrankulutuksessa?

Mites sitten se Intelin chiplet tyylinen arkkitehtuuri? Ei ole vielä kauheasti kuulunut mitään. Intel ei käytännössä pysty kisaamaan ennen kuin saavat sellaisen ulos ja siinä kohtaa amd:llä on jo monen vuoden etumatka kokemuksien kanssa.

/OT

 

[vemkki]

Mites sitten se Intelin chiplet tyylinen arkkitehtuuri? Ei ole vielä kauheasti kuulunut mitään. Intel ei käytännössä pysty kisaamaan ennen kuin saavat sellaisen ulos ja siinä kohtaa amd:llä on jo monen vuoden etumatka kokemuksien kanssa.

Serverimaailmassa chiplet-ratkaisulla on etunsa, mutta väittäisin, että kuluttajatason (ei-HEDT) ratkaisuissa siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Hyöty tulee paremmista saannoista ja siitä, että samaa palikkaa voidaan käyttää moneen tarkoitukseen, mutta Intelillä on niin suuret tuotantomäärät, että se voi hyvin suunnitella eri lastut eri käyttötarkoituksiin. Chiplet-ratkaisusta tulee sen sijaan lisää latensseja, vaikka AMD ehkä onkin saanut hyvin piilotettua niiden suorituskykyhaittoja.

Intelin ongelma on lähinnä se, ettei parempaa valmistusprosessia saada käyttöön. Siksi pitää mennä alennusmyynteihin.

 

[Asmola]

Perusteluja tälle?

Ykkönen missä?
Myöhästelyssä, kuten 10nm kanssa?
Vuosien optimoinneilla 5GHz, kuten 14nm+++++?
Virrankulutuksessa?

Mites sitten se Intelin chiplet tyylinen arkkitehtuuri? Ei ole vielä kauheasti kuulunut mitään. Intel ei käytännössä pysty kisaamaan ennen kuin saavat sellaisen ulos ja siinä kohtaa amd:llä on jo monen vuoden etumatka kokemuksien kanssa.

/OT

Mikä se pakottaa mukaan chiplet-tyyliseen arkkitehtuuriin? Onhan sieltä jo tulossa (tullut?) Ice Lake ja 18% IPC parannus jolloin taas oltaisi ykkösiä, saas nähdä pusketaanko se 14nm:llä ulos kun 10nm jää kellotaajuudessa liikaa jälkeen. Hyvä vain että kilpailu ruoskii jatkuvaan kehitykseen eikä 5% viilauksiin kuten Intel on viime ajat tehnyt.

 

[Focus0]

Mikä se pakottaa mukaan chiplet-tyyliseen arkkitehtuuriin? Onhan sieltä jo tulossa (tullut?) Ice Lake ja 18% IPC parannus jolloin taas oltaisi ykkösiä, saas nähdä pusketaanko se 14nm:llä ulos kun 10nm jää kellotaajuudessa liikaa jälkeen. Hyvä vain että kilpailu ruoskii jatkuvaan kehitykseen eikä 5% viilauksiin kuten Intel on viime ajat tehnyt.

Juu mobiili puolelle ollaan tuomassa ensin. Eiköhän se oo vähintään 2020 ennen kuin desktopeissa on mitään konkreettista.

 

[Mechanical Man]

Hinnoissa voi olla enemmänkin pudottamisen tarvetta, kun esimerkiksi 200-250€ Ryzen 5 3600 vastaa tehoiltaan noin 400€ 8700K:ta.

Intelillä toki brändi ja tunnettuus etuna. Ei ole bisnesmielessä järkeä panikoida ja leikata ylenmäärin. Paskempia tuotteita on ennenkin myyty kalliimmalla.

 

[Zetteri]

Hinnoissa voi olla enemmänkin pudottamisen tarvetta, kun esimerkiksi 200-250€ Ryzen 5 3600 vastaa tehoiltaan noin 400€ 8700K:ta.

Niin no. Ainahan Intel on ollut kalliimpi kuin AMD:n vastaava prossu.
AMD on ollut aina (melkein) parempi ratkaisu kuin vastaava hintainen Intel prossu budjetti kasaajalle.
Intel on ollut melkein (kun unohdetaan pena4 ja pena d aika) aina valinta sille kuka haluaa maksaa maksimi suorituskyvystä "Premium" hinnan.

 

[Asmola]

Juu mobiili puolelle ollaan tuomassa ensin. Eiköhän se oo vähintään 2020 ennen kuin desktopeissa on mitään konkreettista.

2020 on melko pian.

 

[JuhoN]

Perusteluja tälle?

Ykkönen missä?
Myöhästelyssä, kuten 10nm kanssa?
Vuosien optimoinneilla 5GHz, kuten 14nm+++++?
Virrankulutuksessa?

Mites sitten se Intelin chiplet tyylinen arkkitehtuuri? Ei ole vielä kauheasti kuulunut mitään. Intel ei käytännössä pysty kisaamaan ennen kuin saavat sellaisen ulos ja siinä kohtaa amd:llä on jo monen vuoden etumatka kokemuksien kanssa.

/OT

Suorituskyvyssä.

 

[Focus0]

2020 on melko pian.

Niin... Hyvä jos edes tuolloin

 

[Focus0]

Suorituskyvyssä.

10nm on täysi kysymysmerkki. 14nm tekniikalla varmasti suorituskyvyssä koska kellotaajuudet korkeammat vs. 1. tai 2.gen Ryzenissä.

 

[hkultala]

[offtopic]

Perusteluja tälle?

Ykkönen missä?

Sunny Coven myötä IPCssä aika ylivoimaisesti. Ja siinä vaiheessa, kun "10nm" valmistustekniikasta vihdoin saadaan hyvät kellotaajuudet, jälleen myös yhden säikeen suorituskyvyssä.

Mites sitten se Intelin chiplet tyylinen arkkitehtuuri?

Julkaistiin jo melkein 10 24 vuotta sitten, ja myyty paljon suurempia määriä kuin mitään AMDn "chiplet"-pohjaisia piirejä tullaan moneen vuoteen myymään.

Clarkdale (microprocessor) - Wikipedia

Pentium Pro - Wikipedia

Ei ole vielä kauheasti kuulunut mitään.

Sitten kannattaa ehkä hankkia kuulolaite, tai toimiva muisti.

Intel ei käytännössä pysty kisaamaan ennen kuin saavat sellaisen ulos ja siinä kohtaa amd:llä on jo monen vuoden etumatka kokemuksien kanssa.

Mitä ihmeen tekemistä millään "chipleteillä" on minkään kilpailukyvyn kanssa?

Intel luopui jo "chipleteistään" n. 8 vuotta sitten sandy bridgen myötä. (ja sitä ennen n.21 vuotta sitten Pentiun II Xeonin myötä)

[/offtopic]

 

[Zetteri]

[offtopic]



Sunny Coven myötä IPCssä aika ylivoimaisesti. Ja siinä vaiheessa, kun "10nm" valmistustekniikasta vihdoin saadaan hyvät kellotaajuudet, jälleen myös yhden säikeen suorituskyvyssä.



Julkaistiin jo melkein 10 24 vuotta sitten, ja myyty paljon suurempia määriä kuin mitään AMDn "chiplet"-pohjaisia piirejä tullaan moneen vuoteen myymään.

Clarkdale (microprocessor) - Wikipedia

Pentium Pro - Wikipedia



Sitten kannattaa ehkä hankkia kuulolaite, tai toimiva muisti.



Mitä ihmeen tekemistä millään "chipleteillä" on minkään kilpailukyvyn kanssa?

Intel luopui jo "chipleteistään" n. 8 vuotta sitten sandy bridgen myötä. (ja sitä ennen n.21 vuotta sitten Pentiun II Xeonin myötä)

[/offtopic]

Clarkdale oli kyllä niin surkea tapaus Inteliltä. Tai se olis ollut todella hyvä jos eivät olisi sille erilliselle igpu sirulle siirtänyt muistiohjainta mikä tuhosi tuon suorituskyvyn täysin.
Itse prossu ydin oli 32nm Westmere ja se kyllä otti/ottaa kelloja huolella (viimevuonna kellottelin i3 mallin 4.7GHz:n).
Ja kuten LGA1366 puolella nähty niin Westmere paukuttaa vieläkin nättejä lukuja tauluun ja ero Sandyyn on todella minimaalinen.

Että nuo Clarkdalet olisivat olleet mahtavia jos muistiohjain olisi ollut itse CPU sirulla.

Anteeksi offtopic.

 

[Kaotik]

2020 on melko pian.

Tosin tämän hetkisten roadmappien mukaan 10nm tulee työpöytäpuolelle aikaisintaan 2022
Intelin vuotaneet roadmapit vihjaavat uusista ongelmista 10 nanometrin valmistusprosessissa - io-tech.fi

 

[Lepakomäyrä]

Kohta saadaan 9900k 250e kun 10nm myöhästyy vielä toistakymmentä kertaa.

Hinnoissa voi olla enemmänkin pudottamisen tarvetta, kun esimerkiksi 200-250€ Ryzen 5 3600 vastaa tehoiltaan noin 400€ 8700K:ta.

Epäilen että 144hz pelaamisessa tuon FC5 testin perusteella ei tule pärjäämään 8700K.lle
8700K jaksaa puskea isompia Fps lukemia ruudulle kun Gpu ei ole rajoittamassa menoa(esim asetuksia laskemalla kun otetaan hyöty 144hz paneelista)
Tasoihin pääsee peleissä silloin kun asetuksina Max/Ultra jolloin kyseessä on gpu pullonkaula.

 

[Asmola]

Tosin tämän hetkisten roadmappien mukaan 10nm tulee työpöytäpuolelle aikaisintaan 2022
Intelin vuotaneet roadmapit vihjaavat uusista ongelmista 10 nanometrin valmistusprosessissa - io-tech.fi

Jeps, niinhän se tekee, mutta nyt olikin pohdintaa tuleeko jotain 14nm prosessilla + Ice Lake IPC-parannuksilla ennen sitä, ei 10nm tuotteista. Eikös tuo 10nm ole muuten jo täydessä käytössä, mutta kellotaajuus niin alhainen ettei sillä vielä tehdä työpöytäprossuja?

 

[Zetteri]

Jeps, niinhän se tekee, mutta nyt olikin pohdintaa tuleeko jotain 14nm prosessilla + Ice Lake IPC-parannuksilla ennen sitä, ei 10nm tuotteista. Eikös tuo 10nm ole muuten jo täydessä käytössä, mutta kellotaajuus niin alhainen ettei sillä vielä tehdä työpöytäprossuja?

Niin no täydessä vaihdissa... muistaakseni kaikki 1kpl läppäri prossuja markkinoilla missä ei edes igpu toimi ja kellot oli jotai 2GHz... Siitä on pitkä matka edes 4GHz:n.

Eikä tuo IPC osalta ollut yhtään parempi kuin nämä Skylake johdannaiset.

 

[mRkukov]

Jeps, niinhän se tekee, mutta nyt olikin pohdintaa tuleeko jotain 14nm prosessilla + Ice Lake IPC-parannuksilla ennen sitä, ei 10nm tuotteista. Eikös tuo 10nm ole muuten jo täydessä käytössä, mutta kellotaajuus niin alhainen ettei sillä vielä tehdä työpöytäprossuja?

Niin no täydessä vaihdissa... muistaakseni kaikki 1kpl läppäri prossuja markkinoilla missä ei edes igpu toimi ja kellot oli jotai 2GHz... Siitä on pitkä matka edes 4GHz:n.

Eikä tuo IPC osalta ollut yhtään parempi kuin nämä Skylake johdannaiset.

CES messuilla taisi Intel vihdoin ja viimein julkaista/julkistaa oikeasti 10nm tuotteita. Läppäriprossuja alhaisemmilla kelloilla kuin vanhalla 14nm++++++ tehdyt, vaikka tdp sama. Toki niissä enemmän gpu vääntöä, mutta silti.

En siis pidättelisi hengitystä intelin 10nm ja 4.8+GHz työpöytäosien kanssa. Saattaa mennä hetki jos toinenkin.

 

[Asmola]

Niin no täydessä vaihdissa... muistaakseni kaikki 1kpl läppäri prossuja markkinoilla missä ei edes igpu toimi ja kellot oli jotai 2GHz... Siitä on pitkä matka edes 4GHz:n.

Eikä tuo IPC osalta ollut yhtään parempi kuin nämä Skylake johdannaiset.

Aivan, en ole verrannut tarkemmin, mutta ainakin tuon "vuodon" mukaan suorituskyky olisi suht hyvä.

Intel's Ice Lake i7-1065G7 CPU briefly pops up on PassMark and outstrips AMD's new Picasso Ryzen 7 3750H APU

 

[hkultala]

Niin no täydessä vaihdissa... muistaakseni kaikki 1kpl läppäri prossuja markkinoilla missä ei edes igpu toimi ja kellot oli jotai 2GHz... Siitä on pitkä matka edes 4GHz:n.

Eikä tuo IPC osalta ollut yhtään parempi kuin nämä Skylake johdannaiset.

Sekoitat Cannon Laken ja Ice Laken keskenään.

Cannon lakea tuli yksi iGPUton malli, Ice lake(joka perustuu uuteen "Sunny cove"-mikroarkkitehtuuriin) julkaistiin pari viikkoa sitten, siitä tuli ulos useampi malli, siinä on toimiva iGPU ja siinä on keskimäärin n. 18% parempi IPC kuin skylakessa/coffee lakessa.

 

[Kaotik]

Sekoitat Cannon Laken ja Ice Laken keskenään.

Cannon lakea tuli yksi iGPUton malli, Ice lake(joka perustuu uuteen "Sunny cove"-mikroarkkitehtuuriin) julkaistiin pari viikkoa sitten, siitä tuli ulos useampi malli, siinä on toimiva iGPU ja siinä on keskimäärin n. 18% parempi IPC kuin skylakessa/coffee lakessa.

[semiot]Kyllä siinä Cannon lakessakin tiettävästi iGPU oli, se oli vain pakko kytkeä pois käytöstä syystä x ja sitä myytiin valmistajille vain bundlattuna erillisen lowend Radeonin kanssa.[/semiot]