Design huonekalut ja valaisimet

[x800xl]

Ostin ensimmäisen design valaisimeni Köpiksen matkalta.
Poul Hennigsenin suunnitteleman PH5. Valaisin on 60-luvulta ja värinä Atomic Blue.
Muutama design huonekalukin löytyy Artekin mallistosta.
Nyt pitäisi löytää jalkalamppu divaanin taakse lukuhetkiä valaisemaan.
Mietinnässä on Hennigsenin PH80 ja Aallon A810. Molemmat aikas arvokkaita, joten tarvitsee vielä harkintaa ennen ostopäätöstä.
Myös skandinavian nettihuutokauppojen tarjontaa on tullut selailtua, mutta kohteen riskiä kasvattaa kovin usein käytetyn tuotteen kunto, toimituksen riskit ja korkeaksi nouseva hinta, mikä osin muodostuu myös huutokaupan ottamasta provikasta ja toimituskuluista.

Minkälaisia design huonekaluja ja design valaisimia teiltä löytyy ja mistä olette ne hankkineet?

 

[anonyymi]

Olen odottanut lamppuani jo vuoden ja kohta varmaan saan sen kotiin asti. Lampun värin voi vaihtaa miksi haluaa ja minusta lamppukin on todella uniikin näköinen.
Näitä myydään nimellä the lampster ja tuotanto on alussa.

 

[Irvikissa]

Pari Wassily-tuolia löytyy.

 

[Rantakemisti]

Täältä löytyy Poul Hennigsenin suunnittelema PH Artichoke ja pari lahjaksi saatua Eero Aarnion suunnittelemaa lattialamppua. En noista Eero Aarnion muovilampuista erityisemmin välitä mutta meneehän ne huoneen nurkassa.

Olohuoneessa on myös lähinnä koristeena klassinen Cassina LC4 Chaise Longue. Tämäkin on tullut kotiin ihan lahjana.

Edit. Pakko vielä sen verran mainita, että 52 cm halkaisijalla olevat Ikea PS 2014 -lamput kiinnittävät vieraiden huomion ja saavat huomattavasti enemmän kehuja kuin tuo Artichoke. Kai nämäkin voidaan laskea Design-valaisimiksi vaikka eivät maksa paria kuukausipalkkaa.

 

[Purple]

En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt miten design määritellään. Kaikki minulla olevat tavarat tai esineet ovat design-esineitä, koska aina ne jonkun on täytynyt suunnitella.

 

[Recycle]

En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt miten design määritellään. Kaikki minulla olevat tavarat tai esineet ovat design-esineitä, koska aina ne jonkun on täytynyt suunnitella.

Periaatteessa tämä. Lisäksi arvostan käytännöllisyyttä ja käyttömukavuutta ulkonäköä enemmän. Toisaalta, eihän sitä tiedä että miten mukava esim tuollainen Chaise Lounge on, sillä en ole sellaista päässyt kokeilemaan.

 

[Kamikaze]

Vähän kaikenlaista on rouvan kanssa hamstrailtu,

-4kpl Knoll/Harry Bertoia side chair ruokapöydän tuoleja
-2kpl Knoll/Harry Bertoia Diamond istuinta
-Knoll/Warren Platner Side table sivupöytä
-Yki Nummen Lokki 70cm valaisin
-Design House Stockholmin/Harri Koskisen Block valaisin
-Kera Interior Triple valaisin
-Eero Aarnio Tuplakupla M valaisin
-Eero Aarnio Swan valaisin
-Muksulla Aarnion Wuff valaisin
-Artek Kanto lehtiteline
ymstms....

 

[x800xl]

Edit. Pakko vielä sen verran mainita, että 52 cm halkaisijalla olevat Ikea PS 2014 -lamput kiinnittävät vieraiden huomion ja saavat huomattavasti enemmän kehuja kuin tuo Artichoke. Kai nämäkin voidaan laskea Design-valaisimiksi vaikka eivät maksa paria kuukausipalkkaa.

[/QUOTE]

Itsekin olen päässyt Ikeassa valaisimen naruista vetelemään ja idea on hauska. Kauneus, laatuvaikutelma ja funktionaalisuus onkin sitten asia erikseen. Jo kuvasta huomaa kuinka katsojalla on suora näköyhteys polttimoon. Valaisinta suunnitellessa kiinnitetään huomioita yleensä muihinkin asioihin kuin näyttävyyteen.

 

[Mechanical Man]

Täältä löytyy kanssa tälläinen:

ja tälläinen:

 

[crack hitler]

Valaisimista löytyy näemmä täältäkin aika samaa kamaa kuin muiltakin, blockia, aarnioo jne. Jos kuitenkin pitäisi valita oma suosikkini, niin ehdottamasti itselleni rakkain, kaikessa klassisuudessaan on Luxo L-1.

Yövaloksi on jossain vaiheessa tulossa Lumio.

 

[jeppejehu]

Eniten jotenkin äryttää jotkut tuoteet jossa ei laatu ja hinta kohtaa, esim. Tuplakuplan muovisaumat on todella luokattoman huonolaatuset. Ja jos hintaa kuitenkin on materiaaliin nähden reilusti, niin silloin toivoisin viimeistelyn olevan parempi, tai mielummin ei olisi saumaa ollenkaan. Ja joku Artekin perus vanerituoli 350euroa on jo röyhkeää Mielummin sitten teettäisin jollain puusepällä tuolit.

Itse tykkään 50-60luvun designista, ja mieluusti ostaisin vanhoja huonekalu jotka entisöisin. Töissä löysin varastosta parin vanhoja Kilta tuoleja. Kauheassa kunnossa oli, mutta pehmusteiden vaihto ja uudelleen verhoilu oli halvempaa kuin ostaa uudet. Työnantaja siis maksoi kun on töissä käytössä. Kromijalat oli huippukunnossa mutta kangas oli kulunut. Olen miettinyt että jahka uuteen asuntoon muutetaan ei täältä tule mukaan muuta kuin sänky ja keittiön mahonkiviiluinen pöytä joka on naapuripitäjässä puuseppäverstaassa tehty.

Jossain designlehdessä oli suht ok näkönen wc-paperiteline jonku päälle 200euroa ja pyyhekoukut jotain 50euroa kappale. Muistaakseni harjattua terästä. Kai nekin ok, ja jos on rahaa niin tottakai vain paras kelpaa.

 

[Enig]

Jotain kilohinnaltaan tolkuttoman kallista muovia on kertynyt pari röttelöä meidän huusholliin, eli Essey illusion table ja Kartellin stone jakkara.

Ainiin, Egg kopio löytyy myös

 

[teppo mörkö]

Olen odottanut lamppuani jo vuoden ja kohta varmaan saan sen kotiin asti. Lampun värin voi vaihtaa miksi haluaa ja minusta lamppukin on todella uniikin näköinen.
Näitä myydään nimellä the lampster ja tuotanto on alussa.

tämä taisi olla design-lanka eikä löysin tämmöisen krääsän kickstarterista -lanka

 

[Patruuna-Siska]

En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt miten design määritellään. Kaikki minulla olevat tavarat tai esineet ovat design-esineitä, koska aina ne jonkun on täytynyt suunnitella.

"aito" design taitaa olla sitä joka maksaa reilusti enemmän kuin vastaava tuote ja näyttää ihan helvetin paljon rumemmalta.

 

[anonyymi]

tämä taisi olla design-lanka eikä löysin tämmöisen krääsän kickstarterista -lanka

Tavaran arvo ei tee tuotteesta designia. Näitä on turha lähteä vääntämään sillä kaikki nuo edellä mainitut tuolit sun muut on mielestäni silkkaa paskaa mutta kukin tyylillään.

Jos tuote on uniikin muotoinen ja tyylinen niin minusta niistä kantsii puhua.

 

[________]

Kopio Arnen munasta. Hinta ostaessa parempi ja tuo saumaus.

 

[teppo mörkö]

Tavaran arvo ei tee tuotteesta designia. Näitä on turha lähteä vääntämään sillä kaikki nuo edellä mainitut tuolit sun muut on mielestäni silkkaa paskaa mutta kukin tyylillään.

Jos tuote on uniikin muotoinen ja tyylinen niin minusta niistä kantsii puhua.

Ei tässä hinnasta puhuttukaan vaan kickstarter-krääsästä. Ja onko niin että tätä lamppua et ole vielä edes nähnyt muuten kuin kuvissa?

 

[anonyymi]

Ei tässä hinnasta puhuttukaan vaan kickstarter-krääsästä. Ja onko niin että tätä lamppua et ole vielä edes nähnyt muuten kuin kuvissa?

Nämä kickstarter krääsät tehdään muistaakseni wanhoista traktorin tai moottoripyörien lampuista. Minusta aika mielenkiintoinen projekti eikä mitään kiina paskaa. En ole nähnyt tuotetta kuin kuvissa.

 

[Käykö Keuhko]

...Toisaalta, eihän sitä tiedä että miten mukava esim tuollainen Chaise Lounge on, sillä en ole sellaista päässyt kokeilemaan.

Oisko se kuiteski Chaise Longue.
Kansanomainen nimitys "seslonki".
Pitkä tuoli, kuten se onkin.
Lounge on taas ihan eri sana.

 

[Rantakemisti]

Oisko se kuiteski Chaise Longue.
Kansanomainen nimitys "seslonki".
Pitkä tuoli, kuten se onkin.
Lounge on taas ihan eri sana.

Kappas, omaankin viestiin eksynyt väärä kirjoitusasu. Ihan hauskana detaljina huomasin, että valmistajankin sivustolla puhutaan välillä Chaise Lounge:sta. Englanninkielisillä jälleenmyyjäsivustoilla puhutaan täysin sattumanvaraisesti jommastakummasta.

Edit. Englanninkielisessä maailmassa ovat tarkoittaneet samaa asiaa jo päälle sata vuotta. Toinen on vain amerikalaistunut versio termistä mutta on ihan hyväksyttävä kirjoitusasu englanniksi. Suomeksi varmaan kannattaa puhua chaise longuesta vaikka molemmat ovat ihan oikein.

A chaise lounge is a long, low couch for reclining, which has a back and only one armrest. Chaise lounge is the Americanized version of chaise longue, which continues to be the accepted spelling in British English. Chaise longue is a French term that literally translates as long chair. British English retains the French spelling, American English reinterpreted the term as chaise lounge around 1800.

 

[Käykö Keuhko]

Kappas, omaankin viestiin eksynyt väärä kirjoitusasu. Ihan hauskana detaljina huomasin, että valmistajankin sivustolla puhutaan välillä Chaise Lounge:sta. Englanninkielisillä jälleenmyyjäsivustoilla puhutaan täysin sattumanvaraisesti jommastakummasta.

Edit. Englanninkielisessä maailmassa ovat tarkoittaneet samaa asiaa jo päälle sata vuotta. Toinen on vain amerikalaistunut versio termistä mutta on ihan hyväksyttävä kirjoitusasu englanniksi. Suomeksi varmaan kannattaa puhua chaise longuesta vaikka molemmat ovat ihan oikein.

Jos joku amerikkalainen dyslektikko ei ole osannut ranskaa eikä ymmärtänyt mistä on kyse ja tartuttanut saman väärinymmärryksen muihinkin ääliöihin kuten on valitettavan usein tapana, ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että se on alunperin ollut kirjaimellisesti pitkä tuoli.
Chaise Lounge on lisäksi sekasikiöilmaus koska englanninkileinen sana lounge vastaa ranskan kielessä sanaa le salon tai la salle ja chaise on ranskaa, vastaten englanninkielistä sanaa chair.

 

[Käykö Keuhko]

Mitä tulee noihin "feikkituotteisiin" tai kuuluisien tuolien halpisjäljennöksiin, Itiksen lähellä olevassa Lanternassa jossain huonekaluliikkeessä oli ilmiselvä Eamesin erään kuuluisan tuolin (Lounge Chair !) ja sen rahin (ottoman) kopio. Hinta taisi olla jokusen satasen kun orkkis (http://www.eamesoffice.com/the-work/eames-lounge-chair-and-ottoman/) on hieman materiaaleista riippuen n. 5 k€.
Itse en menisi ostamaan mitään tuollaista feikkiä. Ihan periaatteesta.

En kyllä menisi myöskään ostamaan mitään kallista huonekalua joka on virallinen tuote mutta jälkikäteen muunneltu alkuperäisestä. Esim. Askohan myi joskus kymmenen viisitoista vuotta sitten tjsp vanhojen 30-luvun sohvakalusteidensa uusioversioita joissa mm. ei ollut kierrejousia ja fyllit olivat ilmeisesti jotain vaahtomuovia. VMP.
Alkuperäisissä oli kierrejouset ja meriheinät sisällä kuten asiallisissa mööpeleissä on.

 

[Rantakemisti]

Jos joku amerikkalainen dyslektikko ei ole osannut ranskaa eikä ymmärtänyt mistä kyse, ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että se on alunperin ollut pitkä tuoli.

Ei se sitä muutakaan. Silti niillä tarkoitetaan samaa huonekalua eikä mitään sekaannusta synny vaikka puhuisi Chaise Loungesta.

 

[Käykö Keuhko]

Ei se sitä muutakaan. Silti niillä tarkoitetaan samaa huonekalua eikä mitään sekaannusta synny vaikka puhuisi Chaise Loungesta.

Paitsi että esim. se mainitsemani Eamesin tuoli on taas Lounge Chair ja se ei ole pitkä vaan siinä on rahi.
No Eames ja hänen tuolinsa valmistajat tai myyjät varmaankaan eivät olleet niin tampioita että olisivat sekoittaneet loungen ja longuen joten eivät antaneet sen häiritä nimetessään Eamesin tuolia Lounge Chairiksi.

Mutta se siitä aiheesta.


Eräs hätkähdyttävä, kun sen sijoittaa ajallisesti, tuoli on Hoffmannin Kubus, joka on suunniteltu ilmeisesti jo 1910 ja ehkä himppasen poikkesi sen ajan eurooppalaisesta perus huonekalumallistosta ollen jonkusen kymmenen vuotta edellä aikaansa.

 

[Rantakemisti]

Paitsi että esim. se mainitsemani Eamesin tuoli on taas Lounge Chair ja se ei ole pitkä vaan siinä on rahi.
No Eames ja hänen tuolinsa valmistajat tai myyjät varmaankaan eivät olleet niin tampioita että olisivat sekoittaneet loungen ja longuen joten eivät antaneet sen häiritä nimetessään Eamesin tuolia Lounge Chairiksi.

Nyt viimeistään tipuin kärryiltä. Miten Lounge Chair nyt liittyy tähä aiheeseen? Lounge Chair on lepotuoli rahilla tai ilman. Chaise Longue (/Chaise Lounge) on tuollainen sohvan, sängyn ja tuolin sekasikiö jossa voi maataa ja vetää vaikka viinirypäleitä.

Se nyt vain on valitettavaa, että jotkut jenkit ovat päälle sata vuotta sitten alkaneet kutsua huonekalua toisella tavalla ja se on sitten vakiintunut heidän kieleensä.

 

[Käykö Keuhko]

Nyt viimeistään tipuin kärryiltä. Miten Lounge Chair nyt liittyy tähä aiheeseen? ...

No kun siinä sanaparissa on ihan ne samat sanat Lounge ja tuoli ihan kuten siinä virhetulkinnallisessa sanaparissa Chaise Loungekin paitsi että jälkimmäisessä sanaparissa (Chaise Lounge) tuoli-sana on ranskaksi ja se tuoli on sanaparin ensimmäinen sana.
Mutta nyt viimeistään lopetan keskustelun tästä asiasta koska täysin selvä historiallinen tosiasia on että sanan Chaise Longue alkuperäinen ranskalainen muoto on tarkoittanut Ranskassa pitkää tuolia ja siitä syntyneellä ja elämään jääneellä amerikkalaisella versiolla chaise lounge tuskin on mitään muuta loogista etymologista taustaa, syytä tai perustetta tai selitystä kuin se että ranskankielisestä sanasta longue on tahattomasti ns. kansan suussa muodostunut anagrammi joko jonkun yhden tai useamman ihmisen dysleksian tai kielitaidottomuuden tai kirjoitusvirheen tms. takia ja se on jäänyt elämään omaa elämäänsä. Vastaavia tapauksia historia tuntee monia, useilta elämänalueilta.

 

[Broewen]

Nyt pitäisi löytää jalkalamppu divaanin taakse lukuhetkiä valaisemaan.

Pari vuotta jo ollut sohvan takana Louis Poulsenin AJ lamppu. Pöytälampun ostin viime kesänä loistavan tarjouksen takia. Edelleen tyytyväinen.

 

[Rantakemisti]

No kun siinä sanaparissa on ihan ne samat sanat Lounge ja tuoli ihan kuten siinä virhetulkinnallisessa sanaparissa Chaise Loungekin paitsi että jälkimmäisessä sanaparissa (Chaise Lounge) tuoli-sana on ranskaksi ja se tuoli on sanaparin ensimmäinen sana.
Mutta nyt viimeistään lopetan keskustelun tästä asiasta koska täysin selvä historiallinen tosiasia on että sanan Chaise Longue alkuperäinen ranskalainen muoto on tarkoittanut Ranskassa pitkää tuolia ja siitä syntyneellä ja elämään jääneellä amerikkalaisella versiolla chaise lounge tuskin on mitään muuta loogista etymologista taustaa, syytä tai perustetta tai selitystä kuin se että ranskankielisestä sanasta longue on tahattomasti ns. kansan suussa muodostunut anagrammi joko jonkun yhden tai useamman ihmisen dysleksian tai kielitaidottomuuden tai kirjoitusvirheen tms. takia ja se on jäänyt elämään omaa elämäänsä. Vastaavia tapauksia historia tuntee monia, useilta elämänalueilta.

Olit näemmä editoinut tätä viestiä viime näkemäni jälkeen. En vieläkään ymmärrä minkä takia aloit pilkkomaan sanoja toisista sanapareista ja käymään niitä läpi. Ei niillä ole vieläkään mitään tekemistä sen kanssa, että englanniksi joku tuoli on eri niminen kuin ranskaksi. Tuo on vain hölmö käännös ja esimerkkejä löytyy meidänkin kielestä. Kuten esimerkiksi mainitsemasi seslonki.

Kuten laitoin jo ihan ensimmäisessä viestissä, että englanninkielisessä maailmassa nuo tarkoittaneet samaa asiaa jo päälle sata vuotta. Toinen on vain amerikalaistunut versio termistä mutta on ihan hyväksyttävä kirjoitusasu englanniksi. Suomeksi varmaan kannattaa puhua chaise longuesta vaikka molemmat tarkoittavat samaa. Ei tässä sitä alkuperäistä "tosiasiaa" tai ranskankielistä termiä muuteta mihinkään suuntaan.

Taidanpa jatkossa ruveta ihan kiusallani puhumaan tuosta omasta Chaise Longuesta Chaise Longena.

 

[overclock orange]

En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt miten design määritellään. Kaikki minulla olevat tavarat tai esineet ovat design-esineitä, koska aina ne jonkun on täytynyt suunnitella.

Jos esine on sellainen että sillä ei ole mitään väliä kuka on sen suunnitellut, silloin se ei ole designia.
Kaippa kyseessä on jokin käyttöesinetaideakseli.

Esimerkiksi kun Alvar Aalto suunnitteli aaltomaljakon, ja antoi ensimmäistä painoerää ilmaiseksi toimittajille.
Niin osa näistä toimittajista heitteli niitä junamatkalla kotiin junan ikkunasta ulos kun eivät tykänneet Alvar Aallon designista.

Kyllähän Aalto sitten myöhemmin suunnitteli rumia rakennuksia, jotka voitaisiin vaikka minun puolestani purkaa pois.
Ne aikaisemmat oli hianompia mitkä purettiin Aallon luomuksien takia.

Ja mitä autojen muotoiluun tulee niin Giugiaro on olevinaan joku nero siinäkin hommassa, mutta kun katsoo hänen luomuksiaan niin
nehän on kaikki ihan laatikoita ja teräviä kulmia täynnä. Kiitos Giugiaro pilasit 1980 luvun automuotoilun tai teit sen.
Jostain toisen luomuksesta Giugiaro sanoi joskus kun oli kävellyt sen ympäri että: En nyt itse muista tarkkoja sanoja mutta viesti on ehkä tämä:
Se näyttää toiseltakin puolelta ihan samalta, vittuilua kun oli kävellyt koko protoauton ympäri.

Onko Lotus esprit ruma? Se on kanssa giugiaron luomus ulkoapäin.

Edit: oikeastaan minua ei haittaa ollenkaan vaikka vuodankin aiheen ohitse muualle designiin koska perusajatus on kuitenkin sama.

 

[overclock orange]

Delorean DMC-12 on kanssa Giorgetto Giugiaron käsialaa, joten kasari on vahvana tässä.

 

[________]

Mitä tulee noihin "feikkituotteisiin" tai kuuluisien tuolien halpisjäljennöksiin, Itiksen lähellä olevassa Lanternassa jossain huonekaluliikkeessä oli ilmiselvä Eamesin erään kuuluisan tuolin (Lounge Chair !) ja sen rahin (ottoman) kopio. Hinta taisi olla jokusen satasen kun orkkis (http://www.eamesoffice.com/the-work/eames-lounge-chair-and-ottoman/) on hieman materiaaleista riippuen n. 5 k€.
Itse en menisi ostamaan mitään tuollaista feikkiä. Ihan periaatteesta.

En kyllä menisi myöskään ostamaan mitään kallista huonekalua joka on virallinen tuote mutta jälkikäteen muunneltu alkuperäisestä. Esim. Askohan myi joskus kymmenen viisitoista vuotta sitten tjsp vanhojen 30-luvun sohvakalusteidensa uusioversioita joissa mm. ei ollut kierrejousia ja fyllit olivat ilmeisesti jotain vaahtomuovia. VMP.
Alkuperäisissä oli kierrejouset ja meriheinät sisällä kuten asiallisissa mööpeleissä on.

Omalla kohdalla en ostanut aitoa Arne Jacobsenin egg-tuolia, koska haluamallani nahkaverhoilulla hinta on aivan posketon! Mutta kaiken lisäksi, kun on kissoja niin koko ajan pelko milloin verhoilu tulee kynsityksi yms. Tuo kopiokin oli kallis, mutta vain murto-osa alkuperäisestä. Ymmärrän, kun sen että aidon hinta myös pysyy eli oikeasti kalleus tulee rahana takaisin jos sen joskus päättää myydä eteenpäin. Kopio varmaan noudattaa perushuonekalujen hinnankehitystä.

 

[Phoenix]

Tänään pääsee ripustamaan kattoon Aallon "käsikranaatin" joka lähti Hullujen Päivien tarjouksesta tilaukseen. Tällä hetkellä olohuonetta koristaa Yki Nummen Kartiot-valaisin joka kyllä on palvellut nyt hyvin. En ole ihan varma tuon käsikranaatin sopivuudesta mutta tuon saa varmasti myytyä milloin vain eteenpäin. Harmi että tuo versio on messinkirenkaalla, kokovalkoisia ei ollut tarjouksessa. Keittiön katossa roikkuu Tapio Anttilan Triple, pidän sen tasaisesta valosta. Makkarissa yöpöydällä Block.

Olohuoneen senkin päällä on valaisin jonka tiesin heti hankkivani joskus kun sen ensimmäisen kerran kuvassa näin: Kartellin Taj, isommassa koossa. Haaveena oli 'frosted'-malli, mutta ebaysta löytyi onnenkantamoisella kirkas versio niin halvalla ettei voinut ohittaa, ja oikeastaan tuo sopii paikkaan paremmin.

 

[Käykö Keuhko]

Omalla kohdalla en ostanut aitoa Arne Jacobsenin egg-tuolia, koska haluamallani nahkaverhoilulla hinta on aivan posketon! Mutta kaiken lisäksi, kun on kissoja niin koko ajan pelko milloin verhoilu tulee kynsityksi yms. Tuo kopiokin oli kallis, mutta vain murto-osa alkuperäisestä. Ymmärrän, kun sen että aidon hinta myös pysyy eli oikeasti kalleus tulee rahana takaisin jos sen joskus päättää myydä eteenpäin. Kopio varmaan noudattaa perushuonekalujen hinnankehitystä.

Viimeksi kun näin munatuoleja myynnissä, mustan nahkamallin hinta oli Artekissa 11000 € ja siitä on jonkin aikaa. En jaksanut googlata päivän hintoja mutta onhan se kieltämättä hieman posketon summa.

Mitä tulee noihin Giugiaroihin ym., jos seuraa hieman vaikka autojen tai ihan peltirunkomopojen muotoilua, muutos tapahtui selkeästi suorempaa linjaa kohti jo siinä 1963-1968 melko selkeänä ja huipentui kohti 80-lukua. Fiftariajan pyöreähköille muodoille annettiin kenkää ja suoraa viivaa tuli tilalle. Tsekkaa vaikka Tunturin pappamopojen muotokielen muutos 60-70 -luvulla.

 

[x800xl]

Itseltä löytyy myös kolme mustaa käsikranaattia. Valitettavasti parempaa kuvaa ei huushollista löytynyt näin etänä.

 

[Phoenix]

Itseltä löytyy myös kolme mustaa käsikranaattia. Valitettavasti parempaa kuvaa ei huushollista löytynyt näin etänä.

Hyvältä näyttää! Ryhmässähän nuo pääsevät vasta oikeuksiinsa. Tuo tuleva sijoituspaikka (Posti oli hukannut paketin jonnekin joten ei vielä päässyt ripustuspuuhiin) on siis kerrostalokaksion olohuoneessa lasipöydän päällä joten ei välttämättä paras mahdollinen paikka ole.

 

[anonyymi]

Itseltä löytyy myös kolme mustaa käsikranaattia. Valitettavasti parempaa kuvaa ei huushollista löytynyt näin etänä.

Tässä varmaan puhutaan lampuista? Mistä tulee nimitys käsikranaatti. Muotoilu tai mikään muukaan ei viittaa tähän:

 

[Phoenix]

Tässä varmaan puhutaan lampuista? Mistä tulee nimitys käsikranaatti. Muotoilu tai mikään muukaan ei viittaa tähän

Valaisimista juu. Ei viittaakaan tuohon, vaan tähän:

Spoileri

Ja kyseessä siis tällainen valaisin:

Spoileri

 

[jeppejehu]

Varsikäsikranaatti vissiin parempi nimitys.

 

[Maczon]

3 käsikranaattia kyllä sopisi omankin ruokapöydän ylle. Nyt sitä koristaa mehiläispesä täysvalkoisena. Tuo antaa kyllä mukavaa tunnelmavaloa mutta ainoaksi valoksi antaa liian vähän valoa ympärilleen.
Onneksi samassa tilassa on myös iso lokki, josta valoa pääsee sitten joka suuntaan.
Porraskuilussa on secton octo.

Uusimpana hankintana tuli hommattua karuselli tuoli. Tämä on kyllä yksi mukavimmista tuoleista jossa olen istunut. Jos on liian pitkä tai lyhyt niin tämä ei olekkaan niin mahtava.
Hinta oli myös jotain aivan älytöntä mutta niin olisi ollut kopioissakin eikä niitäkään tuntunut pahemmin olevan tarjolla.

 

[anonyymi]

Valaisimista juu. Ei viittaakaan tuohon, vaan tähän:

Spoileri

Ja kyseessä siis tällainen valaisin:

Spoileri

Niin joo muusinuija oli unohtunut.

 

[Kolhittu Suomalainen]

Näitä löytyy:

Eero Aarnion pastilli tuoli mustana
Yki Nummen isompi kupla savunharmaana tuunattuna 1000 lumenin ledillä
Artekin 81B pöytä, 65 tuolit 4 kpl, 60 jakkara valkoisena + pitempi ritiläpenkki koivuna
3 kpl Beni Ourain mattoa

Sulassa sovussa Ikean Kivik vuodesohvan, lipaston ja paperisen lattialampun kanssa oleilevat.

 

[x800xl]

Täällä myös ritiläpenkki, mutta lyhyenä ja mustana. Ikeaakin löytyy ihan olohuoneesta asti

 

[Maczon]

Ikealle on kyllä paikkansa. Varsinkin kun sillä on yleensä oikein hyvä hinta.

 

[ramram]

Edit. Pakko vielä sen verran mainita, että 52 cm halkaisijalla olevat Ikea PS 2014 -lamput kiinnittävät vieraiden huomion ja saavat huomattavasti enemmän kehuja kuin tuo Artichoke. Kai nämäkin voidaan laskea Design-valaisimiksi vaikka eivät maksa paria kuukausipalkkaa.

Roikkuu tuo sama valaisin katossa meilläkin, tosin ei ole vielä kytketty. Kesällä kärpäset tykkäs pyöriä noiden pikkupallojen ympärillä ja välillä oli palloissa ruuhkaa.

Tuo on kyllä hieno valaisin.

 

[anonyymi]

Tällainen löytyy. Jos haet laavalamppua niin kannattaa ostaa aito Mathmos ja jättää ne halpismuovikopiot hyllylle. Kalliimpiahan ne ovat, mutta laatua ja designia ei halvalla saa.

Tämähän on varsin ajankohtainen tuote kun Marssin vallotuskin on menossa sopivasti.

 

[anonyymi]

Nyt on kuulkaas kaikille design hörhöille lokkia tarjouksessa keskisellä. Sinne siis

 

[x800xl]

Huutokaupasta tuli ostettua PH-80 pöytävalaisin. Kerrassaan upea valaisin ja sen tuoma valaistus.

 

[Phollo]

Aliexpressistä saa Artekia halvalla: Shop artek online Gallery - Buy artek for unbeatable low prices on AliExpress.com

En sitten tiedä, että jääkö tulliin tai jonnekin.

 

[x800xl]

Sieltä saa mitä tahansa todella edullisesti, joten jos ei tieto takaraivossa haittaa niin suosittelen hankkimaan.

 

[Phollo]

Sieltä saa mitä tahansa todella edullisesti, joten jos ei tieto takaraivossa haittaa niin suosittelen hankkimaan.

Artisokkaakin saa sopuhintaan: Modern Art OAK Wooden Pinecone Pendant Lights Hanging Wood PH Artichoke Lamps Dinning Room Restaurant Retro Fixtures Luminaire-in Pendant Lights from Lights & Lighting on Aliexpress.com | Alibaba Group

Tai mitenkä olisi tämä Eero Aarnion suunnittelema pallotuoli: U BEST white Fiberglass Eero Aarnio red Ball Chair for living room furniture-in Chaise Lounge from Furniture on Aliexpress.com | Alibaba Group

Ei tarvitse 5000 euroa maksaa, kuten esim. täällä: Pallotuoli

Kiinanpojilla on hinnat kohdillaan...