DDR4-muistinopeus & Coffee Laken suorituskyky

[Sampsa]

Intelin uudet Coffee Lake -koodinimelliset 8. sukupolven Core-prosessorit tukevat virallisesti DDR4-2666-muistinopeutta ja ajoimme io-techin viralliset testitulokset ja vertailut kyseisellä nopeudella. Intelin ilmoittama virallisesti tuettu muistinopeus on kuluttajalle kuitenkin lähinnä ohjeellinen arvo sillä prosessoriin integroitu kaksikanavainen muistiohjain kykenee toimimaan huomattavasti korkeammilla muistinopeuksilla ilman ongelmia. Coffee Lake -prosessoreista löytyy muistikertoimia jopa DDR4-8400-nopeudelle asti ja tällä hetkellä markkinoiden nopeimmat DDR4-muistit on speksattu toimimaan DDR4-4600-nopeudella.

Muistien hinnat ovat nousseet rajusti tämän vuoden aikana ja niiden saatavuus on rajoitettua. Tällä hetkellä kahden muistikamman 8 gigatavun (2 x 4 Gt) setti maksaa alkaen noin 80 euroa ja sillä saa DDR4-2400-nopeudella toimivat muistit. Hinnat alkaen mallit ovat löysillä muistilatensseilla ja niiden kiristyessä myös hinta nousee eksponentiaalisesti. 8 gigatavun settejä on pääsääntöisesti saatavilla DDR4-3200-nopeuteen asti.

DDR4-muistien hinnat (17. lokakuuta 2017)

• 8 Gt DDR4-2400: alkaen 80 €
  
• 8 Gt DDR4-2666: alkaen 90 €
  
• 8 Gt DDR4-3000: alkaen 95 €
  
• 8 Gt DDR4-3200: alkaen 110 €
  

16 gigatavun settien (2 x 8 Gt) hinnat ovat alkaen noin 135 eurosta ylöspäin ja niitä on saatavilla yli DDR4-4000-nopeuksiin asti.

• 16 Gt DDR4-2400: alkaen 135 €
  
• 16 Gt DDR4-2666: alkaen 140 €
  
• 16 Gt DDR4-3000: alkaen 160 €
  
• 16 Gt DDR4-3200: alkaen 175 €
  
• 16 Gt DDR4-3600: alkaen 210 €
  
• 16 Gt DDR4-4000: alkaen 270 €
  

Hinta.fi, Haku: DDR4-muistit





io-techin testilabrassa on viime aikoina käytetty G.Skillin 16 gigatavun Trident Z RGB -muistisettiä, jonka tarkempi mallimerkintä on F4-3200C14D-16GTZR. Suomessa kyseisen setin hinta on noin 250 euroa eli se on noin 50 euroa kalliimpi kuin halvimmat 16 gigatavun DDR4-3200-setit löysemmillä muistilatensseilla.

Kyseessä on Samsungin B-Die-muistipiireillä varustetut kammat, jotka on vakiona speksattu kohtalaisen kireille CAS 14 -latensseille (14-14-14-34 1T) 1,35 voltin käyttöjännitteellä. Intelin XMP 2.0 -tuen lisäksi Samsungin piirien etuna on myös hyvä yhteensopivuus AMD:n Ryzen-prosessoreiden kanssa.

Testeissämme G.Skillin muistit saatiin ylikellotettua toimimaan DDR4-3600-nopeudella CAS 15 -latensseilla ja DDR4-4000-nopeudella CAS 18 -latensseilla. Core i7-8700K -prosessorilla muistit saatiin toimimaan DDR4-4000-nopeudella, kun käytössä oli Asuksen ROG Maximus X Apex -emolevy ja muistijännitettä syötettiin 1,35 volttia.

Korkeammille muistitaajuuksille tähdätessä voi kokeilla VDDR- eli muistien käyttöjännitteen korottamista (1,35-1,5V) sekä prosessorin VCCSA- eli System Agent -jännitteen (1,1 - 1,3 V) ja VCCIO-jännitetteen (1,1-1,2 V) korottamista, jotka voivat auttaa muistien kulkua ja vakautta.



Suorituskykytestit

Testasimme Core i7-8700K -prosessorilla suorituskykyä eri muistinopeuksilla useissa eri sovelluksissa ja peleissä. Monissa testeissä, kuten Cinebenchissä, Blenderissä ja x264-enkoodauksessa ei mainittavaa eroa syntynyt. Poimimme tähän artikkeliin muutamia testejä, joissa Coffee Lake -alustalla muistinopeus vaikutti suorituskykyyn ja tuloksiin. Testeissä alustana oli käytössä Asuksen ROG Strix Z370-F Gaming -emolevy, mutta DDR4-4000-nopeudella käytettiin ROG Maximus X Apex -emolevyä.

Päivitys: Uudella 0419 BIOS-versiolla myös Z370-F Gaming -emolevyllä DDR4-4000-nopeus toimii ongelmitta.



Muiden komponenttien osalta avonaisessa testikokoonpanossa oli käytössä Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition -näytönohjain ja 1920×1080- eli Full HD -resoluution näyttö. 64-bittinen Windows 10 Home -käyttöjärjestelmä ja testiohjelmat oli asennettuna Samsungin 960 Pro M.2 SSD:lle. Virransyötöstä vastasi Silverstonen 750 watin Strider Gold -virtalähde.



AIDA64:n Memory Benchmark mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa luku-, kirjoitus- ja kopiointitesteissä. DDR4-4000-nopeudella saavutetaan teoriassa korkein kaistanleveys.



Testi ilmoittaa myös muistin latenssin eli kuinka kauan kestää, kun prosessori pyytää (read command) ja hakee tietoa keskusmuistista. DDR4-4000-nopeuden korkeimmasta kaistanleveydestä huolimatta DDR4-3600-nopeus CAS 15 -asetuksilla tarjosi alhaisimman latenssin.



7-Zip-ohjelman testi hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä ja mittaa prosessorin suorituskykyä LZMA-algoritmilla pakkauksessa ja purussa. Purkunopeus skaalautuu puhtaasti muistinopeuden mukaan, mutta pakkauksessa DDR4-3600- ja 3200-nopeuksilla tiukemmat latenssit tarjoavat DDR4-4000-nopeutta paremman suorituskyvyn.



The Witcher 3 testattiin Full HD -resoluutiolla Ultra ja High -kuvanlaatuasetuksilla pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja tallentamalla OCAT-ohjelmalla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili Novigrad-kaupunkikentässä. Muistinopeuden nostaminen DDR4-2666-nopeudesta DDR4-3200-nopeudelle ja latenssien kiristäminen paransi suorituskykyä The Witcher 3 -pelissä noin 15 %.



Battlefield 1 -pelissä Full HD -resoluutiolla ja High-asetuksilla kolkuteltiin jo DDR4-2666-nopeudella pelin 200 FPS:n rajoitinta, joten kokeilimme muistinopeuden vaikutusta suorituskykyyn isommalla 2560x1440-resoluutiolla. Over the Top -kentässä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ei noussut korkeammilla muistinopeuksilla kuin yhdellä FPS:llä, mutta 99. persentiili nousi DDR4-3200-nopeudella jopa 12 FPS:llä eli noin 10 %.



Yhteenveto


Suurimmassa osassa prosessoritestejä ja pelejä DDR4-muistinopeudella ja muistilatensseilla ei ole kovinkaan merkittävää vaikutusta Core i7-8700K:n suorituskykyyn. Testasimme useita testiohjelmia ja pelejä ja erot jäivät käytännössä merkitsemättömiksi, mutta harvoissa tapauksissa saavutettiin kuitenkin jopa yllättävän isoja eroja eri muistinopeuksilla.

Merkittävin hyöty todettiin The Witcher 3 -pelissä, jossa Novigrad-kaupunkikentässä Full HD -resoluutiolla suoritetussa testissä muistinopeuden nostaminen DDR4-3200-nopeudelle ja tiukemmille muistiasetuksille paransi niin ruudunpäivitysnopeutta kuin 99. persentiiliä jopa 15 %.

Battlefield 1:ssa Over the top -kentässä korkeammalla 2560x1440-resoluutiolla eri muistinopeuksilla ei ollut juurikaan vaikutusta keskimääräiseen ruudunpäivitysnopeuteen, mutta 99. persentiili nousi DDR4-3200-nopeudella 10 % verrattuna DDR4-2666-nopeuteen.



Huomion arvoista on, että vaihtamalla DDR4-2666-nopeudella ja CAS 16 -latensseilla toimivat muistit DDR4-3200-nopeudelle ja CAS 14 -latensseille, saavutettiin The Withcer 3:ssa yhtä suuri parannus suorituskykyyn kuin kaikki prosessoriytimet 5,0 GHz:n kellotaajuudelle ylikellottamalla. Prosessori ylikellottamalla ja nopeammilla DDR4-muisteilla suorituskyky parani yhteensä jopa yli 25 %.

Korkeammasta muistinopeudesta ja alhaisemmista latensseista hyötyvissä ohjelmissa oli selvästi havaittavissa suurin harppaus siirryttäessä Intelin virallisesti tukemasta DDR4-2666-nopeudesta DDR4-3200-nopeudelle. Vaikka useimmissa sovelluksissa ja peleissä muistinopeudesta ei ole merkittävää hyötyä, uutta Coffee Lake -tehokokoonpanoa speksatessa kannattaa kuitenkin panostaa DDR4-3200-muisteihin mahdollisten piilevien pullonkaulojen eliminoimiseksi.

Parhaiten kulkevia DDR4-muisteja on tällä hetkellä saatavana 16 gigatavun kiteissä ja yli DDR4-2666-nopeudella toimivista muisteista saa nykypäivänä maksaa yli 200 euroa aina 350 euroon asti. Muisteja ostaessa kannattaakin tehdä hieman taustatyötä sen sijaan, että ostaisi sian säkissä. Ensiarvoisen tärkeää on selvittää, että kammoista löytyy Samsungin B-Die-muistipiirit ja sen jälkeen tehdä ostopäätös oman budjetin mukaan. Apua voi kysyä esimerkiksi TechBBS-foorumista, josta löytyy ajankohtaista tietoa aiheesta. Erikoisempien muistien saatavuus Suomesta on kohtalaisen heikko, joten tarjontaa kannattaa katsastaa myös esimerkiksi Saksasta.

io-techin testeissä käytetyt noin 250 euron hintaiset G.Skillin F4-3200C14D-16GTZR-muistit ovat hyvä kompromissi hinnan ja nopeuden suhteen sillä ne tarjoavat jo vakiona CAS 14 -latenssien ansiosta hyvän suorituskyvyn ja kaiken lisäksi muistit ylikellottuivat Samsungin B-Die-muistipiirien ansiosta Coffee Lake -alustalla kohtalaisen helposti DDR4-4000-nopeudelle asti, kun käytössä oli Asuksen ROG Maximus X Apex -emolevy. Strix-sarjan Z370-F Gaming -emolevyllä kulku pysähtyi DDR4-3600-nopeudelle.

Päivitys: Uudella 0419 BIOS-versiolla myös Z370-F Gaming -emolevyllä DDR4-4000-nopeus toimii ongelmitta.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[MSJD]

Hienoa, että saatiin tähänkin asiaan selvyys. Vaikuttaisi vähän, että oli se alusta intelin tai AMD:n, 3200 MHz voisi olla paras ratkaisu muistien osalta. Onko tuolla nyt intelin tapauksessa merkitystä onko muistit Samsungin B-die vai ei? Olin vähän siinä käsityksessä, että Hynixinkään piirit ei intelillä olisi ongelma?

 

[Kosm]

Kiitoksia hyvästä artikkelia, elikkä siis optimaalista on ostaa 3200 MHz kammat ja painaa niiden viiveet mahdollisimman alas. Nyt kun vielä näkisi jostain mitkä kaikki muistit ovat sampan b-die..

 

[Kaotik]

Kiitoksia hyvästä artikkelia, elikkä siis optimaalista on ostaa 3200 MHz kammat ja painaa niiden viiveet mahdollisimman alas. Nyt kun vielä näkisi jostain mitkä kaikki muistit ovat sampan b-die..

Täällä keskustelua: https://bbs.io-tech.fi/threads/samsung-b-ddr4-muistipiiri.35067/unread
Täällä listaa: https://www.reddit .com/r/Amd/ comments/62vp2g/clearing_up_any_samsung_bdie_confusion_eg_on/
(pilkottu osiin ettei se embeddaa koko perkelettä)

 

[Dessu]

Hyvä ja mielenkiintoinen artikkeli taas kerran. Kiva verrata omaa prosessoria ja muisteja näihin testeihin. Se vaan ihmetyttää miten itsellä voi tulla paremmat tulokset 7-Zipin ja Aidan testeissä, vaikka muistit ja prossu on molemmat hitaampia. Prossuna 5820K 4.63GHz, muistien nopeus 3004MHz (15-15-15-28-2T). Voiko quad-channel muistit vaikuttaa tuloksiin? Käytännössä ei varmaan eroa huomaa mitenkään.

 

[Griffin]

Hyvä ja mielenkiintoinen artikkeli taas kerran. Kiva verrata omaa prosessoria ja muisteja näihin testeihin. Se vaan ihmetyttää miten itsellä voi tulla paremmat tulokset 7-Zipin ja Aidan testeissä, vaikka muistit ja prossu on molemmat hitaampia. Prossuna 5820K 4.63GHz, muistien nopeus 3004MHz (15-15-15-28-2T). Voiko quad-channel muistit vaikuttaa tuloksiin? Käytännössä ei varmaan eroa huomaa mitenkään.

Ilmanmuuta vaikuttaa QC
7 Zipissä: Mikä lie pullonkaula? Levy I/O?

 

[vuorinen]

Mistähän saa 50 eurolla 8 Gt DDR4-2400-muistia? Vähintään 80 euroa ne kaikkialla maksavat.

 

[Kaotik]

Mistähän saa 50 eurolla 8 Gt DDR4-2400-muistia? Vähintään 80 euroa ne kaikkialla maksavat.

ProShopilla näyttää olevan törkyhalpoja (18,36e) 8 Gt DDR4-2400 -kampoja myynnissä, tosin ei taida olla varastossa eli saaneeko noita lainkaan.
Crucialin 8 Gt DDR4-2400 Ballistixia saa CDONista 61,50 euroon, Patriotia SystemaStoresta alle 70 euroon jne. Ehkä 50€ on aliarvioiva hinta mutta yhtä lailla 80€ on yliampuva.

 

[Sampsa]

Mistähän saa 50 eurolla 8 Gt DDR4-2400-muistia? Vähintään 80 euroa ne kaikkialla maksavat.

Kuten artikkelissa on sanottu niin saatavuus on aika rajoitettua ja varsinkin halvimpien settien kohdalla toisena päivänä saa hintaan x, toisena on loppu ja hinta y. 50€ oli halvin viime viikolla kun juttua kirjoitin, nyt nekin ilmeisesti myyty loppuun.

Tällä hetkellä tosiaan halvimmillaan irtoaa 80 eurolla:

Crucial 8GB DDR4-2400, 77€ | Hinta.fi

Tilanne siis saattaa muuttua ihan päivissä. Artikkeliin nyt vielä tarkistettu ja päivitetty tämän päivän hinnat (saattaa olla huomenna eri).

 

[Tukkeuma]

Hyvä artikkeli. Pelkät avg/min fps eivät siis kerro koko totuutta. Mikähän muistien hinnat on räjäyttänyt nousuun ja onko tilanteeseen odotettavissa muutosta?

 

[hsalonen]

Vähemmän yllättäen AIDA MEMORY benchmark on nopeampi. Sillähän ei ole suurimmalle osalle mitään väliä.

Sen sijaan pelejä pelailen minäkin ja nyt kyllä kaduttaa, että tuli ostettua hitaat muistit.

 

[Mane]

Äkkiseltään näyttäisi että tuo ns. sweet spot kulkee juuri tuossa samassa mitä ryzeneillä eli 3200mhz ja alhaiset latenssit. Ainakin pelikäytössä, itseäni ei juuri muut becnhmarkit niin kiinnosta.

 

[Deleted member 3664]

Mikähän muistien hinnat on räjäyttänyt nousuun ja onko tilanteeseen odotettavissa muutosta?

Kysyntä erityisesti mobiilipuolella. Jotain parannusta on ehkä tulossa ensi vuonna kun ainakin yksi uusi tehdas on valmistumassa mutta sekään ei välttämättä takaa että tilanne paranee.

Hyvät testit muuten Sampsa. Tässä näkee samalla että muistien nopeuksia ei kannata nostaa latenssien kustannuksella kun kokonaissuorituskyky ei välttämättä parane. 4000mhz CL18 on huonompi kuin 3600mhz CL16. 4000mhz CL17 olisi sitten parempi. Tämä näkyy myös Ryzenin kanssa missä järjellisillä latensseilla 3466mhz on nopein muistitaajuus mihin päästään.

 

[Luumi]

Erinomainen testi Sampsa, Digital Foundryn testi on siis toistettu myös suomalaisvoimin.

 

[Härkönen]

Hienoa, että saatiin tähänkin asiaan selvyys. Vaikuttaisi vähän, että oli se alusta intelin tai AMD:n, 3200 MHz voisi olla paras ratkaisu muistien osalta. Onko tuolla nyt intelin tapauksessa merkitystä onko muistit Samsungin B-die vai ei? Olin vähän siinä käsityksessä, että Hynixinkään piirit ei intelillä olisi ongelma?

Ei hynixin piireissä ongelmaa ole, nuo Sampan b-diet vaan kulkevat yleisesti ottaen kovempaa ja tiukemmilla latensseilla.

 

[Temeee]

16 gigatavun settien (2 x 8 Gt) hinnat ovat alkaen noin 80 eurosta ylöspäin ja niitä on saatavilla yli DDR4-4000-nopeuksiin asti.

• 16 Gt DDR4-2400: alkaen 135 €
  
• 16 Gt DDR4-2666: alkaen 150 €
  
• 16 Gt DDR4-3200: alkaen 190 €
  
• 16 Gt DDR4-3600: alkaen 210 €
  
• 16 Gt DDR4-4000: alkaen 270 €

Tuossa näyttäisi olevan typo, koska 16gb hinnoissa lukee 8gb hinnat alkaen.
Ja erittäin hyvä artikkeli, joka auttoi ymmärtämään noita muistien nopeuksien vaikutusta suorituskykyyn

 

[jabbadap]

Njoo, ero on kyllä huomattava tuohon perus 2666MHz taajuuteen verrattuna. Tosin itse olisin halunnut nähdä myös 2666->3200 väliltä jonkin setin. Joku kuten esim. corsairin 3000MHz ~160€ setti olisi sellainen hyvä välimalli tohon listaan.

 

[Sampsa]

Tuossa näyttäisi olevan typo, koska 16gb hinnoissa lukee 8gb hinnat alkaen.
Ja erittäin hyvä artikkeli, joka auttoi ymmärtämään noita muistien nopeuksien vaikutusta suorituskykyyn

Kiitos huomiosta, korjattu ja jatkossa typot:

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[mRkukov]

Ei hynixin piireissä ongelmaa ole, nuo Sampan b-diet vaan kulkevat yleisesti ottaen kovempaa ja tiukemmilla latensseilla.

On hieman ristiriidassa:

Ensiarvoisen tärkeää on selvittää, että kammoista löytyy Samsungin B-Die-muistipiirit ja sen jälkeen tehdä ostopäätös oman budjetin mukaan.

Jos kerran Intelin puolella myös Hynixit toimii, niin tärkeämpää olisi vain löytää 3200 nopeutta tukevat muistit. Jos haluaa kisakireät niin sitten b-die. Hynixeillä hinta on kuitenkin huomattavasti edullisempi.

 

[Härkönen]

On hieman ristiriidassa:


Jos kerran Intelin puolella myös Hynixit toimii, niin tärkeämpää olisi vain löytää 3200 nopeutta tukevat muistit. Jos haluaa kisakireät niin sitten b-die. Hynixeillä hinta on kuitenkin huomattavasti edullisempi.

Kyllä ne Hynixit toimii siinä missä muutkin muistit, niillä ei vain saavuteta yhtä hyviä tuloksia kuin B-die Sampoilla.

 

[Sampsa]

Yli DDR4-3000-nopeuksille, kun mennään niin Samsungin B-Die-piirit kulkevat helpommin ja varmemmin niille nopeuksille ja saatavuuskin taitaa olla olla 2 x 8 Gt seteissä yleisesti parempi. @The Stilt ?

 

[Lazzu]

Saisiko tulevaisuudessa vertailua quad channeliin myös? Itsellä kun on nuo DDR4-3200 14-14-14-34 palikat quad channelissa, niin kiinnostaisi nähdä vertailua. Kokeilisin ehkä myös itse, jos olisi aikaa, tietotaitoa ja linux-työkaluja jotka ulostaisi vertailukelpoisia tuloksia.

 

[Griffin]

Saisiko tulevaisuudessa vertailua quad channeliin myös? Itsellä kun on nuo DDR4-3200 14-14-14-34 palikat quad channelissa, niin kiinnostaisi nähdä vertailua. Kokeilisin ehkä myös itse, jos olisi aikaa, tietotaitoa ja linux-työkaluja jotka ulostaisi vertailukelpoisia tuloksia.

Minkälainen järjestelmä sinulla on?
4 CH muistiohjain - Ringbus- core?

 

[Lazzu]

Minkälainen järjestelmä sinulla on?
4 CH muistiohjain - Ringbus- core?

Mikä on ringbus? Mulla on i7-7820X ja Asuksen TUF Mark 1 emolevynä.

 

[Deleted member 4604]

Kumpikaan Hynixin 8Gb (ts. 8GB ja 16GB kammoista yleisesti löytyvistä) piireistä ei kulje järkevästi tai luotettavasti yli 3333MHz. Noillakin taajuuksilla latenssit ovat jo huomattavasti heikommat kuin Samsungin B-diella.
Hyvät B-diet kulkevat ilman tappojännitteitäkin helposti 3600MHz kireillä 14-14-14 latensseilla, tai vastaavasti 4000MHz+ 16-16-16 asetuksilla. >= 4000MHz taajuuksilla emolevyn merkitys korostuu ja kaikki emolevyt eivät välttämättä pysty niin korkeisiin taajuuksiin, mihin itse muistit tai muistiohjaimet pystyisivät.

B-dien saatavuus on hyvä, mutta hyvälaatuista piiriä on turha odottaa löytävänsä bulkkimuisteista tai nopeista geneerisistä ("rajamallin") kapuloista. Rajamalli tarkoittaa tässä tapauksessa sellaisilla spekseillä varustettua kampaa, johon voidaan käyttää useamman valmistajan piirimalleja. Esim. 3200MHz 16-18-18 speksatut kammat ovat rajamalli, koska B-dien lisäksi myös Hynixin piirit pystyvät näihin asetuksiin. Vastaavasti taas 3000MHz 14-14-14 tai 3200MHz 15-15-15 speksatut kammat eivät ole tälläinen malli.
B-die piirien välillä on todella isoja eroja eikä kaikki piirit välttämättä kulje edes 3200MHz kireämmillä kuin CL16-16-16 asetuksilla. Huonojen mutta toimivien piirienkin on mentävä johonkin ja yleensä valmistajat joko myyvät ne edelleen tai vastaavasti käyttävät ne itse matalemmilla spekseillä varustetuissa malleissaan. Tämän takia B-dien löytäminen edullisista muistimalleista ei automaattisesti tarkoita jättipottiin osumista.

Muistien hinnat ovat edelleen kovassa nousussa (geneerisen 8Gb 2133MHz DDR4 piirin keskihinta +17.68% 25.9 - 17.10.2017), joten nopeiden muistien hinnat alkavat karkaamaan useampien normaalikäyttäjien ulottumattomiin.

B-die muisteja tulevaisuudessa hankkiville en suosittele rahojen tuhlaamista valmistajien huippunopeisiin (4000MHz+) malleihin. Näissä kammoissa käytetyt piirit ovat yleensä speksattu vaatimattomammin kuin kireille latensseille speksatuissa matalemman taajuuden malleissa, myyntiargumentin ollessa puhtaasti erittäin korkeat taajuudet. Esim. G.Skillin 4600MHz 19-23-23 kampojen speksattu sykliaika (keskiarvo) on 9.42ns @ 1.500V, kun vastaavasti saman valmistajan 3600MHz 15-15-15 kammoissa se on 8.333ns @ 1.350V. Ns. korkeataajuusmalleissa on myös käytössä korkeammille taajuuksille viritetty "high frequency" piirilevyvariantti, mutta samaa piirilevyä käytetään jo 3466MHz nopeusluokasta lähtien. Tämän takia on kannattavampaa ostaa edullisemmat, matalemmille taajuuksille speksatut mutta kireämmille latensseille speksatut muistit, koska ne ovat monikäyttöisemmät kuin puhtaasti korkeille taajuuksille speksatut. Esim. 3600MHz 16-16-16 tai 3600MHz 15-15-15 muistikammat ovat hyvä kompromissi ja ne venyvät myös helposti 4000MHz+ taajuuksille, emolevyn ja muistiohjaimen salliessa.

 

[Griffin]

Mikä on ringbus? Mulla on i7-7820X ja Asuksen TUF Mark 1 emolevynä.

Eli siis intelin uudempi core kytkentähässäkkä.. En nyt muista, mikä sen nimi oli..
Tuossa on selitystä, millainen datan tie muisteihin on prossullasi..

The Intel Skylake-X Review: Core i9 7900X, i7 7820X and i7 7800X Tested

 

[Deleted member 4604]

Mesh.

 

[Griffin]

Onkos noissa intelin uusimmissa nyt sitten:
4CH muistiohjain (hakee 4:stä kanavasta yhtäaikaa)?
Vai 2 2 kanavaohjainta, jotka ovat eripaikassa meshiä?
Vai 4 1 kanavaohjainta, jotka ovat eripaikassa meshiä?
Vai 2 2(3) kanavaohjainta, jotka ovat eripaikassa meshiä (1 kanava disabloitu kummastakin ohjaimesta)?

Vai riippuuko se onko HCC prossu?

Tuohan selviäisi, kun pistäisi koneeseen 1,2,3,4 kampaa (eri kanaviin) ja mittaisi muistilatenssit kaikille coreille..

 

[|TomU|]

Mielenkiintoinen testi, mutta olisi ollut hyvä jos mukana olisi ollut myös 3000MHz kellotaajuudella olevat muistit, kun näyttäisi olevan aika samaa hintaluokkaa 2666MHz muistien kanssa. 3200MHz muisteissa hinnat selvästi jo nousevat.

 

[Asmola]

Mielenkiintoinen testi, mutta olisi ollut hyvä jos mukana olisi ollut myös 3000MHz kellotaajuudella olevat muistit, kun näyttäisi olevan aika samaa hintaluokkaa 2666MHz muistien kanssa. 3200MHz muisteissa hinnat selvästi jo nousevat.

Sekin riippuu täysin millä piireillä nuo 3000MHz kitit on, useimmat halvimmat kun ovat Hynixiä joita en suosittele ostamaan. Ainoat varmat Samsung-B muistit 3000-kiteissä on Trident/Ripjaws 3000C14 ja Corsair Dominator 3000C15.

 

[Deleted member 4604]

Ainoat varmat Samsung-B muistit 3000-kiteissä on Trident/Ripjaws 3000C14 ja Corsair Dominator 3000C15.

Dominator 3000C15 ei tosiaan ole mikään varma B-die. Se on useimmiten Hynixin AFR / MFR:ää, Micronia tai Samsungin D/E-dieta
Corsarilla ei ole mitään syytä käyttää ainakaan laadukasta B-dieta siinä, koska tuo on ns. rajamalli.

Spoileri

D-Die

AFR/MFR 4Gb dual rank

Micron

 

[Asmola]

Dominator 3000C15 ei tosiaan ole mikään varma B-die. Se on useimmiten Hynixin AFR / MFR:ää, Micronia tai Samsungin D/E-dieta
Corsarilla ei ole mitään syytä käyttää ainakaan laadukasta B-dieta siinä, koska tuo on ns. rajamalli.

Spoileri

D-Die

AFR/MFR 4Gb dual rank

Micron

Tämäkin vielä, eli kannattaa pysyä erossa muista paitsi 3000C14 G.Skilleistä jos 3000MHz kitin haluaa.

 

[AkTechGears]

@Asmola olisiko mahdollista luoda artikkeli jossa voidaan testata 2-4 (dual ja quad) B-Die kittien ylikellotukset forumin käyttäjien kesken? Tämän perusteella voidaan päätellä minkälainen B-Die muisti toimii optimaalisesti?

 

[Asmola]

@Asmola olisiko mahdollista luoda artikkeli jossa voidaan testata 2-4 (dual ja quad) B-Die kittien ylikellotukset forumin käyttäjien kesken? Tämän perusteella voidaan päätellä minkälainen B-Die muisti toimii optimaalisesti?

Optimaalisin Samsung B-kitti taitaa olla joka tarkoitukseen tuo 2x8GB 3200C14, ne kun ylikellottuu helposti kalliimpien kittien tasolle pienellä ylivoltituksella. 1.45v on vielä täysin turvallinen jännite muisteille, myydäänhän kittejäkin speksattuna tuolle jännitteelle.

Muistien ylikellotuksesta löytyy lisää täältä: Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset
Samsung B-piireihin liittyvää asiaa löytyy täältä: Samsung B DDR4-muistipiiri

 

[braide]

Mikäköhän mahtaa olla Aida64 benchmarkin tulosmarginaali @Sampsa ?

Sulla testissä esim. 3200 14-14-14-34 2T
Read 46086
Write 46649
Copy 41418
Latency 43,2

Mulla 3200 14-15-15-37 2T
Read 45342
Write 48307
Copy 41778
Latency 42,9

Erot nyt ei niin isoja ole, ehkä tuo Writen tulos kuitenkin on. Vaikkakin mulla on hieman löysemmät latenssit.
Muistit on Kingston Hyperx Predator 3200 cl16.

Edit: Jaahas.. toinen ajo
45291
46231
41511
42,8

Eli eroja on..

 

[Sampsa]

Mikäköhän mahtaa olla Aida64 benchmarkin tulosmarginaali @Sampsa ?

Sulla testissä esim. 3200 14-14-14-34 2T
Read 46086
Write 46649
Copy 41418
Latency 43,2

Mulla 3200 14-15-15-37 2T
Read 45342
Write 48307
Copy 41778
Latency 42,9

Erot nyt ei niin isoja ole, ehkä tuo Writen tulos kuitenkin on. Vaikkakin mulla on hieman löysemmät latenssit.
Muistit on Kingston Hyperx Predator 3200 cl16.

Edit: Jaahas.. toinen ajo
45291
46231
41511
42,8

Eli eroja on..

Kyllähän niissä jonkin verran heittelyä tulee, mun testeissä kuitenkin joka alustalla ajettu testit samoin metodein ja samassa järjestyksessä eli artikkelin sisällä tulokset pitäisi olla 1:1 vertailukelpoisia.

 

[braide]

Kyllähän niissä jonkin verran heittelyä tulee, mun testeissä kuitenkin joka alustalla ajettu testit samoin metodein ja samassa järjestyksessä eli artikkelin sisällä tulokset pitäisi olla 1:1 vertailukelpoisia.

Itellä koneen uudelleen käynnistyksen jälkeen, eka veto selkeästi parempi tulos kuin jos vedän testi uudelleen. Erot luokkaa 500-2000 pistettä.
Muilla samoja havaintoja?

 

[JuSiZ]

Mikäköhän mahtaa olla Aida64 benchmarkin tulosmarginaali @Sampsa ?

Sulla testissä esim. 3200 14-14-14-34 2T
Read 46086
Write 46649
Copy 41418
Latency 43,2

Mulla 3200 14-15-15-37 2T
Read 45342
Write 48307
Copy 41778
Latency 42,9

Erot nyt ei niin isoja ole, ehkä tuo Writen tulos kuitenkin on. Vaikkakin mulla on hieman löysemmät latenssit.
Muistit on Kingston Hyperx Predator 3200 cl16.

Edit: Jaahas.. toinen ajo
45291
46231
41511
42,8

Eli eroja on..

nuo read/write erot johtunee prossusta/muisti ohjaimesta... tässä ajot 5960x ja 6950xllä samoilla muisteilla.

 

[xarot]

nuo read/write erot johtunee prossusta/muisti ohjaimesta... tässä ajot 5960x ja 6950xllä samoilla muisteilla.

Noihin kai vaikuttaa myös tuo cache joka näyttää sinulla olevan vanhalla prossulla 4 GHz ja uudella 3.1.

 

[JuSiZ]

Noihin kai vaikuttaa myös tuo cache joka näyttää sinulla olevan vanhalla prossulla 4 GHz ja uudella 3.1.

Juu sekin uudella tuossa 3.5ghz mut aida näyttää idle clockit.

 

[Marsu53]

Ihan sama kokemus i3Core-koneella, kun mietin kellotuksen ja muistin määrän ja nopeuden nostoa. Jos olisin ylikellottanut, olisi vaatinut tuulettimen eli "pölynimurin" asentamista ja helposti siltikin olisi pölyn takia ylikuumentunut. Nyt vaihdoin vanhan 4Gt muistikamman yhteensä 16Gt nopeahkoon muistikampapariin ja nopeus ainakin tuplaantui ja isommissa RAM-muistia tarvitsevissa sovelluksissa vieläkin enemmän nopeuslisää. Ja mikä tärkeintä, saa työskennellä täysin äänettömän koneen kanssa. Hyvä testi ja yleispätevä varmaankin millä tahansa kokoonpanolla.