Jos otetaan launchista tähän päivään jatkuneesta Cyberpunk skenaariosta esimerkkinä vaikka
tulevan tuotteen harhaanjohtaminen tekaistuilla pelivideoilla, ja muutamat muut tähän tilanteeseen johtaneet pinnalle nousseet seikat (tässäkin langassa mainittu osa, totta tai ei mutta itseäni en ainakaan vielä sokeaksi ala luulemaan Cyberpunk taipaleen kävelleenäni alkuhuhuista yli sataan pelituntiin alkaen pelin launchitunnistaan..), joissa saattaa olla viitteitä totuuden manipuloinnista(valehtelusta), eikä keskitytä nyt ollenkaan moraali-, totuus-, lähde- tai meidän tämän keskustelun keskustelijoiden mielipideseikkoihin:
Sijoittajille valehtelu on tietääkseni asia mitä ei yhdenkään yrityksen kannata mennä tekemään.
En ole lakivisionääri (ja toivoisin kanssakeskustelijalta tähän minua huomattavasti fiksumpaa annettavaa/korjattavaa), mutta oletan sen olevan yritykselle haitallista harrastetoimintaa omaa tulevaisuutta ajatellen, eikä ennen meille loppukäyttäjillekin ilmoitettujen (ja varmasti tulevien, täysi mutu minulta, mutta vahva tunne palleassa) oikeussirkusten lopputulemia kauheasti kannata mennä myöntämään yhtään mitään, missään mediassa, millään tasolla. Miranda warning on ihan aiheellinen teko firmalta itseltään, oli tehnyt väärää tai ei, koska ilman sijoittajien jatkuvaa rahavirtaa on uskottavasti ikävää tuottaa lisää tuon skaalan videopelejä näin suurille massoille mihin ollaan tähän asti totuttu, ylläpitää näitä jo julkaistuja, sekä unohtamatta että skenaarion liekin palaessa edelleen kuumana, pitää yrityksen silti jatkaa toimintaansa eteenpäin leuka pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja menestystarinoita, vaikka vähän onkin sijoittajien kannetta painamassa selkää kumaraan.
Pelkän Cyberpunkin kehityksen aikana (2016 eteenpäin, Witcher3 launchin jälkeen, Cyberpunkin "reboot aika" uuden yrityksen keulahahmon toimesta, tästä tuskin tarvii vängätä onko totta vai ei, helppo uskoa ja tätä mutuani tukevaa asiallisempaa informaatiota etsivä löytää muualtakin kuin "flamettajien blogeista") yrityksen henkilöstömäärä on kasvanut sellaisiin mittasuhteisiin, mikä oli Witcher3 launchin aikana vain osa nykyisestä henkilöstömäärästä: Saavutetun omaisuuden menettäminen tuntuu tietääkseni aina pahemmalta kuin uusien rikkauksien vastaanottaminen, oli kyseessä yksityishenkilö tai kokonainen suuri tämän tason julkisuutta nauttiva yritys, kuten keskustelun aiheen tapauksessa.
Onnea ja menestystä uusien sijoittajien saunottamiseen jos olikin valehdellut, valehtelusta jäi kiinni tai ei ollut oikeudessa soviteltavissa onnistuneesti osapuolten kesken miellyttävällä salassapitosopimuksella allekirjoituksin varustettuna: Uskoisin asiakkaiden ja jopa maineen olevan helpompia korjattavia takaisin, vaikka pelinörtit ovatkin tunnetusti herkkiä ja pitkävihaisia otuksia. Totuus, tai lakituvassa päätetty totuus, jää tietysti meidän tulevaisuudessa nähtäväksi, mutta
ainakin tätä ennen CDPR tulee varmasti olemaan täysin vaiti koko tämän asian tiimoilta, varsinkin kun riskit ovat mittavat, osakekursseja radikaalisti heiluttelevat ja ylipäätään varmasti vaikeahkot:
Riittäänee yksi ainut firman paikallinen puolalainen ohjelmistojumala saatuaan kutsun todistamaan oikeuteen, koska oli eräs viikko valmistautunut seuraavan työpäivän aamupalaveriin korjaamalla videopelin launchinaikaista burnouttiaan itselääkityksellä kolmatta viikkoa putkeen, joka johti puhelimensa twitterin avaukseen pienessä tiistaihuppelissa kodin saniteettitiloissa työpäivän päätteeksi yksille lähdettyään, kun sattumoisin yllättävä luovuuskohtaus työasioiden henkilökohtaisista harmeista iskikin mieleen kolmelta aamuyöstä ennen sammumistaan arabian juurelle akkujaan lataamaan, jonka jälkeen tämä ympärillä pyörinyt mediamylläkkä muuttuukin koko yrityksen tuhoavaksi asiaksi tai EA tarjoutuu ostamaan kymmenellä eurolla ja supermarketin automaatista saadulla muovisormuksella, joka onkin siinä kohtaa varsin varteenotettava vaihtoehto tämän kyseisen pelitalon suurimpiin oikeuskanteen syyttäjää askarruttaneisiin kysymyksiin vastaavan twiitin jälkeen, vaikka erinomainen ohjelmoija dominoefektin käynnistänyt herra olikin ja tuskin alusta alkaenkaan mitenkään syyllinen koko skenaarioon millään tasolla.
Haluan erikseen mainita että itse varastamiscaseen ja sen moraaliasioihin minulla ei ole sanottavaa, tässä langassa kun muutamaankin otteeseen on jo väännetty toisen mielipiteitä irti kontekstista ja tuntuu olevan kullekin keskustelijalle herkkä aihe kannasta riippumatta. Perse sattumiseni määrä on myöskin irrelevantti, saa kysyä toki jos se jostain syystä on kiehtovaa tai rivieni väleissä olikin parempi tarjoilu kuin itse riveissä.