Corsair esitteli maailman ensimmäisen taivutettavan OLED-tietokonenäytön

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Corsair on esitellyt uuden Xeneon Flex 45WQHD240 OLED -nimeä kantavan pelinäytön, jonka erikoisuutena toimii sen taipuva OLED-paneeli, joka mahdollistaa käyttäjälle valinnan kaarevan tai tasapintaisen näytön välillä.

Xeneon Flexin näyttö on kooltaan 45-tuumaa, resoluutioltaan 3440 x 1440 ja kuvasuhteeltaan 21:9 eli kyseessä on niin sanottu ultrawide-näyttö. Joustavia näyttöpaneeleita on markkinoilla nähty ennenkin valmiiksi kaarevaksi toteutettuna, mutta näistä ratkaisuista poiketen Corsairin koko näyttö on sen verran joustava, että se mahdollistaa käyttäjälleen tilan vaihdon tasaisen näyttöpinnan ja 800R-kaarevan näytön välillä. Corsair lupaa näytön taiton tapahtuvan jopa sekunneissa, eli mitenkään isosta työstäkään ei näytön kanssa ole kyse.



Corsair Xeneon Flexin näyttöpaneeli itsessään on LG:n W-OLED-paneeli, jonka luvataan yltävän 1000 nitin maksimikirkkauteen. Näytön virkistystaajuus on 240 Hz ja GtG-vasteajoiksi (gray to gray) luvataan 0,03 ms. Näytön luvataan olevan NVIDIA G-Sync -yhteensopiva, minkä lisäksi sillä on AMD FreeSync Premium -sertifikaatti. Todennäköisesti G-Sync-yhteensopiva tarkoittaa G-Sync Compatible -tukea, eli erillistä G-Sync-piiriä näytössä ei todennäköisesti ole.

Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED on esillä Gamescom-messuilla, mutta sen tarkkoja myyntiintuloaikatauluja tai hintaa yritys ei ole vielä paljastanut.

Lähde: Corsair

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[vagmies]

Ei voi muuta sanoa tähän että "Corsair, here. Take my money." Kunhan hinta on alle 2000.

 

[runboy93]

"Corasir" typo.

 

[mRkukov]

Nyt alkaa olla aika täydellinen näyttö.

 

[Skutah]

Hyvä idea, mut ei oo ainakaan viel täydellinen kaarevuus.

 

[Halpuuttaja]

Muuten olisin kyllä erittäin kiinnostunut, mutta koolla pilattu täysin. PPI hyvin lähellä sama kuin 27" 1080p.

 

[Kaotik]

Hyvä idea, mut ei oo ainakaan viel täydellinen kaarevuus.

Ei nuo aina kaarevatkaan näytöt (jollainen itselläkin on tässä nokan edessä) ole tasaisesti kaarevia jos sitä meinaat?

 

[tavallinen viikari]

Corsair esitteli maailman ensimmäisen taivutettavan OLED-tietokonenäytön

Ainut kysymys, mikä tästä tulee mieleen, on että miksi näyttöä pitää taivutella?

 

[Kaotik]

Corsair esitteli maailman ensimmäisen taivutettavan OLED-tietokonenäytön

Ainut kysymys, mikä tästä tulee mieleen, on että miksi näyttöä pitää taivutella?

Jossain käytössä kaarevuudesta on etua, jossain taas haittaa, tuossa on best of both worlds.

 

[Ollilol90]

Miten olemmekaan pärjänneet tähän asti ilman taivutettavaa näyttöä!

 

[-is2-]

Paljonkohan tuossa on PPI, sama reso kuin yleensä 34" kokoisissa, mutta 81% enemmän pinta-alaa.

 

[Technophyle]

Ja Corsairin tietäen tämän täytyy maksaa yli 2500 euroa.

 

[Mono]

Corsair esitteli maailman ensimmäisen taivutettavan OLED-tietokonenäytön

Ainut kysymys, mikä tästä tulee mieleen, on että miksi näyttöä pitää taivutella?

Ite tykkään pelata kaarevalla näytöllä, mutta mallinnusta tehdessä aivot menee solmuun kun suorat muodot näyttävät kaarevilta.
Pienessä humalassa haittaa vielä enemmän.

 

[Infy]

PPI tuossa näytössä on 83, kun se on "normaalissa" 34" ultrawide 3440x1440 näytössä on 110, mikä on sama kuin 27" 2560x1440 näytössä.

 

[Tup3x]

Tuossa olisi syytä olla normaalit RGB alipikselit tai on kyllä aika karua katseltavaa.

 

[Raikku]

Ajopeleihin voisi olla mainio, jos vielä halpa sitten tuo.

 

[Raxama]

Ei nää OLED ultrawidet kyllä oikeen oo osunu vielä kriteereihin. Dellin vehkeessä vähän liian pieni koko ja reso (34" 3440x1440) ja tässä sit jää ainoastaan vajaaks toi reso. Kannattavampaa olis ollu koittaa tällä paneelikoolla 5120x2160 resoa joka oiskin sit ollu varmaan aika passeli.

Mut joo, PPI auttamatta liian vajaa tossa. Taivutettavuuskin on varmaan vähän sellanen ominaisuus et aika vähän tulis jumpattua näytön kanssa, nykysessä 38" LG:ssä on sellanen tosi loiva kaarevuus joka on aika kiva mihin tahansa käyttöön. Toki kiva et on vaihtoehtoja mut veikkaanpa et toi taivuteltavuus on isona vaikuttavana tekijänä tän laitteen hintalapun suhteen.

Ständikin on sit sellanen et pakko mennä tolla millä tuleekin, VESA-tukea ei tässä oo ja liittimetkin on tossa ständissä. Kuulemma ei ees korkeussäätöä löydy tosta joka on kyl aika kriittinen puute.

Hinnaks varmaan joutuu ennustamaan jotain 2500-3000 tasoa. Epäilen et alle kahen tonnin lähtee, mut toisaalta oli noi Dellinkin UW OLEDit yllättävän edullisia.

 

[zepi]

PPI on kyllä aika vajaa. Onko tää jostain 55” 4K telkkarista vähän matalammaksi leikattua paneelia vai jotain tuollaista?

 

[SeoulFinn]

Kerrankin ikänäöstä on jotain iloa! Oma katseluetäisyys ilman iästä johtuvaa blurria on metrin luokkaa. Tämä näyttö voisi olla omaan käyttöön ihan passeli alhaisesta PPI:stä huolimatta.

 

[pulssi]

Saattaa olla, että tuo taiteltavuus pakottaa pienemmän PPI:n toteutukseen.

 

[TML]

Ständikin on sit sellanen et pakko mennä tolla millä tuleekin, VESA-tukea ei tässä oo ja liittimetkin on tossa ständissä.

Hintahan on varmasti todella hurja, jonka myötä jää jo hyllyyn.
Jos nyt kuitenkin kuvitellaan että tuollaisen ostaisi, niin VESA tuen puute tekee sen että ei tuota hankkia voi.
Kerran kun on tottunut siihen, että näytöt on monitorivarsien päässä niin ei noita jalkoja enää viitsi katsella.

Toisaalta tuli sellainen mieleen, että kaarevuuden säätö kun tapahtuu reunoja vetämällä niin sehän onkin aika villin hankalaa jos näyttö olisi säädettävässä varressa joka ei tietenkään lukitu.
Jos säätö olisi motorisoitu, niin yhtälö jopa toimisi. Siitä toki vaan nousisi hinta entisestään.

 

[Lacsative]

PPI hyvin lähellä sama kuin 27"

Kyllä, mutta tuskin kukaan katsoisi tätä yhtä läheltä kuin 27-tuuman näyttöä. Eli ei kannata pelkkää pikselitiheyttä tuijottaa. Itse kokemukseen vaikuttaa suuresti myös katseluetäisyys.

Kannattavampaa olis ollu koittaa tällä paneelikoolla 5120x2160 resoa joka oiskin sit ollu varmaan aika passeli.

Pelikäytössä olisi melko kivulias resoluutio FPS:n puolesta, jos vaativampia pelejä pelaisi. Toki next.gen GPU:t on nurkan takana, mutta eiköhän niilläkin ole haasteita tuon resoluution kanssa, niissä vaativimmissa peleissä.

 

[Raikku]

Tälläinen jollain 500-600€:lla niin kyllä kelpaisi. Itsellä vieläkin 35" 21:9 Benq(1080p) jota ajosimuissa käytän,siis erillään ständissä kiinni). Samsun 49 liian iso omaan kämppään ja liian kallis, eli juuri jos saisi käyrän(vähintään 1000r) 40-45" jollain ~500€ ja olisi vaikka VA 1440p niin menisi melkeimpä ostoon.

Tosiaan ei näitä kukaan työpöytään osta vaan juuri spesifiseen pelaamiseen.