Cooler Masterin suosittu NR200P-kotelo päivittyy uuteen versioon

[NeliYgönen]

NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Laitevalmistaja Cooler Masterin kehuttu mini-ITX-kotelo NR200P päivittyy versioon NR200P V2, jonka mukana toimitetaan esimerkiksi PCIe 4.0 -mallinen riser-kaapeli näytönohjaimen pystyasennukseen. Kotelolle luvataan edeltäjänsä lailla monipuolisia jäähdytysmahdollisuuksia ja tehokasta ilmavirtausta. Alla olevalla videolla PCWorld esittelee koteloa CES 2024 -messuilla.

[embed]

18,25-litrainen kotelo koostuu nastoilla kiinnittyvistä paneeleista, jotka irtoavat ilman työkaluja kasauskokemuksen helpottamiseksi. Teräspaneelit ovat verkkorakenteisia ilmankierron parantamiseksi ja sivupaneeli on vaihdettavissa karkaistuun lasiin. Kotelo tukee 240 tai 280 millimetrin jäähdyttimen asennusta ja pohjassa on esiasennettuna 120 mm:n tuuletin puhaltamassa ilmaa näytönohjaimelle, joka voi olla maksimissaan 356 mm:n pituinen. Kotelon I/O-paneeli on saanut USB Gen 3.2 2x2 Type C -liitännän, jota ensimmäisessä versiossa ei ollut. Liitännän tiedonsiirtonopeus on jopa 20 Gbps.

Värivaihtoehdot kotelolle ovat musta ja valkoinen. Saatavuudesta ei vielä ole tarkkaa tietoa, mutta Hinta.fi-sivuston mukaan NR200P V2 on jo listattuna Suomessa noin 140 euron hintaan.

Lähde: TechPowerUp, PCWorldin Youtube-kanava, Hinta.fi

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Jaba]

Suurin uudistus mitä itse olisin toivonut kotelolle olisi se, että sinne menisi 160 mm korkeat prosessorituulettimet lasikyljen kanssa. Ei tarvitsisi kovin montaa milliä uhrata kapeudesta ja antaisi huimasti lisää valinnanvaraa.

 

[nonnzz98]

Kotelolle luvataan edeltäjänsä lailla monipuolisia jäähdytysmahdollisuuksia ja tehokasta ilmavirtausta.

Sehän toteutuikin hienosti kun todellisuudessa karsittu jäähdytys mahdollisuuksia. Näytönohjainta ei saa muuten kuin pystyasentoon, eli tornicoolereiden käyttö täysin poissuljettu.

Kaikin puolin erittäin suuri pettymys tämä V2

 

[Numlock]

Taitaa 2 kennoa olla mahdottumuus, vanhaan mahtui.

 

[Juha Kokkonen]

Sehän toteutuikin hienosti kun todellisuudessa karsittu jäähdytys mahdollisuuksia. Näytönohjainta ei saa muuten kuin pystyasentoon, eli tornicoolereiden käyttö täysin poissuljettu.

Kaikin puolin erittäin suuri pettymys tämä V2

Taitaa olla nestejäähdytyskäyttöön suunnattu tämä kotelo. Kattoon mahtuu nyt isompi kenno.

 

[Tompeli]

Eli ominaisuuksiltaan NR200P Max ilman AIO:ta ja virtalähdettä pienellä meshpaneelin reikien viilauksella ja tilavuudesta on saatu typistettyä pari litraa. Muuten ihan sama, mutta ilmeisesti normi NR200P valmistus ollaan samalla lopettamassa.

Versatile cooling support: No performance compromises with support for 240 mm/280 mm liquid coolers, providing the ultimate in thermal efficiency

Poistetaan käytännössä ilmajäähyn mahdollisuus, mutta hei "ei kompromisseja" kun saa 240/280 AIOn kiinni.

 

[nonnzz98]

Taitaa olla nestejäähdytyskäyttöön suunnattu tämä kotelo. Kattoon mahtuu nyt isompi kenno.

Voi olla että paksumpu kenno mahtuu, mutta orkkis NR200P tuki yhtälailla 280mm jäähyjä, jonka lisäksi löytyi tuki korkeille tornicoolereille (155-158mm riippuen kumpi paneeli käytössä). Sen lisäksi mahtui pohjaan toinen jäähy, kuten @Numlock mainitsi.
IMO fiksumpi olisi ollu mennä samalla idealla kuin V1 mallissa, perusmalli johon mahtuu sivuun 280mm jäähy sekä halutessaan korkea tornicooleri. Sitten erikseen MAX versio, tai vaikka "LC" (liquid cooled) versio tms.
Tuolla kokoonpanolla oltaisiin saatu sama yhteensopivuus ilma-/ sekä nestejäähdytykselle päivitetyllä designilla ja modernisoinneilla.

 

[Juha Kokkonen]

Voi olla että paksumpu kenno mahtuu, mutta orkkis NR200P tuki yhtälailla 280mm jäähyjä, jonka lisäksi löytyi tuki korkeille tornicoolereille (155-158mm riippuen kumpi paneeli käytössä). Sen lisäksi mahtui pohjaan toinen jäähy, kuten @Numlock mainitsi.
IMO fiksumpi olisi ollu mennä samalla idealla kuin V1 mallissa, perusmalli johon mahtuu sivuun 280mm jäähy sekä halutessaan korkea tornicooleri. Sitten erikseen MAX versio, tai vaikka "LC" (liquid cooled) versio tms.
Tuolla kokoonpanolla oltaisiin saatu sama yhteensopivuus ilma-/ sekä nestejäähdytykselle päivitetyllä designilla ja modernisoinneilla.

Juu tiedän kyllä, kun itsellä käytössä orkkis NR200P Noctuan tornicoolerilla.

Ja tokia aina tuotteena parempi, mitä monipuolisemmin mukautuu eri tarpeisiin. Tässä vaikuttaisi nyt selvästi olevan haluttu käyttäjäystävällistä tilaa paksummalle jäähdytinkombolle kotelon kattoon. Ilmajäähytuki mennyt sitten pesuvesien/fokuksen mukana.

 

[Pallero]

Kyllä meni huonommaksi reilusti, olen rakentanut näitä nyt neljä kappaletta itselleni ja ystäville. Kaikkin perinteinen prossutuuletin, U9S tai Fuma 2/3 takaa sisään- suuntaisesti sekä deshroudattu jättinäyttis pohjalle haukkaamaan raitista ilmaa suoraan suodattimen läpi, ja mahtumaan on saatu myös ohjekirjan mittojen mukaan "mahdottomia" sovituksia kuten 4080 TUFfi. Lasipaneelin kanssa vielä niin hiljaisempia vehkeitä saa etsimällä hakea.
Nyt näemmä vaan rajoitetaan mahdollisuuksia tuuletuksen osalta, sekä myös kovopaikkoja, niin pieniä kuin isoja.

Harmi jos alkuperäisen NR200 valmistus tämän myötä lakkaa, tuo on ollut itselleni tietokonerakennushistorian mukavin kotelo kun niissä on suhteellisen ITX kokoisena silti täysi ATX- koon asennusmukavuus ja hyvin laaja komponenttivalikoima vailla saavillista tyhjää tilaa.

 

[JJAK]

Kyllä meni huonommaksi reilusti, olen rakentanut näitä nyt neljä kappaletta itselleni ja ystäville. Kaikkin perinteinen prossutuuletin, U9S tai Fuma 2/3 takaa sisään- suuntaisesti sekä deshroudattu jättinäyttis pohjalle haukkaamaan raitista ilmaa suoraan suodattimen läpi, ja mahtumaan on saatu myös ohjekirjan mittojen mukaan "mahdottomia" sovituksia kuten 4080 TUFfi. Lasipaneelin kanssa vielä niin hiljaisempia vehkeitä saa etsimällä hakea.
Nyt näemmä vaan rajoitetaan mahdollisuuksia tuuletuksen osalta, sekä myös kovopaikkoja, niin pieniä kuin isoja.

Harmi jos alkuperäisen NR200 valmistus tämän myötä lakkaa, tuo on ollut itselleni tietokonerakennushistorian mukavin kotelo kun niissä on suhteellisen ITX kokoisena silti täysi ATX- koon asennusmukavuus ja hyvin laaja komponenttivalikoima vailla saavillista tyhjää tilaa.

Miten sait 4080 tuffin mahtumaan

 

[Pallero]

Miten sait 4080 tuffin mahtumaan

Poistin puolet elopainosta ja useita senttejä näyttistä lihavoittavan turhan alumiinikotelon (lähtee alle kymmenellä ruuvilla helposti ilman mitään takuutarroja tai piitahnoihin koskemista toisin kun 3080, sellaisenkin tosin 3D printatulla tuulitunnelilla laitoin tällaiseen koppaan)
Tuo korkeus on kuin täydellisesti mitoitettu noiden pohjan noctuoiden kanssa yhteensopivasti, ei säggää milliäkään
E: levyden puolesta oli pakko tosin tilaa 90 asteen kaapeli 12pinniselle tulipaloliittimelle, mutta sellainen varmaan kelpaa jokaiselle joka koittaa tuota mustekalaa vääntää isompaankin koteloon.

 

[Tiihokatti]

Olisin ymmärtänyt julkaisun jos se olisi julkaistu NR200P MAX V2 kotelona. Mutta tämä pakollinen pcie 4 riser-viritys on kyllä rimanalitus kun pcie 5.0 on tullut jo ovesta sisään.
Parempi jäähdytintuki kattoon kun oltaisi saavutettu ilman mitään riser kikkailuakin...

 

[Purulumi]

Olisin ymmärtänyt julkaisun jos se olisi julkaistu NR200P MAX V2 kotelona. Mutta tämä pakollinen pcie 4 riser-viritys on kyllä rimanalitus kun pcie 5.0 on tullut jo ovesta sisään.
Parempi jäähdytintuki kattoon kun oltaisi saavutettu ilman mitään riser kikkailuakin...

V3 voisi sitten palataan takaisin vanhaan malliin päivitetyillä etupaneeli liittimillä ja pcie 5 riserilla? Melko kädenlämpöinen julkaisu