Cinebench R20 (Windows, MacOS)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -SD-
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 293
Cinebench R20 - Maxon

Latauslinkit:

Windows: http://http.maxon.net/pub/cinebench/CinebenchR20.zip
MacOS: http://http.maxon.net/pub/cinebench/CinebenchR20.dmg

Single Core -testin saa ajettavaksi kun valitsee File > Advanced benchmark.

Alt+PrintScrn ottaa kuvan valittuna olevasta ikkunasta. Lisää tietoa kuvakaappauksista: How to take a screenshot.

Tuloksesta kuvakaappaus, josta näkyy tuloksen lisäksi suorittimen kellotaajuus sekä muistien tiedot (esim. CPU-Z tai Speccy). Samat tiedot voi ilmoittaa tekstinäkin, kunhan tuloksesta on joku kuvallinen todiste.

HUOM! Testi käyttää AVX-käskykantaa. Ilmoittakaa AVX-kellot, jos käytätte offsettiä.

sbasil/174/694/i5-3570K/4,5/S, KR tai S-KR*/DDR3-2133-10-10-10-29-1T
[Nimimerkki/single core/multi core/CPU/GHz/S tai KR*/muistiasetukset]

*S [stable]= vakaat 24/7 kellot

*KR [Kill Run]=Cinebench-tulosta varten haettu maksimitaajuus. Ei 24/7 käytössä.

*S-KR = vakaa, mutta ei 24/7 käytössä (esim. korkeiden jännitteiden takia, tarkemmat syyt voitte eritellä tai olla erittelemättä)

Tulostaulukko löytyy ketjun toisesta viestistä.

Laitteistovaatimukset:

PC
Windows 7 SP1 64-bit or higher
Intel or AMD 64-bit CPU with SSE3
4 GB RAM

Mac
MacOS 10.11.6 or higher
64-bit CPU running on Intel-based Apple Macintosh
4 GB RAM

Oma tulos (kaikki vakioasetuksilla):

cinebenchr20_ryzen72700x_20190306_cpu-z.png
 
Viimeksi muokattu:
CINEBENCH R20 - TULOSLISTA

- CPU +/- = miten prosessori pärjää muiden samanlaisten prosessorien keskiarvoa vastaan
- Int. date = introduction date/julkaisupvm.
- PCS = montako samanlaista prosessoria listalla on
- RES. = montako tulosta kullakin käyttäjällä on
- IP = introduction price/julkaisuhinta

Hinnat eivät ole mitään absoluuttisia totuuksia, enkä niitä ole kovin aktiivisesti päivitellyt. Lienevät suurimmilta osin kuitenkin suuntaa antavia. Esim. vanhojen Xeonien hinnat tuntuvat kuitenkin muuttuvan jatkuvasti.


Jos taulukossa on virheitä, ilmoittakaa, niin korjaan ne asap.
Älkää editoiko vanhoja viestejänne, vaan lisätkää "rohkeasti" aina uusi tulos. Tulokset jäävät muuten helposti lisäämättä, kun editoiduista viesteistä ei tule ilmoituksia (enkä niitä muutenkaan käy läpi lisäämisen jälkeen). Virheellisistä tuloksista voi ilmoittaa joko yv:llä tai ketjuun.

Hintalistan päivityksestä on aikaa jo vähintään vuosi (pl. uudet prosessorit), joten jos jollain riittää intoa hakea nykyhinnat Excel-taulukkoon, niin sitä voipi vapaasti päivitellä tästä (ebay/aliexpress/mistä nyt halvimmalla sattuu löytymään). Uusien prosessorien hinnat voi etsiä vaikka Jimmsin silvuilta.

*S [stable]= vakaat 24/7 kellot

*KR [Kill Run]=Cinebench-tulosta varten haettu maksimitaajuus. Ei 24/7 käytössä.

*S-KR = vakaa, mutta ei 24/7 käytössä (esim. korkeiden jännitteiden takia, tarkemmat syyt voitte eritellä tai olla erittelemättä)

expl.PNG

LISTA PDF-MUODOSSA (nimimerkit linkitetty tuloksiin)

Avaa taulukko isona klikkaamalla sitä.
YEDv


dm25z
tVoL
 
Viimeksi muokattu:
2700x_cb20.png


2700X vakiokelloilla XFR:n kanssa (140 W rajoittaa), C6H, muistit B-die 4x8 Gt 3066 kuvan asetuksilla.
 
Viimeksi muokattu:
Otetaan toistaiseksi kunnia hitaimmasta tuloksesta: 828cb / 218cb (Phenom II X4 955 @ 3.9GHz + 8GB DDR2)

1_cbr20-2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
8086K @ 5.4GHz - 3866MHz 16-16-16-34-2T - MT/ST 4366/560

5.4.png



Vanha 5.3GHz/AVX2 tulos:

8086K5.3GHzAVX2.png

E: Lisätty uusi tulos
 
Viimeksi muokattu:
Ryzen 5 1400 3,6 GHz sai 1758. Rahtusen nopeampi näköjään kuin pari viestiä sitten ollut i7-3770K.
 
Ryzen 5 1400 3,6 GHz sai 1758. Rahtusen nopeampi näköjään kuin pari viestiä sitten ollut i7-3770K.
CB R20 käyttää varmaan jotain uusia käskykantoja, mitä vanhoista Inteleistä ei löydy. Vanhassa Cinebenchissä R1400 otti vielä pataan 3770K:lta 714 vs 840 (taulukon KA). Niin se tekniikka kehittyy... :)

"Cinebench R20 and Cinema 4D R20 incorporate the latest rendering architectures, including integration of Intel’s Embree raytracing technology and advanced features on modern CPUs from AMD and Intel that allow users to render the same scene on the same hardware twice as fast as previously."
 
Viimeksi muokattu:
I7 8750H läppärillä, edit parantu vähän kun alivoltit prossulle.
cbr200.png
 
Viimeksi muokattu:
Asmola/5645/i9 9900k/5.3/DDR4 4266MHz 17-18-18-37-2T

kUX7J5e.jpg


Singlecore tulos erikseen..

Asmola/556/i9 9900k/5.3/DDR4 4266MHz 17-18-18-37-2T

2S7UI9d.jpg
 
Viimeksi muokattu:
TheMeII/3603/386/ADM Ryzen 7 1700/4.0/S/DDR4-3000-16-16-16-35-2T


upload_2019-3-7_10-29-12.png


Tuo ajettu 24/7 asetuksilla kaikki normitauhka takana mutta idlaamassa.
 
Taulukoidaampa näitäkin ja poistetaan, jos AP innostuu itse excelöimään. :)
Ei tule tapahtumaan, joten kiitos paljon!

Parempi muutenkin antaa kokeneen ammattilaisen hoitaa kuin alkaa itse ns. keksimään pyörää uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Joonikko/285/1939/i7-3770K/3,5/DDR3-1600-10-10-10-30-2T
Q3CKErT.png
 
Viimeksi muokattu:
Vahvistettakoon että ylikellottamaton 1800X antaa käytännössä samat lukemat kuin ohjelman mukana tuleva 1700X: 3459 ja 379 single core.

2019-03-07_1800X.png
 
Oli pakko vetää testi vielä tällä vanhalla koneella. Eli siis ihan vakiokelloilla tikittävä Phemon II X6 1055t. Kerroin 16,5 tulee käyttöön silloin kun (muistaakseni) max 3. ydintä kuormitettiin, jolloin kello nousee tuonne 3,3GHz kyseisillä coreilla. Single-core testin valmistumista odotellessa ehti kyllä juoda pari kuppia kahvia...

cinebench2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Subv1sa/502/5046/i9-9900K/5.0/S-KR/DDR4-3200-14-14-14-34-2T
ciner20.2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Pientä hienosäätöä...

sbasil/362/1844/i7-2600K/4,9/S/DDR3-1900-10-10-10-28-1T
Capture.PNG
 
betatesting/4195/415/AMD Ryzen 7 1800X/4.04GHz/KR/DDR4-3533-15-15-15-35-1T

Biosista R15 performance bias päälllä ja windowsissa realtime priority.


cbr20_1800X.png
 
ST/MT 353/1779

24/7 vakailla peruskelloilla korkkaamaton 3770k@4,5Ghz, muistit 2133Mhz 9-11-10-28@1.6v, muisteja vähän yritetty tweakkailla nopeampaan suuntaan, vakiona ovat 7-8-8-24@1600Mhz@1.5v
cine20b.JPG
 
Taidan viedä hitaimman tuloksen kunnian (itseltäni) ja samalla eka macOS tulos ketjuun. :kahvi:

Apple Macbook Pro 17" early2010, 428cb / 170cb, i5-540m 2.53GHz / 8GB 1066MHz DDR3 (?-?-?-?)


Screen Shot 2019-03-07 at 16.18.38.png
 
i7-3720qm ST/MT 257/1328. Boost kaikilla ytimillä 3.4GHz.
upload_2019-3-7_17-8-11.png

i3-2120 ST/MT 244/612
upload_2019-3-7_17-29-55.png

Taidan viedä hitaimman tuloksen kunnian (itseltäni) ja samalla eka macOS tulos ketjuun. :kahvi:

Apple Macbook Pro 17" early2010, 428cb / 170cb, i5-540m 2.53GHz / 8GB 1066MHz DDR3 (?-?-?-?)


Screen Shot 2019-03-07 at 16.18.38.png

Perskele :think: Pitänee lainata emännän vanhaa läppäriä tunniksi tjsp.. Celeron 1007U:lla kun voinee kestää pieni hetki ajaa molemmat testit...
Tosin on mulla tuolla piirongin laatikossa yksi läppärin romu vieläkin hitaammalla prosessorilla mutta taitaa olla liian vähän keskusmuistia..
 
jm_/490/2551/i7-7700K/4.7/S/DDR4-3200-15-17-17-35-1T

cinebenchr20.jpg
 
Vanha sotaratsu 6700K ei ihan 5000 yllä. :D

cr20.jpg
 
Sepek/441/4080/2700X/3,7/S/DDR4 3200-14-14-14-28-1T. Precision boost enabled, autolla 80 vähemmän, single corelle kuitenkin samat. 4106, ei muuta tilannetta.
upload_2019-3-7_19-33-58.png
 
Viimeksi muokattu:
Maalinkuivumista seinällä kattoessa, noh epävirallisesti kde neonilla ja winellä...
upload_2019-3-7_22-32-47.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 997
Viestejä
4 465 764
Jäsenet
73 878
Uusin jäsen
VilleIkola

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom