Chromen uusi versio lisää tuen NVIDIAn RTX Super Resolution -videoskaalaukselle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
Chromen versio 110 (110.0.5481.77/.78) lopetti tuen Windows 7- ja 8(.1) -käyttöjärjestelmille, mutta se oli tiedossa jo pitkään ennakkoon.
Uutta tietoa sen sijasta on tuki NVIDIAn RTX Super Resolution -videoskaalaukselle. Ominaisuus on asetettu Chromessa päälle oletuksena, mutta vaatii luonnollisesti tuen ja päälle kytkemisen NVIDIAn ajureista.

Lähde: Stable Channel Update for Desktop

Päivitys:
NVIDIA julkaisee ominaisuutta tukevat Release 530 -ajurit vielä tämän kuun aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä ominaisuus jos toimisi pienempien resoluutioiden skaalaukseen, mutta tais olla vaan 1080p ylöspäin.
 
Hyvä ominaisuus jos toimisi pienempien resoluutioiden skaalaukseen, mutta tais olla vaan 1080p ylöspäin.
Mun käsitys on, että pitäisi tukea lähdemateriaalia 360p-1440p väliltä. Alkuperäinen tukee vain 1080p ja ylöspäin oli jonkinsortin väärinkäsitys. Toki voi olla, että aloittavat yhdellä resoluutiolla ja muille resoluutioille tuki tulisi myöhemmin. En ole testannut missä tilassa nykyinen toteutus on, kun pitäisi asentaa ei release versio chromesta. Lienee joka resoluutiolla pitää tehdä jotain hienosäätöä/koulutusta neuroverkolle erikseen + testausvaiva. Voi olla teknisesti helpompi/nopeampi tukea ensin yhtä resoluutiota ja lisätä muut resoluutiot myöhemmin mukaan.

Lähde pcgamerin päivitetty artikkeli. Kysyivät nvidialta tuetuista resoluutioista: This new AI tool upscales videos to 4K on RTX 40-series and 30-series GPUs
 
Viimeksi muokattu:
Ajuri, jolla saisi super resolutuinin käyttöön ei ole vielä julkaistu. R530 sarjan ajuri mikä tulee myöhemmin tässä kuussa tukee super resoluutiota.

However, the technology will not work until NVIDIA releases a new driver that enables it.

The company confirmed that VSR will be controllable through NVIDIA Control Panel, it will also be responsible for checking if the GPU supports this technology. Furthermore, NVIDIA software team commits to Chromium reveal that VSR will only work with R530 drivers or newer. Therefore, the R520 (528.49) driver released this week simply does not have this feature enabled yet.
 
Insider Dev 530.04 ajurit ollut ladattavissa jo about 4 kuukautta niin onkos joku testannut toimiiko näillä ?
 
Viimeksi muokattu:
Insider Dev 530.04 ajurit ollut ladattavissa jo about 4 kuukautta niin onkos joku testannut toimiiko näillä ?
Toi ei varmastikaan ole R530 branchin ajuri.

Nää numeroinnit on vähän harhaanjohtavia, on erikseen tuo julkinen ajuriversio ja sitten branch versio. Esim Game Ready 528.02 ajuri on branch versioltaan r527_92-2. Noissa dev drivereissa varmaankin vielä etäisemmät nämä kaksi versionumeroa.
 
Tarkoittaako tää sitä että voin esim youtubesta katsoa videota joka on 1080 ja NVIDIAn RTX Super Resolution avulla voi skaalata sen 4k? o_O Mikäli näin on niin tämä olis kyllä aika kova juttu ku tulee youtubea käytettyä melkoisesti. Sitten vielä sellainen juttu, että onko tähän olemassa jotain kikkaa ku televisiossa on freesynch yhteensopivuus niin ei tuu varmaan hetkeen (2 vuoden sisään) päivitettyä telekkaria? Sattuu olemaan paras lcd televisio mitä pelaamiseen tällä hetkellä löytyy:cool:
 
Tarkoittaako tää sitä että voin esim youtubesta katsoa videota joka on 1080 ja NVIDIAn RTX Super Resolution avulla voi skaalata sen 4k? o_O Mikäli näin on niin tämä olis kyllä aika kova juttu ku tulee youtubea käytettyä melkoisesti. Sitten vielä sellainen juttu, että onko tähän olemassa jotain kikkaa ku televisiossa on freesynch yhteensopivuus niin ei tuu varmaan hetkeen (2 vuoden sisään) päivitettyä telekkaria? Sattuu olemaan paras lcd televisio mitä pelaamiseen tällä hetkellä löytyy:cool:
Just näin voi tehdä youtuben kanssa. Freesync toimii nvidian kanssa. Asetuksista päälle ja kovaa ajoa.
 
Ei koske television mahdollista FreeSync over HDMI:tä
Eli nvidiaa ei saa telkkarin kanssa toimimaan vai? Tietty auttais asian selvittämistä, jos olis telkkarin malli tiedossa. Ainakin lg:ta on nvidia tuella, tosin ne on oledia.
 
Eli nvidiaa ei saa telkkarin kanssa toimimaan vai? Tietty auttais asian selvittämistä, jos olis telkkarin malli tiedossa. Ainakin lg:ta on nvidia tuella, tosin ne on oledia.
Riippuu ihan televisiosta, ei FreeSync over HDMI ainut VRR-setti ole. Kannattaa tosiaan tarkistaa erikseen mitä kaikkea se oma televisio tukee.
 
Eli nvidiaa ei saa telkkarin kanssa toimimaan vai? Tietty auttais asian selvittämistä, jos olis telkkarin malli tiedossa. Ainakin lg:ta on nvidia tuella, tosin ne on oledia.
Hdmi 2.1 vrr toimii tietysti. Toi kaotikan mainitsema rajoite koskee vain vanhempia hdmi versioita.
 
Tekivät parhaimman peli televesion tuolloin 2019, mut ei ollu hdmi 2.1 vielä tuolloin.
 
Mulle ei ole vieläkään selvinnyt mikä tämä 2019 paras pelitelevisio on. Uskon sun sanaa, että siinä on joku puute minkä vuoksi ei toimi nvidian kanssa oli se televisio sitten malliltaan ja merkiltään X,Y tai Z.

Valitettavasti television mallilla ei kyllä ole mitään merkitystä jos puhutaan HDMI 2.0b -portista:confused2:. Nimittäin HDMI 2.0b ei ole yhteensopiva, NVIDIAn näytönohjaimilla freesycin kanssa. Lainaan tähän tuon viestin vielä missä käyn tämän asian lävitse ettei se jää sinua vaivaamaan :giggle:

Valitettavasti ei toimi jos kyseessä on HDMI 2.0b
:cautious:

Edit: Jäi vähän kettumainen viba tästä mun viestistä, et varmaan vaan huomannut mun aiempaa viestiä lukea, niin siksi väänsin rautalangasta. Kiitos hyvästä keskustelusta:giggle:
 
Viimeksi muokattu:
Valitettavasti television mallilla ei kyllä ole mitään merkitystä jos puhutaan HDMI 2.0b -portista:confused2:. Nimittäin HDMI 2.0b ei ole yhteensopiva, NVIDIAn näytönohjaimilla freesycin kanssa. Lainaan tähän tuon viestin vielä missä käyn tämän asian lävitse ettei se jää sinua vaivaamaan :giggle:
Minkään NVIDIAn (tai Intelin sen puoleen) HDMI-liittimet eivät tue FreeSynciä, oli niiden versio ihan mikä tahansa. Ainut HDMI:n yli kulkeva FreeSync on FreeSync over HDMI ja se toimii vain AMD:n näytönohjaimilla. HDMI:n yli kulkee toki muita VRR-settejä mutta ne ei ole FreeSyncejä.
 
Minkään NVIDIAn (tai Intelin sen puoleen) HDMI-liittimet eivät tue FreeSynciä, oli niiden versio ihan mikä tahansa. Ainut HDMI:n yli kulkeva FreeSync on FreeSync over HDMI ja se toimii vain AMD:n näytönohjaimilla. HDMI:n yli kulkee toki muita VRR-settejä mutta ne ei ole FreeSyncejä.
Onkohan joku tuonut markkinoille freesync over HDMI yhteensopivaa dp->hdmi adapteria? Tommosella sen saisi pelaamaan, ja ei ole mitään teknistä estettä laitteen olemassaololle.
 
Onkohan joku tuonut markkinoille freesync over HDMI yhteensopivaa dp->hdmi adapteria? Tommosella sen saisi pelaamaan, ja ei ole mitään teknistä estettä laitteen olemassaololle.
On siinä se pieni este että FreeSync over HDMI on ihan AMD:n poropietarisetti ajalle, kun HDMI:llä ei ollut VRR:ää. Se ei ole siis sama asia kuin FreeSync.
 
On siinä se pieni este että FreeSync over HDMI on ihan AMD:n poropietarisetti ajalle, kun HDMI:llä ei ollut VRR:ää. Se ei ole siis sama asia kuin FreeSync.
Poropietaria juu, mutta avoimet speksit ja ei lisenssimaksujakaan.
 
Poropietaria juu, mutta avoimet speksit ja ei lisenssimaksujakaan.
FreeSync over HDMI ei ole sama kuin FreeSync. Ensin mainitussa ei ole mitään avointa käsittääkseni, jos olisi mikään ei estäisi kaikkia tukemasta sitä. Ja poropietari & avoimet speksit ovat käytännössä toistensa vastakohdat.
 
Ja poropietari & avoimet speksit ovat käytännössä toistensa vastakohdat.
No eihän. Poropietari = yhden tahon kehittämä ratkaisu. Avoimet speksit = datasheetti löytyy jostakin.

Ja pitää kyllä myöntää että en nopealla etsinnällä löytänyt speksejä.
 
No eihän. Poropietari = yhden tahon kehittämä ratkaisu. Avoimet speksit = datasheetti löytyy jostakin.
Ei yhden tahon kehittämä vaan yhden tahon omistama/oma ja näissä yhteyksissä viitaten nimenomaan vain omassa käytössä olevaan.
Esimerkiksi DLSS on poropietari, FreeSync ei. Tai ehkä vielä parempana esimerkkinä XeSS:n tietyt versiot ovat poropietariteknologioita mutta siitä on myös "yleisversio" mikä toimii muillakin.
 
Mutta kaikki lienee suljettua lähdekoodia, eli poropietaria.
En laskisi suljettua lähdekoodia automaagisesti poropietariksi näissä yhteyksissä, vaikka sekin kyllä sanan määritelmään sopisi. (+XeSS on jo osin avointa koodia, tarkoitus käsittääkseni avata täysin avoimeksi lähdekoodiksi ainakin tuo kaikilla toimiva)
 
Miksi tämä vaatii Chromen, voisiko saada plugarin VLC tai vastaavaan toisto-ohjelmaan niin saisi vanhat tallenteet skaalattua katselukelpoisiksi? Vai onnistuuko niin että availee vaan videot Chromella ja rokkaa?
 
Miksi tämä vaatii Chromen, voisiko saada plugarin VLC tai vastaavaan toisto-ohjelmaan niin saisi vanhat tallenteet skaalattua katselukelpoisiksi? Vai onnistuuko niin että availee vaan videot Chromella ja rokkaa?
Varmaan sen koodin saa chromesta otettua ja toteutettua vlc:hen. Lienee chromessa sen takia, kun se on opensource ja moni sitä käyttää youtubeen ja muihin nettivideoihin. VLC:lla vähemmän käyttäjiä ja siten pienempi tärkeys? Rajalliset kooderiresurssit niin ei kaikkea saa tehtyä samaan aikaan?
 
Pikainen vertailu:

480p:
480p disabled.jpg480p enabled.jpg

1080p:
1080p disabled.jpg1080p enabled.jpg

480p kuvaa siloittelee oikein mukavasti. 1080p-kuvassa ääriviivoissa vähemmän eroa mutta töpselin yläpuolelta seinästä siivoaa hienosti leegoutumiset pois. Kerrassaan hieno lisäys tällaiselle juutuubin suurkuluttajalle! :thumbsup:

Vaikuttaa tosin muuttavan kuvan yleissävyä hieman.
 
Viimeksi muokattu:
Joko mä olen puusilmä tai ei lähtenyt päälle mun koneessa. Mikä lie, boottailin ja varmistelin kyllä ajuri ja chrome version riittävyyden.

Oudosti control panelissa nimetty laatuasetukset 1,2,3,4. Kumpi lie laadukkaampu asetus 1 vai 4 :)

edit. Jos tajuan nvidian blogipostauksen oikein niin vaihtoehto 4 on paras laatu. Oletuksena oli huonoin kuvanlaatuasetus päällä? Vai enkö osaa luetunymmärtämistä?

To enable it, launch the NVIDIA Control Panel and open “Adjust video image settings.” Check the super resolution box under “RTX video enhancement” and select a quality from one to four — ranging from the lowest impact on GPU performance to the highest level of upscaling improvement.

edit2. No toimiihan tuo näemmä. Osui eka testeillä sellainen video jonka kanssa algoritmi ei halunnut toimia
 
Viimeksi muokattu:
Oudosti control panelissa nimetty laatuasetukset 1,2,3,4. Kumpi lie laadukkaampu asetus 1 vai 4 :)

edit. Jos tajuan nvidian blogipostauksen oikein niin vaihtoehto 4 on paras laatu. Oletuksena oli huonoin kuvanlaatuasetus päällä? Vai enkö osaa luetunymmärtämistä?
Control panelissakin kerrotaan että korkeampi taso tarkoittaa korkeampaa laatua sekä resurssien kulutusta.
 
Näyttää olevan uusimmassa ihan stable Edgessäkin asetuksissa. En tiedä missä siellä kun kirjoitin vaan 'super' hakusanaksi asetuksiin.

1677594964474.png
 
Näyttää olevan uusimmassa ihan stable Edgessäkin asetuksissa. En tiedä missä siellä kun kirjoitin vaan 'super' hakusanaksi asetuksiin.

1677594964474.png
Tossa puhutaan selvästikin kuvista eikä videosta. Pikaisella googletuksella kyseessä joku vuoden vanha ominaisuus, eli ei kyllä tähän liity.

Kyllä tää tosin Edgellä silti toimii, ainakin virrankulutus Youtube videoita pyörittäessä nousee reippaasti, mutta mun silmilläni ero aika olematon. Sellanen samanaikainen puolikas|puolikas vertailu olis kiva ominaisuus niin olis helpompi verrata.

Linkatkaa jos törmäätte videoon jossa ero helppo havaita, ite kattelin paria pelivideota 480p-1080p60 laaduilla mutta pitäisin virrankulutuksellisista syistä kyllä näillä eroilla offilla.
 
Liekö sama asia kun ei RTX:ää mainosteta missään..?
Ei varmuutta. Ehkä pian tulee lisää tietoa tuosta.

Tossa puhutaan selvästikin kuvista eikä videosta. Pikaisella googletuksella kyseessä joku vuoden vanha ominaisuus, eli ei kyllä tähän liity.

Kyllä tää tosin Edgellä silti toimii, ainakin virrankulutus Youtube videoita pyörittäessä nousee reippaasti, mutta mun silmilläni ero aika olematon.
Ah aivan. Oletin vain tuon super sanan takia ja kun experimentaliksi sanotaan kun pitää hiirtä tuon kysymysmerkin päällä(myös vielä niin piilossa etten ilman settings-searchia löytänyt tai ole ennen nähnyt :beye:).
 
4. eli kai maksimilaadulla 3070fe:lla gpu utilisaatio 40% kun lähteenä 1080p. Alkaa tuulettimista tuleen sen verran ääntä ettei ole oikein mukava asetus tämä. 1. asetuksella(oletuksena päällä, huonoin skaalaus) gpu utilisaatio task managerin mukaan 24%. Ilman superresoluutiota kuorma pyörii 15% molemmin puolin.

Mittaukset täysin epätieteellisiä, kun koneessa oli muutakin kuormaa kuin pelkkä tuubi. Suuntaa tuosta saa, parhain asetus saa ainakin 3070fe:n tuulettimen pyörimään.
 
Linkatkaa jos törmäätte videoon jossa ero helppo havaita, ite kattelin paria pelivideota 480p-1080p60 laaduilla mutta pitäisin virrankulutuksellisista syistä kyllä näillä eroilla offilla.
Vastaanpa omaan pyyntööni, tossa ekan puolen minuutin aikana kun kamera kiertää fillaria niin ero kyllä havaittavissa. Vähän jotain rakeisuuden tyyppistä lisää sumeampiin kohtiin, mitä nyt 480p ja 720p60 kokeilin. Ei nyt mikään mullistava juttu kyllä.




Computerbasella artikkeli näytevideoineen:
 
Enemmän super resolution parantaa youtuben kuvanlaatua kuin mitä dlss huonontaa peleissä. Pakkausartifaktat katoavat melkein kokonaan. Joissain reunoissa näin satunnaisia haamuja harvakseltaan. Oletuksena huonoin laatu päällä. Kannattaa kokeilla parhaalla laadulla.
 
Kyllähän tuo varsin hyvää jälkeä tekee ja toimii monenlaisen videosisällön kanssa. Huonona puolena voi sanoa, että on kyllä raskas... Ei oma kortti pysty ilman että skippaa kuvia.

Päällä (720p skaalattu 1440p):
on.png


Poissa:
off.png


Näyttää olevan uusimmassa ihan stable Edgessäkin asetuksissa. En tiedä missä siellä kun kirjoitin vaan 'super' hakusanaksi asetuksiin.

1677594964474.png
Tuo on tosiaan ihan eri juttu.
 
Tarviikin kokeilla netflixillä super resoluutiota.

Long story short, this could be a game-changer for Netflix users who don't care about HDR or Dolby Vision and would like to watch content in near-4K quality without having to pay for the increasingly expensive Premium plan.

Unfortunately, it does not seem to work across every streaming service. We tested it with the DAZN platform and noticed no visual improvement; we've reported it to NVIDIA to find out if it's a bug. Still, according to NVIDIA, you can expect RTX Video Super Resolution to work on Disney+, Amazon Prime Video, Netflix, YouTube, YouTubeTV, Hulu, and Twitch.

In our testing, we checked out the same Twitch video FullHD recording (Avalanche Software's Tech Test feat. Guest Host!) on both Chrome and Mozilla Firefox, which doesn't support RTX Video Super Resolution. As you can see, alt-tabbing between the two windows shows an immediately noticeable sharper picture when using Chrome. Everything, from the faces of the hosts to the finer details in the background, including the sword's pommel, is much clearer with the enhancement provided by RTX VSR at the maximum level of quality.

 
Offline version joku väsännyt ja laittanut githubiin. Ton avulla olis helpompi tehdä vertailuja. Samalla idealla sais standalone softiin integroitua.

 
Toimiiko muilla Youtuben pienimmässä ruutukoossa? Mulla aktivoituu vain, kun suurennan soitinta theater modeen tai koko kuvaan.

Näyttäisi myös kytkeytyvän pois päältä 4K videoissa. Hassusti RTX-korjailtu 1080p-versio samasta videosta näyttää jossain suhteessa paremmalta kuin alkuperäinen 4K-video, macroblockingia selvästi vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Offline version joku väsännyt ja laittanut githubiin. Ton avulla olis helpompi tehdä vertailuja. Samalla idealla sais standalone softiin integroitua.


Voisiko tuolla parantaa omien vanhojen VHS rippien kuvanlaatua? Siis konvertoida paremmalle laadulle?
 
Voisiko tuolla parantaa omien vanhojen VHS rippien kuvanlaatua? Siis konvertoida paremmalle laadulle?
Teoriassa joo. Algoritmi ylöspäin skaalaa lähdemateriaalin neuroverkon avulla. Jos meinaa jotain kokoelmaa konvertoida niin todnak. parempaa laatua saa videotyökaluilla, jotka tekevät homman "offine" eikä "reaaliajassa". Jos haluaa vaan vhs kokoelmaa katsoa hieman paremmalla laadulla niin sitten tuo nvidian ratkaisu on a-ok.
 
Toimiiko muilla Youtuben pienimmässä ruutukoossa? Mulla aktivoituu vain, kun suurennan soitinta theater modeen tai koko kuvaan.

Näyttäisi myös kytkeytyvän pois päältä 4K videoissa. Hassusti RTX-korjailtu 1080p-versio samasta videosta näyttää jossain suhteessa paremmalta kuin alkuperäinen 4K-video, macroblockingia selvästi vähemmän.
Tukee vain 360p-1440p lähdemateriaalia. 4k on jo 4k niin sitä ei tarvi skaalata. Tuo kai se nvidian tapa ajatella on ja siksi rajoitettu lähdemateriaali max 1440p resoon. Kai nvidia on ajatellut, että 4k matsku on jo niin hyvälaatuista ettei sieltä tarvi pakkausartifaktoja poistaa tms. Jos tuolle 4k-4k on tarvetta niin kai sinne vois päivityksellä tulla joku artifaktojen poisto ilman skaalausta säätö. Tarviiko tuollaista oikeasti 4k-matskulle?
 
Offline version joku väsännyt ja laittanut githubiin. Ton avulla olis helpompi tehdä vertailuja. Samalla idealla sais standalone softiin integroitua.

Tässä kyseisessä esimerkissä on kyllä aika hurja ero:


Alkuperäinen on kun gaussian blur filtterillä. 480p video. Aika hyvä. Tarvii testata.
 
Tukee vain 360p-1440p lähdemateriaalia. 4k on jo 4k niin sitä ei tarvi skaalata. Tuo kai se nvidian tapa ajatella on ja siksi rajoitettu lähdemateriaali max 1440p resoon. Kai nvidia on ajatellut, että 4k matsku on jo niin hyvälaatuista ettei sieltä tarvi pakkausartifaktoja poistaa tms. Jos tuolle 4k-4k on tarvetta niin kai sinne vois päivityksellä tulla joku artifaktojen poisto ilman skaalausta säätö. Tarviiko tuollaista oikeasti 4k-matskulle?

Harmillinen juttu. Nyt 1440p RTX ON voi näyttää paljon paremmalta kuin 4K RTX OFF, varsinkin pimeämmissä videoissa joissa 4K:llakin tulee melkoista leegoutumista. Alla esimerkki.


Sitä en ymmärrä, miksi tuo muuttaa kaikissa tapauksissa videon valkopistettä punertavammaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 761
Viestejä
4 498 150
Jäsenet
74 279
Uusin jäsen
Muskotti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom