Cherry Xtrfy julkisti Computex-messuilla maailman ensimmäisen UWB-pelinäppäimistön

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 661
Vähävirtaisen Ultra-wideband-yhteyden myötä näppäimistön 6000 mAh:n akun pitäisi kestää hyvin huolimatta 8000 hertsin päivitystaajuudesta.
cherry-xtrfy-k63w-pro-compact-computex-splash-20260608.jpg

Saksalainen Cherry Xtrfy on julkaissut Computex 2026 -messuilla mielenkiintoisen uutuusnäppäimistön. Uusi K63W Pro Compact on maailman ensimmäinen UWB- eli Ultra-Wideband-näppäimistö.

Cherry Xtrfy K63W Pro Compact on 70 % kokoluokan kompakti langaton näppäimistö, joka on yhtiön mukaan optimoitu pelikäyttöön. Näppäimistön erikoisuus on sen vähävirtainen UWB-yhteys, jonka myötä 8000 hertsin päivitysnopeuden ei pitäisi tuhota akkukestoa. Näppäimistössä on 6000 mAh:n akku, mutta tiedotteessa ei mainita, kauanko se keskimäärin kestää yhdellä latauksella.



K63W Pro Compact käyttää yhtiön omia Cherry MX Low Profile 2.0 -kytkimiä ja näppäimistössä käytetään ns. kelluvaa gasket-rakennetta. Yhtiön mukaan näppäimistössä on pehmeämpi näppäilytuntuma, matalammat näppäilyäänet ja ylipäätään parempi tuntuma, kuin tyypillisissä saman ohuen kokoluokan näppäimistöissä.

Cherry Xtrfy K63W Pro Compact saapuu myyntiin EU:n alueella heinäkuun aikana, mutta toistaiseksi saataville tulevista näppäinasetteluvaihtoehdoista ei ole mainintoja. Yhdysvaltalaiset kuluttajat joutuvat odottamaan omiaan elokuulle, joten US-asettelu tuskin on ensimmäisenä vuorossa. Näppäimistön suositushinta Euroopassa on 179,99 euroa.

Lähde: Lehdistötiedote
 
Tämä on ihan mielenkiintoinen toteutus. UWB on kyllä tekniikkana puhelimista tuttu, mutta en ollut ajatellut että sitä voi hyödyntää myös tällaisessa muodossa.
 
SR1020 radio chip
Audio
  • Wireless Headsets
  • Wireless Audio and Speakers
HID
  • Gaming Mice
  • Gaming Keyboards

Eipähän pätki, vaikka 2,4 GHz ruuhkainen.
 
UWB on kyllä tekniikkana puhelimista tuttu, mutta en ollut ajatellut että sitä voi hyödyntää myös tällaisessa muodossa.

Jos toi tekniikka saadaan tohon taipumaan niin sit melkein taivas rajana mihin sitä voidaan käyttää, mut voiko tuo tekniikka tosissaan uhata sit jopa Sinihammasta, vai tulee sit siihen rinnalle vaihtoehtona?
 
Jos toi tekniikka saadaan tohon taipumaan niin sit melkein taivas rajana mihin sitä voidaan käyttää, mut voiko tuo tekniikka tosissaan uhata sit jopa Sinihammasta, vai tulee sit siihen rinnalle vaihtoehtona?
Tuo on nykyisellään enemmänkin käytetty ja tarkoitettu lyhyellä kantamalla tarkan suunnan, etäisyyden ja sijainnin määrittelyyn esim. airtageissa ja vastaavissa paikantimissa sekä auton avaimissa, eli ei ole varsinaisesti tarkoitettu lähtökohtaisesti samaan käyttöön kuin Bluetooth, enkä näe että olisi järkeä sitä myöskään lähteä kehittämään Bluetoothin kilpailijaksi. UWB:lle tyypillistä on laaja taajuusalue ja matala teho. Mikseipä se toki näppiksen kaltaiseenkin datansiirtoon sopisi, vaikka en ole sen tyyppiseen sovellutukseen aiemmin törmännyt.
 
Hyvä että kehitystä tapahtuu myös tuolla rintamalla.
Toivotaan että myös tulee täysi näppäimistö jossain vaiheessa samalla tekniikalla.
Itse katselin tuota uutta 10.1 mallia mitä voisi harkita G915 korvaajaksi.
 
Tuo on nykyisellään enemmänkin käytetty ja tarkoitettu lyhyellä kantamalla tarkan suunnan, etäisyyden ja sijainnin määrittelyyn esim. airtageissa ja vastaavissa paikantimissa sekä auton avaimissa, eli ei ole varsinaisesti tarkoitettu lähtökohtaisesti samaan käyttöön kuin Bluetooth, enkä näe että olisi järkeä sitä myöskään lähteä kehittämään Bluetoothin kilpailijaksi. UWB:lle tyypillistä on laaja taajuusalue ja matala teho. Mikseipä se toki näppiksen kaltaiseenkin datansiirtoon sopisi, vaikka en ole sen tyyppiseen sovellutukseen aiemmin törmännyt.

UWB on kyllä ison taajuustaistan lisäksi myös isolla kaistanleveydellä varustettu. Toki se itsessään ei takaa, että se sopisi hyvin tiedonsiirtoon, mutta UWB speksiin on kyllä sisällytetty tiedonsiirto ihan suoraan sellaisenaankin.

Bluetoothin ja UWBn vertaaminen on vähän sama kuin vertaisi Wi-Fiä ja Bluetoothia: molemmilla voi tehdä samoja asioita mutta eivät ne silti kilpaile suoraan keskenään. Olihan täälläkin pari viikkoa takaperin artikkeli missä tutkijat olivat Wi-Fillä tehneet paikannusta ja kartoitusta; ongelma vaan Wi-Fin kanssa on aallonpituus ja resoluutio jää sen kanssa auttamattoman huonoksi. Vastaavasti UWB siirtää näppäimistön vieressä olevaan vastaanottimeen helposti ja nopeasti dataa mutta en silti olisi ihan heti vaihtamassa omia Bluetooth-kuulokkeita lyhyen kantaman UWB malliin vaikka joku sellaiset tekisikin…
 
UWB on kyllä ison taajuustaistan lisäksi myös isolla kaistanleveydellä varustettu. Toki se itsessään ei takaa, että se sopisi hyvin tiedonsiirtoon, mutta UWB speksiin on kyllä sisällytetty tiedonsiirto ihan suoraan sellaisenaankin.
Juu tiedän kyllä, ei vaan ole tullut tiedonsiirtoa ensisijaisena kulmana hyödyntäviä toteutuksia vastaan, tai ei ainakaan ole tullut pohdittua niitä siltä näkökannalta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 579
Viestejä
5 308 426
Jäsenet
84 298
Uusin jäsen
Finnair9191

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom