Brasialaismodaaja päivitti GeForce RTX 3070:n muistit tuplakapasiteetilla

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 515
gomes-geforce-rtx-3070-16gb-mod-20230427.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAa on kritisoitu viime sukupolvissa kitsaista muistimääristä useissa eri näytönohjainmalleissa, vaikka parhaimmissa malleissa sitä riittääkin joka pelaajan tarpeeseen ja ylikin. Näytönohjaimia ei ole kuitenkaan välttämättä kahlittu tehtaalta lähtevään muistimäärään, kuten VIK-onin jo yli 2 vuotta sitten tekemä RTX 3070 16 Gt -modi osoitti.

Tällä kertaa GeForce RTX 3070:n 8 Gt:n muistit 16 gigatavuun on vaihtanut brasilialainen Paulo Gomes Jefferson Silvan ja Pedro Chagasin tuella. He korvasivat näytönohjaimen vakiomuistit Samsungin 16 Gb:n eli 2 Gt:n piireillä, jolloin kahdeksan muistipiiriä tuottaa yhteensä 16 Gt muistia. Näytönohjain vaati pelkkien muistisirujen vaihdon lisäksi joidenkin vastusten maadoittamista, jotta suurempi muistimäärä tunnistuu oikein.



Jo vuonna 2021 nähtiin suorituskykyeroja 8 ja modatun 16 Gt:n mallin välillä, vaikka se koskikin luonnollisesti vain osaa peleistä. Kahden vierähtäneen vuoden jälkeen pelien vaatimukset ovat jatkaneet kasvuaan ja modista on hyötyä huomattavasti useammassa pelissä.

Valitettavasti Gomes testasi näytönohjainta ainakin tässä vaiheessa vain yhdessä: Resident Evil 4:n remake-versiossa. Vaikka testipelejä oli vain yksi, oli ero sitäkin dramaattisempi. Keskimääräinen FPS parani maltillisesti 65:stä 76 FPS:ään, mutta minimien puolella tilanne oli toinen. Raportoitu ”Minimi FPS”, minkä tarkka merkitys jäi epäselväksi, nousi 20:stä 65 FPS:ään, huonoin prosentti 1:stä 60 FPS:ään ja huonoin 0,1 % 1:stä 54 FPS:ään.

Lähde: Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Hardware Unboxed teki sattumalta(?) samaan aikaan vertailuvideon 3070 ja A4000:n välillä, jälkimmäinen on siis käytännössä sama kortti mutta 16GB muistilla. Hekin tosin keskittyivät osoittamaan että kun muisti loppuu kesken on ongelmia, ja kun sitten tuplaa muistin ei olekaan ongelmia niin yllättävää kuin se onkin. Olisi voinut ehkä esitellä että mitä kaikkea joutuu karsimaan että 8GB kulkee yhtä kovaa jolloin lisämuistin hyödyistä olisi voinut vetää vähän kattavamman johtopäätöksen mutta kaippa se on helpompaa vaan vetää nupit kaakkoon ja unohtaa muut asetukset.

Toivottavasti näiden videoiden kaiut kantautuu päättäville tahoille, joskin epäilen että ei paljoa niihin päätöksiin vaikuta.

 
kortin taakse muistikammalle paikka mikä tuplaa muistin. Vois olla vaikka intel amd nv sama kaikissa slotti kaikissa
 
kortin taakse muistikammalle paikka mikä tuplaa muistin. Vois olla vaikka intel amd nv sama kaikissa slotti kaikissa
Multa löytyy kaapistakin näyttis tuollaisella, tosin se on etupuolella, ei taka. Mutta auttamatta liian hidasta mihinkään käyttöön nykypäivänä.
 
kortin taakse muistikammalle paikka mikä tuplaa muistin. Vois olla vaikka intel amd nv sama kaikissa slotti kaikissa
Nää on kauniita ajatuksia mutta erilaisten "kampojen" yms liitosten kanssa tulee ongelmaksi muistin nopeus/vakaus. Mitä pidempiä letkuja joudutaan suorittimesta vetelemään sitä suurempi todennäköisyys ettei nopeudet tule yltämään samoihin spekseihin. Lisäksi kyseisten ratkaisujen suunnittelu aiheuttaa lisäkuluja jäähdytyksen osalta jne.

Erilaiset swap-in kortit toimi vielä kun nopeudet oli hitaampia. Nykyisin hardly. Tai sitten näytönohjaimet pitäisi suunnitella kokonaan eritavalla puhtaasti ns muistikortteja silmällä pitäen. Noh tässä ratkaisussa edelleen hinnat olisivat todennäköisesti huomattavasti korkeammat että saataisiin juurikaan kelvollista aikaan.

Eli tämä ei ole edelleenkään mistään muusta kuin näytönohjainvalmistajien ahneudesta kiinni että muistia ei ole kortteihin lisätty enempää. Sanotaanko että vaikka 8GB => 16GB tuplaus keskiluokassa maksaisi valmistajille korkeintaan 50 dollaria enemmän katteissa. Siis ei käytännössä mitään varsinkin nykyiset keskihinnat huomioiden. Nykyinen tilanne on siis täysin seurausta näytönohjainvalmistajien, KRYPTOMAINAAJIEN ja scalppereiden pöyristyttävästä ahneudesta.
 
Voisiko pci-väylään asennettava gpu:n lisämuisti toimia käytännössä?
 
Voisiko pci-väylään asennettava gpu:n lisämuisti toimia käytännössä?
Vain yhtä nopeasti kuin tietokoneesi muukin emolevylle asennettu muisti. Eli siis liian hitaasti.
Edes samalle piirilevylle niitä ei voida käytännössä asentaa sen kauemmas kuin ne nyt on, koska signaalit ei jaksa kantaa niin pitkää matkaa tarvittavalla nopeuksilla. Tulee korostamaan vielä lähitulevaisuudessa, GDDR6X käyttää PAM4:sta ja sen takia ne piirit on käytännössä kiinni GPUssa ja tod näk seuraavat GDDR:t joutuvat turvautumaan siihen tai ainakin johonkin muuhun NRZ:aa tehokkaampaan signalointiin
 
kortin taakse muistikammalle paikka mikä tuplaa muistin. Vois olla vaikka intel amd nv sama kaikissa slotti kaikissa
Vanhaan hyvään aikaan näyttiksen muistipiirit oli socketissa, jolloin ne pystyi päivittämään/lisäämään.
 
Muistipiirit erilliselle piirilevylle joka asennetaan suoraan GPU taustapuolelle? Pinnit suoraan GPU pinneistä muisti"levylle".
 
Varmasti hitaampikin muisti kelpaisi osaan käytöstä. Muisti siinä näyttiskortilla on kuitenkin nopeaa VS PCIe väylän päässä oleva, vaikka sillä olisi ihan vain ddr5 muistikampoja. Se tosin vaatisi ohjelmienkin hieman parempaa sunnittelua..
parilla ddr5kammalla kuitenkin pääsee jo esim yli 100 GB/s nopeuksiin..
 
Paras vaihtoehto kai olisi jos saisi ostaessa valita sen muistimäärän ja GPU:n mallin ja sitten saa mitä tilaa, hinnoittelut sitten vaikka / GB + Core
 
Paras vaihtoehto kai olisi jos saisi ostaessa valita sen muistimäärän ja GPU:n mallin ja sitten saa mitä tilaa, hinnoittelut sitten vaikka / GB + Core
Niin jos nvidia ei segmentoisi kortteja jotta ihmiset maksaisivat ylihintoja 80/90 malleista että saa toimivan määrän vramia.
 
Jospa ihmiset äänestäisivät lompakollaan ja jättäisivät 70 sarjalaiset kauppojen hyllyille pölyttymään (ainakin nykyisillä hinnoilla). Joo, toki muista on hieman enemmän mitä perus 3080:n, mutta aikalailla pitkän sormen heiluttelua on. Toinen voi todeta, että tämä on ihan tavanomaista bisnestä, siinä missä kolmas sanoo, että ei käy.

 
Jospa ihmiset äänestäisivät lompakollaan ja jättäisivät 70 sarjalaiset kauppojen hyllyille pölyttymään (ainakin nykyisillä hinnoilla). Joo, toki muista on hieman enemmän mitä perus 3080:n, mutta aikalailla pitkän sormen heiluttelua on. Toinen voi todeta, että tämä on ihan tavanomaista bisnestä, siinä missä kolmas sanoo, että ei käy.


Harmi kun on joutunu jo vuosia äänestämään lompakolla eikä ole vaikuttanu muuhun kuin hintojen nousuun.
 
Olis kyllä ok pusiness idea että osta kortti meiltä niin päivitämme näytönohjaimen muistisi. Uskon, että siitä olisi monet valmiit maksamaan tai tuomaan korttinsa päivitykseen.
 
Olis kyllä ok pusiness idea että osta kortti meiltä niin päivitämme näytönohjaimen muistisi. Uskon, että siitä olisi monet valmiit maksamaan tai tuomaan korttinsa päivitykseen.

Tuo maksaisi parhaimaassakin tapauksessa useamman sata euroa per kortti. Kuka päivittäisi jonkun 4070 kortin 300€ hintaan 16gb muistille kun laittamalla sen 300€ lisää ostohintaan saisi esim 7900XT tai 4070 Ti kortin...

Puhumattakaan siitä, että jos tuollainen olisi yhtään laajempimittaista toimintaa niin nVidia oikein estämällä estäisi noiden korttien toiminnan uudemmilla ajureilla, ts eipä tulevia pelejä hirveästi pelattaisi sitten
 
Tämä on Nvidian tietoinen segmentointipäätös. Eivät anna lisää muistia, koska sitten huippumallit eivät myy.

En osta enää pelikoneeseen muuta kuin 16GB+ näytönohjaimen nykyisen RTX 3080 10GB tilalle. Jos kilpailijalla on 20GB-32GB kortteja markkinoilla, kun päivitän, niin kannan rahani sinne.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 129
Viestejä
4 502 874
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom