Börje Juhani Heikkilä - ammattivalittaja

[Jormuli]

Linkkaan uutisen josta koko nimi tuli ensikertaa tutuksi ja liittyy etäisesti:

Harvinainen omistussotku: Esko Huhdan tontille ilmestyi toinen omistaja vuosikymmenten takaa – nyt hänellä on 12 päivää aikaa tyhjentää tontti

Maanmittauslaitos oli myöntänyt myyjälle lainhuudon vuonna 2011, vaikka kiinteistö oli kertaalleen myyty vuonna 1995.

Harvinainen omistussotku: Esko Huhdan tontille ilmestyi toinen omistaja vuosikymmenten takaa – nyt hänellä on 12 päivää aikaa tyhjentää tontti

Yksi ihminen jarruttaa valituksilla rakentamista ja päätöksiä – Kunta teki tutkintapyynnön: "Ylittääkö painostus rikoksen tunnusmerkit"

Yksityinen yritys on tehnyt useita valituksia Punkalaitumen kunnan päätöksistä. Kunta on tehnyt valittajasta tutkintapyynnön.

Yksi ihminen jarruttaa valituksilla rakentamista ja päätöksiä – Kunta teki tutkintapyynnön: "Ylittääkö painostus rikoksen tunnusmerkit"


Mitä enemmän kaivoin tuolla nimellä ja sen yhteiskumppaneista tietoa, näyttäis siltä että nuo jannut on levittäytynyt sinne tänne suomen kuntiin, tekevät jatkuvia valituksia ostamalla kiinteistöjä kunnista ja tehtailemalla jatkuvasti uusia yritysmuotoja. Rekisteristä löytyy lisää dataa tästä Heikkilästä.

Onko tässä taustalla muu kuin kiristys kunnan hankkeita rampauttamalla ja sovinnosta rahat tilille ja valitukset pois vedosta?

 

[Tonnin Seteli]

Juuri iltapäivällä asiaa lukiessani meinasin ensin, että tuo Eskon tapaus olisi klassista karpomateriaalia - älyttömän teknillisen seikan takia yksityishenkilö joutuu kohtuuttomaan tilanteeseen ja viranomainen tai jokin yhtiö ei vaan välitä oikeudenmukaisuudesta.

Stooria lukiessani tajusin kuitenkin olevani väärässä. Yhtiöt ovat näköjään olemassa ilkivaltaista tarkoitusta varten ja tätä Eskoa monien muiden tavoin ihan aktiivisesti vainottiin. Käytettiin viranomaista ja järjestelmää aseena toista vastaan ilman juuri tuossa tapauksessa nähtävää hyötyä, ilmeisesti koston takia jostakin. Vaikuttaa sairaalta toiminnalta. Mitään voitettavaahan tuossa vähäisen mökin hätistelyssä bulvaaniyhtiöllä ei ollut, mutta kaverihan on toisaalla vannonut kostoa Punkalaitumen väestölle. Jossain muualla tällaista lainhuutovedätystä kuvailtaisiin termillä "entrapment", mutta tässä ihmemaassahan sellaista käsitettä ei oikeudessa ole, ellei nyt poliisin väärinkäytöksiä koskien.

Täällähän saa TO-trollikin itse laittomasti jakaa tuottaakseen trollimateriaalia kiristystä varten. Miksei siis kiinteistötrollikin tehdä hämärästi tuplakauppoja ja jättää lainhuutohakemuksen juuri oikealla hetkellä. Seuraamuksitta. Tuo on rankka paikka muutenkin, kun lainhuutoasiat voivat Suomessa venyä ihan ilman mitään epäselvyyttäkin neljälle kalenterivuodelle. Tough luck. Kun tällaisissa alkaa kiusaa tekemään, siinä menee toiselta osapuolelta aika suuri osa elämästä. Trollilla on aikaa odottaa, koska joka vuosi asiat etenevät ja projekteja on paljon.

Seuraan mielenkiinnolla. Sen olen tähän päivään mennessä oppinut, että vähäinenkin kiinteistöomistus voi altistaa ihmisen melkoiselle määrälle kiusaamista. Keinot ovat monet.

Onko tässä taustalla muu kuin kiristys kunnan hankkeita rampauttamalla ja sovinnosta rahat tilille ja valitukset pois vedosta?

Ilmeisesti tässä pinnalle nousseessa tapauksessa ihan silkka kosto. Alunperin kai tarkoitus on ollut jokin oikea rahankeräysskeema, kenties juuri tuo.

 

[Bladekill]

Herralla näyttä olevan kommandiittiyhtiö. Jos joutuu vastuuseen tekosistaan jossain vaiheessa niin ei pääse konkurssilla karkuun.

 

[Jormuli]

Herralla näyttä olevan kommandiittiyhtiö. Jos joutuu vastuuseen tekosistaan jossain vaiheessa niin ei pääse konkurssilla karkuun.

Twitterin mukaan asuu ruotsissa ja suomessa tuomittu kirjanpitopetoksesta. Yrityksiä pyörittää, tai on osallisena, suomessa

 

[Jurppii]

Herralla näyttä olevan kommandiittiyhtiö. Jos joutuu vastuuseen tekosistaan jossain vaiheessa niin ei pääse konkurssilla karkuun.

Jos tuota rottafirmaa meinaat niin ei taida mitään kovin rahaa sitovaa sen kautta tehdä.

 

[Ormu]

En minä mitään kiinteistökaupoista tiedä, mutta nähtävästi viranomaista (Maanmittauslaitosta) ei tässäkään tapauksessa saada vastuuseen, vaikka ovat tehneet tähän sekasotkuun johtaneen virheen.

 

[Jurppii]

En minä mitään kiinteistökaupoista tiedä, mutta nähtävästi viranomaista (Maanmittauslaitosta) ei tässäkään tapauksessa saada vastuuseen, vaikka ovat tehneet tähän sekasotkuun johtaneen virheen.

Ymmärsinkö jotain väärin tuosta jutusta, mutta eikö virhe tullut siinä, että ostaja oli ostanut muutaman päivän vanhalla lainhuudolla kun olisi pitänyt olla ihan tuore?

 

[Ormu]

Ymmärsinkö jotain väärin tuosta jutusta, mutta eikö virhe tullut siinä, että ostaja oli ostanut muutaman päivän vanhalla lainhuudolla kun olisi pitänyt olla ihan tuore?

Joo, näinhän taisi ollakin, kun tarkemmin luin. Eli ainakaan lakiteknistä virhettä viranomainen ei tehnyt.

 

[jurristi]

Ymmärsinkö jotain väärin tuosta jutusta, mutta eikö virhe tullut siinä, että ostaja oli ostanut muutaman päivän vanhalla lainhuudolla kun olisi pitänyt olla ihan tuore?

Joo. Kaupantekohetkellä rekisterissä oli jo merkintä vireillä olevasta toisen ostajan lainhuutohakemuksesta.

"6 §
Saantojen keskinäinen pysyvyys
Jos kiinteistö myydään kahdelle, ensimmäinen saanto on pysyvä. Sama koskee kaupan ja muun saannon keskinäistä pysyvyyttä. Myöhempi kauppa jää kuitenkin pysyväksi 13 luvun 3 §:ssä säädetyillä edellytyksillä.
– –
13 luku
– –
3 §
Suoja kaksoisluovutuksessa
Jos kiinteistö on luovutettu kahdelle, myöhempi saanto saa etusijan, jos sille haetaan lainhuutoa ensiksi eikä luovutuksensaaja saannon tapahtuessa tiennyt eikä hänen pitänyt tietää aikaisemmasta luovutuksesta. Jos usealle saannolle haetaan lainhuutoa samana päivänä, etusijan saa aikaisin luovutus."

 

[jurristi]

Jos tuota rottafirmaa meinaat niin ei taida mitään kovin rahaa sitovaa sen kautta tehdä.

Se taitaa olla olemassa vain valitusten tehtailua varten. Yhtiön kotipaikan voi helposti muuttaa haluamaansa kuntaan valitusoikeuden saamiseksi. Rottaryhmä Ky:n kotipaikka oli Kuhmoinen ennen kuin sen omistaja alkoi esittää vaatimuksia kunnalle.

YTJ - Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä - Yrityshaku

 

[jurristi]

Börje on näköjään taas aktivoitunut: Pöytälaatikkoyritys valittaa Ylöjärven valtuuston päätöksestä – Kaupungin mukaan silkkaa kiusantekoa

Onko kenelläkään käryä, että miksi?

Perustetun pöytälaattikkoyhtiön nimi LKV Rotikanta Ky on ilmeinen väännös ylöjärveläisen kiinteistönvälitysliikkeen Asuntokauppa Mika Kotiranta LKV Oy:n nimestä. LKV-lyhenteen käyttö yhtiön nimessä rikkonee lakia (ks. myös 3, 7 ja 8 §), sillä yhtiötä ei ole rekisteröity kiinteistönvälitysliikkeeksi (ei löydy välitysliikerekisteristä: Välitysliikerekisteri | Aluehallintovirasto).

LKV Rotikanta Ky:n vastuunalainen yhtiömies on Börje Juhani Heikkilä ja äänetön yhtiömies JR-uuhela Ky. Viimeksi mainitun yhtiön vastuunalainen yhtiömies on Heikkilä ja äänetön yhtiömies Ejrob Kb. Ejrob Kb:n vastuunalainen yhtiömies on Heikkilä ja äänetön yhtiömies Kiinteistö Oy Bjurstorp. Tuon osakeyhtiön hallituksen ainoa jäsen on Börje Juhani Heikkilä. Sekin on pelkkä pöytälaatikkoyhtiö. Kaikkien mainittujen yhtiöiden postiosoite on Alhonpääntie 28, 03150 HUHMARI, jossa ei näyttäisi olevan mitään taloa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos laki antaa mahdollisuuden tuollaiseen pelleilyyn, niin ehkäpä laissa on vikaa?

Itse näen niin, että jos lait on huonosti laadittu ja jätetty porsaanreikiä täyteen, niin TAVALLAAN on hyväkin asia, että joku sitten trollaa niitä käyttäen.

 

[jurristi]

Jos laki antaa mahdollisuuden tuollaiseen pelleilyyn, niin ehkäpä laissa on vikaa?

Itse näen niin, että jos lait on huonosti laadittu ja jätetty porsaanreikiä täyteen, niin TAVALLAAN on hyväkin asia, että joku sitten trollaa niitä käyttäen.

Saas nähdä, saadanko porsaanreikä tukittua tässä tapauksessa lain tulkinnalla: Dynasty tietopalvelu : Ylöjärven kaupunki ja Dynasty tietopalvelu : Ylöjärven kaupunki