BOE esittelee Kiinassa jopa 600 hertsin virkistystaajuuteen yltävää kannettavan tietokoneen näyttöä

[Diizzel]

Näyttöpaneeleita kehittävä BOE esitteli tammikuussa peräti 500 hertsin nopeuteen yltävän Full HD -paneelin 27-tuumaisena ja nyt vuorossa on jälleen lisää nopeutta uuden 600 hertsin paneelin myötä. Työpöytäkäytön sijaan kyseessä on kuitenkin 16-tuumainen näyttöpaneeli, joka on suunnattu kannettaviin tietokoneisiin.

Näyttöpaneelista ei käytännössä tiedetä vielä muuta kuin sen nopeus ja koko, mutta BOE:n tiedotteiden mukaan yritys esittelee sitä muiden uutuusnäyttöjensä ohessa Kiinassa järjestettävässä 2022 World Display Industry Conferencessa. Näyttöpaneelin saatavuudesta kuluttajien käsiin ei myöskään ole vielä toistaiseksi tietoa.

Lähde: Techgoing, Videocardz, ithome

 

[Griffin]

Tyyriiden näyttisten myyntiautomaatteja kehitetään edelleen....

 

[demu]

Lähiaikoina on sitten odotettavissa väittämiä, miten 600Hz näytön sulavuus on aivan eri luokkaa kuin 480 Hz näytöissä, ja miten sokea Reettakin sen huomaisi countteria pelatessaan...

 

[Griffin]

Lähiaikoina on sitten odotettavissa väittämiä, miten 600Hz näytön sulavuus on aivan eri luokkaa kuin 480 Hz näytöissä, ja miten sokea Reettakin sen huomaisi countteria pelatessaan...

Tuskimpa sitä työpöytääkään voi katsella 480Hz:n taajuudella, kun se hiirikin tökki niin pahasti, jotta silmät vuotaa verta..
-----------------------
Minkäköhän verran tuollaisessa läppärissä tippuu akunkesto, jos työpöytää katselee 600Hz:n taajuudella VS 60 Hz. Puhelimissahan tuo turhan kova virkistystaajuus vaikuttaa akunkestoon.. Ja onhan se selvä: Datan siirto vie sitä virtaa ja mitä nopeammin pitää siirtää, niin sitä enemmän syntyy kaikkialla lämpöä..

 

[demu]

Tuskimpa sitä työpöytääkään voi katsella 480Hz:n taajuudella, kun se hiirikin tökki niin pahasti, jotta silmät vuotaa verta..
-----------------------
Minkäköhän verran tuollaisessa läppärissä tippuu akunkesto, jos työpöytää katselee 600Hz:n taajuudella VS 60 Hz. Puhelimissahan tuo turhan kova virkistystaajuus vaikuttaa akunkestoon.. Ja onhan se selvä: Datan siirto vie sitä virtaa ja mitä nopeammin pitää siirtää, niin sitä enemmän syntyy kaikkialla lämpöä..

Jos kuvaa ei päivitetä (esim. työpöydällä) niin ei sille näytöllekään päivitetä informaatiota (kuvapisteiden väriarvoja ei muuteta). Pätee lähes kaikkiin näyttöteknologioihin paitsi kuvaputkeen.
Taustavalokin tarjoaa samalla energiamäärässä saman määrän lukseja kuin 60Hz moodissa.

(Kuvaputki on itse asiassa ainoa näyttöteknologia, jossa kuvaa päivitetään jatkuvasti, jotta se kuvaputken fosfori ei himmene liiaksi).

Toki se 600Hz kuvaprosessori (T-CON) kuluttaa jonkin verran enemmän, kun joutuu input -signaalia koko ajan analysoimaan ja puskemaan kuvasignaalia paneelille, vaikka kuva ei muuttuisikaan (tai en tiedä, onko niissä jotakin sleep/no-refresh -moodeja käytettävissä).
Sitten kun kuvaa oikeasti päivitetään 600 hertsillä (lähinnä pelit, 600Hz videoita ei varmaan kovin ole tarjolla), niin läppärissä ovat prosessori ja näytönohjain niin kovalla kuormituksella, että se virrankulutus tulee pääasiassa aivan muualta kuin siitä näytöstä.

 

[Griffin]

Työpöytäänhän tehdään jatkuvasti muutoksia, esim vieritys ym ym .

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Joku 4000Hz olisi sopiva päätepysäkki ainakin 4k resolla. Tuolloin sample-and-hold näyttötekniikalla 4000px/s vieritys ruudulla tuottaisi vain sen yhden pikselin verran persistence blurria. 8000Hz jos haluaisi huippu CRT luokan blurritrailin joka tulee fosforin jälkihehkusta (jotain alle millisekunnin ~0,5ms).

Toinen järkevämpi vaihtoehto olisi pitäytyä esim 4k resolla vaikka täysin riittävässä 240Hz ja tuotaisi kuva näytölle 0,25ms strobe välähdyksellä. Taustavalo vain yhtä kirkkaaksi kuin aurinko tuon 0,25ms ajaksi niin saadaan koettu kirkkaus sinne pariin sataan nittiin.

E: Esim Oculus Quest 2 kuva väläytetään 0,3ms välähdyksellä per frame joka vastaa persistence blurriltaan 3333Hz "tavanomaista" näyttöä.