Bluetooth LE Audio tuo mukanaan uusia ominaisuuksia langattomaan äänentoistoon

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233
Bluetooth Special Intrest Group (Bluetooth SIG) on julkistanut uuden LE Audio -rajapinnan (LE = Low Energy) Bluetoothin äänentoisto-ominaisuuksia tukemaan. LE Audio keskittyy nimensä mukaisesti vähävirtaiseen äänentoistoon ja se tuo mukanaan uuden LC3-äänikoodekin, jonka luvataan tarjoavan vanhaa SBC-koodekkia parempi äänenlaatu vielä jopa 50 prosenttia SBC:tä pienemmillä tiedonsiirtonopeuksilla.

LC3:n lisäksi LE Audio -rajapintaan kuuluu tuki Multi-Stream-ominaisuudelle, joka mahdollistaa äänen lähettämisen useille langattomille kuulokkeille yhdestä päätelaitteesta kuten puhelimesta. Auracast-teknologian avulla äänen puolestaan voi jakaa julkisesti muille, niin että ääni ilmestyy näkyviin Wi-Fi-verkkojen tapaan nimen kera valittavaksi. Ominaisuus mahdollistaa esimerkiksi yleisen television äänten syöttämisen kaikkien tilaa käyttävien kuulokkeisiin.

Lähde: Bluetooth SIG
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaakohan tuolla Auracastilla kulkea ääni myös toiseen suuntaan? Kaksi BT-headsettiä yhteen laitteeseen ja molemmat käyttäjät voivat osallistua puheluun tmv. omilla luureillaan? :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaakohan tuolla Auracastilla kulkea ääni myös toiseen suuntaan? Kaksi BT-headsettiä yhteen laitteeseen ja molemmat käyttäjät voivat osallistua puheluun tmv. omilla luureillaan? :hmm:
Periaatteessa pitäis onnistua kyllä, mutta saattaa vaatia että headsetti on conffattu multi mode laitteeksi (sekä client että serveri). Suurin osa BTLE piireistä tuon nykyisin osaa tarvittaessa. Käytännössä tehonkulutus hieman nousee, mutta lähetetyn datan määrä ei sinänsä muutu juurikaan (ja lähetetyn datan määrä määrittää suurimmaksi osaksi tehonkulutuksen). Lisäksi tietty luurilta/teitokoneelta pitää onnistua tommosen setupin käyttö, joka ei välttämättä ole itsestäänselvyys.
 
joko ne on saanu blutooth äänenlaadun edes kohtuulliseksi?
 
joko ne on saanu blutooth äänenlaadun edes kohtuulliseksi?
Tässä uudessa koodekissa on erittäin hyvä äänenlaatu

Screen-Shot-2022-07-12-at-23117-PM.png



LDAC:issa on tietenkin vielä parempi, erinomainen, äänenlaatu.


Parasta LC3:ssa on huomattavasti parantuneen äänenlaadun lisäksi murto-osaan tippunut viive. Myös kuulolaitteiden käyttäjille tämä on valtava edistysaskel.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä voi tehdä kuuntelutestin SBC:n ja LC3:n välillä

 
joko ne on saanu blutooth äänenlaadun edes kohtuulliseksi?
Tässä uudessa koodekissa on erittäin hyvä äänenlaatu

Screen-Shot-2022-07-12-at-23117-PM.png



LDAC:issa on tietenkin vielä parempi, erinomainen, äänenlaatu.


Parasta LC3:ssa on huomattavasti parantuneen äänenlaadun lisäksi murto-osaan tippunut viive. Myös kuulolaitteiden käyttäjille tämä on valtava edistysaskel.
Jep tämä LC3 tulee lupausten mukaan parantamaan selvästi tuosta SBC-koodekista, mutta kuten LC Audio -nimi ja juurikin SBC:hen vertaaminen paljastavat ovat nämä lähtökohtaisesti vähäisen virrankulutuksen ratkaisuja ja näiden yläpuolella säilyy muut audiokoodekit kuten juurikin LDAC ja esimerkiksi AAC sekä AptX:n muunnelmat. Äänenlaatuun on kuitenkin tulevaisuudessa tulossa ylempäänkin päähän parannuksia, sillä Qualcomm on esitellyt häviötöntä pakkausta tukevan AptX Losslessin ja huhuissa on jossain määrin odotettu myös Applelta mahdollisesti jonkinlaista häviötöntä ratkaisua.

Bluetooth-kuulokkeisiin on siis tulossa tällä hetkellä kehitysaskelia monelta suunnalta, mutta tarkalleen sitä milloin nämä markkinoille kuluttajien käsiin asti valuvat, ei taida vielä olla juurikaan tiedossa.
 
joko ne on saanu blutooth äänenlaadun edes kohtuulliseksi?
Tässä uudessa koodekissa on erittäin hyvä äänenlaatu

Screen-Shot-2022-07-12-at-23117-PM.png



LDAC:issa on tietenkin vielä parempi, erinomainen, äänenlaatu.


Parasta LC3:ssa on huomattavasti parantuneen äänenlaadun lisäksi murto-osaan tippunut viive. Myös kuulolaitteiden käyttäjille tämä on valtava edistysaskel.
Kuuntelussa äänenlaatu on jo hyvää, mutta puhelut mikin kanssa tuhoaa sen lähes täysin nokia 3310 tasolle.
 
99% prossaa kaistasta kuulokkeille ja sitte koittaa mikkiä änkee sinne jäljelle jääneeseen prosenttiin. 5€ lanka napit voittaa kalliit BT headsetit mikin laadussa.
 
Kuuntelussa äänenlaatu on jo hyvää, mutta puhelut mikin kanssa tuhoaa sen lähes täysin nokia 3310 tasolle.
Avaa vähän enemmän miksi noin käy ? Mikit ja algoritmit kehittyneet, ja nykyään puheluiden äänenlaadut kehittyneet mikä mahdollistaa paremman äänenlaadun sitten 3310 aikojen.

Toki voi sössiä jos perääkkäin vedetään pakkauksilla jotka eivät sovi alkuunkaan peräkkäin.
 
99% prossaa kaistasta kuulokkeille ja sitte koittaa mikkiä änkee sinne jäljelle jääneeseen prosenttiin. 5€ lanka napit voittaa kalliit BT headsetit mikin laadussa.
Avaa vähän enemmän miksi noin käy ? Mikit ja algoritmit kehittyneet, ja nykyään puheluiden äänenlaadut kehittyneet mikä mahdollistaa paremman äänenlaadun sitten 3310 aikojen.

Toki voi sössiä jos perääkkäin vedetään pakkauksilla jotka eivät sovi alkuunkaan peräkkäin.
Googleen bluetooth audio profiles. Sieltä vähän katsotte mitä ne tarkoittaa.

Bluetoothin kaksisuuntainen hfp/hsp on tarkoitettu 2000 luvun alun autoihin ja niiden hands free toimitoihin. Se on hienoa että noita edelleen käytetään 300€ BT kuulokkeiden kanssa aina kun on kaksisuuntainen audio. Ei siis todellakaan 99% kaistasta kuulokkeille, vaan 3% kaistasta molemmille yhteensä, kiitos vanhentuneiden profiilien.
 
Googleen bluetooth audio profiles. Sieltä vähän katsotte mitä ne tarkoittaa.
Ok, sori en ihan tajunnut kommenttiasi, ettei se koskenut uusia koodekkeja, kun ketjussa pohdintaa että se mahdollista molempiin suuntiin.

Bluetoothin kaksisuuntainen hfp/hsp on tarkoitettu 2000 luvun alun autoihin ja niiden hands free toimitoihin. Se on hienoa että noita edelleen käytetään 300€ BT kuulokkeiden kanssa aina kun on kaksisuuntainen audio. Ei siis todellakaan 99% kaistasta kuulokkeille, vaan 3% kaistasta molemmille yhteensä, kiitos vanhentuneiden profiilien.
Vaikka nuo alkuperäiset ylittäisi "3310":n, niin samaa mieltä (?) puhelin käytössäkin on tarvetta laadukkaille paluusunnalle, ihan mikki / HF/kuuloke käytössä. Ei ainoa tarve ole perus puhe puhelut.
Ja BTtä käytetään muussakin kuin puhelukäytössä , ja muissakin laitteissa.
 
Ok, sori en ihan tajunnut kommenttiasi, ettei se koskenut uusia koodekkeja, kun ketjussa pohdintaa että se mahdollista molempiin suuntiin.


Vaikka nuo alkuperäiset ylittäisi "3310":n, niin samaa mieltä (?) puhelin käytössäkin on tarvetta laadukkaille paluusunnalle, ihan mikki / HF/kuuloke käytössä. Ei ainoa tarve ole perus puhe puhelut.
Ja BTtä käytetään muussakin kuin puhelukäytössä , ja muissakin laitteissa.
Kommentti oli lähinnä vastaus siihen ettei BT muka tarjoa hyvää äänenlaatua. Se toiston laatu rajoittuu 99.999% tapauksista toistavan laitteen rajoitteisiin tai applen tapauksessa puuttuviin codekeihin.

Se missä BT äänenlaatu on täyttä kuraa on juuri headset käyttö. Siinä se laatu rajoittuu bluetoothin profiilien takia juuri 2G puhelinten aikakaudelle ja niihin yhdessä korvassa sojottaviin handsfree laitteisiin.

Ei siis liittynyt uutisen LE toteutuksiin jotka ovat kyllä mielenkiintoisia. Varsinkin tuo useamman laitteen tuki on hyvä lisäys. Nythän kahdet kuulokkeet tarvitsee kaksi lähetintä (voi olla yksi laite jossa kaksi piiriä), mutta isompaa määrää ei oikein millään saa kiinni.
 
tuo mukanaan uuden LC3-äänikoodekin, jonka luvataan tarjoavan vanhaa SBC-koodekkia parempi äänenlaatu vielä jopa 50 prosenttia SBC:tä pienemmillä näytteenottotaajuuksilla.
Bittitaso ei ole sama asia kuin näytteenottotaajuus - alkuperäisestä:
"Extensive listening tests have shown that LC3 will provide improvements in audio quality over the SBC codec included with Classic Audio, even at a 50% lower bit rate"

Jos näytteenotto olisi puolet alkuperäisestä, leikkautuisi kyllä puolet toistettavista taajuuksista kokonaan pois.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 637
Viestejä
4 494 416
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom