Bios asetuksiin neuvoja R7 3700x, Asus B550 plus, DDR4 4000mhz, huono suorituskyky? [RATKAISTU]

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja wezkuu
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
41
Elikkä tuli vaihdettua vanha intelin ddr3 setti am4 ddr4 settiin ja tarvisin neuvoa oikeista bios asetuksista. Muisteja ei ilmeisesti saa tässä edes toimimaan tuolla 4000mhz nopeudella, tai saa mutta silloin suorituskyky laskee (lueskelin vasta jälkeenpäin kun muistit kerkesin jo hommata). Säädin siis muistit 3600mhz ja FCLK 1800, joka pitäis olla ok koska infinity fabric pitää saada 1.1? Laitoin myös tuon docp päälle aluksi, jolloin muistit putos johonkin 2133mhz ja säädin sen jälkeen manuaalisesti 3600mhz. Peleissä tämä jää vanhalle i7 4790k vaikka kovasti testien perusteella pitäisi päihittää helposti. Cinebench yms muissa toki huomaa eron kun enempi ytimiä. Kokeilin laittaa tuon pbo:n päälle joka on ilmeisesti on jokin kellotus homma, mutta en siinäkään oikein eroja huomannut. Prossun voltit myös pyörii jossain 1,45v paikkeilla joka on aika paljon mutta ilmeisesti normaalia? Kokeilin manuaalisesti laittaa 1,25v jolloinka kone ei postannu ollenkaan ja sitten kun laitoin 1,45v niin toimi, mutta lämmöt nousi heti 70-80 rasituksessa. Voltit autolla lämmöt on jotain 60-68c ja tuuletin pyörii hiljaisella n. 800rpm (jäähynä Thermalright Phantom Spirit).

Haluaisin säätää manuaalisesti voltit ja kellot sopivaan kohtaan, mutta tästäkin on netti täynnä keskustelua että ei kannata muutakun laittaa pbo päälle ja vetoja. Onko näissä ryzeneissä siis edes mahdollista saada kaikki ytimet vaikkapa tuohon 4,3ghz ja voltit tiettyyn kohtaan? Hwmonitorissa seilaa voltit 0,9-1,45v ja kellot 2,8-4,4ghz, mutta rasituksessa toki piikkaa johonkin 4,4ghz sitten pysyy jossain 4,2 paikkeilla. Sitten sekin ottaa päähän aika kovasti kun säätää biosia ja kun kone ei postaa niin joutuu resetoida koko biosin irroittamalla patterin ja se tietenkin on näyttiksen alla jolloinka sekin pitää irroittaa. Vanhalla intelin setillä bios ilmoitti epävakaista asetuksista ja boottas aina biosiin joka oli huomattavasti vaivattomampaa...Liekkö tämä sitten asuksen lankun ominaisuuksia.

Onko jotain benchmarkkeja millä näkee että prossu ja muistit toimii niinkuin pitää? Ja onko tuo muistisuhde nyt varmasti 1:1 jos on 3600mhz ja fclk1800 biosista säädetty? Tuossa vieressä on vanha setti vielä, jota varmaan testailen vielä että onko i7 4790k oikeasti nopeampi yhden ytimen suorituskyvyssä/peleissä, kuin tämä uudempi r7 3700x.

Tossa alempana vielä Cyberpunk benchmarkit ja kuva muistiasetuksista (kokeilin myös vaihtaa tuon intel xess-> amd fidelityfx ja ei juurikaan muutosta). Tuntuu että muistiasetuksissa on jotain häikkää? Muistit ovat siis G Skill F4-4000C18D-16GVK 2x8gb.

cyber2077.png


r3700x.png


muistit.png
 
piirisarja yms ajurit kaikki asennettu?

näyttiksen ajurit on ainakin eri, 560.94 on jostain 2024 syksyltä ja 582.28 tämän vuoden alusta.

muutenkin testaisin alkuun stockina ilman mitään pbo säätöjä, pelkkä dhcp päälle ja muistit 3600 flck 1800, ehkä jopa 3200/1600.
 
Joo asuksen sivuilta latasin uusimmat chipsetin ajurit. Testailin nyt vielä varulta että voiko pitää paikkansa tämä niin otin vaan käyttiksen ssd:n ja näyttiksen irti ja laitoin takasi vanhaan kokoonpanoon ja laitoin täysin samat asetukset cyberpunkkiin ja pienensin resoa 1080p:hen ja tälläset setit tuli ja nyt on vieläpä täysin samat näyttiksen ajuritkin. Nyt ite en kyllä tiedä enää muutakun asentaa winukka uusiksi, mutta siinäkin oma hommansa ja jos tilanne pysyy samana. Niinno täys bios resetti vois kokeilla vielä. Vanhassa kokoonpanossa siis ddr3 2400mhz 16gb, i7 4790k@4,5ghz.

i7 4790k 1080p cyberpunk.png


r7 3700x cyberpunk2077 1080p.png
 
Kyllähän sen Ryzenin pitäisi yhdelläkin ytimellä olla vähän nopeampi, jotain 10-20 % nopeuslisää pitäisi tulla. Tuossa on nyt pari isoa ongelmaa sinulla:
1) Haluaisit kovasti säätää, mutta se kun ei ainakaan tällä Ryzenillä tuo kovasti etuja ja voi jopa hidastaa konetta. Tuo Ryzen tukee virallisesti max 3200 MHz:n muisteja, joskin jotkut sanovat 3600 MHz:llä toimivan vielä nopeammin. Sen jälkeen alkaa helposti ongelmat.
2) Vaihdoit isosti rautaa (ennen kaikkea emo + cpu) ja Windows on Intelin jäljiltä. Periaatteessa Windows ei enää vaadi uudelleenasennusta, mutta toisaalta erilaisista ongelmista, mukaan lukien suorituskyky on puhuttu jo pidempään, jos ei asenna Windowsia uudelleen.

Laita nyt vaan kaikki sieltä biosista automaatille, DOCP 3200 ja PBO pois päältä. Testaa ja vertaa vanhaan.
Jos menee hyvin, kokeile laittaa PBO päälle ja katso meneekö paremmin.
Jos riittää energiaa voit kokeilla vielä 3600/1800-kuviolla.

Jos ei tuo eka vakioasetus toimi nopeammin kuin vanha kone ja kaikki ajurit on samoja tai uudempia, eipä taida jäädä muuta kuin Windowsin aloittaminen puhtaalta pöydältä. Kerro miten meni.
 
Miten tuo peleissä jää, jos fps on tullut lisää ryzenillä. Vai mikä peli oli kyseessä kun siitä ei ole screenshottia?
Tuo 10v vanha keskisarjan gtx näytönohjain siinä on jo pullonkaulana.
 
Tuo näyttis on tosiaan aika iso pullonkaula prossu ei pääse millään näyttämään tehonsa taas tuohon intelin settiin se sopii hyvin.
 
Miten tuo peleissä jää, jos fps on tullut lisää ryzenillä. Vai mikä peli oli kyseessä kun siitä ei ole screenshottia?
Tuo 10v vanha keskisarjan gtx näytönohjain siinä on jo pullonkaulana.
En tiedä näkyykö sulle noi kuvat mutta cyberpunk 1080p ryzen fps: 51 ja i7 4790k 56fps. Kummassakin sama näyttis. Tiedän että vanha näyttis pullonkaula ja odottelinkin että siitä tulee joku sanomaan ja uusi on jo hankinnassa mutta jos vanhalla kokoonpanolla saa paremman fps niin laitan mielummin sen uuden näyttiksen vanhaan i7 kokoonpanoon... Tässä just asentelen vanhalle ssd:lle windowsia ja kokeilen uusiks.
 
Mitä uutta näyttistä kyllä tuo 3700x tehokkaalla näyttiksellä ajaa ohi tuon intelin. Mulla oli tuo 3700x niin tiedän. Myös tuossa intelissä on vaan 4 ydintä ja 8 säijettä. Rusinassa on 8 ydintä 16 säijettä lisäksi voit päivittää sen myöhemmin vaikka 5700X3D prossuun.
 
En tiedä näkyykö sulle noi kuvat mutta cyberpunk 1080p ryzen fps: 51 ja i7 4790k 56fps. Kummassakin sama näyttis. Tiedän että vanha näyttis pullonkaula ja odottelinkin että siitä tulee joku sanomaan ja uusi on jo hankinnassa mutta jos vanhalla kokoonpanolla saa paremman fps niin laitan mielummin sen uuden näyttiksen vanhaan i7 kokoonpanoon... Tässä just asentelen vanhalle ssd:lle windowsia ja kokeilen uusiks.
Jaa katsoin väsyneenä jotenkin väärin noi kuvat.
Voipi olla että tuo ryzen käy vaan niin puolitehoilla tuo gtx kanssa että laskee tulosta.
Jollain perus 3dmarkilla taitaisi jo nähdä että kuinka tyhjäkäynnillä tuo ryzen käy (steamissa on ilmainen demo jos ei rahaa halua käyttää).

Itsellä on nyt kolmas ryzen menossa ja aina samoihin aikoihin pitänyt saman aikakauden ja teholuokan näytönohjainta niin että pysyvät balanssissa.
 
Lisäksi muistit ryzenillä käy hitaalla, kaistaa on kyllä enemmän mutta latensseissa jää ja usein matalat viiveet on parempi. DDR3 2400MHz tuo kivasti potkua lisää Intelille, Aidan latenssi alle 2/3 mitä Ryzenillä. Ja kysyjällä on vielä 4000MHz nopeuden DOCP latenssit 3600MHz nopeudella.

1783788570887.png 1783789066954.png
 
En tiedä näkyykö sulle noi kuvat mutta cyberpunk 1080p ryzen fps: 51 ja i7 4790k 56fps. Kummassakin sama näyttis. Tiedän että vanha näyttis pullonkaula ja odottelinkin että siitä tulee joku sanomaan ja uusi on jo hankinnassa mutta jos vanhalla kokoonpanolla saa paremman fps niin laitan mielummin sen uuden näyttiksen vanhaan i7 kokoonpanoon... Tässä just asentelen vanhalle ssd:lle windowsia ja kokeilen uusiks.
Veikkaan että ratkeaa tuolla puhtaalla windowsilla. Tai sitten muistiasetukset on todella kuralla

Ja onhan myös prosessorissa kaikki boostit käytössä, ettei ole disabloitu mitään ja lämmöt järkevät?
 
En raaskinut tähän levylle uutta winukkaa asentaa niin laitoin vanhalle ssd:lle uuden windowsin ja pari benchmarkkia vaan. Kokeilin superposition benchmarkkia ja tulokset paranivat ja samalla kokeilin myös testata vanhalla kokoonpanolla tällä uudella winukalla ja sillä myös paranit tulokset. Tuota cyberpunkkia teki mieli testata mutta se oli vanhalla kovolla joka jostain ihmeen syystä pimeni(tais liitin hajota kun sähläsin johtojen kaa) enkä jaksanut ladata sitä uudestaan nyt kun ei mahdu edes tähän vanhalle ssd:lle. Vois ladata cs2 ja tehdä sillä benchmarkit, mutta veikkaan että edelleen ryzeni jää jalkoihin.

Biosin resettasin täysin niin että edes docpia ei ollut päällä->huononi vaan joten nyt on siis docp päällä, 3600mhz muistit, fclk 1800 latenssin laskin 18->16, ei mitään kellotuksia, ei pbo tai muutakaan vaan muut asetukset täysin vakio/auto ja kuvassa näette tulokset+aida64. Niin ja kokeilin myös 3200mhz muisteilla ja en huomannut eroja ja googlailin että tuo 3600mhz olisi se sweet spotti tälle prossulle. Seuraavaks kokeilen Ryzen Dram Calculatoria jolla säädän muisteja, sen jälkeen sitten kellotuksia ja sen jälkeen jos ei enää mikään auta niin on todettava että intelin i7 4790k on nopeampi peleissä kuin ryzenin 3700x.

Edit: Huomasin että tossa minimi fps on jotain outoa ryzenillä kun tippuu noin alas? Erikoista.

superposition i7 4790k vs r7 3700x.png


r7 3700x aida64.png
 
Viimeksi muokattu:
En raaskinut tähän levylle uutta winukkaa asentaa niin laitoin vanhalle ssd:lle uuden windowsin ja pari benchmarkkia vaan. Kokeilin superposition benchmarkkia ja tulokset paranivat ja samalla kokeilin myös testata vanhalla kokoonpanolla tällä uudella winukalla ja sillä myös paranit tulokset. Tuota cyberpunkkia teki mieli testata mutta se oli vanhalla kovolla joka jostain ihmeen syystä pimeni(tais liitin hajota kun sähläsin johtojen kaa) enkä jaksanut ladata sitä uudestaan nyt kun ei mahdu edes tähän vanhalle ssd:lle. Vois ladata cs2 ja tehdä sillä benchmarkit, mutta veikkaan että edelleen ryzeni jää jalkoihin.

Biosin resettasin täysin niin että edes docpia ei ollut päällä->huononi vaan joten nyt on siis docp päällä, 3600mhz muistit, fclk 1800 latenssin laskin 18->16, ei mitään kellotuksia, ei pbo tai muutakaan vaan muut asetukset täysin vakio/auto ja kuvassa näette tulokset+aida64. Niin ja kokeilin myös 3200mhz muisteilla ja en huomannut eroja ja googlailin että tuo 3600mhz olisi se sweet spotti tälle prossulle. Seuraavaks kokeilen Ryzen Dram Calculatoria jolla säädän muisteja, sen jälkeen sitten kellotuksia ja sen jälkeen jos ei enää mikään auta niin on todettava että intelin i7 4790k on nopeampi peleissä kuin ryzenin 3700x.

Edit: Huomasin että tossa minimi fps on jotain outoa ryzenillä kun tippuu noin alas? Erikoista.

superposition i7 4790k vs r7 3700x.png


r7 3700x aida64.png
Tuleeko superposition 1080p extremellä myös huonommat tulokset?
 
Eiköhän tässä vaan tuo GPU pullonkaula rajoita niin pahasti, että Ryzenistä ei ole hyötyä tai jopa haittaa. Superposition erot on virhemarginaalin puitteissa ja tosiaan jo pelkästään DDR3 -> DDR4 suurempi latenssi voi ne selittää, kun muu hyöty jää saamatta pullonkaulan vuoksi.

Aja vaikka Cinebench niin varmasti tulee eroa Intelin ja Ryzenin välille.

Itse vaihdoin aikanaan 4690K -> Ryzen 5 1600 ja jo se oli vähintään yhtä hyvä tai parempi peleissä eli CPU puolesta pitäis kyllä tulla hyvin tehoa lisää kunhan sen käyttöön saat.
Näyttiksenä minulla oli tuolloin 980 Ti.

Ei kannata manuaalikellottaa Ryzeniä, vakiona tai PBO päällä. Tuolloin saat yhtä aikaa mahdollisimman hyvän single core ja all core suorituskyvyn.
Tämä oli minullekin vähän kulttuurishokki aikanaan kun oli tottunut siihen, että käsin kellottamalla parhaat tulokset.

Ainoastaan SOC jännite voi olla hyvä laittaa käsin välille 1.050 .... 1.1 V. Aloita 1.1 V ja pudota pienemmäksi askel kerrallaan.
Siis sitten kun on uusi näyttis ja kaikki näyttää toimivan normaalisti, nyt siitä ei hyötyä.

E: ja kyllä, muisti kannattaa laitaa 3600 nopeudelle niin silloin MEMCLK ja FCLK on 1800 1:1 suhteessa. 3733 pitäisi toimia myös, siitä ylöspäin on tuuripeliä eikä enää virallisesti tuettu suhteella 1:1.
Voinet tiukentaa sitten latensseja hieman noista XMP oletuksista, mutta tämäkin kaikki sitten aikanaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tässä vaan tuo GPU pullonkaula rajoita niin pahasti, että Ryzenistä ei ole hyötyä tai jopa haittaa. Superposition erot on virhemarginaalin puitteissa ja tosiaan jo pelkästään DDR3 -> DDR4 suurempi latenssi voi ne selittää, kun muu hyöty jää saamatta pullonkaulan vuoksi.

Aja vaikka Cinebench niin varmasti tulee eroa Intelin ja Ryzenin välille.

Itse vaihdoin aikanaan 4690K -> Ryzen 5 1600 ja jo se oli vähintään yhtä hyvä tai parempi peleissä eli CPU puolesta pitäis kyllä tulla hyvin tehoa lisää kunhan sen käyttöön saat.
Näyttiksenä minulla oli tuolloin 980 Ti.

Ei kannata manuaalikellottaa Ryzeniä, vakiona tai PBO päällä. Tuolloin saat yhtä aikaa mahdollisimman hyvän single core ja all core suorituskyvyn.
Tämä oli minullekin vähän kulttuurishokki aikanaan kun oli tottunut siihen, että käsin kellottamalla parhaat tulokset.

Ainoastaan SOC jännite voi olla hyvä laittaa käsin välille 1.050 .... 1.1 V. Aloita 1.1 V ja pudota pienemmäksi askel kerrallaan.
Siis sitten kun on uusi näyttis ja kaikki näyttää toimivan normaalisti, nyt siitä ei hyötyä.

E: ja kyllä, muisti kannattaa laitaa 3600 nopeudelle niin silloin MEMCLK ja FCLK on 1800 1:1 suhteessa. 3733 pitäisi toimia myös, siitä ylöspäin on tuuripeliä eikä enää virallisesti tuettu suhteella 1:1.
Voinet tiukentaa sitten latensseja hieman noista XMP oletuksista, mutta tämäkin kaikki sitten aikanaan.
Joo cinebenchi kyllä tulee samat tulokset mitä netissä muillakin, eli paremmat mitä intelillä, peleissä vaan jää alle/tasoihin. Mää nyt ensiviikolle yritän saada uuden näyttiksen tähän setuppiin ja toi ylikellotus prossussa himottaa kun en saa tällä jäähyllä yli 65 asteen prossua ni tekis mieli ottaa kaikki ilo irti mitä saa.

hwmonitorrrr.png
 
Joo cinebenchi kyllä tulee samat tulokset mitä netissä muillakin, eli paremmat mitä intelillä, peleissä vaan jää alle/tasoihin. Mää nyt ensiviikolle yritän saada uuden näyttiksen tähän setuppiin ja toi ylikellotus prossussa himottaa kun en saa tällä jäähyllä yli 65 asteen prossua ni tekis mieli ottaa kaikki ilo irti mitä saa.

hwmonitorrrr.png
Tärkeintä on pitää se kivi viileänä että pitää boostit korkealla. Nämä eivät ole intelin prossuja. Curve optimizer ja pbo ainoat mihin tarvitsee koskea muistisäätöjen lisäksi.
 
Joo cinebenchi kyllä tulee samat tulokset mitä netissä muillakin, eli paremmat mitä intelillä, peleissä vaan jää alle/tasoihin. Mää nyt ensiviikolle yritän saada uuden näyttiksen tähän setuppiin ja toi ylikellotus prossussa himottaa kun en saa tällä jäähyllä yli 65 asteen prossua ni tekis mieli ottaa kaikki ilo irti mitä saa.

hwmonitorrrr.png

Tärkeintä on pitää se kivi viileänä että pitää boostit korkealla. Nämä eivät ole intelin prossuja. Curve optimizer ja pbo ainoat mihin tarvitsee koskea muistisäätöjen lisäksi.

Tämä.

Ajatusmaailma näiden kanssa pitää kääntää vanhasta, eli jos ennen nostettiin jännitettä ja taajuutta, niin nykyään mieluummin pudotetaan jännitettä - enemmän pelivaraa lämpö- ja tehorajoihin nähden - eikä juuri kosketa kelloihin itse.

Mainitut PBO ja curve optimizer on tuohon työkalut.

Lisäksi vaikka throttling raja onkin 88 C niin prossu alkaa rajoittaa boost kelloja jo aiemmin, eli mitä viileämpi sen parempi.
Jos saat pysyvän all core boost kellon nostettua 100... 200 MHz alivoltituksella (curve optimizer) niin siitä on paljon isompi hyöty kuin yrittää väkisin saada kelloja ylös, joita prossu rajoittaa joka tapauksessa jos rajat paukkuu.

Jos Cinebench antaa linjassa olevat tulokset niin kivi toimii ihan oikein. Parempi näyttis vaan kaveriksi kun nykyisen kanssa tuo Ryzeni meinaa nukahtaa tekemisen puutteeseen... lul
 
Mainitut PBO ja curve optimizer on tuohon työkalut.
Zen2 ei ole Curve Optimizeria, valitettavasti.

Muistan aiheesta lukeneeni ja tutkineeni kun itse päivitin Intel X5650@4GHz -> Ryzen 5800X, että juurikin vasta Zen3 kohdilla pelisuorituskyky nousi niin kovasti, että oli "järkevä" päivittää silloin. Zen2 oli vähän meh. Tutkimukseni olivat tietysti luokkaa random youtube-videot missä testattiin esim Ryzen 3600 vs em. Xeon, olivat ~saman tasoisia. Ei toki paras tietolähde, mutta eipä mitkään viralliset revikat testaile vanhoja ylikellotettuja xeoneja :D.
 
Zen2 ei ole Curve Optimizeria, valitettavasti.

Muistan aiheesta lukeneeni ja tutkineeni kun itse päivitin Intel X5650@4GHz -> Ryzen 5800X, että juurikin vasta Zen3 kohdilla pelisuorituskyky nousi niin kovasti, että oli "järkevä" päivittää silloin. Zen2 oli vähän meh. Tutkimukseni olivat tietysti luokkaa random youtube-videot missä testattiin esim Ryzen 3600 vs em. Xeon, olivat ~saman tasoisia. Ei toki paras tietolähde, mutta eipä mitkään viralliset revikat testaile vanhoja ylikellotettuja xeoneja :D.
Xeoneille usein löytyy vastaava työpöytäprossu esim. i7, jonka tuloksista voi katsoa miten ne pärjäävät.

Negatiivista offsettiä käyttöjännitteelle ainakin voi laittaa zen2 prossuilla.
 
Zen2 ei ole Curve Optimizeria, valitettavasti.

Muistan aiheesta lukeneeni ja tutkineeni kun itse päivitin Intel X5650@4GHz -> Ryzen 5800X, että juurikin vasta Zen3 kohdilla pelisuorituskyky nousi niin kovasti, että oli "järkevä" päivittää silloin. Zen2 oli vähän meh. Tutkimukseni olivat tietysti luokkaa random youtube-videot missä testattiin esim Ryzen 3600 vs em. Xeon, olivat ~saman tasoisia. Ei toki paras tietolähde, mutta eipä mitkään viralliset revikat testaile vanhoja ylikellotettuja xeoneja :D.

Joo niinhän se olikin, tuli vasta 5000 sarjaan.
 
Tuohon kannatta päivittää myös zen3 prossu, kun B550 tukee tuota, on kuitenkin noin 15% parempi, kun kympeillä selviää jos käytetyn hintoja katsoo, esim. 5800X.
 
Viimeksi muokattu:
Benchmarkki nyt voi näyttää mitä tahansa. Kokeile fps:ä väkijoukossa se asetus täysillä. Cyberpunk on myös niitä pelejä joka ei oikein tykkää vanhan ryzenin 4+4 ratkaisusta viiveineen.
 
Joo ostin vaan emolevyn uutena ja prossut ja muut käytettynä väliaikaisesti ja tarkoituksena onkin laittaa joku 5000 sarjan prossu tähän sitten joskus. DDR5 settiin ei ole tällä hetkellä varaa eikä varmaan kovin järkeäkään omassa tapauksessa kun ei niin raskasta käyttöä tule. Näyttistä etin ja päädyin ostamaan käytetyn 6700xt, joka vaikuttais olevan paras vaihtoehto n. 200 euron budjetille. Testailen näyttistä sitten vanhassakin kokoonpanossa ja kerron sitten miten kävi.
 
Suosittelen kokeilemaan alivoltitusta offsetilla, kun toi prossu ei tue curved optimizeriä. Kyllä pitäis 4.4ghz mennä vakiona joillakin ytimillä? Mulla oli hetki sitten 3700x ja negatiivisella offsetilla toimii 0.05 kaatuilematta.
 
Suosittelen kokeilemaan alivoltitusta offsetilla, kun toi prossu ei tue curved optimizeriä. Kyllä pitäis 4.4ghz mennä vakiona joillakin ytimillä? Mulla oli hetki sitten 3700x ja negatiivisella offsetilla toimii 0.05 kaatuilematta.
Joo kerkesin muokata tota omaa viestiä jos viittasit tohon kellotukseen mut pitääpä kokeilla sitäkin vielä. Nyt siis oli 4,3ghz kaikki coret 1,45v ja pbo pois päältä. Pbo ilmeisesti boostaa sitten vain ne parhaat ytimet, mutta kumpi on parempi kaikki 4,3ghz vai jotkin 4,4 ja osa 4,1 jne. Paljon on mielipiteitä netissä mikä on paras tapa kellottaa... Ainakin paremmat pisteet sain ja pitää vielä kokeilla 4,4 mutta monet sano että tuo 4,3 all core olis se maaginen raja jonka yli vaatii jo sitten reippaasti voltteja.

Edit. jos googlettelee niin lukee että nuo voltitkin olis liian hurjat ja prossu hajoaa mutta en usko semmosiin :D muistaakseni voltit pyöri vakionakin jossain 1,4v paikkeilla
 
Viimeksi muokattu:
Joo kerkesin muokata tota omaa viestiä jos viittasit tohon kellotukseen mut pitääpä kokeilla sitäkin vielä. Nyt siis oli 4,3ghz kaikki coret 1,45v ja pbo pois päältä. Pbo ilmeisesti boostaa sitten vain ne parhaat ytimet, mutta kumpi on parempi kaikki 4,3ghz vai jotkin 4,4 ja osa 4,1 jne. Paljon on mielipiteitä netissä mikä on paras tapa kellottaa... Ainakin paremmat pisteet sain ja pitää vielä kokeilla 4,4 mutta monet sano että tuo 4,3 all core olis se maaginen raja jonka yli vaatii jo sitten reippaasti voltteja.

Edit. jos googlettelee niin lukee että nuo voltitkin olis liian hurjat ja prossu hajoaa mutta en usko semmosiin :D muistaakseni voltit pyöri vakionakin jossain 1,4v paikkeilla

Sinä menetät parhaan single core boostin tuolla lailla jos laitat käsin. PBO vaikuttaa kaikkiin ytimiin, vaihtelu kelloissa ydinten välillä on normaalia ja ne parhaat voi käydä korkeammallakin kuin 4.4.

1.45 V jatkuvana on liikaa. Vakiona jännite nousee hetkeksi prossun boostatessa noille lukemille, mutta se laskee myös. Ei se välttämättä prossua tapa, mutta lisää lämpöä (mikä edelleen huonontaa todellisia saavutettuja kelloja) ja kuluttaa prossua ennenaikaisesti.

En tiedä mistä hait tietoja, mutta lue melkein mikä tahansa Ryzen prossun arvostelu niin siellä todetaan sama, käsin kellottamisesta ei hyötyä.
Jokainen saa tietty tehdä omalla raudallaan mitä haluaa.
 
1.45V ajelu pitkään tappaa prosessorin hitaasti - mutta kuitenkin nopeammin, kuin se normaalisti kuolisi ja se rupeaa "loppuaikoina" vaatimaan vieläkin enemmän ja/tai toimimaan huonosti.
Vanhoissakin kellotuksissa oli termi "24/7 voltit". Tuo ei ole se.
 
Edit. jos googlettelee niin lukee että nuo voltitkin olis liian hurjat ja prossu hajoaa mutta en usko semmosiin :D muistaakseni voltit pyöri vakionakin jossain 1,4v paikkeilla
Ne voltit käy vakiona 1.4v vain silloin, kun kyseessä kevyt kuorma tai jos rasituksessa vain yksittäisiä ytimiä. Allcore rasitukseen tuo on ihan liikaa ja käristät vain prossun.

Usko jo, nämä eivät ole intelin prossuja.
 
Voit laittaa vaikka cinebench pyörii ja huomaat millai voltit asettuu kun kakki ytimet rasittuneena, tarkoitan vakiona. Ihan amd omilla sivuilla muistaakseni lukee ne ”turvalliset” voltit. Manuaalina muistaakseni oli hyvä pitää 1.35v

kannataa pitää arvot vakiona ja jännitettä alas hieman offsetil. Tiputtaa lämpöi ja buusta korkeammalle. Kun jotkut pelit/sovellukset ei käytä kun max 4 ydintä.

PBO kans kannattaa kokeilla.
 
Nyt on parempi näyttis 6700xt 12gb paikalla ja tein pelitestit kummallakin prossulla ja kyllä tää ryzeni vei sitten lopulta kuitenkin. Kai tuo vanhempi inteli tykkäs enempi vanhemmasta näyttiksestä vs ryzeni, tai kuka tietää miks pelitesteissä paremmat tulokset vanhalla näyttiksellä intelillä.

Rx 6700xt testit kummallakin prossulla:

cs2 benchmark dust2 low settings 1440p
R7 3700x: 394fps
i7 4970k: 300fps

high settings 1440p:
R7 3700x: 260fps
i7 4970k: 234fps

Tuohon ois voinu vielä lisätä vanhan näyttiksen testit kylkeen muttei ole kun yks testi tallennettu (asetuksia en muista) ja siinä intel 160fps ja ryzen 147fps gtx 1060 kortilla.

Superposition extreme 1080p
r3700: 6710
i7 4790k: 6115

Kellotuksista vielä sen verran että jätin nyt pois tuon all-core 4,3ghz@1,45v lukituksen kun siitä oltiin niin erimieltä täällä vaikka sainkin sillä paremmat cinebench tulokset koska kellot ei pudonnut sinne 4-4,1ghz, ni nyt on vaa pbo päällä ja muistit 3600mhz/1800 fclk, cl18->cl16 (muita muistiasetuksia kokeilin dram calculatorilla säätää mutta ei bootannut, joten katon niitä sitten joskus kun jaksaa). Ilmeisesti aika minimaalista suorityskyvyn nousua saa kellotuksella, mutta kateellaan nyt myöhemmin niitä sit tarkemmi.

Kiitokset lankaan vastanneitten neuvoista ja eiköhän tämä asia ole nyt aikalailla ratkaistu:thumbsup:
 
Voit toki kokeilla pelitestit manuaalilla vs pbo vs vakio 🤣

Mulla oli niin huono yksilö ettei kulkenu 1.35v ku 4.1ghz, toki köytettynö ostin, ei mitään hajua mitä sille tehtiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
313 133
Viestejä
5 317 603
Jäsenet
84 411
Uusin jäsen
AlanenM

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom