Tätä minäkin olen ihmetellyt. Osa kirjoittajista on vielä kertonut, että aiempia pelejä tuli myös pelattua vain 10h tai muuta nimellistä.
Silti tartut mielipuolisen paatoksellisesti (ja tahallaan väärin ymmärtäen) minun sivuhuomautukseeni siitä, miten minua kummastutti miksei ole enemmän porukkaa kenelle tämä peli on selkeä askel parempaan?
Ei mua kiinnosta jos porukka ei pelistä pidä, ei kai se minulta ole pois? Mulla on silti ihan yhtä hauskaa. Mieluusti toki kyllä lukisin sitä positiivistakin ajatusta muilta betasta tykänneiltä. 
Se on sitä lähimmäisenrakkautta, että kun on työntänyt kätensä paskaan, niin varoittaa muita kanssaihmisiä, että tuosta saattaa alkaa käsi haisemaanTätä minäkin olen ihmetellyt. Osa kirjoittajista on vielä kertonut, että aiempia pelejä tuli myös pelattua vain 10h tai muuta nimellistä.
Miksi siitä pitää tulla tänne erikseen kertomaan, että ostamatta jää? En minäkään joka pelin kohdalla käy foorumissa kirjoittamassa, että eipä voisi tämä peli vähempää kiinnostaa ja muutenkin tuntui huonolta... Hohhoi...
Aloin ihmettelemään, kun en ollu sun kommenttia omasta mielestä lainannu... Sitte huomasin, että siinä oli sunkin kommentin alku missä olin tukkeumaa lainannu... Se oli puhdas vahinko eikä ollut siis mitään sun kommenttia vastaan.Silti tartut mielipuolisen paatoksellisesti (ja tahallaan väärin ymmärtäen) minun sivuhuomautukseeni siitä, miten minua kummastutti miksei ole enemmän porukkaa kenelle tämä peli on selkeä askel parempaan?
Kaikkea sattuu..Aloin ihmettelemään, kun en ollu sun kommenttia omasta mielestä lainannu... Sitte huomasin, että siinä oli sunkin kommentin alku missä olin tukkeumaa lainannu... Se oli puhdas vahinko eikä ollut siis mitään sun kommenttia vastaan.
Se "mielipuolinen paatos" oli siis vaan siihen tukkeuman viestiin .
Ei se ikävä kyllä ihan noin mene. Jos ei tykkää niin ei tykkää, aika moni muu kuitenin tykkää kovinkin paljon.Se on sitä lähimmäisenrakkautta, että kun on työntänyt kätensä paskaan, niin varoittaa muita kanssaihmisiä, että tuosta saattaa alkaa käsi haisemaan
Joo mutta kyse onkin odotuksien täyttymisestä, kun geneeristä CoD-kopiota myydään Battlefieldinä.
Veit kirjaimet näppäimistöltäni,
No pari väsynyttä tankkia, särkyvät talot taikka typerät animaatiot ei tee riittävän suurta eroa COD:iin jos peruspelaaminen on run and gunia. COD:ssa sentään kentät on järkevämmät tähän touhuun niin ei vituta ihan niin paljon pelata kun pystyt jotenkin hahmottamaan ja hallitsemaan tilannetta.
Ei mikään ihme että jengi häviää jos tuolla menttaliteetillä pelaa. Jokainen kuolema on tiketti pois omalta tiimiltä ja kun niitä on tarpeeksi mennyt niin peli on pelattu
Tähän sellainen välihuomio, että uusimmassa codissa on myös PUBG:sta ja monesta muusta nykypelistä tuttu battle royale -pelimuoto ja juuri meneillään olevan betan perusteella pirun toimiva sellainen kaiken lisäksi. Se tulee varmasti verottamaan bäfän pelaajakuntaa osaltaan.
No itse pyrin välttämään noin pelaamista, mutta onhan se nyt ihan selkeää, että näin pelataan koska peli itsessään ei rankaise siitä tarpeeksi. Luuletko, että jonnet laskee tikettejä pelatessaan? Eihän tuolla muuta tehdäkkään kun sniputellaan kentän toiselle puolelle, juostaan aukeiden läpi yms. muuta shaibaa. Yrität itse kiertää johokin niin squadilainen spawnaa sinuun ja lähtee juoksemaan kohti pauketta samalla itse ilmaan ampuen. Tänks, oon ryöminyt viimeiset 5min....Ei mikään ihme että jengi häviää jos tuolla menttaliteetillä pelaa. Jokainen kuolema on tiketti pois omalta tiimiltä ja kun niitä on tarpeeksi mennyt niin peli on pelattu
Tulee viemään pelaajia bäfältä ja itsekkin aion tsekata COD:in Blackoutin betan. PUBG:n en ole pelannut, eikä aikomus ole sitä pelata.
Osittain totta joo, mutta kun tarkemmin ajattelee niin ainakin itse pelaan aika samalla tyylillä tätä kuin esim BC2:stakin. Eli koko ajan liikkeellä valtaamassa lippuja ja/tai aiheuttamassa häiriötä vastustajalle. BC2 tuli monesti veljen kanssa pelatessa hypättyä mönkkäriin ja kaasuteltua täysillä etulinjan läpi lipulle, kyydistä ulos ja jostain ikkunasta sisään "turvaan". Ja tämä vaikka lipun ympäristö olisikin täynnä vihollisia, sen hauskempaahan se on. Oikein ajoitettuna tällaiset iskut kääntää pelin päälaelleen kun lipun puolustamisen sijaan vastapuoli keskittyykin ihan johonkin muuhun. Mun mielestä juuri nämä jutut saavat itselle paremman mielen kuin K/D ration kyttääminen, jolla ei loppujen lopuksi ole paskankaan väliä bäfissä, vaan oman tiimin voitto. Mulle on ihan sama onko K/D 1:10 vai 10:1, kunhan saa olla touhuamassa ja vaikuttamassa pelin kulkuun.
Itse olen sattunut niille servuille missä vajukit snaippaa menemään ja omia autetaan sen verran, että jäädään kaatuneen viereen snaippaaman. Ei paljoa HC medikit hyppinyt ikkunoista sisään nostelemaan.
Siis mikä tuosta tekee CoD kopion?Joo mutta kyse onkin odotuksien täyttymisestä, kun geneeristä CoD-kopiota myydään Battlefieldinä.
Itsekään en tykkää aseiden parantelusta, typerää kikkailua. En tykkää 3 ja 4 meiningistäkään, kakkosessa oli parempi. Unlockasit muutaman pyssyn ja se siitä. Ei se kummempaa vaatinut. Ja BF on omasta mielestä sellainen SC-peli (semicore). Ei ihan kasuaalein konsoliräiskintä muttei mikään ArmA tai Red Orchestrakaan. Juuri sopiva balanssi minulle.
Täysin samoilla linjoilla Battlenonsensen kanssa.
Mielestäni tälläiset konsolipelaaja vs. PC pelaajat vastakkainasettelut voisi jättää pois. Ei ne mapit tai peli siitä parane oli sitten mikä alusta tahansa. Battlefield on ollut alaspäin menossa PC:en BF2:en jälkeen joka oli vielä Dicen peli ilman EAta vaikka EA olikin julkaisijana. Konsolit ei ole vieneet esim. pelaajamääriä pois vaan PC:llä on ollut 64 pelaajan servut aina vaikka konsoleilla vähemmän. Dice on peliinsä tunkenut tuota ylimääräistä sälää eikä konsolipelaajat. One mitään lähtenyt kalastelemaan konsolipelaajia, kun samaa huttua se on ollut BF3:estakin lähtien.
No mapit on toki samat, mutta ihan turha väittää, että BF3 ja 4 eivät olisi olleet huomattavasti parempia PC:llä kaikilta muilta osin.
Ei tuo ole sitä, mitä esim. minä tarkoitan ADHD menolla Ehkä parmepi sana olisi aivoton meno, sillä sitä esim. juuri one on. Ei tartte miettiä mitään ku juoksee vaan muiden mukana. BF3:ssa ja 4:ssa oli juuri tuollaisia rambo hetkiä ja ne oli ihan ("Only in Battlefield" TM) parhautta siinä. Tommosia ei juuri Onessa koe ja sen voi todeta ihan vaan vertailemalla onesta ja 4:sta tehtyjä epic moments videoita. Noiden vastapainoksi 3:ssa 4:ssa oli sitten rauhallisiakin hetkiä. Edettiin suojasta suojaan kohti seuraavaa lippua tai sitten otettiin ajoneuvo alle jolla mentiin seuraavalle lipulle tai jäätiin puolustamaan sitä vallattua lippua. 3:ssa ja 4:ssa niistä lipuista oli oikeesti jotain hyötyäkin, kun niiltä sai lisää ajoneuvoja ja joissain kartoissa vain tietyltä lipulta sai jonkun tietyn ajoneuvon.Se huvittaa kun ihmiset tästä ovat valittaneet että adhd meininkiä kun samalla muistuu mieleen se että BF4 pasautetaan singolla helikopteri paskaksi ja hypätään heti perään kerrostalosta nakellen c4:ia alas ja räiskien kyväärillä samalla...
Frostbite engine nyt vaan sattuu olemaan yksi parhaista pelimoottoreista isomman pelaajamäärän fps peleihin. Miksi eivät siis käyttäisi sitä?
On totta ettei BF1 ajoneuvot ole yhtä kovia tappokoneita kuin BF3/4, mutta kyllä yksi hyvä tankki pystyi silti pelin kääntämään. Eli rooli kaikkea muuta kuin mitätön.
Ei varmaa olla pelattu samaa peliä? Jokaisella BF1 classilla on optimi taisteluetäisyys. Et todellakaan ammu assaultin aseilla medium matkaa pidemmälle ilman lyhyitä bursteja. Medic on ainut luokka jolla voi taistella jokaisella matkalla, mutta se on myös haastavin käyttää, koska se ei dominoi mitään matkaa. Lisäksi aseiden joukossa on kunnon skill kanuunoita, joita perus pelaaja ei hallitse yhtään, mutta parhaimmat voivat dominoida niillä.
Itse en kokenut ikinä BF onessa mitään hirveetä uhkaa tankeista. Ei niitä hirveesti missään näkyny/kuulunu. No en sitä tainnu pelatakkaan kun 20h, joten ehkä en vaan sattunut hyvän tankkikuskin tielle. Ite en juuri tankeilla onea pelaillu, juurikaan tuon typerän vain spawn ruudusta tapahtuvan ajoneuvoihin menon takia.Frostbite engine nyt vaan sattuu olemaan yksi parhaista pelimoottoreista isomman pelaajamäärän fps peleihin. Miksi eivät siis käyttäisi sitä?
Henkilökohtaisesti en commanderia enää haluaisi. Nelosessa sitä kokeiltiin ja peli olisi ollut parempi ilman. Peruspelaajan taidot eivät riitä tiimipelaamiseen, niin miksi jonkun pitäisi olla ohjaamassa samassa läjässä liikkuvaa tiimiä
Peli kaipaisi kunnon opastusta pelaajille ja pakollisia tutoriaaleja.
On totta ettei BF1 ajoneuvot ole yhtä kovia tappokoneita kuin BF3/4, mutta kyllä yksi hyvä tankki pystyi silti pelin kääntämään. Eli rooli kaikkea muuta kuin mitätön.
Ei varmaa olla pelattu samaa peliä? Jokaisella BF1 classilla on optimi taisteluetäisyys. Et todellakaan ammu assaultin aseilla medium matkaa pidemmälle ilman lyhyitä bursteja. Medic on ainut luokka jolla voi taistella jokaisella matkalla, mutta se on myös haastavin käyttää, koska se ei dominoi mitään matkaa. Lisäksi aseiden joukossa on kunnon skill kanuunoita, joita perus pelaaja ei hallitse yhtään, mutta parhaimmat voivat dominoida niillä.
BF 3&4 assault/medic vie melkein jokaisella matkalla ja aseet on helppoja käyttää. Kävin hetki sitten nelosta pelaamassa ja parin matsin jälkeen aseet tuntuivat laser pyssyiltä
Oli juu vähän jyrkästi sanottu tuo "ei mitään taitoa", mutta ainakin supportin aseiisa oli se systemi, että nappi pohjassa rekyyli pieneni. Eikö sitä sitten ollu noissa assult aseissa? Ja kyllä ne sniput oli onessa mun mielestä liian helpoksi tehty, minkä takia niitä oli ihan jumalattomasti jopa 3:n ja 4:n verrattuna.
Niin tuohan on vaan minun henk koht. kokemus Onesta. Itse kuitenkin 3:sta ja 4:sta pelasin kumpaakin satoja tunteja vs BF one joku 20h. Eli minulle se oli aika ripulia. Toki paljon on jengiä jotka Onesta tykkää, joten onhan siinä jotain pakostikkin hyvinkin tehty.
Toivotaan, että eivät vähennä.
Joo supportin aseissa on tuo hiukan typerä systeemi. Se ei kuitenkaan ole mitenkään selvästi nähtävissä. Millään muulla classilla tuota mekaniikkaa ei ole.
Eiköhän se olisi jo aika...Joo supportin aseissa on tuo hiukan typerä systeemi. Se ei kuitenkaan ole mitenkään selvästi nähtävissä. Millään muulla classilla tuota mekaniikkaa ei ole.
Snipujen kohdalla olet ihan oikeassa. Sweet spot mekaniikka on huono keksintö.
Kohtuu harvassa oikeasti hyvät ajoneuvo pelaajat. Omassa peliporukassa on kuitenkin useampia, jotka vetivät tankeissa tai lentokoneissa yli 50/0 matseja.
Ykkönen ei tosiaan ole joka osa alueella niin huono kuin sanotaan. Reilu 400h tuli ykköstä pelattua ja varmaan alle 10% tuosta ajasta pelasin yksin. Eli peli oli ihan OK hyvässä porukassa, mutta huono yksin.
Mutta voidaan palata keskustelemaan BFV:sta
Hmm.. olikohan niin, että PC:llä oli 60Hz servutkin?
4:n tuli myöhemmässä vaiheessa PC:lle 60Hz servut.
Onhan meillä Arma 3 ja squad
Arma nyt on Arma ja Squad ei ole vielä valmis. Squadin saatan vielä hankkiakin kunhan se julkaistaan.
Omasta mielestä BF3 on frostbite Bäfistä nopeatempoisin ja BFV tai BF1 hidastempoisin.
Grafiikat niin rumat ettei vaan yksinkertaisesti pysty.
Squadissa on mielestäni melko miellyttävät grafiikat. Jotkut animaatiot ehkä vähän hassuja välillä. Visuaalista ilmettä pitää myös suunnitella osaavan henkilön kanssa jolla on silmää. Homma ei toimi niin että koodataan efektiä moottoriin ja laitetaan kaikki päälle ja homma paketissa.
Onhan tuo ihme kun betan perusteella tuomitaan, vaikkakin kyseessä on tarkoitus löytää bugit ja korjata ne ennen julkaisua. Ei betan tarkoitus varmastikaan ollut tehdä mitään kattavaa esittelyä pelistä.
Nimenomaan. En tiedä sitten johtuuko Steamin vallanneesta "Early access" villityksestä, mutta porukka odotti jo Alphasta valmista peliä? Sitten kitistiin kun on paska, mikään ei toimi ja ei tällästä voi julkasta vaikka Alpha buildi oli toukokuulta
Noh, se on varmaan nykymaailma ja omasta mielestä Early Access mikä pilannu tälläsen "vanhanaikaisen" Alpha/Beta testausvaiheen.
EA:n/Dicen tekemiset tuntien nämä alphat ja betat ovat puhtaasti demoja. Lopullinen peli ei tällä aikataululla tule muuttumaan merkittävästi suuntaan eikä toiseen. Tämä on nähty monta kertaa.
Itse en ainakaan tuomitse ennen julkaisua. En toki ennakkotilaa mutten tuomitsekaan
Resolution Scale kannattaa näissä aina nostaa 120%, muuten on todella "sumean" ja epätarkan näköistä. Sama oli jo nelosessa ja ykkösessä. Ainakin 1440p pelatessa ero on huomattava.
