B550 ja 4Tb Gen4 Nvme SSD vai X570 ja 2Tb + 2Tb Gen4 Nvme

Liittynyt
12.03.2024
Viestejä
547
Joo… Elikkäs homman nimi on se, että omasta 2TB Kingston Fury Renegade NVMe SSD:stä alkaa tallennustila hupenemaan uhkaavasti, ja lisää pitäisi hommata.

Ongelmaksi muodostuu vain se, että Asus ROG Strix B550-F Gaming WiFi II -emolevyssäni on paikka vain yhdelle PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD:lle, ja toinen paikka on PCIe 3.0 -nopeuksilla. Mitä siis kannattaisi tehdä näistä kolmesta vaihtoehdosta:

A) Ostaa 4TB Gen4 NVMe SSD ja myydä nykyinen 2TB pois.

B) Ostaa käytetty X570-emolevy, myydä tämä B550-F Gaming WiFi II ja hommata toinen 2TB Gen4 NVMe X570:aan.

C) Ostaa vain toinen 2TB Gen4 NVMe SSD nykyiseen B550-F Gaming WiFi II -emolevyyn, vaikka luku- ja kirjoitusnopeus putoaisikin 7300/6000 MB/s:stä 3500/3000 MB/s:ään. Tai ei edes niin paljoa, jos ostaisin budjettiluokan (esim. WD SN770) Gen4 NVMe SSD:n. Pelikäytössä Gen4:n ja Gen3:n erolla ei kuitenkaan olisi kuin sekunnin tai parin vaikutus latausaikoihin – pois lukien pelit, jotka hyödyntävät DirectStoragea.

Vaikeita valintoja… 🤔
 
C. Pelikäytössä ei ole edes parin sekunnin latauseroja, kun pelien latauksen pullonkaula ei enää satanopeuksien yläpuolella ole siinä levyn nopeudessa.
 
C:llä lähtisin itsekin liikeenteeseen. Erot on varsinkin pelikäytössä hyvin marginaalisia. Samalla tuo on kustannustehokkain ratkaisu ja vähiten ylimääräistä säätöä.

Sitten valinnan mukaan esim:

DRAM:lla:

Ilman DRAM:ia:
 
Itse ehkä tekisin mieluiten A). On kivaa kun samalla asemalla on paljon tallennustilaa, ja että nopeudet ei kärsi. Lisäksi levyn kirjoituskestävyys skaalautuu kapasiteetin mukana, esim Lexar nm790 4TB on 3000 TBW speksattu. Toki tuossa tulee ylimääräisenä levyn kloonausoperaatio ja vanhan levyn poismyynti.
 
A on kivoin silloin, kun emolevy+prosu alustana menee uusiksi ja AM5/AM6 tilalle.
B on liian työläs ja vaihdossa saa piirisarjan tuulettimen.
C:n hyvä puoli, lähinnä teoriassa, että swappi ja temp-kansio voi olla eri levyllä kuin sovellusohjelmat, yksi ei jumita toista. Tosin näissä ei taida olla ongelmaa, jota pitäisi korjata. C-vaihtoehdossa ei käytännössä ole pelien latausaikojen ongelmaa, koska hakuaikaan siirtonopeus ei vaikuta, ja ne ani harvat pelit joissa joku ero, voi tarvittaessa pitää pcie4-levyllä.

ps. hakuajoista ei puhuta enää oikein mitään (ei sovi markkinointiin koska niissä on suhteellisen pieniä eroja?), mutta ne merkkaa edelleen, koska sillä Optane meni kirkkaasti muiden SSD-levyjen ohi. HDD-aikana hakuajoista puhuttiin paljon enemmän. Ja tietysti levyt ei enää ole pullonkaula kuten joskus aikaisemmin oli.
 
Joo… Elikkäs homman nimi on se, että omasta 2TB Kingston Fury Renegade NVMe SSD:stä alkaa tallennustila hupenemaan uhkaavasti, ja lisää pitäisi hommata.

Ongelmaksi muodostuu vain se, että Asus ROG Strix B550-F Gaming WiFi II -emolevyssäni on paikka vain yhdelle PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD:lle, ja toinen paikka on PCIe 3.0 -nopeuksilla. Mitä siis kannattaisi tehdä näistä kolmesta vaihtoehdosta:

A) Ostaa 4TB Gen4 NVMe SSD ja myydä nykyinen 2TB pois.

B) Ostaa käytetty X570-emolevy, myydä tämä B550-F Gaming WiFi II ja hommata toinen 2TB Gen4 NVMe X570:aan.

C) Ostaa vain toinen 2TB Gen4 NVMe SSD nykyiseen B550-F Gaming WiFi II -emolevyyn, vaikka luku- ja kirjoitusnopeus putoaisikin 7300/6000 MB/s:stä 3500/3000 MB/s:ään. Tai ei edes niin paljoa, jos ostaisin budjettiluokan (esim. WD SN770) Gen4 NVMe SSD:n. Pelikäytössä Gen4:n ja Gen3:n erolla ei kuitenkaan olisi kuin sekunnin tai parin vaikutus latausaikoihin – pois lukien pelit, jotka hyödyntävät DirectStoragea.

Vaikeita valintoja… 🤔
Mihis ratkaisuun päädyit? Minulla on tismalleen sama lauta ja päädyin C-vaihtoehtoon. Crucial T500 tuli tilattua, tiedä sitten oliko yhtään hyvä valinta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 598
Viestejä
4 791 336
Jäsenet
77 777
Uusin jäsen
a2offrb

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom