Avoin VirtualLink-standardi korvaa VR-lasien johtoviidakon yhdellä USB Type-C -kaapelilla

[Kaotik]

Virtuaalilasien yhtenä murheenkryyninä on pidetty niiden vaatimia johtoja. Langattomiakin vaihtoehtoja on tarjolla, mutta niiden ongelmaksi muodostuu paino ja akkukesto.

VirtualLink on uusi avoin standardi, jonka tavoitteena on tehdä johtohärdelleistä loppu hoitamalla yhteys yhdellä USB Type-C -kaapelilla. Standardi hyödyntää USB:n uutta Alternate Modea. VirtualLinkin yhteys tarjoaa 32,4 Gbps:n kaistanleveyden videosignaalille, 10 Gbps:ssa USB 3.x -datayhteydelle ja maksimissaan 27 wattia tehoa.

VirtualLinkin käyttöönottoa voidaan pitää jo tässä vaiheessa käytännössä varmana, sillä sen perustanut yhteenliittymä pitää sisällään AMD:n, Microsoftin, NVIDIAn, Oculuksen ja Valven. Onkin siis oletettavaa, että tulevan sukupolven näytönohjaimista tulisi löytymään perinteisten HDMI- ja DisplayPort-liitäntöjen lisäksi USB Type-C -liitäntä. VirtualLink saattaa olla myös selitys netissä aiemmin kiertäneille huhuille, joiden mukaan NVIDIA olisi tuomassa seuraavan sukupolven näytönohjaintensa mukana uuden näyttöliittimen.

VirtualLinkin teknisestä toteutuksesta tarkemmin kiinnostuneille suosittelemme AnandTechin syväluotaavan artikkelin lukua.

Lähde: VirtualLink

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Hannibal]

Noh tämähän kuulostaa ihan hyvältä! Yksi standardi, ei omia virityksi tm...
Mutta parempia langattomia sitä ehkä odottelee vielä enemmän.

 

[Fabuseta]

Komppaan edellistä kommentoijaa. Toimiva, lagiton langattomuus on se mikä kiinnostaa. Herättääkää minut VR-taajuudelle kun se on arkipäivää.

 

[BOT]

Pessimistisen realistisesti on todettava että langattomuus on näissä puuhissa vielä todella kaukana, koska kyse on niin isoista tiedonsiirtomääristä.

 

[Fortzon]

Toivottavasti HTC myös tulee tähän mukaan jossain kohtaa, ettei tulevat Vivet jättäydy tästä standardista pois. Joo, Valve on allekirjoittajana ja ne on myös mukana yhteistyössä tekemässä Vivejä, mutta IIRC ne rakennetaan HTC:n tehtailla. Ja olisi se vähän outoa, jos toinen osapuoli Vivestä jättäisi tämän allekirjoittamatta.

 

[Kaotik]

Toivottavasti HTC myös tulee tähän mukaan jossain kohtaa, ettei tulevat Vivet jättäydy tästä standardista pois. Joo, Valve on allekirjoittajana ja ne on myös mukana yhteistyössä tekemässä Vivejä, mutta IIRC ne rakennetaan HTC:n tehtailla. Ja olisi se vähän outoa, jos toinen osapuoli Vivestä jättäisi tämän allekirjoittamatta.

Ainut osallisuus mitä Valvella (enää) Viveen on on mukana toimitettavat majakat (mitä voi ostaa myös erikseen)
Mutta koska kyse on avoimesta standardista, esteitä esim HTC:n edessä ei ole. Aluksihan ratkaisu tulee nostamaan kustannuksia jonkin verran, koska käytännössä valmistajan on tuettava perinteistä usean piuhan vaihtoehtoa vaikka tukisikin myös VirtualLinkiä

 

[IcePen]

Noh tämähän kuulostaa ihan hyvältä! Yksi standardi, ei omia virityksi tm...
Mutta parempia langattomia sitä ehkä odottelee vielä enemmän.

Niin no vaikkka se liitäntä on stantardi niin siihen liitetään kummin kolmia erilaisia toistensakansa yhteensopimattomia laseja (Oculus, Valve ja Microsoft versiot).

Mutta se etu tuosta on että kaikkien niden lasien pitäisi periaateessa pystyä olemaan hiukkan edulllisempia kuin johto ja sovitin härdelliä ei tarvita.

 

[Naama]

Turha se on kuollutta hevosta potkia. VR hype oli jo ja ei ottanu lähteäkseen.

 

[ANTI_L]

Vähän skeptinen olen noiden nopeuksien suhteen tuolla johdolla, eikös nuo USB 3.x johdot ole vähän sellaisia, että kun pituus kasvaa se 2 metrin yli, niin nopeus alkaa tippumaan. VR käyttöön olisi hyvä olla ainakin se 5 metrin johto, ellei jopa 7-10 metrinen, eli mistähän nopeuksista sitten puhutaan?

 

[JuhaH]

Turha se on kuollutta hevosta potkia. VR hype oli jo ja ei ottanu lähteäkseen.

Kyllä se on taas hiljalleen nousussa kunhan tekniikka kehittyy. Etenkin ammattilaispuolella mahdollisuudet on huikeita kunhan monen käyttäjän VR ympäristöt saadaan käyttäjäystävällisiksi ja tekniset haasteet raudan kömpelyyden suhteen ratkotaan.

 

[draco76]

Turha se on kuollutta hevosta potkia. VR hype oli jo ja ei ottanu lähteäkseen.

Vr on ohittanut hypen muttei se kuollut ole Top Trends in the Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies, 2017

Hype-vaihe on Peak of Inflated Expectations, se on ohitettu jo vuosia sitten. Nyt etsitään käytännön sovelluksia ja ollaan samassa vaiheessa kuin Enterprise 3D printing oli neljä vuotta sitten. Jos odotukset ovat olleet että VR lyö itsensä läpi kaikkialla kuluttajakäytössä kuten UHD televisiot niin silloin odotukset olivat hypen takia liian korkealla. Kuluttajakäytössä VR tulee nähdä erikoisvarusteena rattiohjaimen tapaan, harva niitä ostaa vaikka rattien etuna on että myös edullisia (noin satasen hintaluokassa) on tarjolla. Enkä usko että VR tulee koskaan yhtä yleiseksi kuin televisiot tai matkapuhelimet tai edes että jokaisen konsolin mukana tulisi automaattisesti silmikko. VR eristää ympäristöstä ja siten se ei ole sosiaalista toimintaa paitsi verkon välityksellä.

 

[draco76]

Sanoisin itse juurikin päinvastoin, vaikka edelleenkin on marginaalinen käyttäjäkunta. Itse pari kertaa Oculusta käytettyäni peruin aiemmat "mitähän helvettiä näilläkin tekee" -ajatukseni.

Mietin vaan että mihis tällainen uusi sitten tuikataan, nythän menee sekä näyttikseen HDMI että emolevylle USBit, se kuvadata ei ilmeisesti jatkossa tulisi näyttikseltä?

"Onkin siis oletettavaa, että tulevan sukupolven näytönohjaimista tulisi löytymään perinteisten HDMI- ja DisplayPort-liitäntöjen lisäksi USB Type-C -liitäntä. " Eli tulisi mutta usbin kautta

 

[JuhaH]

Noinhan se toimii periaatteessa jo läppäreissä. Tosin minulle heräsi pieni kysymysmerkki, mitä tämä tarjoaa lisää nykytilanteeseen. Ohessa copy-pastetettuna speksit oman työläppärin liitinlistassa:
SuperSpeed USB 3.0 Type-C Port 1 Thunderbolt™ 3 Port (USB Type-C™ with support for SuperSpeed USB 10Gbps, 40Gbps Thunderbolt, and DisplayPort)
Tuohon tosin joutuu tuuppaamaan sopivan hubin jotta saa esim Oculuksen kiinni, eli lasien puolella kehitystarvetta on - ja se Hubi on muutenkin pakollinen, kun harvasta kannettavasta löytyy vakiona kolmea tyypin A USB3.0 porttia

 

[Kaotik]

Noinhan se toimii periaatteessa jo läppäreissä. Tosin minulle heräsi pieni kysymysmerkki, mitä tämä tarjoaa lisää nykytilanteeseen. Ohessa copy-pastetettuna speksit oman työläppärin liitinlistassa:
SuperSpeed USB 3.0 Type-C Port 1 Thunderbolt™ 3 Port (USB Type-C™ with support for SuperSpeed USB 10Gbps, 40Gbps Thunderbolt, and DisplayPort)
Tuohon tosin joutuu tuuppaamaan sopivan hubin jotta saa esim Oculuksen kiinni, eli lasien puolella kehitystarvetta on - ja se Hubi on muutenkin pakollinen, kun harvasta kannettavasta löytyy vakiona kolmea tyypin A USB3.0 porttia

Noissa on käytössä samanaikaisesti vain yksi noista vaihtoehdoista, tässä on display port+superspeed USB samanaikaisesti

 

[jive]

Noissa on käytössä samanaikaisesti vain yksi noista vaihtoehdoista, tässä on display port+superspeed USB samanaikaisesti

Juu alternate mode on hieman harhaanjohtava tässä, kun kyse on enempi parallel mode toiminnasta. Mielenkiintoinen kehityskulku sinänsä. Tarkoittanee sitä että perus PC oheislaiteliitännät siirtyvät näytönohjaimen yhteyteen ja näytönohjain kehittyy HMI ohjaimen suuntaan. Ei sinänsä ihan odottamatonta, kun audion mallinnus ja verkkoviipeet minimoitaneen kätevästi siten että kaikki liitännät siirtyvät osaksi GPU:ta.

 

[Topsu7]

Ah joo, mutta tuolla romutetaan vaan yhteensopivuus aika tuuheasti.

Miksi? Voihan ne vanhat lasit edelleen kytkeä hdmi+usb liitäntöihin vaikka uusi standardi olisikin olemassa.

 

[Nerkoon]

Ah joo, mutta tuolla romutetaan vaan yhteensopivuus aika tuuheasti.

Mikä yhteensopivuus? Jos joka firma tekee nyt homman hieman eri tavalla kuin muut, niin siinä ei voi puhua mistään yhteensopivuudesta millään tasolla. Eri asia olisi, jos siellä nyt olisi jo standardoitu api + liitännät ja niitä haluttaisiin nyt muuttaa

 

[Kaotik]

HTC on liittynyt VirtualLink-konsortioon