Kiire kuitenkin on ollut koska The Abyss ja True Lies remaster-blurayt ne vaan jaksaa odotuttaa itseään jo toista kymmentä vuotta. Vaikka oikeudet on nyt Disneyn hallussa niin vanhasta sopimuksesta johtuen Cameronilla on edelleen viimeinen sana julkaisuihin.
www.filmstories.co.uk
deadline.com
Oon kyllä aika vanha mies tuolloin kun viimeinenkin osa tulee ulos, toivotaan sitä että tuon saisi kokea edes holodeckin keraAvatar 2 kuvaukset on 100% valmis ja Avatar 3 95% valmis. Eli reilu 2 vuotta tehdään sitten tehosteita jne. maailmaa tietokoneilla.
James Cameron Says ‘Avatar 2’ Filming Is 100% Complete, ‘Avatar 3’ 95% Finished; Praises New Zealand COVID Response
James Cameron provided his Terminator star Arnold Schwarzenegger with an update on the Avatar sequels during a recent chat for the 2020 Austrian World Summit. Speaking by video conference from New Zealand, Cameron said, “We’re 100% complete on Avatar 2 and sort of 95% complete on Avatar 3.” He...
Niin, on rima niin korkealla.
Järkyttävän näköistä.
Mikäs tuossa nyt niin järkytti?
Jotkut järkyttyy toisia herkemmin.
Tuli se tossa eilen käytyä katsomassa kun vahingossa sain lipun ilmatteeks. Sen verran siitä ekasta Avatarista voisin mainita, että en suuremmin siitä tykännyt eikä tämä jatko-osa mitenkää muuttanut mielipidettäni näistä leffoista.
Onko tuo niin kuin on tarkoitettu vai teatterin laitetoteutuksesta kiinni?
Ihan tarkoituksella tuo on tehty näin.
No tässä tulikin aika kattavasti mitä itsekin yritin tuossa ylempänä sepostaaTuli käytyä katsomassa 2D:nä. Ykkösosasta tykkäsin aikoinaan, nykyään mielestäni ihan ok, muttei mikään erikoinen leffa.
Mielipide TLDR ja ilman spoilereita: Hienosti animoitu, ihan liian pitkä, liikaa hahmoja, typerä juoni, epäloogiset siirtymät, huono ajankulun selventäminen ja mitäs vielä. En keksi miten tätä voidaan enää pelastaa, jos lisää jatko-osia on tulossa
- Leffa on liian pitkä. Yli 3h animoidulle fantasiascifi-leffalle on ihan liikaa imo. Sisältöä olisi riittänyt vaikka kahteen leffaan.
- Hahmoja oli ihan liikaa ja suurimmalla osalla ei ollut mitään järkevää roolia tai hahmokehitystä:
- Pääukko ja akka, tuttuja ekasta osasta, eivät juuri muuttuneet
- Vanhin poika, ei mitään järkevää roolia, vaikea oli arvata kuka traagisesti kuolee
- Toiseksi vanhin poika, kokee rakkautta ensisilmäyksellä efektin ja ystävystyy scifivalaan kanssa, muuten vaan aina ongelmissa
- Nuorin skidi, ei mitään muuta roolia kuin olla aina väärässä paikassa väärään aikaan, olisi voinut jäädä sivuun kaikista kohtauksista kylään turvaan
- Niri vai kuka se neitsyt maria tyylillä syntynyt olikaan, joo Eywa (mikälie) oli vahva hänessä, mutta hänestä ei oikein opita mitään muuta kuin että tykkää Spideristä
- Spider, ihan turha hahmo jonka tarkoituksena on vaan tuoda jotain isi-poika draamaa leffaan
- Heimopäällikkö ja hänen nainen, ei oikein mitään heistäkään saatu tietää
- Heimopäälikön poika, ihme kusipää jonka taustaa ei pohjusteta tai mitään muutakaan roolia juuri ole kuin olla kusipää ja aiheuttaa ongelmia
- Heimopäällikön tytär, rakkautta ensi silmäyksellä efekti woo, ei kuitenkaan suhdetta käydä leffassa läpi eikä hänestäkään saada tietää juuri mitään
- Pääpahis ja kumppanit: copy paste Avatar 1 pahikset
- Koko ihmiskolonnan johtaja, ei päätä kuitenkaan mistään mitään, vaan pääpahis sooloilee
- Pahislaivan kapteeni, jotenkin niin ihme rooli hänelläkin esittää jotain kovaa piraattia, olisi vaan voinut olla joku kiltisti totteleva ei mitään roolia omaava henkilö jonkun machoilijan sijaan
- Lisäksi kaikenlaisia pieniä sivurooleja löytyi ihan liikaa
- Hahmojen suuri määrä johtaa siihen, että leffassa hypitään jatkuvasti paikasta toiseen ilman mitään järkeviä siirtymiä tai käsitystä ajankulumisesta. Esimerkiksi kun pääukon pojat nujakoivat heimopäälikön kusipääpojan kanssa ja toiseksi nuorimman pojan pitää mennä pyytämään anteeksi, niin siirtymä on tasoa poika kävelee majasta ulos ja seuraavaksi uikin jo merellä päälikön pojan luo. Mistä se tiesi että porukka on just merellä? Olisi näytetty vaikka pikainen klippi, missä hän kysyy joltain missä päälikön poika on ja hyppää scifikilpikonnan kyytiin ja suuntaa merelle. Mutta ei, vastaavia epäloogisia siirtymiä on koko leffa täynnä.
- Lisäksi leffan hyppiessä paikasta toiseen katsoja (ainakaan minä) ei pysy yhtään kärryillä ajankulusta. Kuinka kauan Jakesully ja kumppanit oikeasti treenasivat vaikka uintia yms? Ei mitään hajua, kuten ei myöskään siitä saiko ne olla rauhassa viikon, kuukauden, vuoden vai kuin kauan? Helvetin hyviksi he kyllä nopeaa oppivat, kunnon supersankareita tai sit kalalla ratsastaminen on vaan helppoa
- Epälooginen on myös koko juoni. Siis ihmiset haluaa valloittaa koko Pandoran ja tehdä siitä maa V2.0:n. Se, että Jake Sully lähtee pakomatkalle ei kai tätä tilannetta muuta? Miksi urhea heimopäällikkö itsekkäästi uhraa koko kansansa ja lähtee perheineen karkuun ja pahikset haluavatkin yhtäkkiä jahdata vain häntä. Tai siis ne pahikset mitä näytetään, miksei leffassa näytetä yhtään mitään mitä metsien puolella tapahtuu? Vai selviääkö ens leffassa, että koko metsä on lanattu maan tasalle ja Jake Sullyn pitää lähteä etsimään lisää heimoja potkiakseen ihmiset pois plateetalta. Ei jösses miten huono ja tyhmiä juonia nykyleffoihin laitetaan
- Mitäs vielä... Hahmojen väliset suhteet jää kyllä ihan mysteereiksi. Rakkautta ensisilmäyksellä paria ei juuri noteerata, miksi sisällyttää koko homma alunperinkään? Toiseksi vanhin poika puolustaa heimopäälikön poikaa (joka just jätti hänet kuolemaan), jotain sanoja vaihtavat jutun jälkeen ja mulle ainakin jää mysteeriksi mikä heidän suhde on tän jälkeen? Ei vissiin pitäisi miettiä asioita näin syvällisesti.
- Lopputaistelu. Siis jösses mitä Michael Baytä. Mitä muuten kävi kaikille meriheimolaisille? Ne vaan lähti himaan ekojen räjähdysten jälkeen ja jättivät Sullyt yksin? Ei heitä näytetty auringon laskettua ainakaan. Kuin moni kuoli? Ei tietoa, ei vissiin pitäisi kiinnostaa. Kuin monesti leffan aikana pitää kokea "melkein hukuttiin, muttei aivan" kohtaus...
- Summa summarum, ei paljoa jatko-osat innosta. Tosin rima on ainakin laskettu matalalle, tästä voi vaan parantaa
Tuo boldattu on kyllä erittäin hyvä kysymys.
Ikävä kyllä. Ite kanssa erehdyin itiksen Imaxiin ja oli kyllä iso virhe. Mikään silmäkarkki ei pelasta paskaa elokuvaa paskalla tarinalla ja hahmoilla. Ei auta ettei nuo lasit vaan toimi kunnolla, edelleen pää sekasin kun tarkentelee silmiä sinne tänne.
www.episodi.fi
Tuli käytyä myös tuolla IMAX-salissa katsomassa. Ensimmäinen kerta koko salissa. Aivan tolkuttoman kokoinen kangas oli vastassa kun asteli saliin. Rivillä 7 tuli oltua (suht keskellä) ja 3D toimi hyvin tuossa kohtaa. Tuntui että elokuva täytti koko näkökentän ja välillä oli jopa "sisällä". Joissain kohtauksissa tuli epätodellinen tunne, ei välttämättä huonolla tavalla. Kohtauksissa missä kamera pyöri, niin alkoi pyöriä omassa päässäkin. Elokuvana todella nätti ja tekniikasta kiinnostuneena aivan mahtava kokemus. Elokuvana ihan katsottava.
Mielestäni taas tämä oli teknisesti paras 3D toteutus minkä olen nähnyt. Siinähän oli kaikki vauhdikkaammat kohtaukset HFR:ää, ja muuten normaali kuvataajuus. Mua on aina häirinnyt 3D nykiminen toimintakohtauksissa mutta nyt oli kerrankin sulava kuva niissäkin.
3D HRF ei ollut ongelma kuin muutamissa kohtauksissa, joissa HFR:n saippuaoopperaefekti pukkasi silmille vahvemmin. 3D-toteutus oli tässä tosiaan muuten ok, mutta Tennispalatsin iSense-salin 3D-lasit olivat todella epämiellyttävät ja tuntui lisäksi että kuvaa piti kurkistella niiden läpi kuin jostakin postiluukusta. Mietin ensimmäisen 15min jälkeen että pitäisikö kädellä suosiolla ulos, mutta sinnittelin kuitenkin. Jonkin verran niihin tottui ikuisuudelta tuntuneen kolmen tunnin aikana, mutta tosiaan mieluummin olisin katsonut tämän ihan 2D-versiona ja siis siinä muodossa nimenomaan ilman HFR:ää.
Itse kävin katsomassa Turun iSense-salissa, en tiedä onko laseissa eroja mutta en mitään tuollaista huomannut. Toki 2D on parempi jos ne lasit häiritsee tuolla tavalla. Ja se HFR on kyllä silloin liikaa. Olikos se joku Hobitti-leffa joka oli alusta loppuun sitä saippuaoopperaefektiä?
Minua 3D-lasit eivät ole häirinneet koskaan aiemmin, mutta nämä olivat tosiaan hieman erilaiset. En muista merkkiä.
Sehän se. Ihan hirveää katsottavaa.Olikos se joku Hobitti-leffa joka oli alusta loppuun sitä saippuaoopperaefektiä?
Jep, näyttääkin olevan vaan traileri. En tiennyt että sinne voi tulla trailereitakin samalla tavalla kuin leffoja.
Tuo on muuten vähän hassua jos sulle näkyy vain joku traileri, voisin vannoa että itse näin siellä jonkun lähes puolituntisen dokkarin tms.Jep, näyttääkin olevan vaan traileri. En tiennyt että sinne voi tulla trailereitakin samalla tavalla kuin leffoja.
Tällä tavalla se siis näkyy siellä listalla:
Sitten kun klikkaa tuosta edelleen, niin selviää että se onkin vain traileri:
On siellä sellainenkin, mutta se on eri niminen (Avatar, The Deep Dive), joten sitä tuohon uuteen leffaan ei sekoita ihan helpolla.
Olikohan tälle aiheelle Hobittin jälkimainingeissa peräti kokonaan oma ketjunsa?
www.episodi.fi
