Surullista että Cameron tuhlaa luovuttaan tähän sarjaan. 10v mennyt aivan hukkaan sen sijaan että olisi tehnyt jotain muuta pätevää scifiä tai toimintaa.
^ Tuottihan se Alita battle angelin joka oli 2019 vuoden paras leffa...ainakin mun mielestä.
Tuota ennen en ollut koko Alitasta edes tietoinen ja tuon jälkeen tuli ostettua koko orkkis manga sekä last order sarja ja vielä täytyisi mars chronicles hommata.
Leffa on myös varsin uskollinen mangalle ja jopa tekee muutamat asiat paremmin.
Surullista että Cameron tuhlaa luovuttaan tähän sarjaan. 10v mennyt aivan hukkaan sen sijaan että olisi tehnyt jotain muuta pätevää scifiä tai toimintaa.
Kiire kuitenkin on ollut koska The Abyss ja True Lies remaster-blurayt ne vaan jaksaa odotuttaa itseään jo toista kymmentä vuotta. Vaikka oikeudet on nyt Disneyn hallussa niin vanhasta sopimuksesta johtuen Cameronilla on edelleen viimeinen sana julkaisuihin.
As he told Empire back at the end of 2018, “it’s a question of time-management. True Lies and The Abyss both have Blu-ray transfers that are complete for my review. The problem is the next 14 hours when I have to go back and trim the color and get each one perfect. That’s 28 hours. I don’t have 28 hours”.
There's still no sign of James Cameron's True Lies and The Abyss on Blu-ray or 4K Blu-ray - we've been charting the stories of their non-existent releases.
James Cameron provided his Terminator star Arnold Schwarzenegger with an update on the Avatar sequels during a recent chat for the 2020 Austrian World Summit. Speaking by video conference from New Zealand, Cameron said, “We’re 100% complete on Avatar 2 and sort of 95% complete on Avatar 3.” He...
James Cameron provided his Terminator star Arnold Schwarzenegger with an update on the Avatar sequels during a recent chat for the 2020 Austrian World Summit. Speaking by video conference from New Zealand, Cameron said, “We’re 100% complete on Avatar 2 and sort of 95% complete on Avatar 3.” He...
Tuli nähtyä itiksen IMAXissa traileri 3d:nä, näytti äärimmäisen hyvältä. (visuaalisesti)
Kehitystä on tapahtunut ja pelkästään tuo trailerin takia voisin mennä teatteriin ihailemaan vaikka vain kuvanlaatua.
arvostelut sanovat että on näyttävä "luontodokumentti". Hienot taistelut mut kässäri vähän jäänyt tekniikan jalkoihin. Iseä häiritsi tuo että nuoret ovat pääosissa. Cameronin pelastakaa pallo jeesustelua riittää.
Tuli se tossa eilen käytyä katsomassa kun vahingossa sain lipun ilmatteeks. Sen verran siitä ekasta Avatarista voisin mainita, että en suuremmin siitä tykännyt eikä tämä jatko-osa mitenkää muuttanut mielipidettäni näistä leffoista.
Leffan alku oli ihan lupaava vaikka vähän uudelleen lämmiteltiin edellisen leffan tapahtumia, mutta sitten se tosiaan jumahtaa pariksi tunniksi luontodokumentin ja teinien välisten draaman käsittelyyn ja se kyllä sai tämän 3 tunnin pitusen leffan tuntumaan tooooodella pitkältä. Lopussa on sitten vähän parempaa mäihettä ja mäiskintää, mutta eipä se tätä leffaa pahemmin pelastanut.
Visuaalisestiha leffa on ihan omassa luokassaan ja 3D oli myös todella näyttävää. Mutta ikävä kyllä edes Cameron ei saa HFR toimimaan kunnolla. Veden alla se toimii yllättävänkin hyvin, mutta muuten se saa kyllä kaiken vähän näyttämään videopeli välivideolta. Sekään ei kyllä auta asiaa että elokuva hyppii välillä edestakaisin HFR ja 24 välillä mikä vaan näyttää lagiselta.
Eli en oikeestaan tätä suosittele ellei välttämättä teknisen toteutuksen takia sitä halua katsoa.
En tykännyt. Ekaan osaan suhtauduin aika neutraalisti. Tämä oli käytännössä ensimmäisen osan uudelleenlämmittely jossa Pocahontasin sijaan oli jotain keskinkertaista perhedraamaa ja uutuutena vedenalaiset sukeltelut. Muuten mentiin aika tuttuja ja turvallisia latuja inkkariheimojen vanhat perinteet ja miten luonto ja perhe on tärkeä ja valkoiset tulee takaisin riehumaan jne. Visuaalisesti hienoja hetkiä muutamia. Kiinnostus jatko-osia kohtaan tämän jälkeen aika olematon. Jos fanittaa kovasti ensimmäistä Avataria niin tästä saattaa pitää jos ei haittaa että aika vähän uutta tuotu mukaan.
Eka Avatar ei kyl pahemmin aikoinaan napannut, mutta tästä tykkäsin. Visuaalisesti erittäin näyttävä ja vaikka elokuvan pituus vähän arvelutti niin ei tarvinnut kelloa vilkuilla näytöksen aikana. Positiivinen CGI-tuulahdus viimeisten Marvel-ripuleiden jäljiltä. Juoni nyt on mitä on ja kokonaisuutena jäi sen osalta vähä semmonen vaillinainen fiilis kun ehkä pohjustettiin tulevia leffoja.
Ihan täys paska, en tiiä ees miks menin kattoo ku inhosin ekaakin. Navit vaan on ihan perseestä, näyttää ja kuullostaa typeriltä. Joka kerta ku joku sanoo "i see you" tulee vähän oksennusta suuhun. Todella traagista että Cameron sitten väkisin yrittää tästä omaa SW tai LOTR väsätä mutta kun ei vaan toimi, kukaan ei leiki millään Avatar leluilla tai pukeudu Halloweenina näiksi, näin tänään leffan enkä enää ees muista niiden nimiä, kertoo paljon. Samalla tavalla ku ekaki tää unohtuu suunnilleen siinä kun rupeet miettii leffateatterin tuolista nousua.
Olihan se hyvännäkönen mut siihen se sitten jäikin.
puol tuntia tai jopa tunnin ois voinu jättää ihan suosiolla leikkaamon lattialle, nyt uimaan opettelemista näytettiin kohtuuttoman plajon, ikään kuin Cameron ois halun oikein alleviivata erikoistehosteidensa erinomaisuutta joita on pönkittänyt jo muutenkin lähinnä muita haukkumalla. Toisekseen lopputaistelu oli aivan helvetin ylivenytetty, totesin kaverille vieressä, että jos joku niistä mukuloista vielä kerrankin kahlitaan kaiteisiin niin kävelen pois
Myös muut älyttömyydet pisti silmään, esimerkkinä, lopussa kun alus uppoaa oli ylivoimainen este uida liekkimeren ali. Myöskin Jaken hahmokehitys oli ihan helvetin tönkkö, mikä saa miehen vihaamaan omaa lastaan niin paljon että tämän veljen kuoltua, sanoo pojalleen "olet jo tehnyt tarpeeksi"? Mikä logiikka mahtoi perheellä myös olla heidän jättäessään alkuperäisen heimon oman onnensa nojaan, ikäänkuin ihmiset ei pistäis koko kylää matalaksi vain koska jakesully ei ole paikalla? Pahisten ainoa motiivi helvetin kalliille "eriskoisoperaatiolle" oli myös että jakesully pitää nyt vaan tappaa.
Menee kategoriaan: jatko-osa jota kukaan ei kaivannut
Tuli käytyä katsomassa 2D:nä. Ykkösosasta tykkäsin aikoinaan, nykyään mielestäni ihan ok, muttei mikään erikoinen leffa.
Mielipide TLDR ja ilman spoilereita: Hienosti animoitu, ihan liian pitkä, liikaa hahmoja, typerä juoni, epäloogiset siirtymät, huono ajankulun selventäminen ja mitäs vielä. En keksi miten tätä voidaan enää pelastaa, jos lisää jatko-osia on tulossa
Leffa on liian pitkä. Yli 3h animoidulle fantasiascifi-leffalle on ihan liikaa imo. Sisältöä olisi riittänyt vaikka kahteen leffaan.
Hahmoja oli ihan liikaa ja suurimmalla osalla ei ollut mitään järkevää roolia tai hahmokehitystä:
Pääukko ja akka, tuttuja ekasta osasta, eivät juuri muuttuneet
Vanhin poika, ei mitään järkevää roolia, vaikea oli arvata kuka traagisesti kuolee
Toiseksi vanhin poika, kokee rakkautta ensisilmäyksellä efektin ja ystävystyy scifivalaan kanssa, muuten vaan aina ongelmissa
Nuorin skidi, ei mitään muuta roolia kuin olla aina väärässä paikassa väärään aikaan, olisi voinut jäädä sivuun kaikista kohtauksista kylään turvaan
Niri vai kuka se neitsyt maria tyylillä syntynyt olikaan, joo Eywa (mikälie) oli vahva hänessä, mutta hänestä ei oikein opita mitään muuta kuin että tykkää Spideristä
Spider, ihan turha hahmo jonka tarkoituksena on vaan tuoda jotain isi-poika draamaa leffaan
Heimopäällikkö ja hänen nainen, ei oikein mitään heistäkään saatu tietää
Heimopäälikön poika, ihme kusipää jonka taustaa ei pohjusteta tai mitään muutakaan roolia juuri ole kuin olla kusipää ja aiheuttaa ongelmia
Heimopäällikön tytär, rakkautta ensi silmäyksellä efekti woo, ei kuitenkaan suhdetta käydä leffassa läpi eikä hänestäkään saada tietää juuri mitään
Pääpahis ja kumppanit: copy paste Avatar 1 pahikset
Koko ihmiskolonnan johtaja, ei päätä kuitenkaan mistään mitään, vaan pääpahis sooloilee
Pahislaivan kapteeni, jotenkin niin ihme rooli hänelläkin esittää jotain kovaa piraattia, olisi vaan voinut olla joku kiltisti totteleva ei mitään roolia omaava henkilö jonkun machoilijan sijaan
Lisäksi kaikenlaisia pieniä sivurooleja löytyi ihan liikaa
Hahmojen suuri määrä johtaa siihen, että leffassa hypitään jatkuvasti paikasta toiseen ilman mitään järkeviä siirtymiä tai käsitystä ajankulumisesta. Esimerkiksi kun pääukon pojat nujakoivat heimopäälikön kusipääpojan kanssa ja toiseksi nuorimman pojan pitää mennä pyytämään anteeksi, niin siirtymä on tasoa poika kävelee majasta ulos ja seuraavaksi uikin jo merellä päälikön pojan luo. Mistä se tiesi että porukka on just merellä? Olisi näytetty vaikka pikainen klippi, missä hän kysyy joltain missä päälikön poika on ja hyppää scifikilpikonnan kyytiin ja suuntaa merelle. Mutta ei, vastaavia epäloogisia siirtymiä on koko leffa täynnä.
Lisäksi leffan hyppiessä paikasta toiseen katsoja (ainakaan minä) ei pysy yhtään kärryillä ajankulusta. Kuinka kauan Jakesully ja kumppanit oikeasti treenasivat vaikka uintia yms? Ei mitään hajua, kuten ei myöskään siitä saiko ne olla rauhassa viikon, kuukauden, vuoden vai kuin kauan? Helvetin hyviksi he kyllä nopeaa oppivat, kunnon supersankareita tai sit kalalla ratsastaminen on vaan helppoa
Epälooginen on myös koko juoni. Siis ihmiset haluaa valloittaa koko Pandoran ja tehdä siitä maa V2.0:n. Se, että Jake Sully lähtee pakomatkalle ei kai tätä tilannetta muuta? Miksi urhea heimopäällikkö itsekkäästi uhraa koko kansansa ja lähtee perheineen karkuun ja pahikset haluavatkin yhtäkkiä jahdata vain häntä. Tai siis ne pahikset mitä näytetään, miksei leffassa näytetä yhtään mitään mitä metsien puolella tapahtuu? Vai selviääkö ens leffassa, että koko metsä on lanattu maan tasalle ja Jake Sullyn pitää lähteä etsimään lisää heimoja potkiakseen ihmiset pois plateetalta. Ei jösses miten huono ja tyhmiä juonia nykyleffoihin laitetaan
Mitäs vielä... Hahmojen väliset suhteet jää kyllä ihan mysteereiksi. Rakkautta ensisilmäyksellä paria ei juuri noteerata, miksi sisällyttää koko homma alunperinkään? Toiseksi vanhin poika puolustaa heimopäälikön poikaa (joka just jätti hänet kuolemaan), jotain sanoja vaihtavat jutun jälkeen ja mulle ainakin jää mysteeriksi mikä heidän suhde on tän jälkeen? Ei vissiin pitäisi miettiä asioita näin syvällisesti.
Lopputaistelu. Siis jösses mitä Michael Baytä. Mitä muuten kävi kaikille meriheimolaisille? Ne vaan lähti himaan ekojen räjähdysten jälkeen ja jättivät Sullyt yksin? Ei heitä näytetty auringon laskettua ainakaan. Kuin moni kuoli? Ei tietoa, ei vissiin pitäisi kiinnostaa. Kuin monesti leffan aikana pitää kokea "melkein hukuttiin, muttei aivan" kohtaus...
Summa summarum, ei paljoa jatko-osat innosta. Tosin rima on ainakin laskettu matalalle, tästä voi vaan parantaa
Tuli käytyä katsomassa 2D:nä. Ykkösosasta tykkäsin aikoinaan, nykyään mielestäni ihan ok, muttei mikään erikoinen leffa.
Mielipide TLDR ja ilman spoilereita: Hienosti animoitu, ihan liian pitkä, liikaa hahmoja, typerä juoni, epäloogiset siirtymät, huono ajankulun selventäminen ja mitäs vielä. En keksi miten tätä voidaan enää pelastaa, jos lisää jatko-osia on tulossa
Leffa on liian pitkä. Yli 3h animoidulle fantasiascifi-leffalle on ihan liikaa imo. Sisältöä olisi riittänyt vaikka kahteen leffaan.
Hahmoja oli ihan liikaa ja suurimmalla osalla ei ollut mitään järkevää roolia tai hahmokehitystä:
Pääukko ja akka, tuttuja ekasta osasta, eivät juuri muuttuneet
Vanhin poika, ei mitään järkevää roolia, vaikea oli arvata kuka traagisesti kuolee
Toiseksi vanhin poika, kokee rakkautta ensisilmäyksellä efektin ja ystävystyy scifivalaan kanssa, muuten vaan aina ongelmissa
Nuorin skidi, ei mitään muuta roolia kuin olla aina väärässä paikassa väärään aikaan, olisi voinut jäädä sivuun kaikista kohtauksista kylään turvaan
Niri vai kuka se neitsyt maria tyylillä syntynyt olikaan, joo Eywa (mikälie) oli vahva hänessä, mutta hänestä ei oikein opita mitään muuta kuin että tykkää Spideristä
Spider, ihan turha hahmo jonka tarkoituksena on vaan tuoda jotain isi-poika draamaa leffaan
Heimopäällikkö ja hänen nainen, ei oikein mitään heistäkään saatu tietää
Heimopäälikön poika, ihme kusipää jonka taustaa ei pohjusteta tai mitään muutakaan roolia juuri ole kuin olla kusipää ja aiheuttaa ongelmia
Heimopäällikön tytär, rakkautta ensi silmäyksellä efekti woo, ei kuitenkaan suhdetta käydä leffassa läpi eikä hänestäkään saada tietää juuri mitään
Pääpahis ja kumppanit: copy paste Avatar 1 pahikset
Koko ihmiskolonnan johtaja, ei päätä kuitenkaan mistään mitään, vaan pääpahis sooloilee
Pahislaivan kapteeni, jotenkin niin ihme rooli hänelläkin esittää jotain kovaa piraattia, olisi vaan voinut olla joku kiltisti totteleva ei mitään roolia omaava henkilö jonkun machoilijan sijaan
Lisäksi kaikenlaisia pieniä sivurooleja löytyi ihan liikaa
Hahmojen suuri määrä johtaa siihen, että leffassa hypitään jatkuvasti paikasta toiseen ilman mitään järkeviä siirtymiä tai käsitystä ajankulumisesta. Esimerkiksi kun pääukon pojat nujakoivat heimopäälikön kusipääpojan kanssa ja toiseksi nuorimman pojan pitää mennä pyytämään anteeksi, niin siirtymä on tasoa poika kävelee majasta ulos ja seuraavaksi uikin jo merellä päälikön pojan luo. Mistä se tiesi että porukka on just merellä? Olisi näytetty vaikka pikainen klippi, missä hän kysyy joltain missä päälikön poika on ja hyppää scifikilpikonnan kyytiin ja suuntaa merelle. Mutta ei, vastaavia epäloogisia siirtymiä on koko leffa täynnä.
Lisäksi leffan hyppiessä paikasta toiseen katsoja (ainakaan minä) ei pysy yhtään kärryillä ajankulusta. Kuinka kauan Jakesully ja kumppanit oikeasti treenasivat vaikka uintia yms? Ei mitään hajua, kuten ei myöskään siitä saiko ne olla rauhassa viikon, kuukauden, vuoden vai kuin kauan? Helvetin hyviksi he kyllä nopeaa oppivat, kunnon supersankareita tai sit kalalla ratsastaminen on vaan helppoa
Epälooginen on myös koko juoni. Siis ihmiset haluaa valloittaa koko Pandoran ja tehdä siitä maa V2.0:n. Se, että Jake Sully lähtee pakomatkalle ei kai tätä tilannetta muuta? Miksi urhea heimopäällikkö itsekkäästi uhraa koko kansansa ja lähtee perheineen karkuun ja pahikset haluavatkin yhtäkkiä jahdata vain häntä. Tai siis ne pahikset mitä näytetään, miksei leffassa näytetä yhtään mitään mitä metsien puolella tapahtuu? Vai selviääkö ens leffassa, että koko metsä on lanattu maan tasalle ja Jake Sullyn pitää lähteä etsimään lisää heimoja potkiakseen ihmiset pois plateetalta. Ei jösses miten huono ja tyhmiä juonia nykyleffoihin laitetaan
Mitäs vielä... Hahmojen väliset suhteet jää kyllä ihan mysteereiksi. Rakkautta ensisilmäyksellä paria ei juuri noteerata, miksi sisällyttää koko homma alunperinkään? Toiseksi vanhin poika puolustaa heimopäälikön poikaa (joka just jätti hänet kuolemaan), jotain sanoja vaihtavat jutun jälkeen ja mulle ainakin jää mysteeriksi mikä heidän suhde on tän jälkeen? Ei vissiin pitäisi miettiä asioita näin syvällisesti.
Lopputaistelu. Siis jösses mitä Michael Baytä. Mitä muuten kävi kaikille meriheimolaisille? Ne vaan lähti himaan ekojen räjähdysten jälkeen ja jättivät Sullyt yksin? Ei heitä näytetty auringon laskettua ainakaan. Kuin moni kuoli? Ei tietoa, ei vissiin pitäisi kiinnostaa. Kuin monesti leffan aikana pitää kokea "melkein hukuttiin, muttei aivan" kohtaus...
Summa summarum, ei paljoa jatko-osat innosta. Tosin rima on ainakin laskettu matalalle, tästä voi vaan parantaa
Itse kävin lauantaina katsomassa ja tykkäsin leffasta. Toki voin enemmän tai vähemmän allekirjoittaa täälläkin mainittuja kritiikkejä, mutta menin katsomaan leffaa odottamatta siltä juuri mitään ja hyvin jaksoi istua koko sen reilun kolmetuntisen. Varmasti olisi voinut parempikin olla, mutta tästä voikin sitten vain parantaa jos aikovat näitä tosiaan vielä 3 tehdä. Itseä ainakin kiinnostaa nähdä mihin tän tarinan vievät ja miten koko sirkus lopulta sitten päättyy.
Ihan täys paska, en tiiä ees miks menin kattoo ku inhosin ekaakin. Navit vaan on ihan perseestä, näyttää ja kuullostaa typeriltä. Joka kerta ku joku sanoo "i see you" tulee vähän oksennusta suuhun. Todella traagista että Cameron sitten väkisin yrittää tästä omaa SW tai LOTR väsätä mutta kun ei vaan toimi, kukaan ei leiki millään Avatar leluilla tai pukeudu Halloweenina näiksi, näin tänään leffan enkä enää ees muista niiden nimiä, kertoo paljon. Samalla tavalla ku ekaki tää unohtuu suunnilleen siinä kun rupeet miettii leffateatterin tuolista nousua.
Joululoman alun kunniaksi kävin käyttämässä kulttuuriseteleitä vai mitä ovatkaan etteivät vanhene käsiin. Cameron ja kumppanit saivat täältäkin kahvirahat ja finnkino 3€ 100g karkkipussista mutta mitä sain itse vastineeksi?
Järkyttävän pitkän teinidraaman kaikenlaisilla stereotypioilla kuorrutettuna + valaanpyynnin vastaisen dramatisoinnin + Titanic 2 + epämukavuutta 3D laseista.
Leffan viimeisillä minuuteilla jotenkin erotin veljekset keskenään mutta aika vähän mielenkiintoa sekoilua seurata. Valaanpyynti lienee voimissaan enää hyvin marginaalisesti mutta voin toki tukea tätä sanomaa ja miksei muutakin merensuojelua. Cameron palasi myös juurilleen loppukohtauksessa tosin vähemmän mielenkiintoisessa CGI versiossa. Ilmeisesti 2D versiota ei teattereissa pyöri joten piti mennä kärsimään 3D näytöksestä, mikä ei mielestäni tarjoa mitään lisäarvoa. Mutta ok, tällä kertaa ei tullut sentään päänsärkyä ja silmät tottuivat ehkä 1h katsomisen jälkeen.
Mutta myönnetään että olihan tuo visuaalisesti ihan mukava pläjäys kun yritti olla kiinnittämättä huomioita kaikenlaiseen korniuteen.
Näin jälkeenpäin tuli mieleen että oliko siellä aluksella ns. etnisiä vähemmistöjä vai oliko kaikki valkoisia ylivallan edustajia, joiden rinnalla Espanjalaiset Konkistadorit vaikuttavat sivistyneiltä rauhanlähettiläiltä?
Ja leffan loppukohtaus ei tarjonnut juuri minkäänlaista kulminaatiopistettä vaan oikeastaan koko 3h+ oli vain petausta seuraavalle osalle. Disney ja Cameron nauravat kävellessään pankkiin
IMAX 3D HFR ihan mieletön kokemus! Kyllä Marvelit ja muut tulee tosi kaukana takana teknisessä toteutuksessa. Juoni valitettavasti samaa tasoa Marvelin kanssa. Pitää silti mennä ASAP uudelleen. En ole koskaan nähnyt mitään tälläistä aikaisemmin. Aiempi Avatar oli myös kokemus 3D:nä silloin kun 3D oli uutta, mutta sekin kalpenee tälle roimasti. Huomioitavaa, että ekaa kertaa 3D laseilla oli tarkka, nykimätön ja valoisa kuva.
Ikävä kyllä. Ite kanssa erehdyin itiksen Imaxiin ja oli kyllä iso virhe. Mikään silmäkarkki ei pelasta paskaa elokuvaa paskalla tarinalla ja hahmoilla. Ei auta ettei nuo lasit vaan toimi kunnolla, edelleen pää sekasin kun tarkentelee silmiä sinne tänne.
Yksi maailman tunnetuimmista ohjaajista James Cameron on tahkonnut miljardeja Avatar (2009 & 2022)- ja Titanic (1997)-elokuvillaan. Vanhempi sukupolvi muistaa hänet kuitenkin kahden ensimmäisen Terminatorin (1984 & 1991) ohjaajana. Tuoreessa Esquiren haastattelussa Cameron palaa muistelemaan...
IMAX 3D HFR ihan mieletön kokemus! Kyllä Marvelit ja muut tulee tosi kaukana takana teknisessä toteutuksessa. Juoni valitettavasti samaa tasoa Marvelin kanssa. Pitää silti mennä ASAP uudelleen. En ole koskaan nähnyt mitään tälläistä aikaisemmin. Aiempi Avatar oli myös kokemus 3D:nä silloin kun 3D oli uutta, mutta sekin kalpenee tälle roimasti. Huomioitavaa, että ekaa kertaa 3D laseilla oli tarkka, nykimätön ja valoisa kuva.
Tuli käytyä myös tuolla IMAX-salissa katsomassa. Ensimmäinen kerta koko salissa. Aivan tolkuttoman kokoinen kangas oli vastassa kun asteli saliin. Rivillä 7 tuli oltua (suht keskellä) ja 3D toimi hyvin tuossa kohtaa. Tuntui että elokuva täytti koko näkökentän ja välillä oli jopa "sisällä". Joissain kohtauksissa tuli epätodellinen tunne, ei välttämättä huonolla tavalla. Kohtauksissa missä kamera pyöri, niin alkoi pyöriä omassa päässäkin. Elokuvana todella nätti ja tekniikasta kiinnostuneena aivan mahtava kokemus. Elokuvana ihan katsottava.
Koska itselläni on OLED-TV, vaadin elokuvakokemukselta enemmän, mitä omalta ruudultani voin kotonakin kokea. Kotikuntani leffateatteri ei pysty tarjoamaan esim. HFR:ää, joten siksi olen aikeissa mennä katsomaan Avatar: The Way of Waterin ihan vain tekniikan takia olkoon juoni kuinka "paska" tahansa. Nyt oikeastaan arvon vain Isense 3D HFR:n ja IMAX 3D HFR:n välillä. Kumpi versio on oikeasti Helsingissä parempi? Kannattaako nähdä lisävaiva Itikseen rahtautumisessa ja 2 € kalliimpana vai riittääkö parempien kulkuyhteyksien päässä oleva Tennispalatsin Isense elämykseen?
Näyttäisi myös uhkaavasti siltä, että Itiksen IMAX-näytökset loppuisivat yllättäen jo tällä viikolla. Voiko se pitää paikkansa? Vastahan tämä megaluokan leffa näki ensi-illan...
Kävin katsomassa Tennispalatsin iSense-salissa. Olihan se komeaa katsottavaa, mutta 3D-lasit olivat huonoimmat mitä olen koskaan käyttänyt. Kuva oli lasien reunoilla jotenkin epätarkka ja ne piti asettaa juuri oikealle etäisyydelle silmistä, että kuva oli edes lasien keskeltä tarkka. Eivät istuneet hyvin myöskään omien silmälasien kanssa. Olisin mieluummin katsonut ihan perinteisenä 2D-versiona ilman HFR:ää.
Elokuva itsessään oli ykkösen kaltainen teknologiademo hyvin ohuella juonella. Puolet reilun kolmen tunnin kestosta oli kuin jotain luontodokumenttia olisi katsellut. Ihan kiva, mutta en jaksaisi koskaan katsoa uudestaan.
Kävin katsomassa Tennispalatsin iSense-salissa. Olihan se komeaa katsottavaa, mutta 3D-lasit olivat huonoimmat mitä olen koskaan käyttänyt. Kuva oli lasien reunoilla jotenkin epätarkka ja ne piti asettaa juuri oikealle etäisyydelle silmistä, että kuva oli edes lasien keskeltä tarkka. Eivät istuneet hyvin myöskään omien silmälasien kanssa. Olisin mieluummin katsonut ihan perinteisenä 2D-versiona ilman HFR:ää.
Elokuva itsessään oli ykkösen kaltainen teknologiademo hyvin ohuella juonella. Puolet reilun kolmen tunnin kestosta oli kuin jotain luontodokumenttia olisi katsellut. Ihan kiva, mutta en jaksaisi koskaan katsoa uudestaan.
Mielestäni taas tämä oli teknisesti paras 3D toteutus minkä olen nähnyt. Siinähän oli kaikki vauhdikkaammat kohtaukset HFR:ää, ja muuten normaali kuvataajuus. Mua on aina häirinnyt 3D nykiminen toimintakohtauksissa mutta nyt oli kerrankin sulava kuva niissäkin.
Elokuvana oli samaa tasoa ykkösen kanssa, tulee varmaan katsottua toistekin suoratoistona. Katsotaan sitten miten toimii 2D-versiona.
Mielestäni taas tämä oli teknisesti paras 3D toteutus minkä olen nähnyt. Siinähän oli kaikki vauhdikkaammat kohtaukset HFR:ää, ja muuten normaali kuvataajuus. Mua on aina häirinnyt 3D nykiminen toimintakohtauksissa mutta nyt oli kerrankin sulava kuva niissäkin.
Elokuvana oli samaa tasoa ykkösen kanssa, tulee varmaan katsottua toistekin suoratoistona. Katsotaan sitten miten toimii 2D-versiona.
3D HRF ei ollut ongelma kuin muutamissa kohtauksissa, joissa HFR:n saippuaoopperaefekti pukkasi silmille vahvemmin. 3D-toteutus oli tässä tosiaan muuten ok, mutta Tennispalatsin iSense-salin 3D-lasit olivat todella epämiellyttävät ja tuntui lisäksi että kuvaa piti kurkistella niiden läpi kuin jostakin postiluukusta. Mietin ensimmäisen 15min jälkeen että pitäisikö kädellä suosiolla ulos, mutta sinnittelin kuitenkin. Jonkin verran niihin tottui ikuisuudelta tuntuneen kolmen tunnin aikana, mutta tosiaan mieluummin olisin katsonut tämän ihan 2D-versiona ja siis siinä muodossa nimenomaan ilman HFR:ää.
Tämä näyttää olevan katsottavissa vaikka saman tien Disney Plussan kautta, mutta en kyllä jaksa itse koskaan tätä uudestaan katsoa. Edit. Eipä olekaan, siellä on vain traileri.
3D HRF ei ollut ongelma kuin muutamissa kohtauksissa, joissa HFR:n saippuaoopperaefekti pukkasi silmille vahvemmin. 3D-toteutus oli tässä tosiaan muuten ok, mutta Tennispalatsin iSense-salin 3D-lasit olivat todella epämiellyttävät ja tuntui lisäksi että kuvaa piti kurkistella niiden läpi kuin jostakin postiluukusta. Mietin ensimmäisen 15min jälkeen että pitäisikö kädellä suosiolla ulos, mutta sinnittelin kuitenkin. Jonkin verran niihin tottui ikuisuudelta tuntuneen kolmen tunnin aikana, mutta tosiaan mieluummin olisin katsonut tämän ihan 2D-versiona ja siis siinä muodossa nimenomaan ilman HFR:ää.
Tämä näyttää olevan katsottavissa vaikka saman tien Disney Plussan kautta, mutta en kyllä jaksa itse koskaan tätä uudestaan katsoa.
Itse kävin katsomassa Turun iSense-salissa, en tiedä onko laseissa eroja mutta en mitään tuollaista huomannut. Toki 2D on parempi jos ne lasit häiritsee tuolla tavalla. Ja se HFR on kyllä silloin liikaa. Olikos se joku Hobitti-leffa joka oli alusta loppuun sitä saippuaoopperaefektiä?
Ainakaan eilen ei Disney Plussassa näkynyt tätä ja olisihan se vähän hassua kun vielä leffoissakin pyörii ja ilmeisen paljon porukkaakin siellä käy. Joku dokumentti siitä taisi olla.
Itse kävin katsomassa Turun iSense-salissa, en tiedä onko laseissa eroja mutta en mitään tuollaista huomannut. Toki 2D on parempi jos ne lasit häiritsee tuolla tavalla. Ja se HFR on kyllä silloin liikaa.
Ainakaan eilen ei Disney Plussassa näkynyt tätä ja olisihan se vähän hassua kun vielä leffoissakin pyörii ja ilmeisen paljon porukkaakin siellä käy. Joku dokumentti siitä taisi olla.
Mä en oo koskaan ymmärtänyt tota "saippuaoopperaefektiä", että miten se voi joitakin niin kovasti haitata. Itse kävin katsomassa Itiksen IMAX-salissa ja itse taasen en tykännyt niistä kohtauksista, jotka eivät olleet HFR, koska huomasin liikkeen tökkimistä. TV-katselijana ja pelaajana olen alkanut vaatimaan sulavaa liikkeentoistoa myös elokuvissa, enkä siis ymmärrä, mikä kumma siinä iänikuisessa 24fps kuvassa oikein on, että sitä pitää vieläkin tunkea jopa näinkin teknisesti edistyksellisiin leffoihin.
Mä en oo koskaan ymmärtänyt tota "saippuaoopperaefektiä", että miten se voi joitakin niin kovasti haitata.Itse kävin katsomassa Itiksen IMAX-salissa ja itse taasen en tykännyt niistä kohtauksista, jotka eivät olleet HFR, koska huomasin liikkeen tökkimistä. TV-katselijana ja pelaajana olen alkanut vaatimaan sulavaa liikkeentoistoa myös elokuvissa, enkä siis ymmärrä, mikä kumma siinä iänikuisessa 24fps kuvassa oikein on, että sitä pitää vieläkin tunkea jopa näinkin teknisesti edistyksellisiin leffoihin.
Olikohan tälle aiheelle Hobittin jälkimainingeissa peräti kokonaan oma ketjunsa?
Minua ainakin se haittaa siksi, koska se näyttää niin luonnottomalta ja saa ylipäätään kaikki hahmot ja lavasteet näyttämään jotenkin niin teennäiseltä. Se tavallaan rikkoo sen keksityn tarinan uskottavuuden verhon, johon elokuvissa on tottunut. En tiedä kuinka kauan HFR-kuvaa pitäisi katsoa ja yrittää totutella jotta se ei näyttäisi niin epämiellyttävältä, mutta ainakaan vielä sellaista muutosta ei ole omalla kohdalla näköpiirissä.
En pidä kuvan nykimisestä minäkään, mutta se häiritsee silti paljon vähemmän kuin jos koko leffan joutuisi katsomaan Hobittin tapaan HFR-tuotantona. Tässä Avatar 2:ssa ongelma ei pistänyt silmään yhtä pahasti. Oikeastaan sen huomasi samalla tavalla vain muutamassa lyhyessä kohtauksessa ja muutamassa sitten sen huomasi, mutta se ei ollut haitaksi.
Avatar: The Way of Water on jälleen uusi menestyselokuva kultasormi James Cameronilta. Saattaa olla, että Avatar 3 tulee olemaan vielä suurempi rahantakoja. Cameronilla on Avatar 3 -elokuvasta lähes valmiina yhdeksäntuntinen versio, johon hän väitetysti viimeistelee ammattilaistensa avustuksella...
www.filmstories.co.uk
deadline.com
www.episodi.fi
