En tiedä millaisilla volumeilla ja ämyreillä porukka täällä kuuntelee, mutta mitä eilen pikatestiä annoin 1080:lle niin kelpaa aivan hyvin omaa käyttööni. Hyvin pelittää eikä omat "kenttähaupitsit" sitä vielä saanut alas. Naapurisopu olisi hyvä pitää yllä, vaikka toinen naapuri onkin hiukan erikoinen
Veikkaan kyllä, että paljon parempaan lopputulokseen pääsee hankkimalla erillisen RIAA-korjaimen, koska levysoitin + AV-vahvistin on sen verran harvinainen yhdistelmä, että valmistaja mielellään varmaankin satsaa moiseen minimisumman.Kuunteleeko täällä ketään vinyylejä av-vahvarilla? Lähinnä kiinnostaisi tietää kuinka hyviä RIAA-vahvistimia noissa paremman pään av-vehkeistä löytyy
Juu testaa vaan ja kerro sitten.
No ei päde ainakaan PA -maailmassa. Omasta behrusta tulee pihalle 8ohm 1332w jatkuvaa ja maksanut uutena alle 300e. Voipi olla että suhteessa kokoon on vaikea toteuttaa järeää jäähdytystä.
Sepä, PA-vahvistimissa myös käytetään tyypillisesti myös aktiivista jäähdytystä mikä helpottaa todella paljon. Kotivahvistimissa tuulettimia taas ei pahemmin näe ja niiden kohdalla on muutenkin huomioitava erot laitteen sijoittamisessa. Virtalähteiden osalta taas halpissarjan PA-laitteissa on melko karusti toteutetut hakkurivirtalähteet kun taas kotiteatterilaitteissa on joko perinteisen muuntajan ympärille kasatut tai hakkurivirtalähdettä käyttävissä melkoisesti hifistynemmät toteutukset. PA-puolella niille laitteille tyypillinen toteutustapa on järkevä, ja sen seurauksena tulee tavallaan kaupanpäällisinä myös korkeat jatkuvat antotehot. Kotipuolella se ei lähtökohtaisesti ole hyvä lähestymistapa toteutukseen. Yleensäkin korkean jatkuvan antotehon tavoittelu on todellisia käyttötilanteita ajatellen turhaa kaikissa käyttöympäristöissä, joten jos muuten tarkoituksenmukainen toteutustapa ei anna sitä varsinaisten etujensa ohessa on se kompromissi jota ei oikeasti kannattaisi tehdä.
Ainakin vanhassa Onkyon paremman keskiluokan av-vahvistimessa sisäinen korjain oli ok. Onhan se "myyntivaltti", jos ei halua ulkoista korjainta ja samalla selviää yhtä kaapelia vähemmällä. Onhan noissa kalliimmissa av-vahvistimissa muitakin "turhia ominaisuuksia". Varmasti sisäinen korjain kelpaa useammalle, mutta ulkoinen tarjoaa parempaa äänenlaatua ja mahdollisesti parempaa muokattavuutta, Onkyossa ei ainakaan ollut MM/MC valintaa.
Mittaa myös mitä se antaa .... AAC Multichannel Playback Test <- tuolta varmaan löytynee testifilu. ei muutaku volumet kaakkoon ja mittari surround lähtöjen persiiseen.
Tuli tänään itsellekki mieleen, että jos kysyisi ihan asiakaspalvelusta tuosta asiasta.Good job Sony.. v*ttu noidenkaan kanssa jaksa vääntää.
Hei!
Sain vastauksen liittyen tuohon 240W -merkintäään. Se on virtalähteen sisääntulon määritelty teho ja tämän pitäisi olla täysin oikein.
Terveisin,
Joni
Sony Asiakastuki
http://www.sony.fi/support/fi
Sony Europe Limited, Suomen sivuliike
Plaza Business Park Loiste, Äyritie 20, FIN-01510 Vantaa, Finland
Voitko kertoa tarkalleen minkälainen kaiutinsetti sulla on tämän Sonyn perässä kiinni?En tiedä millaisilla volumeilla ja ämyreillä porukka täällä kuuntelee, mutta mitä eilen pikatestiä annoin 1080:lle niin kelpaa aivan hyvin omaa käyttööni. Hyvin pelittää eikä omat "kenttähaupitsit" sitä vielä saanut alas. Naapurisopu olisi hyvä pitää yllä, vaikka toinen naapuri onkin hiukan erikoinen
Eti ennemmin XX300 (2300, 3300) vaikkapa käytettynä / demopoistona tai uutena juurikin tuolta Black Fridaysta. Noissa sarjoissa ei hirveemmin eroja ole suhteessa hintaan.
Samoilla linjoilla, tämän vuoden Denon x400 mallien ainoa oikea lisäys taitaa olla tulevaisuuteen luvattu e-Arc tuki, eli kovin paljoa nuo eivät x300:sta eroa.
Kyllä kuuntelee. Linn Basik soittimena ja vahvistin on Marantz SR6006. Kaiuttimet Amphion Argon 3. Kelpo ääntä kyllä tulee, en osaa oikein verrata erilliseen RIAA-korjaimeen koska sellaista ei ole koskaan käytössä ollut. Kaipa tuossa Maratzissa on ihan kelvollinen korjain. Haluan muutenkin pitää kamat mahdollisimman simppeleinä, lisäboksin hankkiminen ei oikein kiinnosta varsinkaan jos mainittavaa eroa äänenlaatuun ei tule. Ennemmin panostaisin esim. akustointiin.Kuunteleeko täällä ketään vinyylejä av-vahvarilla? Lähinnä kiinnostaisi tietää kuinka hyviä RIAA-vahvistimia noissa paremman pään av-vehkeistä löytyy
Pääkaiuttimina on tollaset isot pömpelit merkkiä Cerwin Vega LS-12. Keskikaiuttimena on kaverilta saama Magnat Interior IW 510 C minkä meinasin pistää TV tasoon kiinni. Takakaiuttimia ei vielä ole, kun en ole sellaisia vielä saanut ostettua. Jospa Black Fridayn aikaa löytyis jotkut kivat(?). Sitte on subikkana vielä Chorus Vertigo XLS.
Noniin, noiden Cerwin Vegojen herkkyys on 98dB/W, eli joo korvatulpat voivat noiden kanssa olla tarpeen rajoja etsiessä.
Asia on juurikin näin. Joskus itselläni oli ämyrit joiden herkkyys oli 83dB/W. Sillä ei olis tuon Sonyn kanssa tehnyt yhtään mitään. (Ainoastaan Rotelin päätevahvistimella teki.)
Edelleen ainut syy miksi päättelette että ei tehot riitä, on se että takana kyltissä JOKU teho on ilmoitettu 240W. Minulla diy kajarit joissa herkkyys 88.5 dB/W, eikä ole pystynyt soittamaan niin kovaa että olisi alkanut särkeä kaiuttimet ennen korvia.
Ei. Syy miksi näin voidaan olettaa on se että tuo kyltti ei ole vaihtunut ikinä tuossa mallisarjassa, miksi ? 1060:sta mitattiin "huikeat" 16w surround kanaviin (väh. kolmen eri tahon puolelta mitä olen tonkinut) Sony vastasi tuohon että lukema pitää paikkaansa (mikä on mahdotonta koska enempää ei voida tuottaa kun otetaan). En luota Sonyyn pätkääkään virvelivalmistajana (parempia samanhintaisia malleja on aivan saatanasti) ja kuten aikaisemmin sanoin minä enä tästä sinun kanssasi edes viiti keskutella. Onneksi täältä löytyy ignore toiminto.
Kyllä ole kiltti ja pistä minut ignoreen, minä jo sinut laitoin. Kyseisestä mallista kun ei löydy yhtään huonoa arvostelua niin olet aika saatanan seppä että pystyt sen teilaamaan näkemättä ja kuulematta.
Missä tuo 16W on muualla mitattu kuin Tekniikan maailmassa?
No niin! Nyt on X2400 kipattu taikaisin kauppaan ja vaihdossa lähti matkaan X3400. Nyt voi UHD leffoissakin huoletta painaa info-nappia ja kuva ei mene mustaksi 30 sekunnin ajaksi.Tuo on eri asia kuin mitä @Ouzzo kysyi, sillä kysehän oli kuvaruutuvalikoista. Mulla itselläni on vanhan koulukunnan AV-vahvistin, joka ei osaa lisätä kuvaruutuvalikoita mihinkään HDMI-signaaliin, vaikka HDMI-signaali kyllä kulkee nätisti vahvistimesta läpi. Analogisilla kuvalähteillä kuvaruutuvalikko kyllä toimisi.
Edit: Täällä on asiasta jotain:
HDR FORMAT COMPATIBILITY
All AVR-Xx400H models are supporting Dolby Vision passthrough out of the box. HLG passthrough was added by a firmware update.
Note that On Screen Display overlay is not possible when passing through Dolby Vision signals and may not be possible when passing through HDR10 or HLG signals.
Oletko testannut toimiiko AC3 äänillä ja vahvistimen Dolby surround asetuksella subikka ollenkaan?
MultEQ:n kauneus on siinä, että ei tarvitse hirveästi perehtyä. Tuo vaan tekee sen äänenkorjauksen tarkemmin ja paremmin. Ainoa huonekorjaus AV-vahvistimista, joka minulla jäi päälle (muut ei tuntuneet parantavan ääntä ollenkaan - päinvastoin).
Dolby Surround tiloja ei kannata käyttää monikavaisten äänien kanssa, anna mennä puhtaana Dolby Digitalina.
Tulee taas päivän mittaan näitä "ahaa" elämyksiä. Palaan asiaan illemmalla.
Marantz >Denon > Yamaha > Pioneer > Onkyo > Sony ...
Pioneeri itellä nyt käytössä ja ei mitään moitittavaa. Huomautuksena, että Onkyon vahvistimet
..ja:
HLG ja Dolby Vision tulee firmispäivityksenä vanhempiinkin malleihin joten en laskisi x400 eduksi.
Hyvä jos on näin.
Ei ole, vaan edelleen Marantz > Denon on parempia. Jo pelkästään huonekorjain denonissa ja marantzissa on valovuosia edellä onkyoo / pioneeriä etc.
Tuo on kova peli. Itse maksoin pari viikkoa sitten Suomesta 799e.
Pieni varoitus Atmosta suunnitteleville, tuossa on prosessointi ainoastaan 7.2-kanavalle. Eli Atmokseen saa korkeintaan kaksi kattokajaria ja silloinkin pitää takakeskikaiuttimet uhrata.
Tilaa suoraan X3400h. Siinä on paljon parempi huonekorjain mitä X1400h ja varmasti ominaisuudet riittävät pitkään. (halvemman Denonin huonekorjain on riittämätön subwoofer taajuuksille, lähinnä siksi että sen pienehkö korjausresoluutio / korjaus"pisteet" valjastetaan käyttöön ylemmille taajuuksille vaikka lähes aina ne oikeat ongelmat esiintyvät bassotaajuuksilla..)
Olisi mielenkiintoista tietää perustelut tälle järjestykselle. Itselläni on tällä hetkellä Yamaha, jonka suunnittelijat pitäisi vetää kölin alta. Äänessä toki ei ole pahempaa vikaa, mutta se käyttöliittymä...
Lue nuo käyttäjän aikaisemmat kirjoitukset ja vedä yhteenveto oletko samaa vai eri mieltä. Jaksa tätä samaa rumbaa uudestaan mitä tässä jo jokunen sivu on käyty.
Tilasin lopulta X3400h. Eiköhän siitä huonekorjaimesta ole iloa sen verran, että korkeampi hinta on perusteltu. Ja X3400h todennäköisesti pitää arvonsa paremmin, jos joskus haluan myydä sen pois.
