Autonomiset aseet/taistelurobotit - niiden vaarat

[jos]

Keskustelu koskee siis autonomisia aseita, kuten itseohjautuvia ja aseistettuja droneja, niiden hyötyjä ja vaaroja. On vaikea kuvitella, että näitä tai näiden kehittelyä tultaisiin noin vain kieltämään. Vaikka ne kiellettäisiin, armeijat kehittäisivät niitä silti salassa ja ne voisivat näin ollen ohjautua terroristien käsiin. Minkälaisilla toimenpiteillä sinusta asiaan voitaisiin vaikuttaa?

Aiheeseen liittyvä fiktiivinen video:

 

[Drinkkeri]

Olipa harvinaisen paska video, voisitko alustaa ketjun paremmin?

 

[celeb]

Turha ketju, sopisi paremmin räbään. Lukkoon sanon minä.

 

[jos]

Selvä. Ketjun voi poistaa tai laittaa lukkoon, jos se ylläpidon puolesta vaikuttaa siltä. Itse en valitettavasti pysty näin tekemään.

 

[kekkeruusi]

Viitannee ns. taistelurobotteihin ym. Eiköhän se seuraava vaihe ole kuintekin drone-teknologian laajentaminen muihinkin järjestelmiin kuin vain lennokkeihin. Taistelurobotit ovat vasta myöhemmin listalla.

 

[jos]

Eiköhän se seuraava vaihe ole kuintekin drone-teknologian laajentaminen muihinkin järjestelmiin kuin vain lennokkeihin. Taistelurobotit ovat vasta myöhemmin listalla.

Tällä voidaan tosiaan saada paljon hyvää aikaan (viitaten ensimmäiseen lauseeseen). Itse en nää kuitenkaan, että tekoälyllä toimiva taistelurobotti on kovinkaan kaukana, esimerkiksi videon alussa sellainen jo nähtiin. Yleensä aseistus tuntuu menevän monen muun asian edelle.

 

[Drinkkeri]

Tällä voidaan tosiaan saada paljon hyvää aikaan (viitaten ensimmäiseen lauseeseen). Itse en nää kuitenkaan, että tekoälyllä toimiva taistelurobotti on kovinkaan kaukana, esimerkiksi videon alussa sellainen jo nähtiin. Yleensä aseistus tuntuu menevän monen muun asian edelle.

Tuo koko video on fiktiota, se todetaan sen lopussa.

 

[jos]

Tuo koko video on fiktiota, se todetaan sen lopussa.

Enpä tosiaan huomannut, että se koski myös ensimmäistä osioita. Näinhän se tosiaan on.

 

[Drinkkeri]

Enpä tosiaan huomannut, että se koski myös ensimmäistä osioita. Näinhän se tosiaan on.

Lisäksi tuo on sitä perinteistä tunteisiin vetoavaa pelotteluun pohjaavaa propagandaa.

 

[celeb]

On täysin mahdollista, että muun muassa Yhdysvallat on jo kehittänyt vastaavia laitteita black projectina, mutta se, että ne aseistettaisiin kansalaisia vastaan, on kaukaa haettua. Kauko-ohjatuilla lennokeillakin poistetaan lähinnä ei-toivottua ainesta.

Kuten sanoin, ketju sopisi paremmin räbään.

 

[Kizmo]

Tuhoisan pommin toimittaminen vaikkapa väkijoukon yläpuolelle on ollut teknisesti mahdollista jo vuosia. Nettikaupoista saa nykyään jo valmiina yli 10kg payloadin kantavia droneja: Top 10 Heavy Lift Drones 2017

Jo 10kg on kammottava ajatus kun muistetaan että Myyrmannin ostoskeskuksen räjähtänyt pommi oli kooltaan 2-3 kiloa räjähdettä + haulit ja naulat. Drone jaksaisi viedä kohteeseen suuremman.

Olen oikeastaan hieman ihmetellytkin miksei tällaista terroritekoa ole vielä tapahtunut.

 

[SloBo]

Metsikössä näillä on varmaan vähän heikompi toimivuus, vielä pitkän aikaa. Sinne voi myös mättää loputtomasti ansoja botteja vastaan.

Kepun biotaloussuunnitelmat ajavat meidät tuhon tielle.

 

[mystikkogames]

Itseohjautuva drone... Voisihan sitä laittaa pommin vaikka kuumailmapalloon, joka tippuisi vaikka Venäjälle. Miten se eroaisi "Itseohjautuva dronesta"?

 

[Tonnin Seteli]

On täysin mahdollista, että muun muassa Yhdysvallat on jo kehittänyt vastaavia laitteita black projectina, mutta se, että ne aseistettaisiin kansalaisia vastaan, on kaukaa haettua. Kauko-ohjatuilla lennokeillakin poistetaan lähinnä ei-toivottua ainesta.

Kuten sanoin, ketju sopisi paremmin räbään.

Nykyinen tapahan on, että valtiot kyykyttävät kansalaisiaan ja nimenomaan tukevat ei-toivottua ainesta.

Itseohjautuva drone... Voisihan sitä laittaa pommin vaikka kuumailmapalloon, joka tippuisi vaikka Venäjälle. Miten se eroaisi "Itseohjautuva dronesta"?

Vaikka sen verran, että tämä kehittyneempi vaihtoehto hakeutuu kohteen luokse ja tuhoaa sen. Alkeellisempi vaihtoehto saa aikaan posauksen ja roskaa metsään. Mahdollisesti rikosasian tai diplomaattiselkkauksen, jos kukaan koskaan huomaa.

Tuhoisan pommin toimittaminen vaikkapa väkijoukon yläpuolelle on ollut teknisesti mahdollista jo vuosia. Nettikaupoista saa nykyään jo valmiina yli 10kg payloadin kantavia droneja: Top 10 Heavy Lift Drones 2017

Jo 10kg on kammottava ajatus kun muistetaan että Myyrmannin ostoskeskuksen räjähtänyt pommi oli kooltaan 2-3 kiloa räjähdettä + haulit ja naulat. Drone jaksaisi viedä kohteeseen suuremman.

Olen oikeastaan hieman ihmetellytkin miksei tällaista terroritekoa ole vielä tapahtunut.

Siinä ei kai halu ja kyky kohtaa. Jostain syystä nämä nykyiset radikalisoituneet nuoret eivät kykene kuin ajamaan väkijoukkoon tai puukottamaan siinä normaalin mölisemisen ja raiskailun ohessa. Korkeintaan osaavat ammuskella ihmisiä, jos välineet ja suunnitelma toimitetaan pääkallonpaikalta. Tämänkin uskaltavat tehdä vain, kun kohdemaan esivalta on tarpeeksi suurella varmuudella tehnyt uhreista puolustuskyvyttömiä.

Kontrasti on melko kova verrattuna siihen, että aikanaan olivat osaavinaan kaapata ja lentää ison matkustajalentokoneen päin rakennusta.

Moni osaisi tehdä tällaista, mutta nämä nuoret käyvät mieluummin töissä.

 

[blastermaster]

Tuhoisan pommin toimittaminen vaikkapa väkijoukon yläpuolelle on ollut teknisesti mahdollista jo vuosia. Nettikaupoista saa nykyään jo valmiina yli 10kg payloadin kantavia droneja: Top 10 Heavy Lift Drones 2017

Jo 10kg on kammottava ajatus kun muistetaan että Myyrmannin ostoskeskuksen räjähtänyt pommi oli kooltaan 2-3 kiloa räjähdettä + haulit ja naulat. Drone jaksaisi viedä kohteeseen suuremman.

Olen oikeastaan hieman ihmetellytkin miksei tällaista terroritekoa ole vielä tapahtunut.

Onhan noita kranaatteja pudoteltu ja muistaakseni termiitti tms. latauksella varustettu räjäytti Ukrainassa ammusvaraston. En kyllä tiedä oliko markettidrone.

 

[Jurppii]

Tuhoisan pommin toimittaminen vaikkapa väkijoukon yläpuolelle on ollut teknisesti mahdollista jo vuosia. Nettikaupoista saa nykyään jo valmiina yli 10kg payloadin kantavia droneja: Top 10 Heavy Lift Drones 2017

Jo 10kg on kammottava ajatus kun muistetaan että Myyrmannin ostoskeskuksen räjähtänyt pommi oli kooltaan 2-3 kiloa räjähdettä + haulit ja naulat. Drone jaksaisi viedä kohteeseen suuremman.

Olen oikeastaan hieman ihmetellytkin miksei tällaista terroritekoa ole vielä tapahtunut.

Ei se pommin kuljettaminen ole varsinaisesti terojen ongelma. Pikemminkin se, että se kaikki pitää pystyä toteuttamaan jäämättä poliisin hampaisiin, räjäyttämättä itseään ennenaikaisesti jne. Ja joku sellainenkin pitäisi olla, joka sen kaiken oikeasti haluaa tehdä.

 

[kekkeruusi]

Itseohjautuva drone... Voisihan sitä laittaa pommin vaikka kuumailmapalloon, joka tippuisi vaikka Venäjälle. Miten se eroaisi "Itseohjautuva dronesta"?

Drone ei ole ohjus, eli kertakäyttöinen räjähde, vaan laite joka toimii asejärjestelmänä ilman ihmistä paikan päällä sitä ohjaamassa.

 

[James_Potkukelkka]

Onhan noita kranaatteja pudoteltu ja muistaakseni termiitti tms. latauksella varustettu räjäytti Ukrainassa ammusvaraston. En kyllä tiedä oliko markettidrone.

Ihan näitä "marketti droneja" on käytetty tiputtelemaan pieniä räjähteitä sun muita vastapuolen niskaan, esimerkiksi syyriassakin. Toki modernia valtiota vastaan noi ei toimi niin hyvin, koska häirintä.