Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mun pointti oli, että suurin osa noista ei ollut teslan vikaa. Oli FSD tai ei niin olisi kolissut kun ihminen syypäänä. Ei auta mikään avustin jos joku töräyttää sun perään kun olet punaisissa valoissa tai pakittaa parkkiruudusta kylkeen. Tilastollisesti nuo robotaxin kilometrit niin vähäiset että niistä en lähtis vetämään tässä kohtaa johtopäätöksiä robotaxin turvallisuudesta. Katsotaan sitten kun kilometrit menee kymmenissä miljoonissa.Sitten kun lasket noilla arvoilla niin missä määrin FSD on turvallisempi kuin ihminen?
Miksei näitä voi verrata? Waymonkin osalta tehdään ihan samaa. Verrataan valmistajien antamiin raportteihin vs ajetut kilometrit.Mun pointti oli, että suurin osa noista ei ollut teslan vikaa. Oli FSD tai ei niin olisi kolissut kun ihminen syypäänä. Ei auta mikään avustin jos joku töräyttää sun perään kun olet punaisissa valoissa tai pakittaa parkkiruudusta kylkeen. Tilastollisesti nuo robotaxin kilometrit niin vähäiset että niistä en lähtis vetämään tässä kohtaa johtopäätöksiä robotaxin turvallisuudesta. Katsotaan sitten kun kilometrit menee kymmenissä miljoonissa.
Autonomisten autojen on ikävä kyllä toimittava sääntöjen mukaan, ei voi rullata pysähtymättä esim. stop merkeistä kuten ihminen tekee. Tesla sai pyyhkeitä kun auto aikoinaan ajoi kuin ihmiset ja teki näin. Aikaisemmassa postauksessa on viranomaisen antamat tiedot 17. onnettomuudesta, yksi uupuu että olis kaikki 18. mistä tesla mainitsi kvartaaliraportissa.Ei mun mielestä normaalin ihmisen kuljettaman autonkaan päälle joka 18tml joku rysäytä. Kyllähän sitä voi toimia törmäysriskiä lisäten, kuitenkaan toimimatta vastoin sääntöjä.
He gave two concrete reasons. First, speeding. “We’ve found that the system allows for speeding,” he said. Second, driver attention. According to France’s own data, FSD “doesn’t guarantee an optimal level of driver attention in urban settings and during the most complex maneuvers, such as lane changes, intersections, or roundabouts.”
electrek.co
Tuo on ollut todella pitkäaikainen vika, monesti myös kaistanvaihdoissa ongelmana.Snazzy Labin videolla FSD oli tosi hyvä perusajamisessa niinkuin se onkin, mutta FSD jäi jumiin eli ikuiseen looppiin parkkipaikalla ja tuossa on osa sitä ongelmaa jota itse ennakoin tulevan ja se on enemmän Teslan surkeiden karttojen kuin FSD:n ongelma. Teslan navigoinnin kartat on virheelliset eikä ne välttämättä koskaan korjaannu, koska ne perustuu Googlen huonoihin generoituihin karttoihin.
After cleaning up the data of redundancies and determining severity of crashes, the IIHS said that Waymo resulted in 68% fewer crashes severe enough that the average person would report them to the police, over a sample of 50 million miles driven autonomously by Waymos during the study period.
The results carried across three of the four study areas – Phoenix, San Francisco, and Los Angeles. However, Waymo actually had a slightly higher crash rate than humans in Austin, possibly due to the very small sample size of miles driven during the study period
electrek.co
Olisin eilen joutunut kolariin, ellen olisi ennakoinut. Ajelin parkkipaikkaa pitkin eteenpäin ja huomaan, että keskellä ajotietä mummo autoinen oli pysähtynyt. Arvasin kuljettajan käyttäytymistä katsomalla, että se lähtee kumminkin eteenpäin katsomatta, enkä ajanut siitä edestä, vaan jäin kiltisti odottelemaan. Kylkeenhän se olisi tullut.Mun pointti oli, että suurin osa noista ei ollut teslan vikaa.
Toisaalta kaikkein vakavimmat onnettomuudet ajetaan kaupunkien ulkopuolella. Pitäisi siis aina verrata omenoita omeniin, eli kaupunkiroboa ihmisten ajamiin kaupunkionnettomuuksiin. Kaupungeissa kevyen liikenteen huomioiminen varmaan korostuu ja siinä robolla on tietty etu, eli ei ainakaan asennevammaa.Waymon itseajavat turvallisempia kuin ihminen. En tiedä huomioivatko statistiikoissa järkevästi olosuhteita kun waymo/tesla yms. robotaxit ajavat vain "vaikeaa" kaupunkirallia siinä missä ihmiset/ajoavustimet rullaavat isoja kilometrimääriä moottoriteillä yms. missä tapahtunee paljon vähemmän onnettomuuksia per kilometri
![]()
Waymo crashes 1/3 as much as a human driver, says IIHS - with some caveats
An independent study finds Waymo robotaxis crash less than humans - but there are some important caveats. Tesla wasn't examined.electrek.co
Mutta ei siitä ole mitään iloa uuden auton ostajalle, joka ei ole kännissä kesäiltana vanhalla romulla kaahaava lippispää. Noilla riskikuskeilla ei ole fyrkkaa uusiin autoihin eikä kyllä robotakseihinkaan.Toisaalta uskon kyllä, että kaikkein vakavimmat onnettomuudet voisivat laskea merkittävästi, jos robot hyppäisivät puikkoihin, koska eivät kännää eivätkä ota huvikseen riskejä niin kuin nuoret miehet kesäöinä. E
Käytännössä just näin. Eli liikenneturvallisuus ei välttämättä paranisi juurikaan, jos robot korvaisivat ne säntilliset uusilla autoilla ajavat työmatka-autoilijat, mutta 30-vuotiailla bemareilla ajavat päihdeongelmaiset hurjapäät jatkaisivat entiseen tapaan.Mutta ei siitä ole mitään iloa uuden auton ostajalle, joka ei ole kännissä kesäiltana vanhalla romulla kaahaava lippispää. Noilla riskikuskeilla ei ole fyrkkaa uusiin autoihin eikä kyllä robotakseihinkaan.
Vois olla iloa 18-19v pojan isälle joka voisi todeta että robotaksimoodissa mennään aina kun on kavereita kyydissä.Mutta ei siitä ole mitään iloa uuden auton ostajalle, joka ei ole kännissä kesäiltana vanhalla romulla kaahaava lippispää. Noilla riskikuskeilla ei ole fyrkkaa uusiin autoihin eikä kyllä robotakseihinkaan.
Siis meinaatko että pappa ostaa uuden auton?Vois olla iloa 18-19v pojan isälle joka voisi todeta että robotaksimoodissa mennään aina kun on kavereita kyydissä.
Kai itsestään ajavat autot vanhenee samalla tavalla kuin muut autot? Vai tarkoititko, ettei muksujen autoon raaskita ottaa kuukausimaksullista robo-ominaisuutta?Siis meinaatko että pappa ostaa uuden auton?
Ei tuokaan nyt ole kuin suhteellisen pienen kansanosan mahdollisuus.
Mutta ei siitä ole mitään iloa uuden auton ostajalle, joka ei ole kännissä kesäiltana vanhalla romulla kaahaava lippispää. Noilla riskikuskeilla ei ole fyrkkaa uusiin autoihin eikä kyllä robotakseihinkaan.
Monessa perheet lapset ajaa perheen auto(i)lla, ei osteta lapsille omaa autoa. Joissain perheissä mennään turvallisuus edellä, eli lapsille (riskiryhmä) annetaan ajoon turvallisin auto. Jossain toisessa perheessä riski ajatellaan toisin päin, annetaan sen vanhin romu, koska jokatapauksessa sen mällää (raha).Siis meinaatko että pappa ostaa uuden auton?
Ei tuokaan nyt ole kuin suhteellisen pienen kansanosan mahdollisuus.
Ei välttämättä tarvi olla täysin itseajava. Teslan HW3:eenkin saa fsd liten mikä ajaa melko hyvin ja HW4 autoihin fsd 14.x ja pian 15.x joka ajaa todella hyvin. Ainakin noilla peruskeissit missä pappa ajaa punaisia päin, stop merkkiä päin, ei näe kävelijää/pyöräilijää sais estettyä. Noita tesloja on miljoonia jo liikenteessä. Tarvisi vain saada suomessakin softa hyväksyttyä.Itseajavaa autoa haluavat käytännössä joutuu ostamaan uuden auton , jahka niitä julkaistaan. Ehkä ensisijaisesti hakevat muita hyötyjä kun vanhan romun hylkääminen. Ihan sitä ettei tarvitse itse ajaa. (siis nekin jotka eivät käytä päihteitä)
Näitä pitää sen kuskin yhä valvoa, jos ikääntynyt henkilö/humlainen/huumeissa/väsynyt ei pysty kunnolla enää ajamaan, niin miten se voisi valvoa myös ajoa?Ei välttämättä tarvi olla täysin itseajava. Teslan HW3:eenkin saa fsd liten mikä ajaa melko hyvin ja HW4 autoihin fsd 14.x ja pian 15.x joka ajaa todella hyvin. Ainakin noilla peruskeissit missä pappa ajaa punaisia päin, stop merkkiä päin, ei näe kävelijää/pyöräilijää sais estettyä. Noita tesloja on miljoonia jo liikenteessä. Tarvisi vain saada suomessakin softa hyväksyttyä.
Omat vanhemmat alkavat olemaan ikääntyneitä. En yhtään epäile etteikö hw4 tesla ajaisi paremmin kuin isäni ison osan ajasta. Ihminen oikeasti valvoo + hw4 ajaa niin varmasti parempi kaikissa tilanteissa kuin se, että vanhus/väsynyt/humalainen/huumeissa ajaa yksin.
Sillä tavalla, että se ikääntynyt voi keskittyä 100% valvomiseen sen sijaan että pitää 100% huomioida + ajaa autolla. Mun viestissä luki tästä.Näitä pitää sen kuskin yhä valvoa, jos ikääntynyt henkilö/humlainen/huumeissa/väsynyt ei pysty kunnolla enää ajamaan, niin miten se voisi valvoa myös ajoa?
Ihminen oikeasti valvoo + hw4 ajaa niin varmasti parempi kaikissa tilanteissa kuin se, että vanhus/väsynyt/humalainen/huumeissa ajaa yksin
En kyllä silti tuohon pääse samaistumaan, jos ei voi ajaa autolla niin miten voi valvoakaan sen ajamista.Sillä tavalla, että se ikääntynyt voi keskittyä 100% valvomiseen sen sijaan että pitää 100% huomioida + ajaa autolla. Mun viestissä luki tästä.
Ei välttämättä tarvi olla täysin itseajava. Teslan HW3:eenkin saa fsd liten mikä ajaa melko hyvin ja HW4 autoihin fsd 14.x ja pian 15.x joka ajaa todella hyvin. Ainakin noilla peruskeissit missä pappa ajaa punaisia päin, stop merkkiä päin, ei näe kävelijää/pyöräilijää sais estettyä. Noita tesloja on miljoonia jo liikenteessä. Tarvisi vain saada suomessakin softa hyväksyttyä.
Omat vanhemmat alkavat olemaan ikääntyneitä. En yhtään epäile etteikö hw4 tesla ajaisi paremmin kuin isäni ison osan ajasta. Ihminen oikeasti valvoo + hw4 ajaa niin varmasti parempi kaikissa tilanteissa kuin se, että vanhus/väsynyt/humalainen/huumeissa ajaa yksin.
Suomeen ? "hyvinkinpian" jos puhutaan 30 luvun alkuun mennessä, niin reittiliikenteessä on tutkimushankkeita missä tiettyä reittiä ajoneuvo menee etävalvontana, käyttön laajenemin on junnannut, mutta jos kokemukset hyviä, niin odottan alkuun etävalvottuja toteutuksia. eli jotain tason 4 tyyppistä missä kuljettajan lasnäolo korvattu etätuella. (rajatuilla reiteillä)Jossain vaiheessa on vähän haastava kun se edelleen voi olla mitä vain. Jos puhutaan rajatusta itseajavuudesta (eli täysin itsenäisesti ajo onnistuu tietyillä alueilla) niin se voi tulla hyvinkin pian. Toki todennäköisesti niin, että auto ajaa täysin itsenäisesti tai se ajaa itsenäisesti valvottuna ja näiden tilojen välillä ei voi ilman pysähtynistä siirtyä tms. muu este.
Ei kai esim. tesla ole mitään demoamista enää kun softa on miljoonien kuluttajien käsissä. Pian myös suomessa.Nämä tason 2++++ toteutukset mitä julkisesti demotaan niin onhan ne jäätävän kovaa menoa, "ajaminen" sujuu, ei enään kyse siitä miten ajaminen sujuu, vaan siitä miten tunnistaa varmasti ne milloin tarvii apua.
Ei kai esim. tesla ole mitään demoamista enää kun softa on miljoonien kuluttajien käsissä. Pian myös suomessa.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=i-V0sM24HV0
Niinhän siellä ohjeessa sanotaan. Mutta noista sun postauksistaJa ei mitenkään luotettava.
Reddit - Please wait for verification
www.reddit.com
Reddit - Please wait for verification
www.reddit.com
Reddit - Please wait for verification
www.reddit.com
Saa kyllä kuski olla hereillä kun auto ajelee miten sattuu.Reddit - Please wait for verification
www.reddit.com
this is the first critical error it almost made since purchasing it 6 months ago. It almost ran a red light. This is just a reminder that you should stay vigilant and supervise
It just seemed to freeze when it noticed the car coming fast.
To be fair, I was looking and barely saw the car a split second earlier, so just good example of needing to really be careful when pulling out when there’s an obstruction.
Ehkä vain vähemmän seuraajia (faneja), juju tuossa taisi olla se että siellä noita säädös jäänteitä hallintalaitteista, mistä nyt voi tu luopua.Mitenkäs siinä nyt näin kävi et joku joka pitää vähiten ääntä vie homman kotiin?
Ihmiset,... ne on niin hyviä ajamaan. Tällä kertaa fsd oli kartalla
Linkki: https://x.com/Teslarati/status/2083924650967343321
Videolla kuvaavan vierellä etenevä auto alkoi siirtymään kuvaajan kaistalle, kolarin estääkseen väistöliike kai ihan normaalia. Kuljettaja ei sitä ilmesesti huomannut, ennenkuin auto heilahti, mistä seurasi kuljettajan takaisin heitto sen jälkeen kun auto oli jo oikaisemassa. Ilmeisesti kuski ei jarruttanut, vaan ykkös prioriteetti oli torvessa.Siis haluaako joku sitä että oma auto vetää todella rajusti pientareen puolelle tuollaisessa tilanteessa? Mitä tapahtuu talvikelissä kun auto vetää täysiä oikealle johonkin lumi/loskavalliin?
Alpamayo 2 Super offers 3x the scale of the 10‑billion‑parameter NVIDIA Alpamayo 1.5 and Alpamayo 1 models. The added capacity helps the model better generalize reasoning from sparse examples — a critical capability for the rare, multi‑agent interactions where conventional systems often struggle.
Alpamayo has already surpassed 500,000 downloads on Hugging Face, reinforcing its position as the most-adopted open reasoning model family for autonomous driving on the platform
Ei ajellut itsekseen, vaan oli kuvaamassa:Bongasin tänään Espoossa mersun nvidia-tarroilla ja katolla lidari/kamerapömpelillä varustetun auton. Meni niin vinkeetä ohi etten hokannu kattoa tarkemmin oliko koekilvet ja ajeliko itekseen.
tekniikanmaailma.fi
Linki tilausmuurintaakse , BMW, Nvidia, GDPR koukkuna, näky, mutta vähän jäi epäselväksi faktat.Ei ajellut itsekseen, vaan oli kuvaamassa:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012184961.html
Mitä epäselvää tuossa oli?
"Nvidia ilmoittaa tietosuojaselosteessaan autojen keräävän anonyymiä tietoa ajamista avustavien järjestelmien kouluttamiseen ja kehittämiseen.
Yhtiö ei antanut HS:lle haastattelua mutta sen edustaja Emilia Beisswenger kirjoitti sähköpostitse, että ajoneuvot ”laativat karttoja”. Vastauksen mukaan autot liikkuvat testikuljettajien valvonnassa ja niillä on oikeus liikennöidä Suomessa."
Siis nuo lainaamasi ei olleet vapaasti luettavissa.Mitä epäselvää tuossa oli?
"Nvidia ilmoittaa tietosuojaselosteessaan autojen keräävän anonyymiä tietoa ajamista avustavien järjestelmien kouluttamiseen ja kehittämiseen.
Yhtiö ei antanut HS:lle haastattelua mutta sen edustaja Emilia Beisswenger kirjoitti sähköpostitse, että ajoneuvot ”laativat karttoja”. Vastauksen mukaan autot liikkuvat testikuljettajien valvonnassa ja niillä on oikeus liikennöidä Suomessa."
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.