• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka Asus ROG Swift PG27AQDM 26,5" OLED pelinäyttö 589€

Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
747
Tuote: Asus ROG Swift PG27AQDM 26,5" OLED pelinäyttö
Tarjoushinta: 589€
Normaalihinta: 1099€
Kauppa: gigantti.fi
Voimassa: Eipä taaskaan sivusto suoraan näytä. Kuukauden gaming ale eli varmaan heinäkuun? Tänään astui voimaan.
Linkki: Asus ROG Swift PG27AQDM 26,5" OLED pelinäyttö


Kommentti tarjouksesta: Hintahistorian mukaan kovin ale historiassa. Ei varastossa. Saapuu 11.7. Oli ainakin jokinaikaa sitten yksi parhaista oled pelimonitoreista. Rtings 9.0/10 ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM Review
 
Viimeksi muokattu:
Gigantista turha tilailla mitään mikä ei oo varastossa, kun päivämäärät siirtyy ja siirtyy aina noissa tuotteissa. Muutenkin 1440p OLED 240Hz saanu reippaasti halvemmalla alennuksista, eli ei mikään ihmeellinen tarjous, vaikka Gigantti pistänyt jonkun hassun 1099 normihinnan.
 
Gigantista turha tilailla mitään mikä ei oo varastossa, kun päivämäärät siirtyy ja siirtyy aina noissa tuotteissa. Muutenkin 1440p OLED 240Hz saanu reippaasti halvemmalla alennuksista, eli ei mikään ihmeellinen tarjous, vaikka Gigantti pistänyt jonkun hassun 1099 normihinnan.
Mistä hiertää? Ihan ok tarjous. Oikeassa oot, näyttöä on joskus saanut halvemmallakin mutta tuntuu että hinnat pysyny noissa tietyissä malleissa +600e.
Sä oot joskus nähny tän näytön jossai 20kpl/erä blackfriday alennuksessa 499e ja tuut tänne pätemään paskasta tarjouksesta. Huhhuh..
 
Jos malli olisi ollut PG27AQDP niin sitten olisi ollut hyvä tarjous, tämä on kuten Mogi sanoi ei kovin hyvä tarjous, saanut alle 600€ jo helmikuussa
 
Mistä hiertää? Ihan ok tarjous. Oikeassa oot, näyttöä on joskus saanut halvemmallakin mutta tuntuu että hinnat pysyny noissa tietyissä malleissa +600e.
Sä oot joskus nähny tän näytön jossai 20kpl/erä blackfriday alennuksessa 499e ja tuut tänne pätemään paskasta tarjouksesta. Huhhuh..
Tämä näyttö on 240Hz, markkinoilla ollut jo 360Hz ja 480Hz näyttöjä, osittain tarjouksen tekee huonoksi Gigantin arpoma normaalihinta.
 
Tämä näyttö on 240Hz, markkinoilla ollut jo 360Hz ja 480Hz näyttöjä, osittain tarjouksen tekee huonoksi Gigantin arpoma normaalihinta.
Niin? Ja näiden sun mainitsimien 360-480hz näyttöjen hinnat menee normaalisti tonnin toiselle puolelle. Ihan turha verrata niitä tähän näyttöön. Hinnat on jo 1-2vuotta pysyny ihan samoina näissä 240hz. Uusia nopeita tulee mutta aina hinnat vaan nousee eikä näitä vanhempia saa alle 500e jos ei oo todella hyvä tarjous. Siinä oon samaa mieltä että tuo Gigantin arpoma normaalihinta on täyttä kuraa.
 
Niin? Ja näiden sun mainitsimien 360-480hz näyttöjen hinnat menee normaalisti tonnin toiselle puolelle. Ihan turha verrata niitä tähän näyttöön. Hinnat on jo 1-2vuotta pysyny ihan samoina näissä 240hz. Uusia nopeita tulee mutta aina hinnat vaan nousee eikä näitä vanhempia saa alle 500e jos ei oo todella hyvä tarjous. Siinä oon samaa mieltä että tuo Gigantin arpoma normaalihinta on täyttä kuraa.
Jos uutta näyttöä on oikeasti ostamassa niin tälläkin hetkellä saa Samsung G60SD laittamalla satasen lisää tähän Gigantin tarjoukseen, samalla saat 360Hz paneelin ja valmistajalta kiinnipalamis-takuun. Tämä huomioimatta esim Telian alekoodeja joita yleensä jaossa ja saatavilla.
 
Myös toinen hyvä vaihtoehto on Alienwaren AW2725DF jonka saa 630€ toimitettuna tällä hetkellä.



Lisäksi qd-oledissä terävempi teksti ja paremmat värit kuin woledissä.

Aloituspostauksen näyttö todellisuudessa varteenotettava vaihtoehto vain alle 500€ IMO.
 
Tämä näyttö on 240Hz, markkinoilla ollut jo 360Hz ja 480Hz näyttöjä, osittain tarjouksen tekee huonoksi Gigantin arpoma normaalihinta.
Katsoin saman toimistotarkastajien videon Encen toimistolta 😉 Taisi olla niin, että ammattipelaajan mukaan ei ole wörtti päivittää edes 240 -> 360 saati siitä korkeammalle, ero on niin marginaalinen
 
Omalla kohtaa hetken sydän hypähti, että onko asuksen 4k malli jo noin hyvässä alennuksessa. Ei ollut.

Taitaa ASUS ROG Swift PG27UCDM olla normaalisti tuossa 1100+€ pinnassa.
 
Katsoin saman toimistotarkastajien videon Encen toimistolta 😉 Taisi olla niin, että ammattipelaajan mukaan ei ole wörtti päivittää edes 240 -> 360 saati siitä korkeammalle, ero on niin marginaalinen
Tämä on aina loputon keskustelu, samaa tasoa kuin Pena kylillä sanoo että kyllä hän pääsee kauppaan hyvin sillä 1992 Toyota Corollan kanssa jossa on 102 hevosvoimaa että turha markkinoille tuoda mitään yli sen.

Pointti oli että tämä on yli 2v vanha tuote ja jos näyttöä käytät edes pari vuotta, niin osta samantien pienellä lisärahalla toinen, vaikkei edes lisähertsejä arvostaisi niin kiinnipalamis-takuu tekee jo järkevämmän valinnan.

Jokainen ostaa mitä ostaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Tämä on aina loputon keskustelu, samaa tasoa kuin Pena kylillä sanoo että kyllä hän pääsee kauppaan hyvin sillä 1992 Toyota Corollan kanssa jossa on 102 hevosvoimaa että turha markkinoille tuoda mitään yli sen.
Huono vertaus. Ehkä lähempänä totuutta olisi, kannattaako Penan Teslasta kutitella 5hv lisää jos kiihtyvyys on jo 4sek 0-100kmh ? Ei ole mikään mielipidekysymys, vaan faktaa todeta että ei kannata, varsinkin kun sen sanoo vielä "ammattikuljettaja". Toki jos niistä hertzeistä saa jotain muuta konkreettista hyötyä elämään, virtuualinen ego kasvaa tms, niin en ota siihen kantaa
 
Taisi olla niin, että ammattipelaajan mukaan ei ole wörtti päivittää edes 240 -> 360 saati siitä korkeammalle, ero on niin marginaalinen

Joo kyllä tuo 240hz oled on tarpeeksi hyvä liiketoiston osalta siihen, että pystyy pelaamaan täydellä potentiaalilla. Testien perusteella 360hz ips tasoa.

Tietysti vaikkapa 480hz oled on vielä vähän selkeämpi liikkeen osalta, mutta ei sillä käytännön merkitystä ole. Tähän soppaan kun lyö vielä sen, että turnaukset käyttää 24" näyttöjä niin oled on no go pro pelaajille.
 
Jos uutta näyttöä on oikeasti ostamassa niin tälläkin hetkellä saa Samsung G60SD laittamalla satasen lisää tähän Gigantin tarjoukseen, samalla saat 360Hz paneelin ja valmistajalta kiinnipalamis-takuun. Tämä huomioimatta esim Telian alekoodeja joita yleensä jaossa ja saatavilla.
Mulla on samsungin kauppaan alennuskoodi, jos joku tarvii ostaa samsungin näytön

/laitettu yv:llä pois
 
Viimeksi muokattu:
Huono vertaus. Ehkä lähempänä totuutta olisi, kannattaako Penan Teslasta kutitella 5hv lisää jos kiihtyvyys on jo 4sek 0-100kmh ? Ei ole mikään mielipidekysymys, vaan faktaa todeta että ei kannata, varsinkin kun sen sanoo vielä "ammattikuljettaja". Toki jos niistä hertzeistä saa jotain muuta konkreettista hyötyä elämään, virtuualinen ego kasvaa tms, niin en ota siihen kantaa
Tätä vertailua jatkaen: tämä sun ammattikuski ei ole työkseen ajanut enää 10 vuoteen joten ehkä hänen mielipide ei ole enää relevantti. Ja miksiköhän se 360Hz on standardi nykyisin eikä 240Hz kun eroa ei kerran ole?
 
Tätä vertailua jatkaen: tämä sun ammattikuski ei ole työkseen ajanut enää 10 vuoteen joten ehkä hänen mielipide ei ole enää relevantti. Ja miksiköhän se 360Hz on standardi nykyisin eikä 240Hz kun eroa ei kerran ole?
Arvostan hänen mielipidettä ehkä vähän enemmän kuin jonkun anonyymin palstalaisen. Mutta jos kuulut Encen nykyiseen kokoonpanoon, on 360hz sulle järkevä valinta, muussa tapauksessa ei.... Ja se siitä ennenkuin Kokkonen suutahtaa
 
Arvostan hänen mielipidettä ehkä vähän enemmän kuin jonkun anonyymin palstalaisen. Mutta jos kuulut Encen nykyiseen kokoonpanoon, on 360hz sulle järkevä valinta, muussa tapauksessa ei.... Ja se siitä ennenkuin Kokkonen suutahtaa
Jokainen tekee omat päätökset.

Mielestäni turhan hätäinen yhteenveto yhden mielipiteen ja ominaisuuden perusteella, varsinkin kun tietää että käyttäjä pelaa yhtä peliä pääasiassa.

Näyttö ja sen käyttö on kokonaisuus, takuu, tekstin luettavuus, HDR, kirkkaus, ergonomiset säädöt, portit, onko firmware päivitettävissä jne jne... Itse esimerkiksi en ostaisi enää OLED jossa valmistaja ei anna mitään takuuta kiinnipalamisen suhteen.

Se oli ihan ok kun tulivat markkinoille ja uusi tekniikka, nyt pakollinen ominaisuus, auttaa myös merkittävästi pitämään jälleenmyyntiarvoa.
 
Asus laajensi jälkikäteen takuun kattamaan myös kiinnipalamisen tässäkin monitorimallissa:

 
En tiennyt että 240hz enää edes myydään. Kun on ollut jo pitkään 480hz ja nyt myös 500hz 27" 1440p OLED ~samassa hintaluokassa. Ero 240hz vs 480hz/500hz on todella merkittävä, CRT vs LCD tasoa. Voisi jopa sanoa, että painii aivan eri sarjassa.
 
En tiennyt että 240hz enää edes myydään. Kun on ollut jo pitkään 480hz ja nyt myös 500hz 27" 1440p OLED ~samassa hintaluokassa. Ero 240hz vs 480hz/500hz on todella merkittävä, CRT vs LCD tasoa. Voisi jopa sanoa, että painii aivan eri sarjassa.
Olen tätä ketjua(ni) seurannut ihmeissäni. Voin sanoa, että hyvin harva huomaa tuota eroa. Hienoja numeroita toki ovat. Nuo heitot, että satasella saa tämän ovat myös erikoisia. Melkein 20% kalliimmalla tosiaan saa paremman monitorin. Yksinpelien pelaajille tai vähemmän moninpelejä pelaajalle noilla ei vaan mielestäni ole mitään merkitystä. Saa olla jo aika kova pelaaja, että on hyötyä. Hyviä vaihtoehtoja kyllä heitettiin ei siinä.
 
Olen tätä ketjua(ni) seurannut ihmeissäni. Voin sanoa, että hyvin harva huomaa tuota eroa. Hienoja numeroita toki ovat. Nuo heitot, että satasella saa tämän ovat myös erikoisia. Melkein 20% kalliimmalla tosiaan saa paremman monitorin. Yksinpelien pelaajille tai vähemmän moninpelejä pelaajalle noilla ei vaan mielestäni ole mitään merkitystä. Saa olla jo aika kova pelaaja, että on hyötyä. Hyviä vaihtoehtoja kyllä heitettiin ei siinä.
Voikohan suuremmat hz-lukemat tehdä parempaa silmille? (en tiedä montako hz ihmisen silmät pystyy näkemään tai aivot rekisteröimään)
 
Voikohan suuremmat hz-lukemat tehdä parempaa silmille? (en tiedä montako hz ihmisen silmät pystyy näkemään tai aivot rekisteröimään)
25 vuotta katselin 60hz töllöä (crt) 1-8h päivässä. Eio vielä laseja tarvittu. Muistaakseni sitten "kellotin" 75herziin samtronin monitorin jne. Käsittääkseni sitä silmien ja aivojen rekisteröintiä ei voi suoraan laskea koska silmät ja monitori ei ole koskaan syncissä. Lisäksi pelit toimii pienemmällä viiveellä mitä korkeampi fps on. Ero on silti niin pieni, että en usko että monikaan tähän ketjuun kommentoijista osaisi tunnistaa toistuvasti 240hz ja 480hz (oled) eron peleissä. Voin olla väärässä. Ostakaa tuo Samsung mikä yllä mainittu jos epäilyttää.
 
25 vuotta katselin 60hz töllöä (crt) 1-8h päivässä. Eio vielä laseja tarvittu. Muistaakseni sitten "kellotin" 75herziin samtronin monitorin jne. Käsittääkseni sitä silmien ja aivojen rekisteröintiä ei voi suoraan laskea koska silmät ja monitori ei ole koskaan syncissä. Lisäksi pelit toimii pienemmällä viiveellä mitä korkeampi fps on. Ero on silti niin pieni, että en usko että monikaan tähän ketjuun kommentoijista osaisi tunnistaa toistuvasti 240hz ja 480hz (oled) eron peleissä. Voin olla väärässä. Ostakaa tuo Samsung mikä yllä mainittu jos epäilyttää.
Itekki muistan kun siirryin 60hz telkkarista 75hz monitoriin, niin sen jälkeen ei ole ollut paluuta vanhaan. Sitten ku siirryin 144hz ja siite 165hz, niin huomannu että 60 --> 75 --> 120 huomaa, mutta siitä ylöspäin en huomannut eroa että oliko se 144hz vaiko 165hz. Mutta tosiaan oikeita pelejä kun pelaa, niin fps on muutenkin siinä 80-90 fps yleensä, joten se siitä. Tosiaan ne pykälät 60-75-120 erot huomasin vaa desktopissa miten kursori liikku.
 
En tiennyt että 240hz enää edes myydään. Kun on ollut jo pitkään 480hz ja nyt myös 500hz 27" 1440p OLED ~samassa hintaluokassa. Ero 240hz vs 480hz/500hz on todella merkittävä, CRT vs LCD tasoa. Voisi jopa sanoa, että painii aivan eri sarjassa.
Hyvä trolli. :D Laitappas linkkiä 480hz-500hz 27'' 1440p OLED- näyttöihin jotka pyörii samassa hintaluokassa aloituspostaajaan näytön kanssa. Kiinnostaa! :D
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on siis käytössä WOLED jos joku sitä tietoa etsii. WOLEDissa mustat pysyy mustina myös valoisassa ympäristössä, toisin kuin QD-OLEDissa.

Screenshot_20250703_175324.jpg
 
Tässä on siis käytössä WOLED jos joku sitä tietoa etsii. WOLEDissa mustat pysyy mustina myös valoisassa ympäristössä, toisin kuin QD-OLEDissa.

Screenshot_20250703_175324.jpg
Kuvassa näyttäis olevan 42" C2/3/4/5 jossa on eri pinnoite kuin kaikissa WOLED näytöissä:


LG Displaylta kuitenkin tulossa enemmän noita telkkareita vastaava WOLED pinnoite tämän vuoden aikana, ekana ilmeisesti Asuksen XG32UCWMG & XG32UCWG -malleihin.
 
Jos joku nyt osti oledin niin voitko laittaa tänne kuvan että on normaali näyttö ja joku oled vierekkäin. En tiiä näkyykö niitä kameraan sitä eroa jos on joku peli auki siinä taustalla tai kuva
 
Mitenköhän tämä vertautuu ao näyttöön, jota sai BF hintaan 499€?

AOC 27" Agon Pro AG276QZD2, 240hz, QD-OLED

Eiköhän suurimmat erot ole paneelien takia eli Asuksessa mattapintainen Gen 1 WOLED, AOC:llä kiiltäväpintainen Gen 3 QD-OLED.


Tuossa AOC:ssa kuitenkin oikkuna HDR väriavaruus on reilusti rajoitetumpi verrattuna muihin QD-OLEDeihin, ilmeisesti firmisongelma. Esim. MO27Q2, AW2725DF & 27M2N8500 olisivat parempia vertailukohteita tähän ~600€ pintaan. Kahdella jälkimmäisellä 360 Hz virkistystaajuus.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 479
Viestejä
4 837 617
Jäsenet
78 242
Uusin jäsen
Frogger

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom