Asus ROG STRIX GAMING WIFI Z790-E vs. Z790-F

[Jokeri5]

Sanokaapa viisaammat kun olen hommaamassa emolevyä 13900K, RTX4090, 2x32GB DDR5, Asus Tuf 1000W atx 3 power, 2x2tb m2 gen 4 osille niin onko mitään hyötyä tulevaisuuden varaltakaan panostaa tuohon E-malliin jossa on m2 gen 5 tuki joka on jaettu näytönohjaimen kanssa? Tuossa säästäisi 125 euroa jos F malliin sijoittaa E-mallin sijasta. Tuo F-levy oli aiemmin kalliimpi tuota E:tä mutta nyt roimasti tiputtaneet hintaa kun huomanneet varmaan etteivät saa kaupaksi kun E-levy oli aiemmin edullisempi heillä. Voitte senkin sanoa että onko emo hyvä noille osille?

Asus ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ATX -emolevy 614,99

Asus ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI ATX -emolevy 489,99

 

[exorcist]

Tuntuu PCIe 5.0 M.2 olevan vielä sen verran tulevaisuutta että tosiaan kannattaa ennemmin sijoittaa tuon 125e johonkin muuhun. Varmasti molemmat emot ajaa asian.

 

[Jokeri5]

Kiitos vastauksesta. Näin minäkin päättelin ja varsinkin kun tuo ainut m2 gen5 väylä on jaettu näytönohjaimen kanssa niin saako tuota väylää oikeasti hyödynnettyä eli tällä hetkellä saadaan emolevy kalliimmaksi kun siihen on gen5 tuki väkisellä väännetty

 

[Desgorr]

Laitetaan myös jokerikorttina tämä: 287,90 € | MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI Intel Z790 LGA 1700 ATX
Säästää jokusen euron lisää ja pitäisi riittää 13900K:lle.

Jos ei tarvitse johonkin tiettyyn käyttötarkoitukseen erittäin nopeaa väylää NVMe:llä, niin en hirveän huolissani olisi siitä onko emolla PCIe 4.0 vai 5.0 tukeva M.2 -liitäntä. Pelikäytössä kun menee vielä PCIe 3.0 NVMe:kin oikein kivasti.