Asus esitteli maailman ensimmäistä Ryzen-kannettavaa: ROG Strix GL702ZX

[Kaotik]

AMD kertoi Financial Analyst Day 2017 -tapahtumassaan yhtiön julkaisevan ensimmäiset Ryzen-prosessorit kannettaville tietokoneille vuoden kolmannen neljänneksen loppupuolella. Asus on kuitenkin ehtinyt jo esittelemään ensimmäistä Ryzen-kannettavaa Computex-messuilla.

Päivitys: Korjattu tekstiä Asuksen julkaisemien tietojen perusteella

Computex-messuilla esitelty Asuksen ROG Strix GL702ZC -kannettava kätkee sisälleen Ryzen 7 1700 -prosessorin, mutta saataville on tulossa myös kevyemmät mallit Ryzen 5 1600- ja vielä julkaisemattomalla Ryzen 3 1200 -prosessorilla. Prosessorit ovat työpöytämalleja ja Asus kutsuukin GL702ZC:tä työpöytätietokoneeksi kannettavan kuorissa.

Esillä olleen GL702ZC-mallin näytönohjaimena toimii Radeon RX 580 4 Gt, mutta saataville tulee myös 8 Gt:n versio. Näytönohjain toimii Radeon Settings -ohjelmasta otetun kuvan perusteella hieman työpöytäversiota alemmilla kellotaajuuksilla.

Kannettavan 17,3-tuumaisen IPS-näytön resoluutio on mallista riippuen 4K UHD tai 1080p. 4K UHD -näyttö tukee maksimissaan 60 hertsin ja 1080p-mallit 75 tai 120 hertsin virkistystaajuuksia, jonka lisäksi kaikki kolme tukevat AMD:n FreeSync-teknologiaa.

GL702ZC tukee maksimissaan 32 gigatavua DDR4-2400-muistia ja tallennustilana toimii maksimissaan 512 Gt:n NVMe SSD -asema. Kannettavassa on myös 2,5-tuumainen lisälaitepaikka vapaana toiselle SSD-asemalle tai perinteiselle kiintolevylle. Liitinpuolella on tarjolla yksi USB Type-C ja kolme USB Type-A -liitäntää, verkkoliitin, yhdistetty kuuloke/mikrofoniliitin sekä HDMI- ja DisplayPort-liittimet.

Kannettava on noin 33 mm paksu ja painaa noin 3 kg. Kannettava tulee myyntiin tämän kesän aikana ja sen hinnoittelusta kerrotaan myöhemmin.

Lähde: Asus, Lowyat

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[MSJD]

Mielenkiintoista millaista akunkestoa näille saadaan verrattuna intelin kannettaviin. Jos skaalaatuu samalla tavalla kuin pöytäkoneissa, niin itsellä ainakin aika korkealla odotukset.

Harmi, että näytönohjaimena on tuo RX580, sillä nVidian näytönohjaimella oltaisiin päästy vielä paljon parempaan akunkestoon. Nyt tämä kyllä nollaa täysin prosessorin mahdollisen energiatehokkuuden.. No ehkä jossain välissä tulee vielä Ryzen + Nvidia kannettavia.

 

[mRkukov]

Mielenkiintoista millaista akunkestoa näille saadaan verrattuna intelin kannettaviin. Jos skaalaatuu samalla tavalla kuin pöytäkoneissa, niin itsellä ainakin aika korkealla odotukset.

Harmi, että näytönohjaimena on tuo RX580, sillä nVidian näytönohjaimella oltaisiin päästy vielä paljon parempaan akunkestoon. Nyt tämä kyllä nollaa täysin prosessorin mahdollisen energiatehokkuuden.. No ehkä jossain välissä tulee vielä Ryzen + Nvidia kannettavia.

Tai Ryzen + vega.

 

[Hessu]

@Sampsa varmaan tekee meille kattavan artikkelin tässä kesän mittaan?

 

[MSJD]

Tai Ryzen + vega.

Eikös Vega ole lähinnä yläpään näyttiksiin? Tarkoitin tuolla siis, että näytönohjaimena olisi RX580 sijasta suunnilleen samantasoinen GTX 1060 jonka TDP on 65w pienempi työpöytä ohjaimissa.
Vega ja GTX 1080 läppärit ovat kaikki yli 2000€ hintalapulla, joten niiden ostajat ovat kyllä erittäin marginaalinen ryhmä.

 

[Kaotik]

Eikös Vega ole lähinnä yläpään näyttiksiin? Tarkoitin tuolla siis, että näytönohjaimena olisi RX580 sijasta suunnilleen samantasoinen GTX 1060 jonka TDP on 65w pienempi työpöytä ohjaimissa.
Vega ja GTX 1080 läppärit ovat kaikki yli 2000€ hintalapulla, joten niiden ostajat ovat kyllä erittäin marginaalinen ryhmä.

Vegaa tulee kyllä myös lowendiin, mutta integroituna. Raven Ridge -APU-piireissä on Vega-grafiikkaohjain, Vega 10 on highendiä, Vega 11 vielä tuntematon ja Greenland HPC APU:n grafiikkapiiri.

 

[Urpola77]

Mielenkiintoista millaista akunkestoa näille saadaan verrattuna intelin kannettaviin. Jos skaalaatuu samalla tavalla kuin pöytäkoneissa, niin itsellä ainakin aika korkealla odotukset.

Harmi, että näytönohjaimena on tuo RX580, sillä nVidian näytönohjaimella oltaisiin päästy vielä paljon parempaan akunkestoon. Nyt tämä kyllä nollaa täysin prosessorin mahdollisen energiatehokkuuden.. No ehkä jossain välissä tulee vielä Ryzen + Nvidia kannettavia.

Noilla kelloilla on todella virtapihi tuo rx580 oman 480 kulutus romahtaa jos laittaa kellot edes 1200MHz

 

[Metaxa]

330 mm paksu?

 

[MSJD]

Noilla kelloilla on todella virtapihi tuo rx580 oman 480 kulutus romahtaa jos laittaa kellot edes 1200MHz

Varmasti laskee kulutus jos kelloja lasketaan, mutta mahtaako laskea tarpeeksi. GTX 1060 mobile version virrankulutus on 80W ja tosiaan tuon RX580 työpöytäversion kulutus on 185W, eli en kyllä usko että ihan tuollaiseen yli 100W virrankulutuksen laskuun päästään.

 

[Kaotik]

330 mm paksu?

hupsista, nolla liikaa

 

[Urpola77]

Varmasti laskee kulutus jos kelloja lasketaan, mutta mahtaako laskea tarpeeksi. GTX 1060 mobile version virrankulutus on 80W ja tosiaan tuon RX580 työpöytäversion kulutus on 185W, eli en kyllä usko että ihan tuollaiseen yli 100W virrankulutuksen laskuun päästään.

Pikaseen koitin, niin pelkällä kellojen laskulla tippui hwmonitorissa 100w->70w. Tämä rx480 versiolla. Minerilla testi.

 

[BitByte]

Epäilempä, että tälläkin huippumallilla on yli 2000e hintalappu Suomessa. Tosin kyllä toivoisin itsekin, että jäisi alle sillä olisi erittäinkin mielenkiintoinen kokonaisuus. Paino vielä kohtalainen n. 3kg joten kevyempää mukana raahattavaa sarjaa näin ollen.

Jos vaan Sampsa & co. tämän tekeleen saatte testiin niin iso peukku siitä

 

[Jahve3]

Tossa vielä spekseistä kuva.

Spoileri

 

[Urpola77]

Tossa vielä spekseistä kuva.

Spoileri

Juu elikkäs alikellotuksella 65w
Eikös tämä AMD:n käyttämä prosessi sovellu vähävirtaisille aika hyvin

 

[Kaotik]

Juu elikkäs alikellotuksella 65w
Eikös tämä AMD:n käyttämä prosessi sovellu vähävirtaisille aika hyvin

Ryzen 7 1700:n TDP on 65W ihan normaalisti, Ryzen 7 1700X ja 1800X on 95W

 

[Urpola77]

Ryzen 7 1700:n TDP on 65W ihan normaalisti, Ryzen 7 1700X ja 1800X on 95W

Kuvassa oli rx580 tdp 65w myös, mikä johtunee alikelloista

 

[Jahve3]

Juu elikkäs alikellotuksella 65w
Eikös tämä AMD:n käyttämä prosessi sovellu vähävirtaisille aika hyvin

Joo, @The Stilt tätä testaili. Muistaakseni 35W:llä oli jo melko kova Cinebench tulos

 

[Deleted member 4604]

Joo, @The Stilt tätä testaili. Muistaakseni 35W:llä oli jo melko kova Cinebench tulos

Joo, ongelmana vain on ettei ODM:llä ole mitään mahdollisuutta konffata TDP rajaa vain laskea asetukset käsin sellaisiksi ettei tehonkulutus x ylity
Zeppelin toki tukee cTDP:tä teknisesti, mutta ominaisuutta ei ole virallisesti saatavilla.

 

[Urpola77]

Joo, @The Stilt tätä testaili. Muistaakseni 35W:llä oli jo melko kova Cinebench tulos

Tässä kuriittaan kokeillu tota mineria rx480 rasittaa ja nyt mennään 1320Mhz -24mV ja powerlimit -35% kellot ei horju.
ja tuo rx580 on kypsemmällä prosessilla.

 

[Urpola77]

Joo, ongelmana vain on ettei ODM:llä ole mitään mahdollisuutta konffata TDP rajaa vain laskea asetukset käsin sellaisiksi ettei tehonkulutus x ylity
Zeppelin toki tukee cTDP:tä teknisesti, mutta ominaisuutta ei ole virallisesti saatavilla.

Eikös se ole vain hyvä, että voi kellitellä tollasta läppäriä

 

[KognaK]

Kuvassa oli rx580 tdp 65w myös, mikä johtunee alikelloista

Tuossa joku on RX480:sen alikellottanut @1000MHz, voltit 0.8V. Pelkän GPU:n kulutus 40W. Luulisi että tuo 65W TDP on helposti saavutettavissa 580:lla vastaavilla kelloilla.

Spoileri

 

[Deleted member 4604]

RX 480 kortin tehonkulutus on 160W luokkaa, mutta itse GPU:n tehoraja on vakioasetuksella 110W.
Ei ne GDDR5 muistit pyhällä hengellä toimi ja luonnollisesti virransyöttökin hukkaa tehoa.

 

[KognaK]

RX 480 kortin tehonkulutus on 160W luokkaa, mutta itse GPU:n tehoraja on vakioasetuksella 110W.
Ei ne GDDR5 muistit pyhällä hengellä toimi ja luonnollisesti virransyöttökin hukkaa tehoa.

Siksi sanoin että pelkän gpun sillä oletuksella että päälle tulee muistit+virransyöttö. Kai se oli ilmiselvää? Noita kahta ei oltu mitattu ja muisteja vieläpä alikellotettu/voltitettu niin en lähtenyt arvelemaan.

 

[Urpola77]

RX 480 kortin tehonkulutus on 160W luokkaa, mutta itse GPU:n tehoraja on vakioasetuksella 110W.
Ei ne GDDR5 muistit pyhällä hengellä toimi ja luonnollisesti virransyöttökin hukkaa tehoa.

Juu mulla lakkaa kulku tossa 110W kohdalla 1400~ kelloilla. Nopeasti laskee kyllä tuo kulutus alivoltituksella, kun 1400@110W +24mV ja 1320@83W -20mV

 

[Urpola77]

Siksi sanoin että pelkän gpun sillä oletuksella että päälle tulee muistit+virransyöttö. Kai se oli ilmiselvää? Noita kahta ei oltu mitattu ja vieläpä alikellotettu/voltitettu niin en lähtenyt arvelemaan.

Juurikin näin. Tuo hwmonitor näyttää gpu:n kulutuksen, minkä päälle nuo muut tulee.
Ei meillä tavan urpoilla ole taitoa mittailla kortin kokonaiskulutusta, jos mikään softa sitä ei suoraan näytä.

 

[IcePen]

"Kannettava on noin 33 mm paksu ja painaa noin 3 kg. Kannettava tulee myyntiin tämän kesän aikana ja sen hinnoittelusta kerrotaan myöhemmin."

Jos tuo hinnoitellaan järkevästi (ts edullisemmaksi kuin vastaavan tehoinen täysverinen kannettava) se voi olla hyvinkin järkevä hankinta siirrrettävää pelikonetta hakevalle.

 

[Sargo]

Asus ROG Strix GL702ZC impressions - what to expect from an AMD Ryzen laptop

• 42 W (~1 h 45 min of use) – very light browsing and text editing in Google Drive, Power Saving Mode, screen at 30%, Wi-Fi ON;

Työpöytäosien käytön huomaa aika selvästi. Ei ole IMO mitään järkeä mihinkään normaaliin käyttöön.

 

[PPetaja]

Halpahan tuo on.

 

[samisalami]

Halpahan tuo on.

Halvasta tiedä, mutta kun katsoo peli ja/tai tehokkaampien siirrettävien koneiden hinta/teho suhdetta niin kyllä tuolle varmaan ostajansa hintaluokassa vielä löytyy.

 

[svk]

Käyttää vakiona 2400mhz muisteja. Toivottavasti saa tarpeen tullessa päivitettyä 3200 muisteihin sitten kun kokee tarvitsevansa enemmän, mutta ei halua vaihtaa koko konetta.

 

[Sargo]

Nii eli syö akun ihan hetkessä ? Siinätapauksessa ei oo joo, ellei laita jotain rajoituksia virransyöntiin. Isompaa akkua on turha haaveilla, se ois turhan massiivinen laitos siinävaiheessa.

Akun kesto ei ainut ongelma, en haluaisi käyttää tuollaista mölytoosaa:

The fans are active all the time and they’re far from quiet. They idle at around 40-42 dB and jump to about 44 dB with everyday multitasking, which makes them clearly audible in any environment. But then they get very loud with software like Premiere or games, with up to 55-56 dB at head level in front of the computer and up to 60 dB at the back. So those around you will actually perceive this laptop noisier than you, as the one using it, will. 60 dB is very loud, given that very few other laptops out there get past the 50 dB mark, and that means this laptop is pretty much unusable without headphones and even so, you’d better not have any colleagues.

 

[miiksu]

Idlessä 42 dB. Jäätävä mökä. Tommosen luvun ehkä voi vielä antaa anteeksi täydessä rasituksessa. On kahdenlaisia ihmisiä. Toiset tykkää meluisasta ja toiset ei.